“尋標(biāo)”不是趕時(shí)髦，“對標(biāo)”不是一陣風(fēng)

“尋標(biāo)”不是趕時(shí)髦，“對標(biāo)”不是一陣風(fēng)（1）時(shí)下常有人說，沒有比較就沒有傷害。的確，某種意義上，要判斷自己收入高不高、生活水平好不好，先得找那么一個(gè)參考系，跟別人比一比。對照這個(gè)參考系，自己處在一個(gè)什么樣的位置、水平，也就一目了然、一清二楚。其實(shí)，這一比一試，涉及的都是社會心理學(xué)，用專業(yè)名詞來說，叫社會比較。它還提醒我們，在比較過程中，適當(dāng)?shù)谋尘耙蛩厥遣豢扇鄙俚?，只有?dāng)有關(guān)的背景因素相當(dāng)時(shí)，比較出來的結(jié)果才有意義。對一個(gè)經(jīng)濟(jì)體來講，又何嘗不是如此？正是在這個(gè)意義上，省委一直強(qiáng)調(diào)，山東不要總跟自己的過去比，總拿過去的輝煌來說事。這里的潛臺詞十分明顯：過去的輝煌，保留下來的家底，多半是前輩留下的，是前輩敢領(lǐng)改革風(fēng)氣之先，披荊斬棘、矢志不渝奮斗的結(jié)果，如果躺在前人的功勞簿上，經(jīng)驗(yàn)還是老經(jīng)驗(yàn)、亮點(diǎn)還是老亮點(diǎn)，值得一提的企業(yè)、產(chǎn)業(yè)多年沒有更新，甚至日漸式微，本當(dāng)心懷羞慚，無顏見一方父老才是，又何來滿足與自豪呢？不能跟自己的過去比，而要跟左鄰右舍比，跟那些與我們資質(zhì)差不多的，甚至是稟賦比我們差，但發(fā)展比我們好的比。當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)，浙江的財(cái)政收入趕超山東，山東的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重不如河南，甚至不沿邊、不靠海的貴州，都在以大數(shù)據(jù)為引領(lǐng)實(shí)現(xiàn)彎道超車時(shí)，又怎能不感慨：“洞中方一日，世上已千年”。一個(gè)教你如何混跡體制，晉升進(jìn)位的課程，歡迎閱讀落后了，臉紅了，出汗了，著急了，但陣腳不能亂，方向不能偏。省委提出，要“拉高標(biāo)桿”激發(fā)斗志，省直各部門在全國要確定“對標(biāo)”單位，各市縣要確定“對標(biāo)”城市。于是，“尋標(biāo)”“對標(biāo)”便成了山東的熱詞。（2）所謂“尋標(biāo)”，大家就很熟悉了。濟(jì)南，對標(biāo)國家中心城市，大力爭創(chuàng)“國家中心城市”；青島，“學(xué)深圳、趕深圳”，正如火如荼；煙臺，對標(biāo)首批14個(gè)沿海開放城市，省內(nèi)對標(biāo)濟(jì)南、青島；淄博，對標(biāo)佛山、無錫、寧波等先進(jìn)城市；日照，選擇揚(yáng)州、湖州、珠海有的只尋一個(gè)，有的尋了若干，數(shù)量不是問題，關(guān)鍵在選擇理由。大眾日報(bào)新銳大眾此前在對標(biāo)先進(jìn)，山東各市瞄準(zhǔn)了哪些城市？一文中分析得周全：這些“標(biāo)”，都不是為了趕時(shí)髦任意選的。其一，標(biāo)準(zhǔn)“高”，所選城市皆有過人之處，或城建、或生態(tài)、或科創(chuàng)；其二，研究“透”，城市定位、發(fā)展目標(biāo)、資源稟賦、區(qū)位優(yōu)勢，樣樣不少；其三，聚焦“準(zhǔn)”，尤其是尋了若干“標(biāo)的”，肯定是針對特定城市的特定領(lǐng)域。總而言之，就是尋找一個(gè)適合自己的參照系。但怎么算合適？山東省委黨校的青年學(xué)者王連偉觀點(diǎn)簡潔：“高低適度、努力可及”。也叫跳起來摘桃子，是跳一跳才能夠得著的那種。這個(gè)好理解：“標(biāo)”過高，即便是“跳起來”也夠不著的話，跳幾次之后，一看沒有希望，勁兒就松了，當(dāng)然也可能引發(fā)“浮夸”“造假”“造數(shù)”的問題，當(dāng)年“超英趕美”“大躍進(jìn)”就是教訓(xùn)?！皹?biāo)”過低，不用“踮腳”，不用費(fèi)力，就穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)、舒舒服服完成目標(biāo)任務(wù)，這樣易摘的“桃子”也容易使人松懈、使人懈怠，使人提不起精神。比如：西安“尋”成都作“標(biāo)”，就很合適，因?yàn)閮烧哂性S多相似之處：都是省會城市、副省級城市，一個(gè)是西北區(qū)域中心城市，一個(gè)是西南區(qū)域中心城市；都地處西部，而且還是鄰居，在產(chǎn)業(yè)上也有相似的地方。有差距，但踮踮腳、跳一跳，能夠得著，學(xué)得到。像上海、北京、深圳，這些全國一線，改革開放排頭兵、創(chuàng)新發(fā)展先行者、政治經(jīng)濟(jì)文化中心，國內(nèi)很難有望其項(xiàng)背者，就得瞄準(zhǔn)全球先進(jìn)水平了，比如倫敦、紐約、巴黎、東京等。（3）發(fā)展是一件務(wù)實(shí)的事情，對標(biāo)也不可能追求“速成”。從落于人后的境地奮起直追，絕非一次“愉快的郊游”。既得利益的阻力、個(gè)人利益的考量、政績不顯的擔(dān)憂、不良風(fēng)氣的影響等等，每一項(xiàng)都可能纏住比學(xué)趕超的腳步，成為我們進(jìn)位爭先的羈絆。正所謂，飯要一口口吃，路要一步步走，這個(gè)“標(biāo)”，必須要對得實(shí)在、對得具體。公開資料顯示，我省各地的對標(biāo)清單細(xì)致入微，非常明了。比如：青島，學(xué)深圳怎么樣發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢、盤活資源稟賦，學(xué)習(xí)人家的國際視野、制度創(chuàng)新、營商環(huán)境的優(yōu)化、人才的吸引、高新技術(shù)的發(fā)展、新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代制造業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展等。市委向全市發(fā)出號召，樹立平臺思維，發(fā)起十五個(gè)攻勢；老工業(yè)城市淄博，學(xué)習(xí)佛山改革創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)做法，學(xué)習(xí)寧波對外開放、智能制造、重化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、園區(qū)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)做法，學(xué)習(xí)無錫產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)做法；日照，重點(diǎn)對標(biāo)學(xué)習(xí)珠海改革創(chuàng)新和港產(chǎn)城海融合發(fā)展方面，揚(yáng)州全域旅游和城市管理方面，湖州鄉(xiāng)村振興和推進(jìn)汽車及關(guān)鍵零部件等產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)這些領(lǐng)域的細(xì)分具體、詳實(shí)，但專家的建議也需謹(jǐn)記：對標(biāo)，應(yīng)始終堅(jiān)持以我為主、為我所用，認(rèn)真鑒別、合理吸收，絕不能搞全面移植，更不能照搬照抄。要堅(jiān)持“就地化”，不是追求“形似”，而是“神似”。簡單復(fù)制、機(jī)械推廣，有時(shí)候不但起不到借鑒效果，反而可能帶來重復(fù)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)雷同、惡意競爭等問題；不但無法促進(jìn)本地區(qū)跨越發(fā)展，反而可能造成資源浪費(fèi)，甚至貽誤發(fā)展時(shí)機(jī)。更要認(rèn)識到，現(xiàn)實(shí)中，拖慢發(fā)展步伐的最大障礙，往往不是落后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不是過時(shí)的規(guī)劃舉