企業(yè)研究論文-基于企業(yè)文化建設(shè)的科技型企業(yè)核心競爭力培育.doc_第1頁
企業(yè)研究論文-基于企業(yè)文化建設(shè)的科技型企業(yè)核心競爭力培育.doc_第2頁
企業(yè)研究論文-基于企業(yè)文化建設(shè)的科技型企業(yè)核心競爭力培育.doc_第3頁
企業(yè)研究論文-基于企業(yè)文化建設(shè)的科技型企業(yè)核心競爭力培育.doc_第4頁
企業(yè)研究論文-基于企業(yè)文化建設(shè)的科技型企業(yè)核心競爭力培育.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

企業(yè)研究論文-基于企業(yè)文化建設(shè)的科技型企業(yè)核心競爭力培育摘要本文從企業(yè)文化與企業(yè)核心競爭力之間的關(guān)系入手,分析了我國科技型企業(yè)核心競爭力培育與企業(yè)文化建設(shè)的現(xiàn)狀,提出了構(gòu)建企業(yè)文化是科技型企業(yè)培育核心競爭力的的論點,探討了我國科技型企業(yè)以企業(yè)文化建設(shè)為基礎(chǔ)提升企業(yè)核心競爭力的途徑。關(guān)鍵詞企業(yè)文化;核心競爭力;科技型企業(yè)在經(jīng)濟(jì)全球化和市場國際化的浪潮下,面對激烈的國際市場競爭,我國企業(yè)如何在更大范圍、更廣領(lǐng)域和更高層次上參與國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作,培育企業(yè)的核心競爭力已成為企業(yè)界和理論界共同關(guān)心的熱點問題。我國企業(yè)在培育核心競爭力方面把重心放在資源的整合利用、先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)和開發(fā)、高素質(zhì)人才的吸收和培養(yǎng)等方面,并取得了一定的成效,為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。但是,基于企業(yè)文化建設(shè)的核心競爭力培育仍是我國企業(yè)提升核心競爭力的新領(lǐng)域。一、國內(nèi)科技型企業(yè)核心競爭力的培育與企業(yè)文化建設(shè)的現(xiàn)狀我國的科技型企業(yè)核心競爭力優(yōu)勢表現(xiàn)為競爭成長性較好,企業(yè)核心競爭力處于上升之中,科技創(chuàng)新潛力較大。但劣勢也十分突出,主要表現(xiàn)在:其一,企業(yè)國際競爭力還處于較低水平,企業(yè)管理基礎(chǔ)薄弱,企業(yè)管理績效較差;其二,企業(yè)科技創(chuàng)新能力沒有全面提升,資源與成果聯(lián)系不夠緊密;其三,企業(yè)文化建設(shè)方面,多數(shù)企業(yè)沒有形成適合自身特點、具有獨特風(fēng)格、能滿足顧客需求、得到員工認(rèn)同的企業(yè)文化。目前,我國科技型企業(yè)的核心競爭力培育仍停留在對企業(yè)單一優(yōu)勢元素的發(fā)展上,片面地認(rèn)為只要能夠讓企業(yè)的技術(shù)、人才、市場、資源等元素取得行業(yè)中的優(yōu)勢地位,就可以在激烈的市場競爭中獲得主動??萍夹推髽I(yè)核心競爭力培育的現(xiàn)狀可以歸納為:1.技術(shù)創(chuàng)新能力差,缺乏市場競爭力。我國科技型企業(yè)的科技創(chuàng)新投入普遍不足,國際企業(yè)界普遍認(rèn)為,企業(yè)研發(fā)投入占銷售收入在5%以上才有競爭力,占2%僅夠維持。美國企業(yè)的研發(fā)投入占銷售收入的56%,而我國大中型企業(yè)的研發(fā)投入不足1%。我國科技型企業(yè)的科研轉(zhuǎn)讓率和轉(zhuǎn)讓速度偏低,具有一定效益的重大科技成果的轉(zhuǎn)化率僅為20%左右,多數(shù)科技成果缺乏市場競爭力,商品化和產(chǎn)業(yè)化的程度較低。2.品牌競爭力差。2006年世界權(quán)威機(jī)構(gòu)評出的100個全球最有價值的品牌中,美國占54個、法國11個、日本7個、德國6個、英國5個、西班牙4個,中國唯一上榜的是中國移動。這與我國經(jīng)濟(jì)總量排名全球第3位地位是極不相稱的。國內(nèi)知名品牌也主要分布在銀行業(yè)、電信業(yè)、汽車業(yè)、零售業(yè)、快餐業(yè)以及服裝奢侈品行業(yè)。由此可以看出我國科技型企業(yè)的競爭力水平仍舊處于一個相當(dāng)?shù)偷膶用妗?.步入多元化經(jīng)營的陷阱。近年來,為抵御風(fēng)險,很多科技型企業(yè)都實行多元化經(jīng)營,但由于缺少核心競爭力的支撐,大都以失敗而告終。以巨人集團(tuán)為例,在企業(yè)發(fā)展的鼎盛時期巨人集團(tuán)冒然進(jìn)入有巨大利潤自己卻并不熟悉的房地產(chǎn)、生物工程等行業(yè),背離了企業(yè)所擅長的技術(shù)領(lǐng)域,使本來就有限的資金投向分散,生產(chǎn)、營銷的整體協(xié)同作用無從發(fā)揮,嚴(yán)重影響了企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略,最終走向失敗。從我國科技型企業(yè)核心競爭力發(fā)展的現(xiàn)狀來看,雖有少數(shù)企業(yè)意識到企業(yè)文化建設(shè)對企業(yè)核心競爭力的支撐作用,但真正落實到經(jīng)營管理實踐中并取得成效的企業(yè)屈指可數(shù)。多數(shù)企業(yè)還沒有真正認(rèn)識到企業(yè)的核心競爭力不是單靠企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)、高素質(zhì)人才、多元化經(jīng)營等單一元素就能提升的,需要的是強(qiáng)大的、獨特的企業(yè)文化作支持。企業(yè)文化建設(shè)雖受到了理論和實業(yè)界的廣泛關(guān)注,也意識到企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展急需企業(yè)文化的推動,但在現(xiàn)階段,除少數(shù)企業(yè)已進(jìn)入企業(yè)文化建設(shè)的深化提高階段外,多數(shù)企業(yè)的企業(yè)文化尚處于基礎(chǔ)構(gòu)建和醞釀探索階段,仍面臨如下問題:其一,認(rèn)識模糊。不少企業(yè)對企業(yè)文化建設(shè)的本質(zhì)認(rèn)識不清,形式勝過實質(zhì)。其二,行動滯后。根據(jù)調(diào)查表明,高達(dá)88%的企業(yè)經(jīng)營者認(rèn)為企業(yè)文化對企業(yè)發(fā)展“影響很大”或“影響較大”,而調(diào)查中認(rèn)為所接觸的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)重視企業(yè)文化建設(shè)的比例僅占35.1%,這從一個側(cè)面反映出企業(yè)經(jīng)營者對企業(yè)文化建設(shè)的口頭重視與付諸行動還存在一定距離。其三,建設(shè)乏力。企業(yè)文化建設(shè)存在著短期行為,日常管理機(jī)制不健全,缺乏持久的動力和發(fā)展后勁。特別是企業(yè)文化建設(shè)缺少本行業(yè)特色、缺乏鮮明個性,缺乏創(chuàng)意,陷于低水平重復(fù)怪圈。造成以上問題的根本原因是大多數(shù)科技型企業(yè)并沒有深刻理解企業(yè)文化的內(nèi)涵,僅僅把企業(yè)文化孤立地來認(rèn)識,往往看到的只是企業(yè)文化的表層,認(rèn)為企業(yè)文化無非就是企業(yè)對外宣傳的手段,是企業(yè)樹立形象的方式,甚至是企業(yè)趕上時代潮流的標(biāo)志。我國的科技型企業(yè)大多由科研院所改制而成,這就注定了他們的企業(yè)文化不同于一般企業(yè)的企業(yè)文化,其院所文化勢必要接受和包容企業(yè)文化,而企業(yè)文化和院所文化的內(nèi)涵有很大差別,兩者甚至互相抵觸??蒲性核且猿晒繕?biāo)為導(dǎo)向,他需要堅實的基礎(chǔ)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度。而企業(yè)是以利潤為導(dǎo)向,他的特點是市場化,要根據(jù)市場的需求不斷調(diào)整而變化。因此,如何構(gòu)建科技型企業(yè)的企業(yè)文化,以培育并提升其核心競爭力是一個值得深入探討的問題。目前,學(xué)術(shù)界普遍把企業(yè)文化和企業(yè)核心競爭力作為兩個獨立的個體來研究。筆者認(rèn)為,要想提升企業(yè)的核心競爭力就必須加強(qiáng)企業(yè)文化的建設(shè),企業(yè)文化就是科技型企業(yè)的核心競爭力。二、如何通過企業(yè)文化的建設(shè)來提升科技型企業(yè)的核心競爭力科技型企業(yè)一般是指以高新技術(shù)研制和產(chǎn)品開發(fā)為主營業(yè)務(wù)的企業(yè)。這類企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)相比,具有諸多特點,主要包括:人力資源和知識技術(shù)資源構(gòu)成企業(yè)的主要資源;員工知識層次高,需求層次高,企業(yè)的激勵方式以尊重人、鼓勵成就感為主;企業(yè)分配模式由過去單純的薪酬制度發(fā)展為薪酬制度加知識產(chǎn)權(quán)利益分配;企業(yè)技術(shù)變革速度快,組織結(jié)構(gòu)和管理方式變化快,組織創(chuàng)新的重點在充分拓展現(xiàn)代科技價值空間。雖然我國的科技型企業(yè)大多都是由科研院所轉(zhuǎn)制而成,到目前為止他們的發(fā)展仍處于起步成長階段,但是他們大多是重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域占支配地位的國有重要骨干企業(yè),是我國創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的典型。以華為集團(tuán)與中興集團(tuán)為例,在近20年的發(fā)展中他們逐漸成為科技型企業(yè)的佼佼者,他們的產(chǎn)品基本處于同一領(lǐng)域,在資源、市場、技術(shù)、管理、營銷等方面相互補(bǔ)充、相互合作,但他們卻又互為競爭對手,他們的管理思想、企業(yè)文化截然不同,但其企業(yè)文化所創(chuàng)造出的核心競爭力卻不可忽視,這正是他們在激烈的競爭中拔得頭籌的成功基石。作為科技型企業(yè),技術(shù)是生命線,而技術(shù)的最終目標(biāo)又是市場,華為實施的是一種領(lǐng)袖型戰(zhàn)略,即不單純的注意市場需求,還注意競爭對手的攻防轉(zhuǎn)換,強(qiáng)調(diào)高投入高壁壘形成絕對的技術(shù)領(lǐng)先。中興采取的則是一種防守型技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略,研發(fā)的未必都是市場領(lǐng)先的高新技術(shù),核心是適應(yīng)成熟的市場。中興的企業(yè)文化是一種寬容的人性文化,而華為卻相反,它是一種強(qiáng)勢的攻擊行文化。業(yè)界把華為與中興的企業(yè)文化分別稱為“狼”與“?!钡奈幕?,這很好地概括了兩個企業(yè)的文化特征,不論“狼”還是“?!保麄兯鶆?chuàng)造的核心競爭力都是毋庸置疑的。企業(yè)文化具有“個性”特征,沒有固定通用的模式。企業(yè)強(qiáng)大的核心競爭力是靠其獨特的企業(yè)文化作支撐的,資源總有枯竭,人才可能流失,技術(shù)可以轉(zhuǎn)讓,只有企業(yè)文化,才能生生不息創(chuàng)造出強(qiáng)大的核心競爭力,成為企業(yè)不斷前進(jìn)的基石。我國具有競爭實力,擁有相當(dāng)規(guī)模的科技型企業(yè),都擁有具有自己特點的企業(yè)文化,但是如何把這種文化不斷地發(fā)展壯大,成為企業(yè)的核心競爭力,還需要不斷的研究和探索。結(jié)合前人的研究成果,本文認(rèn)為國內(nèi)科技型企業(yè)企業(yè)文化的構(gòu)建可以從以下四個層面展開:1.核心層。對于企業(yè)文化來說最重要的核心層就是企業(yè)愿景和企業(yè)使命。企業(yè)愿景是企業(yè)一切行動的指南,規(guī)章制度的基礎(chǔ),企業(yè)前進(jìn)的動力;也是企業(yè)最易形成獨特企業(yè)文化的基石。企業(yè)愿景是一個激勵所有員工都要為之努力的理想目標(biāo),一種美好的愿望,是企業(yè)長期不變的宗旨。企業(yè)使命就是企業(yè)的核心價值觀,依據(jù)企業(yè)愿景來制定,是企業(yè)的理念

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論