水利工程論文-堤防工程地質(zhì)勘察中的若干問題.doc

水利工程論文-堤防工程地質(zhì)勘察中的若干問題摘要：【摘要】在近年來較大范圍的堤防工程地質(zhì)勘察工作中，一些共性的問題不斷地引起了同行們的關(guān)注，很有必要深入探討下去。例如在執(zhí)行堤防工程地質(zhì)勘察規(guī)程時，怎樣理解原則性與靈活性的準確把握，如何處理規(guī)程中明顯與工程實際不相符合的條款規(guī)定；堤防險情與隱患的分類；堤基工程地質(zhì)分段分類方法；堤防勘察資料的整理等等，我們都進行了一些粗淺討論。關(guān)于堤防工程地質(zhì)分段分類的問題，一直是各勘測單位頗感難以照顧周全的焦點，我們提出的分類法但愿對此有所幫助，并希望有助于堤防工程勘測設(shè)計工作的進一步深化。關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞：堤防工程地質(zhì)勘察規(guī)程規(guī)范隱患險情分類堤防工程建設(shè)的基礎(chǔ)是設(shè)計，而設(shè)計的依據(jù)是地質(zhì)，這是工程建設(shè)的常識性問題，不會有什么質(zhì)疑。然而在實際工作中卻往往并非如此。問題主要出在人們對堤防工程地質(zhì)勘察工作的片面理解或被一些假象所迷惑，走了兩個極端。一個極端是過高地要求地質(zhì)勘察能在“查明”工程地質(zhì)條件的同時，“準確”地提供設(shè)計需要的地質(zhì)圖件和堤基巖土體物理力學參數(shù)，一旦在有限的勘探控制工作量之內(nèi)不能完全同時達到“查明”和“準確”的要求時，就立即降低了對地質(zhì)勘察工作的認可和重視程度；另一個極端是我們的祖先在數(shù)百年乃至上千年來與洪水搏斗的歲月里修建的大量堤防工程，卻從來沒有進行過任何地質(zhì)勘察工作，許多堤防工程至今也是安全的。這兩個極端，不同程度地影響著堤防工程地質(zhì)勘察工作的有序開展，在大規(guī)模的堤防工程建設(shè)中，難免存在這樣那樣的問題。為使堤防工程地質(zhì)勘察工作能夠科學、客觀、完整、系統(tǒng)地為設(shè)計提供可靠的地質(zhì)資料，我們有責任將近年來堤防工程地質(zhì)勘察工作中出現(xiàn)的若干問題展示出來，供同行們討論參考。1堤防工程地質(zhì)勘察的過去與現(xiàn)狀我國已建江河堤防工程總長20余萬公里，98特大洪水后尚有大量堤防工程正在規(guī)劃建設(shè)中。許多已建堤防工程過去基本上沒有進行過真正工程意義上的工程地質(zhì)勘察，更談不上各大江河湖海堤防工程系統(tǒng)化規(guī)范性的地質(zhì)資料的匯編與分析整理工作。正因為如此，許多堤防工程在98特大洪水期間險象環(huán)生，出險堤段堤基的地質(zhì)條件沒有足夠的資料可供搶險分析，為確保萬無一失，只能按最壞情況進行搶險，其人力物力的巨大付出實在是不得已而為之；洪水期間上至中央下到地方的各級領(lǐng)導(dǎo)以及全國人民的精神緊張程度和精力耗費更是無法用實物價值去衡量。如此被動局面，一方面是大自然教訓人類的生動一課，另一方面則是祖先給我們留下的世紀難題。建國以來，隨著大規(guī)模工程建設(shè)的需要，工程地質(zhì)專業(yè)從無到有，日益發(fā)展壯大，成為國家工程建設(shè)不可缺少的重要基礎(chǔ)性專業(yè)。工程地質(zhì)勘察的法規(guī)性準則也逐漸成熟與完善，與工程地質(zhì)相關(guān)的規(guī)程規(guī)范相繼出臺，并結(jié)合工程實踐的反饋信息進行修訂修編。水利部1997年2月發(fā)布了行業(yè)標準堤防工程地質(zhì)勘察規(guī)程（以下簡稱規(guī)程，編號SL/T188,同年5月1日起實施），這是我國堤防工程地質(zhì)勘察的第一部法規(guī)性行業(yè)標準。而國家標準堤防工程設(shè)計規(guī)范(以下簡稱規(guī)范，編號為GB50286-98，自1998年10月15日起施行)則是98特大洪水之后出臺的。特大洪水前后出臺的這兩部法定標準或許是歷史的巧合，也許是歷史的必然。巧合與必然都說明這樣一個事實：工程地質(zhì)是工程建設(shè)的基礎(chǔ)和偵察兵，具有超前意識和預(yù)見性，信不信由你。規(guī)程頒布前的堤防工程地質(zhì)勘察工作基本上沒有什么標準。規(guī)程頒布后，地質(zhì)工作有規(guī)可循，有法可依。更為98特大洪水后大規(guī)模堤防建設(shè)奠定了基礎(chǔ)。首次頒布此規(guī)程，與工程實際存在一些差異再所難免。規(guī)程實施三年多來，主要存在三方面的問題，一是規(guī)程本身的實踐性與可操作性問題；二是地質(zhì)師對規(guī)程的理解程度與把握尺度；三是人們對堤防工程地質(zhì)勘察的認識程度與理解程度。近兩年來，生產(chǎn)第一線的廣大地質(zhì)師對規(guī)程提出了許多好的意見和建議，我們在工程審查過程中，也在逐漸地深化對堤防工程和規(guī)程的理解，力求較準確地把握審查尺度，緊密地與工程實際相結(jié)合，避免教條和呆板地執(zhí)行規(guī)程中明顯與工程實際不相符合的條款，要求客觀地、創(chuàng)造性地應(yīng)用和執(zhí)行規(guī)程，同時也強調(diào)執(zhí)行規(guī)程的嚴肅性。近年來，堤防工程地質(zhì)勘察工作基本上可以滿足堤防工程設(shè)計與施工的要求。隨著工程實踐經(jīng)驗的積累和對堤防工程深層次的認識與理解，一些具有全局性和普遍性的問題，迫切需要提出來進行討論，以便引起足夠的重視。2堤防工程隱患與險情分類2.1分類的意義與原則堤防工程存在隱患出現(xiàn)險情，導(dǎo)致大洪水時十分緊張。大規(guī)模的堤防工程建設(shè)正是針對隱患和險情而提出來的“整險加固”或“除險加固”。顯然，對隱患和險情實施科學分類，不僅是從實踐上升到理論的成熟過程，也為堤防工程的勘測設(shè)計工作明確了任務(wù)，同時為“加固”工程指明方向，提供依據(jù)。在分類之前，我們先給出險情和隱患的定義：險情是指正在發(fā)生或發(fā)生過程中被搶險保住了的事故堤段，具有直觀性，措施明確性等特點。針對險情，需要分析出險原因，界定險情性質(zhì)，預(yù)測再次出險的可能性，落實工程措施，確保大堤安全。隱患是指尚未發(fā)生或可能將要發(fā)生險情的事故堤段，具有隱伏性，隨機性，再生性等特點，更需要技術(shù)人員的分析判斷，以便對癥下藥，采取措施消除隱患。險情與隱患有明顯區(qū)別但又并沒有嚴格的界線，往往在險情中存在著隱患，在隱患中孕育著險情。辯證地看，險情是隱患發(fā)展到一定程度后的質(zhì)變或必然結(jié)果，隱患是潛藏著的險情。從過程時態(tài)來看，險情是現(xiàn)在進行時或過去完成時態(tài)；隱患是過去、現(xiàn)在和將來組成的全過程時態(tài)，或單個過程時態(tài)。本文分類的原則主要體現(xiàn)在：水工建筑物(堤身、穿堤建筑物)與天然地質(zhì)體(堤基)區(qū)別開來，出險堤段和存在隱患的堤段與非出險堤段和不存在隱患的堤段區(qū)別開來，再按險情和隱患的性質(zhì)進一步細化，作為指導(dǎo)后續(xù)工作的綱要。2.2堤防工程險情分類按出險部位可分為堤基險情、崩岸險情、堤身險情和穿堤建筑物險情，這是出險時首先要明確的基本類型。前兩類與地質(zhì)條件直接有關(guān)，后兩類與地質(zhì)條件間接有關(guān)?？蛇M一步劃分如下：(1)與地質(zhì)條件與河勢演變均有關(guān)系的險情：崩岸險情，具有可預(yù)見性、直觀性、發(fā)展性和多變性特征。崩岸類險情多發(fā)生在河流凹岸迎流頂沖或深弘逼岸區(qū)段，地質(zhì)條件往往是抗沖刷能力較差的細砂類土或粘性土。由于河水位與河勢流態(tài)的變化關(guān)系，有的崩岸險情并不發(fā)生在洪水期(高水位)而是在退水期(低水位)，因此可以進一步將崩岸險情分為洪水期崩岸險情和枯水期崩岸險情，前者搶險緊張，后者可以從容對待。(2)與地質(zhì)條件直接有關(guān)的險情(主要為堤基險情，包括穿堤建筑物地基險情)：堤基滲透破壞險情、堤基滑動破壞險情和堤基沉降破壞險情等。堤基滲透破壞險情具有一定的隱伏性，往往不易準確判斷，洪水期發(fā)生的滲透破壞實例與理論計算有較大出入。另外，還需注意將承壓水性質(zhì)的滲透破壞與堤基接觸沖刷或砂性土堤基滲透破壞區(qū)別開來，因為滲透破壞機制不同，工程措施當然也不一樣。存在滑動或沉降破壞險情的堤段，堤基大多分布有軟弱土層，土體抗剪強度低，壓縮系數(shù)大；另一類滑動或沉降破壞是隨著崩岸險情而產(chǎn)生的，此類險情危害最大，搶險最困難。此外，堤基內(nèi)或堤基外可能存在陡坎或堤坡太陡，或堤身填筑施工速度太快，都可能出現(xiàn)類似破壞。以上險情實際上也就是我們通常要求界定明確的堤防工程的三大主要工程地質(zhì)問題：崩岸、滲透破壞、滑動或沉降破壞。(3)與地質(zhì)條件基本無關(guān)或關(guān)系不大的險情(主要為堤身險情)：堤身滲透破壞險情(與堤身質(zhì)量有關(guān)，如堤身土體的密實程度、填筑土體的滲透性質(zhì)和堤身單薄等)、堤身滑動破壞險情和堤身沉降破壞險情等。2.3堤防工程隱患分類按隱患存在的部位可分為：堤身隱患、穿堤建筑物隱患和堤