人大國(guó)際貿(mào)易原理與實(shí)務(wù)課件--第二章.ppt

2019/7/6,國(guó)際貿(mào)易原理與實(shí)務(wù),國(guó)際貿(mào)易原理與實(shí)務(wù),（第二章）,2019/7/6,國(guó)際貿(mào)易原理與實(shí)務(wù),第二章 國(guó)際貿(mào)易理論,引例： 傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論主要是以比較優(yōu)勢(shì)或要素稟賦來(lái)討論各國(guó)應(yīng)如何參加國(guó)際分工。 在第二次世界大戰(zhàn)后初期，日本不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家圍繞戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略提出了各種設(shè)想，展開了熱烈的爭(zhēng)論，其中最有代表性的一場(chǎng)爭(zhēng)論是“國(guó)內(nèi)開發(fā)主義”與“貿(mào)易立國(guó)主義”之爭(zhēng)。以都留重人為代表的“國(guó)內(nèi)開發(fā)主義”派認(rèn)為，日本必須立足于國(guó)內(nèi)，大力增加糧食產(chǎn)量，節(jié)省原材料并擴(kuò)大替代進(jìn)口原材料的產(chǎn)品的生產(chǎn)，以此來(lái)減少進(jìn)口，增加就業(yè)，恢復(fù)和發(fā)展日本經(jīng)濟(jì)。,2019/7/6,國(guó)際貿(mào)易原理與實(shí)務(wù),而以中山伊知郎為代表的“貿(mào)易立國(guó)主義”派則認(rèn)為不宜采取以減少進(jìn)口來(lái)平衡國(guó)際收支的消極做法，而主張通過(guò)擴(kuò)大出口，來(lái)進(jìn)口必需的原材料，把振興貿(mào)易作為恢復(fù)和發(fā)展日本經(jīng)濟(jì)的手段。這兩派雖然都注意到了第二次世界大戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)所面臨的國(guó)際收支的制約，但是兩者分別主張的擺脫國(guó)際收支制約的道路是不同的。兩派爭(zhēng)論的結(jié)果，后者占了上風(fēng)，使“加工貿(mào)易立國(guó)”被確立為戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本戰(zhàn)略，并使日本最終擺脫了經(jīng)濟(jì)落后的局面，成為具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)達(dá)國(guó)家。,這個(gè)案例說(shuō)明了什么？,2019/7/6,國(guó)際貿(mào)易原理與實(shí)務(wù),第一節(jié)傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論 第二節(jié)第二次世界大戰(zhàn)后的國(guó)際貿(mào)易新理論 第三節(jié)發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易理論,2019/7/6,國(guó)際貿(mào)易原理與實(shí)務(wù),第一節(jié) 傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論,一、自由貿(mào)易理論 自由貿(mào)易政策有利于形成相互有利的國(guó)際分工；自由貿(mào)易有利于增加國(guó)民財(cái)富；自由貿(mào)易有利于增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力，提高經(jīng)濟(jì)效率；自由貿(mào)易有利于提高利潤(rùn)率，促進(jìn)資本積累。,2019/7/6,國(guó)際貿(mào)易原理與實(shí)務(wù),（一） 絕對(duì)利益說(shuō),代表人物：英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)斯密(Adam Smith) 所處時(shí)代：英國(guó)從手工業(yè)向大機(jī)器工業(yè)轉(zhuǎn)變、過(guò)渡的時(shí)期，即英國(guó)工業(yè)革命的前夕。 主要觀點(diǎn)： 各國(guó)應(yīng)該集中生產(chǎn)并出口其具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口其不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。這樣，各國(guó)在自由交換中，彼此都可以獲得絕對(duì)利益的好處，可以使各自的資源、勞動(dòng)力和資本得到最有效的利用，并能大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和增加物質(zhì)財(cái)富。,2019/7/6,國(guó)際貿(mào)易原理與實(shí)務(wù),絕對(duì)利益說(shuō)評(píng)價(jià)： 1、前提上的致命弱點(diǎn)： 沒有一種產(chǎn)品處于生產(chǎn)成本絕對(duì)低的地位上，就無(wú)法參與國(guó)際分工進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易。 2、另一問(wèn)題： 他認(rèn)為所有勞動(dòng)在質(zhì)上應(yīng)當(dāng)一致，但當(dāng)分工和交換產(chǎn)生之后，交換物之間的勞動(dòng)量可能是不相等的。,2019/7/6,國(guó)際貿(mào)易原理與實(shí)務(wù),（二） 比較利益說(shuō),代表人物：大衛(wèi)李嘉圖 (David Ricardo) 所處時(shí)代：英國(guó)工業(yè)革命時(shí)期，工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)利益的代表 主要觀點(diǎn)：他主張自由貿(mào)易，反對(duì)谷物法，反對(duì)歐文的社會(huì)改革計(jì)劃(空想社會(huì)主義)。 兩利相權(quán)取其重，兩弊相衡取其輕。 假設(shè)條件,2019/7/6,國(guó)際貿(mào)易原理與實(shí)務(wù),比較利益說(shuō)的評(píng)價(jià)： 1、比較利益說(shuō)雖然以勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)，但其結(jié)論又與勞動(dòng)價(jià)值論相背離。 2、其假定前提中有不少是違背現(xiàn)實(shí)的，基本不符合當(dāng)時(shí)以及后來(lái)的一系列資本主義經(jīng)濟(jì)事實(shí)。 3、比較利益說(shuō)與貿(mào)易實(shí)際過(guò)程狀況不符。,2019/7/6,國(guó)際貿(mào)易原理與實(shí)務(wù),（三）赫克歇爾-俄林要素稟賦論 (H-O模型),代表人物：瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾(Eli Filip Heckcher)和 俄林(Bertil CotthardOhlin)。 所處時(shí)代：資本主義向帝國(guó)主義時(shí)代發(fā)展的時(shí)期 主要觀點(diǎn)：產(chǎn)品生產(chǎn)的相對(duì)成本不僅由勞動(dòng)生產(chǎn)率決定，也由要素比例和要素稀缺程度的不同來(lái)決定。 進(jìn)口那些含有較大比例生產(chǎn)要素昂貴的商品，而出口那些含有較大比例生產(chǎn)要素便宜的商品。 前提假設(shè)條件,2019/7/6,國(guó)際貿(mào)易原理與實(shí)務(wù),赫克歇爾-俄林要素稟賦論的評(píng)價(jià) 1、該理論最大特點(diǎn)是循環(huán)論證。整個(gè)論證中沒有一個(gè)是最終環(huán)節(jié)。 2、該理論是建立在三要素論基礎(chǔ)上的。掩蓋了資本主義生產(chǎn)關(guān)系。 3、該理論最終把國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因歸結(jié)到了自然稟賦條件上。 4、理論的假設(shè)條件把動(dòng)態(tài)的經(jīng)濟(jì)視為靜態(tài)經(jīng)濟(jì)。,2019/7/6,國(guó)際貿(mào)易原理與實(shí)務(wù),二、保護(hù)貿(mào)易理論 為了保護(hù)本國(guó)工業(yè)發(fā)展，防止英國(guó)工業(yè)品的侵入，就要求對(duì)貿(mào)易實(shí)行保護(hù)，保護(hù)貿(mào)易理論和政策因此應(yīng)運(yùn)而生。,2019/7/6,國(guó)際貿(mào)易原理與實(shí)務(wù),（一） 李斯特保護(hù)貿(mào)易理論,代表人物：德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德里希李斯特 (Friedrich List) 所處時(shí)代：當(dāng)時(shí)的德國(guó)，無(wú)論是資本主義的發(fā)展水平還是經(jīng)濟(jì)實(shí)力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于英法。 主要觀點(diǎn)： (1) 生產(chǎn)力論是李斯特保護(hù)貿(mào)易理論的基礎(chǔ)。 (2) 強(qiáng)調(diào)國(guó)家歷史和經(jīng)濟(jì)上的特點(diǎn)。 (3) 關(guān)于發(fā)展的戰(zhàn)略模式。 (4) 分階段、有重點(diǎn)、有時(shí)限地實(shí)行保護(hù)政策。 理論的評(píng)價(jià),2019/7/6,國(guó)際貿(mào)易原理與實(shí)務(wù),李斯特保護(hù)貿(mào)易理論的評(píng)價(jià) 1、李斯特保護(hù)貿(mào)易理論主張通過(guò)關(guān)稅保護(hù)，用現(xiàn)代的生產(chǎn)方式代替?zhèn)鹘y(tǒng)的生產(chǎn)方式。 2、該理論是建立在三要素論基礎(chǔ)上的。掩蓋了資本主義生產(chǎn)關(guān)系。 3、該理論最終把國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因歸結(jié)到了自然稟賦條件上。 4、理論的假設(shè)條件把動(dòng)態(tài)的經(jīng)濟(jì)視為靜態(tài)經(jīng)濟(jì)。,2019/7/6,國(guó)際貿(mào)易原理與實(shí)務(wù),（二）列昂惕夫反論,代表人物：美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家列昂惕夫(Vassily WLeontief) 所處時(shí)代：第二次世界大戰(zhàn)后，國(guó)際分工進(jìn)一步深化。 評(píng)價(jià)： 列昂惕夫反論推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易理論向縱深發(fā)展。帶動(dòng)了眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易中的各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行深入的分析研究，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展。,2019/7/6,國(guó)際貿(mào)易原理與實(shí)務(wù),（三）凱恩斯學(xué)說(shuō),代表人物：英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯 (John Maynard Keynes) 所處時(shí)代：資本主義1929年1933年特大危機(jī)時(shí)代。 主要觀點(diǎn)： (1) 凱恩斯學(xué)說(shuō)是建立在三大心理規(guī)律基礎(chǔ)之上。 (2) 凱恩斯的對(duì)外貿(mào)易觀點(diǎn)。 對(duì)凱恩斯學(xué)說(shuō)的評(píng)價(jià),2019/7/6,國(guó)際貿(mào)易原理與實(shí)務(wù),第二節(jié) 第二次世界大戰(zhàn)后的國(guó)際貿(mào)易新理論,一、新要素貿(mào)易理論 從生產(chǎn)要素的供給方面來(lái)考察對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，進(jìn)而沿用傳統(tǒng)的要素貿(mào)易論即赫俄理論的分析方法，但把生產(chǎn)要素的內(nèi)涵擴(kuò)大，認(rèn)為科學(xué)技術(shù)進(jìn)步、創(chuàng)新、智力投資、職業(yè)培訓(xùn)都可以形成生產(chǎn)、分工和出口上的優(yōu)勢(shì)。,2019/7/6,國(guó)際貿(mào)易原理與實(shí)務(wù),（一）人力資本說(shuō),代表人物：美國(guó)學(xué)者舒爾茲(Schulz)、貝克(Becker)、基辛(Kisin)、包德文(Baldwin)、凱能(Kenen)等。 主要內(nèi)容 對(duì)人力資本說(shuō)的評(píng)價(jià)： 人力資本說(shuō)實(shí)際上是全面否定了各國(guó)勞動(dòng)力一樣的論斷，指出勞動(dòng)力身上體現(xiàn)著不同的人力資本，各國(guó)勞動(dòng)力的質(zhì)是不同的。這一理論引進(jìn)了新的生產(chǎn)要素，即在勞動(dòng)力身上的投資，實(shí)際是對(duì)傳統(tǒng)赫俄理論作了重要修正。,2019/7/6,國(guó)際貿(mào)易原理與實(shí)務(wù),（二）研究與開發(fā)理論,代表人物：美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家格魯伯(Gruber)、麥赫塔(Mehta)和弗農(nóng)(Vernon) 主要內(nèi)容： 強(qiáng)調(diào)研究與開發(fā)也是一種新的生產(chǎn)要素，它對(duì)于實(shí)現(xiàn)商品生產(chǎn)的比較利益有著重要作用。 對(duì)研究與開發(fā)理論的評(píng)價(jià) 研究與開發(fā)理論雖然有悖于傳統(tǒng)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，但其對(duì)科學(xué)研究與開發(fā)的重視，卻是非常有意義的觀點(diǎn)。,2019/7/6,國(guó)際貿(mào)易原理與實(shí)務(wù),二、產(chǎn)品生命周期理論 1、基本內(nèi)容 (1)美國(guó)學(xué)者弗農(nóng)的觀點(diǎn) (2)美國(guó)學(xué)者賀希的觀點(diǎn)。 2、對(duì)產(chǎn)品生命周期理論的評(píng)價(jià) 從產(chǎn)品生命周期的角度，把管理、非熟練工人、科學(xué)家與工程技術(shù)人員、外部經(jīng)濟(jì)等因素引入了赫俄理論，從而使赫俄理論與產(chǎn)品生命周期理論連結(jié)起來(lái)，考察了當(dāng)產(chǎn)品生命周期階段發(fā)生改變時(shí)，比較利益是怎樣從一類國(guó)家轉(zhuǎn)移到另一類國(guó)家的。,2019/7/6,國(guó)際貿(mào)易原理與實(shí)務(wù),三、技術(shù)差距理論 1、基本內(nèi)容 貿(mào)易發(fā)生的原因在于兩國(guó)技術(shù)水平的差距，經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚、技術(shù)力量強(qiáng)的國(guó)家在貿(mào)易中有著比較利益。 2、對(duì)技術(shù)差距理論的評(píng)價(jià) 論證了某些需要新工藝、新材料、新設(shè)備的產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易的發(fā)生規(guī)律。,2019/7/6,國(guó)際貿(mào)易原理與實(shí)務(wù),四、需求偏好相似論 1、基本內(nèi)容 (1)產(chǎn)品出口的可能性決定于它的國(guó)內(nèi)需求。 (2)兩個(gè)國(guó)家的需求結(jié)構(gòu)越相似，這兩個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易量越大。 (3)平均收入水平是影響需求結(jié)構(gòu)的最主要因素。 2、對(duì)需求偏好相似論的評(píng)價(jià),2019/7/6,國(guó)際貿(mào)易原理與實(shí)務(wù),五、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論 1、基本內(nèi)容 2、對(duì)技術(shù)差距理論的評(píng)價(jià) 這種理論有利于對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家之間貿(mào)易量多于發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易量的解釋，但也給發(fā)展中國(guó)家建立與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的互利