憲法案例研習(xí)女體盛事.ppt

事例三：昆明“女體盛”事件的憲法學(xué)分析,案情： “女體盛”，日語(yǔ)意為用少女裸露的身軀作為盛器，盛載壽司的宴席。作為一種日本獨(dú)特的飲食文化，在精心策劃下，被一家名叫“和風(fēng)村”的日本餐館帶到昆明。盡管用作盛器的少女穿上了泳衣，并沒有完全的赤身裸體，并且考慮到首次推出，又或是中國(guó)民眾的接受能力，主辦方也訂立了一些規(guī)則，例如：“只能在兩米外拍照”、“只能由服務(wù)員進(jìn)行夾菜，不能直接接觸女體的任何部位”、“顧客不能有任何下流的動(dòng)作和語(yǔ)言”，等等。盡管如此，來(lái)自日本的這一“托盤”，還是引起了不小的轟動(dòng)，成為我國(guó)2004年的一個(gè)新聞熱點(diǎn)。,在媒體的推波助瀾下，這一營(yíng)銷方式受到各方的關(guān)注。有關(guān)政府部門也不敢怠慢，迅速采取行動(dòng)。據(jù)相關(guān)報(bào)道，云南省的衛(wèi)生部門責(zé)令該餐館停止以這種方式經(jīng)營(yíng)，并處以2000元人民幣，理由是：“作為食品工作人員的女大學(xué)生不能出示健康證，工作時(shí)未按要求穿戴整齊”。,問(wèn)題,1、商家是否侵犯公民的“人格尊嚴(yán)”？為什么？是民事法律還是憲法的人格侵權(quán)？ 2、你認(rèn)為，行政執(zhí)法部門是否可以限制“女體盛”的餐飲方式？是或否的理由是什么？ 3、經(jīng)營(yíng)自由是否可以找到憲法保障的依據(jù)？經(jīng)營(yíng)自由應(yīng)否受到限制，理由是什么？,人格尊嚴(yán)是一個(gè)抽象的東西，但是又是無(wú)時(shí)無(wú)刻影響著我們的。人格尊嚴(yán)是具有倫理性品格的權(quán)利，是主體對(duì)自己尊重和被他人尊重的權(quán)利的統(tǒng)一。判斷自然人人格尊嚴(yán)是否受到侵害，不能僅考慮該自然人的主觀自尊感受，更要從客觀角度考慮其在通常社會(huì)范圍內(nèi)所享有的作為“人”之最基本尊重是否被貶損。,人格尊嚴(yán)是指公民的名譽(yù)和公民作為一個(gè)人應(yīng)當(dāng)受到他人最起碼的尊重的權(quán)利。包括肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)和隱私權(quán)等內(nèi)容。 人格尊嚴(yán)權(quán)是人格權(quán)中的核心權(quán)利,何謂人格尊嚴(yán)權(quán)？立法和司法上并未有規(guī)定或解釋，因?yàn)槿烁褡饑?yán)本為抽象。民法學(xué)理上，有認(rèn)為人格尊嚴(yán)是具有倫理性品格的權(quán)利，是主體對(duì)自己尊重和被他人尊重的統(tǒng)一，是對(duì)個(gè)人價(jià)值主客觀評(píng)價(jià)的結(jié)合。也有認(rèn)為人格尊嚴(yán)是一般人格權(quán)的內(nèi)容之一，也是一般人格權(quán)的最重要內(nèi)容，是指民事主體作為一個(gè)“人”所應(yīng)有的最起碼社會(huì)地位并且受到他人和社會(huì)的最基本尊重，是民事主體對(duì)自身價(jià)值的認(rèn)識(shí)與其在社會(huì)上享有的最起碼尊重的結(jié)合。這幾種認(rèn)識(shí)基本一致認(rèn)為人格尊嚴(yán)具有基本性和主客觀價(jià)值復(fù)合性。,因此，判斷自然人人格尊嚴(yán)是否受到侵害，不能僅考慮該自然人的主觀自尊感受，更要從客觀角度考慮其在通常社會(huì)范圍內(nèi)所享有的作為“人”之最基本尊重是否被貶損；如果是，則其人格尊嚴(yán)遭受侵害。,人格尊嚴(yán)權(quán)集中表現(xiàn)為名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)、隱私權(quán)、榮譽(yù)權(quán)。,憲法對(duì)其的規(guī)定 憲法第38條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。” 人格尊嚴(yán)是指與人身有密切聯(lián)系的名譽(yù)、姓名、肖像權(quán)不容侵犯的權(quán)利。基本內(nèi)容包括：（1）公民享有姓名權(quán)。公民有權(quán)決定、使用和依照法律規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。（2）公民享有肖像權(quán)。民法通則第100條規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。（3）公民享有名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)權(quán)是公民要求社會(huì)和他人對(duì)自己的人格尊嚴(yán)給予尊重的權(quán)利。（4）公民享有榮譽(yù)權(quán)。公民因?qū)ι鐣?huì)有所貢獻(xiàn)而得到的榮譽(yù)稱號(hào)、獎(jiǎng)?wù)?、?jiǎng)品、獎(jiǎng)金等，任何人不得非法剝奪。（5）公民享有隱私權(quán)。隱私是公民個(gè)人生活中不想為外界所知的事，他人不得非法探聽、傳播公民的隱私。,公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯，禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告、陷害。,人格尊嚴(yán)是一個(gè)極為抽象的概念，是指作為一個(gè)“人“所應(yīng)受到他人和社會(huì)最起碼的尊重。盡管社會(huì)對(duì)具體民事主體的評(píng)價(jià)隨主體的能力、地位等有區(qū)別，但人格尊嚴(yán)中所包含的社會(huì)對(duì)“人“的最起碼的尊重不受這些具體因素的影響。 我國(guó)憲法第38條明確規(guī)定公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。民法通則第101條也規(guī)定了公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)，但未明定是項(xiàng)權(quán)利。2001年最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋第1條第1款第3項(xiàng)才明確稱其為“人格尊嚴(yán)權(quán)“。這些都是保護(hù)公民人格尊嚴(yán)的法律依據(jù)。 侵害人格尊嚴(yán)之行為與一般侵權(quán)行為相同，必須需具備違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系和主觀過(guò)錯(cuò)這四個(gè)要件。具體來(lái)說(shuō)：（1）行為人實(shí)施了某種有損人格尊嚴(yán)的行為；（2）在一般人看來(lái)，該行為已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)人格尊嚴(yán)的損害；（3）行為人的行為與受害者的損害之間存在著因果關(guān)系，即損害事實(shí)是有行為人的行為引起的；（4）行為人主觀上要有過(guò)錯(cuò)，即故意或過(guò)失。侵害人格尊嚴(yán)之行為，一般多表現(xiàn)為兩類：其一，