農(nóng)業(yè)保險保費財政補貼效率研究.ppt_第1頁
農(nóng)業(yè)保險保費財政補貼效率研究.ppt_第2頁
農(nóng)業(yè)保險保費財政補貼效率研究.ppt_第3頁
農(nóng)業(yè)保險保費財政補貼效率研究.ppt_第4頁
農(nóng)業(yè)保險保費財政補貼效率研究.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩23頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

農(nóng)業(yè)保險保費財政補貼效率研究: 基于農(nóng)戶級微觀數(shù)據(jù)的證據(jù),張躍華 副教授 管理學(xué)博士、經(jīng)濟學(xué)博士后 浙江大學(xué)社會保障與風(fēng)險管理系,目 錄, 1,研究背景及意義,連續(xù)十年中央1號文件,根據(jù)財政部財金(2013)7號文件:加強保費補貼資金管理,提高財政資金使用效益。,十八大報告中提出:“必須以保障和改善民生為重點,解決好人民最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的利益問題,努力讓人民過上更好生活?!?十八大,一號文件, 2,農(nóng)業(yè)保險績效 評價,1、政策性農(nóng)業(yè)保險的理論和實證根據(jù) (1)農(nóng)業(yè)保險的作用?實證意義上 (2)糧食產(chǎn)量(牲畜產(chǎn)量)、農(nóng)戶生產(chǎn)方式、社會福利效應(yīng)(穩(wěn)定、食品安全等)度量 (3)農(nóng)業(yè)保險與其他支農(nóng)方式的比較 (4)道德風(fēng)險(欺詐)度量 2、補貼資金的分配和使用 (1)補貼資金在保險公司、農(nóng)戶及其他機構(gòu)的分配; (2)社會受益面及賠付率 (3)農(nóng)業(yè)保險保險可持續(xù)性等問題,3,美國經(jīng)驗借鑒,Budget: crop insurance has become the most costly farm program (outside of food and nutritional assistance). In 2011, over 265 million acres were insured in the program, with a total liability estimated at $114 billion. Federal costs of the program in fiscal year (FY) 2011 are estimated to exceed $11 billion, and the Congressional Budget Office projects that 10-year outlays over FY 201322 will exceed $90 billion.,4,Questions What Market Failure? The Harm of Subsidies Potential distortions Efficient of Subsidy As Smith (2011) pointed out, over the 20052009 period, the combination of A&O subsidies and underwriting gains resulted in a return of $1.44 to the private insurance companies for each subsidy dollar returned to farmers (in terms of the excess of indemnities over farmerpaid premiums).,WHY DOWE SUBSIDIZE CROP INSURANCE?,What is the price elasticity of demand for crop insurance? Adverse selection and moral hazard are difficult to measure and may have changed over time. To what degree do farm decision-makers experience cognitive failure when assessing catastrophic price and yield risk? With the current premium subsidy structure, subsidy per dollar of insurance protection varies dramatically across different crops and regions. To what extent does this affect planting and resource allocation decisions? What alternative subsidy designs might be less distortionary?, 5,牲畜保險對農(nóng)戶生產(chǎn)行為的影響機制研究 以生豬保險和能繁母豬保險為例, 6,研究背景及意義我國養(yǎng)豬業(yè)概況,2009年我國出欄生豬64538.6 萬頭,豬肉4890.8 萬噸 ,約占世界產(chǎn)量的一半。2010年我國出欄生豬66686.43萬頭,比2009年增長3.33%。, 7,擬解決的問題:生豬(能繁母豬)保險對農(nóng)戶的生產(chǎn)行為有哪些影響? (1)生豬產(chǎn)量、能繁母豬存欄量? (2)生豬(能繁母豬)疫苗變化? (3)生豬死亡率變化?,研究方法,實驗經(jīng)濟學(xué)(自愿保險與強制保險) (1)自愿保險 浙江省德清縣2009年-2010年600個養(yǎng)豬大戶跟蹤調(diào)查。 全樣本(年出欄量100頭以上的生豬) 跟蹤調(diào)查(相同農(nóng)戶2009年和2010年生產(chǎn)行為) 面對面訪談及問卷調(diào)查 研究方法:結(jié)構(gòu)方程(SCI);DiD(JRI),8,hog,9,swine, 10,survey, 11,調(diào)研情況,12,調(diào)查方法及數(shù)據(jù)調(diào)查流程,本次調(diào)查針對浙江省德清縣和江山市生豬養(yǎng)殖戶,并采用分層抽樣方法進行。, 13,Insurance Impact on Vaccine Use,14,Insurance Impact on Mortality Rate,15,Insurance Impact on Production,16,Conclusion,Vaccine use for hogs increased significantly after the withdrawal of insurance, while it is not significant for swines. Access to insurance significantly increases the hog production, but not significant for the swine production. swine is like capital for farmers However, all the impacts of insurance is trivial in view of scale.,17,研究方法,實驗經(jīng)濟學(xué)(自愿保險與強制保險) (1)強制保險(自然實驗) 浙江省江山市2009年-2010年1350個養(yǎng)豬戶跟蹤調(diào)查。 分層隨機抽樣 2008-2009年能繁母豬保險強制保險,21%的農(nóng)戶不知道曾經(jīng)購買了保險 面對面訪談及問卷調(diào)查 研究方法:自然實驗,工具變量,DiD,18,19,結(jié)論 未發(fā)現(xiàn)能繁母豬保險對農(nóng)戶生產(chǎn)行為產(chǎn)生影響。,研究進一步拓展:食品安全, 20,食品安全,“抗生豬”,即指由于飼養(yǎng)者經(jīng)常大規(guī)模使用抗生素,導(dǎo)致在豬肉中含有對抗生素具有耐藥性的細(xì)菌。,迄今為止,中國約有50%的獸用抗生素被用于非治療性目的(預(yù)防性治療),這對我國生豬出口也造成了極大的影響,我國飼養(yǎng)量占世界的49% ,但因為藥殘及疫病問題,生豬及其產(chǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論