證券其它相關論文-論資產(chǎn)證券化及其基本會計研究.doc

證券其它相關論文-論資產(chǎn)證券化及其基本會計研究論文關鍵詞資產(chǎn)證券化融資會計處理論文摘要隨著經(jīng)濟的發(fā)展，資產(chǎn)證券化已經(jīng)成為一種新的融資方式。它的出現(xiàn)，對會計處理提出了新的問題，那么，企業(yè)如何對其進行會計處理，已經(jīng)日益成為一個迫切需要解決的問題。一、資產(chǎn)證券化的定義資產(chǎn)證券化是指，缺乏流動性但具有預期穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn)集中起來，形成一個資產(chǎn)池，通過一定的結構安排，對資產(chǎn)中的風險和收益進行分離組合，進而轉換成可以在金融市場上出售和流通的證券并據(jù)以融資的過程。資產(chǎn)是指具有可預見的現(xiàn)金流量的資產(chǎn)，即發(fā)起人是將表現(xiàn)為資產(chǎn)的一種收益權轉讓了出去。證券化是指利用一定的標準，將不同風險不同特點的資產(chǎn)組織起來，出售給不同風險收益偏好的投資者。資本證券化作為一種創(chuàng)新融資工具，具有傳統(tǒng)融資工具無法比擬的優(yōu)勢，不僅改善了資產(chǎn)負債結構，還可以減少信息成本和交易成本、增加公司未來現(xiàn)金收入流、有利于提高存量資產(chǎn)的質量，加速資產(chǎn)周轉和資金循環(huán)，提高資產(chǎn)收益率和資金使用效率。同時也通過多方合約分散投資風險，為投資者增加了投資的安全系數(shù)。二、資產(chǎn)證券化的會計處理（一）從會計要素定義方面來看，資產(chǎn)證券化操作對象不是一般的資產(chǎn)，而是預期在未來能夠產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流量的金融資產(chǎn)。國際會計準則委員會和美國財務會計準則委員會均提出了金融資產(chǎn)和金融負債兩個會計要素，為金融資產(chǎn)和金融負債的確認和披露奠定了基礎。（二）從會計確認方面來看，資產(chǎn)證券化確認的關鍵時間轉讓者與受讓者之間的金融資產(chǎn)交易視同銷售（表外處理）還是作為擔保融資（表內處理），不同的處理對開計報表影響不同。1.金融合成分析法資產(chǎn)證券化會計模式的創(chuàng)新。金融合成分析法以資產(chǎn)控制權的轉移作為判斷標準。判斷金融資產(chǎn)的控制權是否轉讓必須符合一定的條件,包括：轉讓的金融資產(chǎn)已跟轉讓人無關,受讓人可以無條件地將金融資產(chǎn)用作抵押或再轉讓；轉讓人不再通過回購等途徑保持對已轉讓資產(chǎn)的有效控制等。所以利用金融合成分析法對證券化資產(chǎn)的控制權進行測試時,需要對證券化的整個合約安排體系進行細致的分析和辨認,操作上具有一定的難度,這也是金融合成分析法的不足之處。在我國會計準則中有必要采用“金融合成分析法”對證券化資產(chǎn)予以確認。該方法下“有效控制”概念的提出,無疑是一個創(chuàng)新,它不僅與我國企業(yè)會制度中資產(chǎn)的定義在邏輯上保持了一致性,而且由于它將金融資產(chǎn)視為由可以分割的各部分組成,根據(jù)轉讓方對各組成部分控制權的擁有情況分別進行會計處理,因此較“風險與報酬分析法”更具有可操作性。2.后續(xù)涉入法新型的資產(chǎn)證券會計確認方法。該方法運用了“部分銷售思想”，只要轉讓方對被轉讓資產(chǎn)的部分后全部存在任何后續(xù)涉入，與此相關的這部分資產(chǎn)作為擔保融資處理，而不涉入部分資產(chǎn)作為銷售處理。(三)資產(chǎn)證券化的會計計量如何對發(fā)起人因資產(chǎn)證券化交易所產(chǎn)生的新的資產(chǎn)和負債,以及所保留的資產(chǎn)及負債進行計量,是資產(chǎn)證券化會計計量的難題。1根據(jù)金融合成分析法,證券化資產(chǎn)真實銷售以后,發(fā)起人新增的、且與資產(chǎn)證券化交易有直接關系的資產(chǎn)和負債,應以公允價值為基礎進行初始計量。如果某項資產(chǎn)或負債是發(fā)起人沒有放棄控制權而保留下來的獲利權或義務,則不用根據(jù)交換的概念進行新的計量。資產(chǎn)證券化的轉讓損益=新增資產(chǎn)的公允價值-新增負債的公允價值-分配的轉讓資產(chǎn)的賬面價值。2后續(xù)涉入法的相關計量問題。后續(xù)涉入發(fā)下的資產(chǎn)計量的關鍵是未終止確認的轉讓資產(chǎn)的計量方式選擇。以獲得終止確認的轉讓資產(chǎn)，自然用公允價值分配標準，作為銷售收入列示于利潤表。而未終止確認的轉讓資產(chǎn)應以相應部分分配到原始資產(chǎn)賬面價值繼續(xù)在報表中列示。相關損益計算用：轉讓損益=終止確認部分資產(chǎn)的轉讓收入-終止確認部分資產(chǎn)分配到的賬面價值。(四)資產(chǎn)證券化的會計披露會計信息披露是通過財務會計報告進行的,即向外界提供合乎要求的會計報表及其附注和說明。財務會計報告的核心是以資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表組成的會計報表體系,會計報表附注只起到補充說明的作用。由此便形成了通常所得到的兩個概念,即“表內反映”和“表外披露”。由于表內信息是會計確認和計量的直接結果,所以人們通常認為表內信息比表外信息更重要。但隨著外部環(huán)境的變化,尤其是金融工具等的出現(xiàn),使得這一觀念受到越來越多的挑戰(zhàn)。事實上既重視表內列報,又重視表外披露,才是財務會計報告發(fā)展的必然趨勢。由于資產(chǎn)的確認依據(jù)不同,從而會計報表披露的內容和形式也就存在差異。國際會計準則委員會在IAS39金融工具：確認與計量中關于披露的部分是建立在金融合成分析法上的。根據(jù)規(guī)定,如果企業(yè)進行了證券化或簽定了回購協(xié)議,則應就發(fā)生在當前財務報告期的這些交易和發(fā)生在以前財務報告期的交易形成的剩余留存信息,單獨披露以下信息：(1)這些交易的性質和范圍,包括相關擔保的說明、用于計算新利息和留存利息公允價值的關鍵假設的數(shù)量信息；(2)金融資產(chǎn)是否已終止確認。資產(chǎn)證券化交易中,發(fā)起人與特別目的載體(SPV,Special-purposeVehicle)關系密切。在編制發(fā)起人的會計報表時,是否應將特別目的載體納入合并范圍,成為資產(chǎn)證券化合計亟需解決的又一個難題。根據(jù)現(xiàn)行的會計報表合并理論,母公司應以對關聯(lián)公司活動的實際控制程度作為合并與否的判斷依據(jù),而不是單純純決于法定持股比例；凡是對聯(lián)公司的經(jīng)營活動和財務活動有實質控制權的,都應被納入合并報表編制范圍。也就是說,特別目的載體應當被納入發(fā)起人合并范圍。這時,分別作為獨立法人實體的發(fā)起人和特別目的載體,將被視為一個經(jīng)濟實體；兩者之間的交易將成為經(jīng)濟實體的內部交易,從合并報表中剔除出去。其結果是,不管發(fā)起人將資產(chǎn)證券化業(yè)務作為真實銷售處理,還是作為有擔保的融資處理,對合并報表結果都不會產(chǎn)生任何影響。三、企業(yè)進行資產(chǎn)證券化應具備的條件（一）基礎設施資產(chǎn)具有穩(wěn)定的預期現(xiàn)金流。資產(chǎn)證券化后的債券償付需要穩(wěn)定的、結構化的現(xiàn)金支付，這要求證券化的基礎資產(chǎn)具有穩(wěn)定的預期現(xiàn)金流入。（二）資產(chǎn)證券化的發(fā)起人具有良好的財務狀況。資產(chǎn)證券化后的債券償付最終來自于資產(chǎn)證券化發(fā)起人的償債能力與償債愿望。（三）控股股東與地方政府的有力支持。有了控股股東與地方政府的支持，就可以利用政府的信譽吸引更多的投資者。（四）資產(chǎn)證券化是一種結構性融資活動,其發(fā)展需要得到經(jīng)濟環(huán)境、法律制度、信用基礎、會計制度、稅收制度等諸多因素方