銀行管理論文-銀行貸款抵押工作中評估業(yè)務(wù)所遇到的問題.doc_第1頁
銀行管理論文-銀行貸款抵押工作中評估業(yè)務(wù)所遇到的問題.doc_第2頁
銀行管理論文-銀行貸款抵押工作中評估業(yè)務(wù)所遇到的問題.doc_第3頁
銀行管理論文-銀行貸款抵押工作中評估業(yè)務(wù)所遇到的問題.doc_第4頁
銀行管理論文-銀行貸款抵押工作中評估業(yè)務(wù)所遇到的問題.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

銀行管理論文-銀行貸款抵押工作中評估業(yè)務(wù)所遇到的問題一、問題的提出筆者最近發(fā)現(xiàn),各地不同程度地存在著銀行貸款抵押工作中涉及房地產(chǎn)價值評估業(yè)務(wù)管理比較混亂的問題:集中表現(xiàn)在物價部門價格認證中心與房地產(chǎn)評估中介機構(gòu)各自執(zhí)業(yè)范圍定位不清,給房地產(chǎn)中介服務(wù)管理帶來了困難。2001年11月6日,江西省物價局、中國人民銀行南昌中心支行以贛價調(diào)字2001l56號文聯(lián)合下發(fā)了關(guān)于進一步加強銀行貸款抵押、以資抵債物品實行價格認證的通知。其要點是:(1)各地價格認證中心可根據(jù)有關(guān)金融機構(gòu)的要求,對其貸款抵押物進行價格認證,所出具的價格認定結(jié)論書作為各有關(guān)金融機構(gòu)予以辦理貸款手續(xù)的依據(jù);(2)價格認證機構(gòu)出具的貸款抵押、以資抵債物價格認定結(jié)論書作為帳務(wù)處理的依據(jù);(3)繼續(xù)做好對各級人民法院在依法收貸工作中強制扣押、追繳、沒收等用于還貸的涉案物品估價工作。然而在執(zhí)行中,卻引起了各地房地產(chǎn)管理部門的強烈反映,2002年1月25日江西省建設(shè)廳以贛建房20026號文下發(fā)了關(guān)于對銅鼓縣房地產(chǎn)管理局關(guān)于房地產(chǎn)抵押價值評估有關(guān)問題的請示的批復,其要點是:房地產(chǎn)價格評估(含房地產(chǎn)抵押評估)必須由取得建設(shè)部或者省建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的房地產(chǎn)評估資質(zhì)證書的機構(gòu)進行評估。物價部門的價格認證中心不具備從事房地產(chǎn)評估的合法資格。否則不予辦理房地產(chǎn)抵押登記。據(jù)悉,物價部門也將向房地產(chǎn)主管的建設(shè)部門交涉,論證其機構(gòu)從事包括房地產(chǎn)在內(nèi)的評估資質(zhì)的合法性上述兩個部門,爭論的焦點應(yīng)該是:(1)誰是從事房地產(chǎn)估價合法機構(gòu)資質(zhì)認定的管理部門;(2)包括房地產(chǎn)價格評估業(yè)務(wù)在內(nèi)的中介服務(wù)業(yè)務(wù),物價部門價格認證中心是否可以承擔;(3)包括房地產(chǎn)價格在內(nèi)的仲裁案件涉及的價值進行價格鑒定、認證、評估由誰承擔。其實,兩個部門職能之爭的問題只不過是早應(yīng)該解決而未解決的問題罷了。早于贛價調(diào)字200156號文之前,在2000年10月13日,國務(wù)院清理整頓經(jīng)濟鑒證類社會中介機構(gòu)領(lǐng)導小組就以國清200013號文關(guān)于印發(fā)關(guān)于規(guī)范價格鑒證機構(gòu)管理意見的通知(以下簡稱通知)下發(fā)國家發(fā)展計劃委員會的文件,文件明確了兩點:(1)積極做好價格鑒證機構(gòu)退出中介,強化管理的相關(guān)工作;(2)繼續(xù)從事社會中介評估業(yè)務(wù)的價格鑒證機構(gòu),應(yīng)按照國辦發(fā)51號文件精神與各級物價部門脫鉤,歸人相應(yīng)的評估行業(yè)管理,不在從事涉案物品價格鑒證工作。通知附件:2000年9月5日國務(wù)院清理整頓經(jīng)濟鑒證類社會中介機構(gòu)領(lǐng)導小組關(guān)于規(guī)范價格鑒證機構(gòu)管理意見(以下簡稱意見)指出:“凡涉及到需要對案件標的物進行價格鑒證的,都應(yīng)由司法機關(guān)指定的價格鑒證機構(gòu)鑒證,非價格鑒證機構(gòu)不得承辦涉案物品價格鑒證業(yè)務(wù)”:“價格鑒證機構(gòu)從事涉案房地產(chǎn)、土地價格等鑒證業(yè)務(wù)時,可不要求機構(gòu)具備相應(yīng)的評估資質(zhì),只要具有符合相應(yīng)評估行業(yè)規(guī)定數(shù)量及條件的評估專業(yè)人員并在鑒證報告上簽字,其鑒證結(jié)果應(yīng)予認可”。之所以還要保留價格認證中心涉案評估的理由,正如意見所說:“由于涉案物品價格鑒證工作直接服務(wù)于司法和行政執(zhí)法,直接影響到罪與非罪的判定和罪刑相適應(yīng)原則的實現(xiàn),政策把握性很強,時限性要求高。目前市場發(fā)育還很不完善,市場競爭也很不規(guī)范,社會監(jiān)督體系不健全,放開涉案物品價格鑒證業(yè)務(wù),將價格鑒證機構(gòu)推向市場的條件還不成熟。在這種情況下,價格鑒證機構(gòu)的清理整頓任務(wù)主要是如何加強和規(guī)范管理問題,總體原則是:”保留機構(gòu)、性質(zhì)不變、退出中介、統(tǒng)一名稱、保障生存、強化管理“。二、幾點思考鑒于上述情況,在意見出臺前,應(yīng)該看到物價和房管部門各自涉及到房地產(chǎn)估價機構(gòu)資質(zhì)管理和評估業(yè)務(wù)范圍,均有各自的法律、部門法規(guī)作為依據(jù),實際上各自不同程度上也在從事房地產(chǎn)估價業(yè)務(wù)活動,并不存在“誰合法、誰非法”的問題。正因為如此,如有關(guān)部門不將此方面職能分解理順,將會重新回到意見所指出的“執(zhí)業(yè)范圍定位不清”、“容易混淆價格鑒證機構(gòu)與中介機構(gòu)的界限,給管理工作造成一定的混亂”。為此,筆者認為;有關(guān)銀行、物價、建設(shè)等部門應(yīng)該跳出部門的圈子,按意見要求聯(lián)合下文,進一步重申銀行、物價、房管部門在辦理抵押貸款業(yè)務(wù)中各自的職責。主要內(nèi)容有:1、各地價格認證中心應(yīng)根據(jù)目前中華人民共和國國家發(fā)展計劃委員會批準各地價格認證中心價格鑒證機構(gòu)資質(zhì)證所指明的資質(zhì)范圍“在所屬行政區(qū)域內(nèi),具有對刑事、民事、經(jīng)濟、行政以及仲裁案件涉及的各種扣押、追繳、沒收及糾紛財物(包括土地、房地產(chǎn)、資源性資產(chǎn)、理賠物、抵押物、應(yīng)稅物、無主物、事故定損、工程造價及其他各種標的)的價值進行價格鑒定、認證、評估的資質(zhì)”,認真履行職責。并退出從事社會中介評估業(yè)務(wù)。2、各地房管部門應(yīng)加強對當?shù)胤康禺a(chǎn)評估機構(gòu)資質(zhì)認證管理;加強對評估業(yè)務(wù)人員執(zhí)業(yè)管理和業(yè)務(wù)監(jiān)督。特別是要落實建設(shè)部以建住房200096號文發(fā)出關(guān)于房地產(chǎn)價格評估機構(gòu)脫鉤改制的通知要求,全面檢查從事房地產(chǎn)價格評估的中介服務(wù)機構(gòu),原隸屬或掛靠政府部門的,是否在人員、財務(wù)、職能、名稱等方面與之徹底脫鉤;如已發(fā)現(xiàn)從事房地產(chǎn)價格的中介服務(wù)機構(gòu),存在“假脫鉤”現(xiàn)象、或“變相假脫鉤”現(xiàn)象,應(yīng)依法追究當?shù)胤抗懿块T領(lǐng)導責任和及時取締房地產(chǎn)價格評估機構(gòu)資質(zhì)和評估人員執(zhí)業(yè)資格。同時還要規(guī)范房地產(chǎn)抵押登記工作,以維護房地產(chǎn)評估市場秩序,促進房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。3、各地銀行部門特別是各國有商業(yè)銀行應(yīng)主動爭取物價、房管部門的支持與配合,嚴格按照操作規(guī)定和程序盡可能地簡化手續(xù),降低門檻,方便群眾,做好銀行貸款抵押等金融工作,促進資金融通,降低貸款風險,保障債權(quán)實現(xiàn)。主要措施是把好銀行貸款抵押物評估的貸前、貸中、貸后三道關(guān):(1)貸前關(guān)。各地銀行部門在辦理銀行抵押貸款業(yè)務(wù)前,應(yīng)擬定貸款對象的抵押房地產(chǎn)價值確認是否一定需要由房地產(chǎn)評估機構(gòu)評估。如抵押物價值比較容易確認的,經(jīng)抵押當事人協(xié)商議定,就可以減少評估的程序,并非一定要履行評估手續(xù),方可進入下道程序,由房地產(chǎn)交易所進行抵押登記,房屋產(chǎn)權(quán)發(fā)證部門換發(fā)房地產(chǎn)他項權(quán)證后,辦完抵押貸款手續(xù)。(2)貸中關(guān)。各地銀行部門在辦理抵押貸款手續(xù)中,應(yīng)注意各地房地產(chǎn)評估機構(gòu)資質(zhì)的合法性,執(zhí)法人員的合法性,如發(fā)現(xiàn)上述中介機構(gòu)在人員、財務(wù)、職能、名稱等方面“假脫鉤”或“變相假脫鉤”的,不能作為金融機構(gòu)予以辦理抵押貸款手續(xù)的依據(jù)。一、問題的提出筆者最近發(fā)現(xiàn),各地不同程度地存在著銀行貸款抵押工作中涉及房地產(chǎn)價值評估業(yè)務(wù)管理比較混亂的問題:集中表現(xiàn)在物價部門價格認證中心與房地產(chǎn)評估中介機構(gòu)各自執(zhí)業(yè)范圍定位不清,給房地產(chǎn)中介服務(wù)管理帶來了困難。2001年11月6日,江西省物價局、中國人民銀行南昌中心支行以贛價調(diào)字2001l56號文聯(lián)合下發(fā)了關(guān)于進一步加強銀行貸款抵押、以資抵債物品實行價格認證的通知。其要點是:(1)各地價格認證中心可根據(jù)有關(guān)金融機構(gòu)的要求,對其貸款抵押物進行價格認證,所出具的價格認定結(jié)論書作為各有關(guān)金融機構(gòu)予以辦理貸款手續(xù)的依據(jù);(2)價格認證機構(gòu)出具的貸款抵押、以資抵債物價格認定結(jié)論書作為帳務(wù)處理的依據(jù);(3)繼續(xù)做好對各級人民法院在依法收貸工作中強制扣押、追繳、沒收等用于還貸的涉案物品估價工作。然而在執(zhí)行中,卻引起了各地房地產(chǎn)管理部門的強烈反映,2002年1月25日江西省建設(shè)廳以贛建房20026號文下發(fā)了關(guān)于對銅鼓縣房地產(chǎn)管理局關(guān)于房地產(chǎn)抵押價值評估有關(guān)問題的請示的批復,其要點是:房地產(chǎn)價格評估(含房地產(chǎn)抵押評估)必須由取得建設(shè)部或者省建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的房地產(chǎn)評估資質(zhì)證書的機構(gòu)進行評估。物價部門的價格認證中心不具備從事房地產(chǎn)評估的合法資格。否則不予辦理房地產(chǎn)抵押登記。據(jù)悉,物價部門也將向房地產(chǎn)主管的建設(shè)部門交涉,論證其機構(gòu)從事包括房地產(chǎn)在內(nèi)的評估資質(zhì)的合法性上述兩個部門,爭論的焦點應(yīng)該是:(1)誰是從事房地產(chǎn)估價合法機構(gòu)資質(zhì)認定的管理部門;(2)包括房地產(chǎn)價格評估業(yè)務(wù)在內(nèi)的中介服務(wù)業(yè)務(wù),物價部門價格認證中心是否可以承擔;(3)包括房地產(chǎn)價格在內(nèi)的仲裁案件涉及的價值進行價格鑒定、認證、評估由誰承擔。其實,兩個部門職能之爭的問題只不過是早應(yīng)該解決而未解決的問題罷了。早于贛價調(diào)字200156號文之前,在2000年10月13日,國務(wù)院清理整頓經(jīng)濟鑒證類社會中介機構(gòu)領(lǐng)導小組就以國清200013號文關(guān)于印發(fā)關(guān)于規(guī)范價格鑒證機構(gòu)管理意見的通知(以下簡稱通知)下發(fā)國家發(fā)展計劃委員會的文件,文件明確了兩點:(1)積極做好價格鑒證機構(gòu)退出中介,強化管理的相關(guān)工作;(2)繼續(xù)從事社會中介評估業(yè)務(wù)的價格鑒證機構(gòu),應(yīng)按照國辦發(fā)51號文件精神與各級物價部門脫鉤,歸人相應(yīng)的評估行業(yè)管理,不在從事涉案物品價格鑒證工作。通知附件:2000年9月5日國務(wù)院清理整頓經(jīng)濟鑒證類社會中介機構(gòu)領(lǐng)導小組關(guān)于規(guī)范價格鑒證機構(gòu)管理意見(以下簡稱意見)指出:“凡涉及到需要對案件標的物進行價格鑒證的,都應(yīng)由司法機關(guān)指定的價格鑒證機構(gòu)鑒證,非價格鑒證機構(gòu)不得承辦涉案物品價格鑒證業(yè)務(wù)”:“價格鑒證機構(gòu)從事涉案房地產(chǎn)、土地價格等鑒證業(yè)務(wù)時,可不要求機構(gòu)具備相應(yīng)的評估資質(zhì),只要具有符合相應(yīng)評估行業(yè)規(guī)定數(shù)量及條件的評估專業(yè)人員并在鑒證報告上簽字,其鑒證結(jié)果應(yīng)予認可”。之所以還要保留價格認證中心涉案評估的理由,正如意見所說:“由于涉案物品價格鑒證工作直接服務(wù)于司法和行政執(zhí)法,直接影響到罪與非罪的判定和罪刑相適應(yīng)原則的實現(xiàn),政策把握性很強,時限性要求高。目前市場發(fā)育還很不完善,市場競爭也很不規(guī)范,社會監(jiān)督體系不健全,放開涉案物品價格鑒證業(yè)務(wù),將價格鑒證機構(gòu)推向市場的條件還不成熟。在這種情況下,價格鑒證機構(gòu)的清理整頓任務(wù)主要是如何加強和規(guī)范管理問題,總體原則是:”保留機構(gòu)、性質(zhì)不變、退出中介、統(tǒng)一名稱、保障生存、強化管理“。二、幾點思考鑒于上述情況,在意見出臺前,應(yīng)該看到物價和房管部門各自涉及到房地產(chǎn)估價機構(gòu)資質(zhì)管理和評估業(yè)務(wù)范圍,均有各自的法律、部門法規(guī)作為依據(jù),實際上各自不同程度上也在從事房地產(chǎn)估價業(yè)務(wù)活動,并不存在“誰合法、誰非法”的問題。正因為如此,如有關(guān)部門不將此方面職能分解理順,將會重新回到意見所指出的“執(zhí)業(yè)范圍定位不清”、“容易混淆價格鑒證機構(gòu)與中介機構(gòu)的界限,給管理工作造成一定的混亂”。為此,筆者認為;有關(guān)銀行、物價、建設(shè)等部門應(yīng)該跳出部門的圈子,按意見要求聯(lián)合下文,進一步重申銀行、物價、房管部門在辦理抵押貸款業(yè)務(wù)中各自的職責。主要內(nèi)容有:1、各地價格認證中心應(yīng)根據(jù)目前中華人民共和國國家發(fā)展計劃委員會批準各地價格認證中心價格鑒證機構(gòu)資質(zhì)證所指明的資質(zhì)范圍“在所屬行政區(qū)域內(nèi),具有對刑事、民事、經(jīng)濟、行政以及仲裁案件涉及的各種扣押、追繳、沒收及糾紛財物(包括土地、房地產(chǎn)、資源性資產(chǎn)、理賠物、抵押物、應(yīng)稅物、無主物、事故定損、工程造價及其他各種標的)的價值進行價格鑒定、認證、評估的資質(zhì)”,認真履行職責。并退出從事社會中介評估業(yè)務(wù)。2、各地房管部門應(yīng)加強對當?shù)胤康禺a(chǎn)評估機構(gòu)資質(zhì)認證管理;加強對評估業(yè)務(wù)人員執(zhí)業(yè)管理和業(yè)務(wù)監(jiān)督。特別是要落實建設(shè)部以建住房200096號文發(fā)出關(guān)于房地產(chǎn)價格評估機構(gòu)脫鉤改制的通知要求,全面檢查從事房地產(chǎn)價格評估的中介服務(wù)機構(gòu),原隸屬或掛靠政府部門的,是否在人員、財務(wù)、職能、名稱等方面與之徹底脫鉤;如已發(fā)現(xiàn)從事房地產(chǎn)價格的中介服務(wù)機構(gòu),存在“假脫鉤”現(xiàn)象、或“變相假脫鉤”現(xiàn)象,應(yīng)依法追究當?shù)胤抗懿块T領(lǐng)導責任和及時取締房地產(chǎn)價格評估機構(gòu)資質(zhì)和評估人員執(zhí)業(yè)資格。同時還要規(guī)范房地產(chǎn)抵押登記工作,以維護房地產(chǎn)評估市場秩序,促進房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。3、各地銀行部門特別是各國有商業(yè)銀行應(yīng)主動爭取物價、房管部門的支持與配合,嚴格按照操作規(guī)定和程序盡可能地簡化手續(xù),降低門檻,方便群眾,做好銀行貸款抵押等金融工作,促進資金融通,降低貸款風險,保障債權(quán)實現(xiàn)。主要措施是把好銀行貸款抵押物評估的貸前、貸中、貸后三道關(guān):(1)貸前關(guān)。各地銀行部門在辦理銀行抵押貸款業(yè)務(wù)前,應(yīng)擬定貸款對象的抵押房地產(chǎn)價值確認是否一定需要由房地產(chǎn)評估機構(gòu)評估。如抵押物價值比較容易確認的,經(jīng)抵押當事人協(xié)商議定,就可以減少評估的程序,并非一定要履行評估手續(xù),方可進入下道程序,由房地產(chǎn)交易所進行抵押登記,房屋產(chǎn)權(quán)發(fā)證部門換發(fā)房地產(chǎn)他項權(quán)證后,辦完抵押貸款手續(xù)。(2)貸中關(guān)。各地銀行部門在辦理抵押貸款手續(xù)中,應(yīng)注意各地房地

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論