農(nóng)村研究論文-農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈中市場(chǎng)信息不對(duì)稱性問(wèn)題探討.doc

農(nóng)村研究論文-農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈中市場(chǎng)信息不對(duì)稱性問(wèn)題探討摘要:中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息不對(duì)稱是造成農(nóng)業(yè)資源配置低效率,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)波動(dòng)性大,農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益和消費(fèi)者利益難以維護(hù)的主要原因之一,同時(shí)也導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈上各主體難以形成利益共生體,使整個(gè)產(chǎn)業(yè)缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息不對(duì)稱的主要表現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間、與政府之間、與其價(jià)值鏈上利益相關(guān)者之間的信息不對(duì)稱,國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)與國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的信息不對(duì)稱。關(guān)鍵詞:農(nóng)產(chǎn)品；信息不對(duì)稱；價(jià)值鏈；利益主體；食品安全Abstract:TheinformationasymmetryofChinasagriculturalproductmarketnotonlyisoneofthemainreasonsforinefficientallocationofagriculturalresources,largefluctuationsinagriculturalproductandfarmerseconomicinterestsandtheconsumersinterestslosses,butalsoresultsinthevaluechainofagriculturalproductsdifficulttoformthemaininterestssymbiosis,sothatthewholeindustrylacksofmarketcompetitiveness.Agriculturalmarketinformationasymmetryismainlybetweenagriculturalproductsproducersandconsumers；betweenagriculturalproductsproducersandGovernment；betweenagriculturalproductsproducersandvaluechainstakeholders；betweenthedomesticagriculturalmarketandtheinternationalagriculturalmarket.Keywords:agriculturalproduct；informationasymmetry；valuechain；stakeholder；foodsafety現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行需要建立在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上各主體的分工與協(xié)作。在分工基礎(chǔ)上進(jìn)行協(xié)作是生產(chǎn)社會(huì)化、一體化和社會(huì)生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的突出表現(xiàn)。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈的管理是按照生產(chǎn)社會(huì)化的客觀要求,在其最終價(jià)值實(shí)現(xiàn)的各環(huán)節(jié)、各經(jīng)濟(jì)主體之間進(jìn)行分工與協(xié)作,以提高整個(gè)價(jià)值鏈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)協(xié)作,不僅“提高了個(gè)體生產(chǎn)力,而且是創(chuàng)造了一種生產(chǎn)力,這種生產(chǎn)力本身必然是集體力”(馬克思恩格斯全集第22卷)。然而,這種分工與協(xié)作的效率是建立在一個(gè)相對(duì)完善的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體系基礎(chǔ)上,各市場(chǎng)主體之間需要相對(duì)充分的市場(chǎng)信息。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體系不完善的主要表現(xiàn)在市場(chǎng)信息不對(duì)稱或不完善,信息不對(duì)稱造成農(nóng)業(yè)市場(chǎng)資源配置的低效率,主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)波動(dòng)性大,農(nóng)產(chǎn)品食品安全難以保證,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈上各主體的利益分配不公平,特別是農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益和消費(fèi)者利益難以維護(hù),最終導(dǎo)致中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈上各主體難以形成利益共生體而使整個(gè)產(chǎn)業(yè)缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。因而,研究中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈中市場(chǎng)信息不對(duì)稱問(wèn)題對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革和市場(chǎng)體系完善,對(duì)于推進(jìn)中國(guó)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化改革和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,維護(hù)農(nóng)民利益和消費(fèi)者利益具有重要意義。在中國(guó)理論界對(duì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息不對(duì)稱問(wèn)題的研究主要集中在生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間進(jìn)行,或集中在產(chǎn)業(yè)鏈上某個(gè)環(huán)節(jié),而很少對(duì)農(nóng)產(chǎn)品整個(gè)價(jià)值鏈進(jìn)行研究。冉文江等(2004)提出了發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)來(lái)解決農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息不對(duì)稱帶來(lái)的逆向選擇問(wèn)題；張永林等(2004)提出了信息對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)是稀缺資源,研究了信息不對(duì)稱給農(nóng)民造成的損害過(guò)程和對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)造成的后果,提出保護(hù)農(nóng)民利益的觀點(diǎn)。本文從整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈上來(lái)研究市場(chǎng)信息不對(duì)稱問(wèn)題,對(duì)于推進(jìn)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體系完善,拓展農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈管理理論具有一定的價(jià)值。一、中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息不對(duì)稱的主要表現(xiàn)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)不是一種完全競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng),信息不對(duì)稱是在傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期形成的,信息不對(duì)稱是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的一個(gè)基本特征?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為信息不對(duì)稱會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)交易只能達(dá)到一種和帕雷托最優(yōu)相比的次優(yōu)狀態(tài),即表現(xiàn)為市場(chǎng)失靈。對(duì)于每個(gè)市場(chǎng)主體來(lái)說(shuō),如果決策所依據(jù)的市場(chǎng)信息是不完全或是錯(cuò)誤的,則其決策不可能達(dá)到最優(yōu)甚至是錯(cuò)誤的,這就會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)資源配置和利用的低效率?？v觀中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的發(fā)展歷程,由于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)制度性安排差異和市場(chǎng)體系建設(shè)的滯后,導(dǎo)致各市場(chǎng)主體獲取市場(chǎng)信息的能力不一,出現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)市場(chǎng)信息不對(duì)稱現(xiàn)象,其主要表現(xiàn)在以下幾方面:1.農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的信息不對(duì)稱。在市場(chǎng)信息對(duì)稱的情況下,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者根據(jù)消費(fèi)者需求供給產(chǎn)品,消費(fèi)者根據(jù)自身消費(fèi)偏好選擇產(chǎn)品。然而,由于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的主要供給者農(nóng)民大多數(shù)力量薄弱,及時(shí)掌握和分析市場(chǎng)信息的能力不足,難以準(zhǔn)確評(píng)估和鑒別消費(fèi)者需求。結(jié)果導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)供給結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)的矛盾發(fā)生,一般品質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品供給相對(duì)過(guò)剩,而優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品供給相對(duì)不足。另一方面,由于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息的不對(duì)稱,優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品與劣質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品相混合,容易產(chǎn)生農(nóng)產(chǎn)品供給者的逆向選擇問(wèn)題,這進(jìn)一步加劇了中國(guó)生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)化的難度,也嚴(yán)重地?fù)p害了消費(fèi)者的利益。2.農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者與政府之間的信息不對(duì)稱。長(zhǎng)期以來(lái),主要農(nóng)產(chǎn)品如糧食安全一直是中國(guó)政府對(duì)農(nóng)業(yè)調(diào)控的目標(biāo),在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,糧食生產(chǎn)是由政府安排的,政府要農(nóng)民種什么,農(nóng)民就種什么。然而,隨著農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化改革進(jìn)程的加快,在農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息不對(duì)稱的情況下,政府的農(nóng)產(chǎn)品安全信息目標(biāo)與廣大農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)往往不一致。政府在宏觀上知道主要食品安全信息,而農(nóng)民不知道。農(nóng)民的選擇是在保證自身食品消費(fèi)安全的情況下,以經(jīng)濟(jì)利益最大化作為生產(chǎn)決策依據(jù),這是導(dǎo)致中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)波動(dòng)性比較大的主要原因。同時(shí)也造成了中國(guó)食品供給安全問(wèn)題。3.農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者與其價(jià)值鏈上利益相關(guān)者之間的信息不對(duì)稱。在現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈上,廣大農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者首先是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的需求者,大多數(shù)分散的農(nóng)民由于自身的素質(zhì)和所處農(nóng)村地域,不可能充分掌握農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)投資所需要的各種市場(chǎng)信息和技術(shù)信息,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料和農(nóng)業(yè)科技市場(chǎng)相對(duì)壟斷的條件下,農(nóng)民作為生產(chǎn)資料和農(nóng)業(yè)科技的消費(fèi)者其利益將受到損害。中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場(chǎng)出現(xiàn)的大量損農(nóng)、坑農(nóng)現(xiàn)象,正是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場(chǎng)信息不對(duì)稱情況下產(chǎn)生的“逆向選擇”和“道德風(fēng)險(xiǎn)”問(wèn)題。其次,在現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈上,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者與加工和經(jīng)銷者之間也存在信息不對(duì)稱問(wèn)題,從而產(chǎn)生現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上各主體利益的不公平分配問(wèn)題,削弱了現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈的整體競(jìng)爭(zhēng)力。4.國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)與國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的信息不對(duì)稱。由于農(nóng)產(chǎn)品安全傳統(tǒng)觀念的敏感性,長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品如:糧食市場(chǎng)信息處于一種相對(duì)保密狀態(tài),如國(guó)家糧食儲(chǔ)備量。中國(guó)國(guó)內(nèi)糧食市場(chǎng)運(yùn)行與國(guó)際糧食市場(chǎng)相對(duì)隔離,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)外糧食生產(chǎn)者和消費(fèi)者難以根據(jù)市場(chǎng)信息來(lái)調(diào)整自己的決策行為,從而導(dǎo)致中國(guó)難以利用國(guó)際糧食市場(chǎng)來(lái)平抑中國(guó)糧食市場(chǎng)的波動(dòng)。另一方面,中國(guó)是一個(gè)糧食生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó),也是世界糧食市場(chǎng)上的進(jìn)出口大國(guó)。其中大米的進(jìn)出口占有相當(dāng)比例的份額。但是,由于中國(guó)糧食市場(chǎng)信息的不對(duì)稱,導(dǎo)致中國(guó)在世界糧食市場(chǎng)上沒(méi)有定價(jià)權(quán)和主導(dǎo)權(quán),這就難以維護(hù)中國(guó)在國(guó)際糧食市場(chǎng)的權(quán)益。二、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息不對(duì)稱產(chǎn)生的主要原因信息不對(duì)稱是經(jīng)濟(jì)生活中一種普遍現(xiàn)象。而中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息不對(duì)稱與農(nóng)產(chǎn)品地位的特殊性和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)主體的小規(guī)模農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)有密切關(guān)系。導(dǎo)致中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息不對(duì)稱的主要原因有以下幾方面:1.政府主要農(nóng)產(chǎn)品儲(chǔ)備信息的傳統(tǒng)安全敏感性和農(nóng)戶儲(chǔ)備信息的封閉性。在農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)中,一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品儲(chǔ)備是調(diào)節(jié)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)均衡的一個(gè)重要信息。而長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品(如糧食儲(chǔ)備量)從國(guó)家安全敏感性角度考慮都是不公開(kāi)的。在國(guó)家主要農(nóng)產(chǎn)品(糧食儲(chǔ)備)信息方面,只有政府單方面掌握信息,而另一方面,由于廣大農(nóng)村消費(fèi)者主要農(nóng)產(chǎn)品(糧食)儲(chǔ)備的分散性和封閉性,政府和其它市場(chǎng)主體也很難掌握其農(nóng)產(chǎn)品(糧食)庫(kù)存信息。這就導(dǎo)致中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)中儲(chǔ)備信息的嚴(yán)重失真和不對(duì)稱,從而難以高效地發(fā)揮國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品(糧食)儲(chǔ)備對(duì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的調(diào)控職能,而導(dǎo)致中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)性加大,甚至影響到國(guó)家食品(糧食)安全。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)角度來(lái)分析,農(nóng)產(chǎn)品庫(kù)存量數(shù)字信息是應(yīng)公開(kāi),這樣有利于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者(糧農(nóng))和農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者判斷市場(chǎng)供求關(guān)系,也同時(shí)有利于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者和消費(fèi)者研究判斷未來(lái)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì),以供農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)主體決策。但是對(duì)大多數(shù)農(nóng)民來(lái)說(shuō),缺乏信息、信息不對(duì)稱和信息失真是擺在他們面前的突出難題,由此導(dǎo)致各地農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整一哄而上、結(jié)構(gòu)雷同,失去自己特色的盲目調(diào)整現(xiàn)象。中國(guó)農(nóng)戶大多從事小規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的承受能力較弱,進(jìn)入和退出市場(chǎng)均比較困難,從而使生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)面臨較多的不確定性,造成短缺和過(guò)剩交替出現(xiàn)。另外,農(nóng)產(chǎn)品的鮮活性特點(diǎn),使得農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相對(duì)其它產(chǎn)業(yè)部門而言,具有更高的風(fēng)險(xiǎn)性。2.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的啞鈴型組織體系。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的啞鈴型組織體系是指農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體系中兩頭大中間小,即在農(nóng)產(chǎn)品供給鏈上,前端具有眾多的、缺乏組織化的小規(guī)模農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者,未端則是眾多和分散的消費(fèi)者,中間農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)銷商較少且具有一定壟斷性。在這種農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中,農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)銷商市場(chǎng)信息來(lái)源廣泛,經(jīng)濟(jì)意識(shí)強(qiáng),經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)雄厚。農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)銷商往往利用信息優(yōu)勢(shì),對(duì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息進(jìn)行壟斷,從自身成本最小化或利益最大化角度出發(fā),發(fā)布虛假信息或隱藏信息而行使機(jī)會(huì)主義行為,利用不平等的交易條件對(duì)農(nóng)民利益進(jìn)行擠壓。而分散經(jīng)營(yíng)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者在市場(chǎng)上處于弱勢(shì)的地位,甚至就賣方而言他們也屬于最末端,被一級(jí)又一級(jí)的農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)銷商販牽制和盤剝,在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格問(wèn)題上基本上受市場(chǎng)左右,而沒(méi)有什么討價(jià)還價(jià)的余地。同時(shí),由于農(nóng)民受教育水平普遍較低,絕大部分只受過(guò)初中以下文化教育,這直接限制了農(nóng)民對(duì)信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)的學(xué)習(xí)能力和獲取能力；另一方面,絕大多數(shù)農(nóng)民組織化程度比較低,廣大農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者沒(méi)有穩(wěn)固的代表自己利益的經(jīng)濟(jì)組織,這就直接導(dǎo)致農(nóng)民對(duì)市場(chǎng)信息的捕獲能力和鑒別能力不足,這使得農(nóng)民在市場(chǎng)交易過(guò)程中處于不利地位。3.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體制改革的滯后。中國(guó)作為一個(gè)人口大國(guó),對(duì)主要農(nóng)產(chǎn)品供給的敏感性和特殊性,導(dǎo)致中國(guó)大宗農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體制改革嚴(yán)重滯后于其它一般農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革,大宗農(nóng)產(chǎn)品如糧食生產(chǎn)和流通體制的傳統(tǒng)計(jì)劃性難以消除。而傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的致命之處就是難于做到信息對(duì)稱,它是體制障礙決定了農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)“信息不對(duì)稱”(有人稱作“信息阻斷”)。其具體表現(xiàn)是,一方面,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的微觀組織難于得到全面的真實(shí)的信息,只能被動(dòng)地接受指令信息；另一方面,計(jì)劃體制的指揮中心,往往也很難及時(shí)地得到正確的相對(duì)全面的信息,難于及時(shí)地作出正確決策。后果至少有兩個(gè):一個(gè)是他得到信息太晚了或根本就得不到信息；一個(gè)是他得到信息不晚但信息不準(zhǔn)確,不足以使他適時(shí)地作出正確決策。得不到的信息、遲到的信息和不準(zhǔn)確的信息,都會(huì)使農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)各主體無(wú)法正確地決策。4.農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)周期比較長(zhǎng)。由于農(nóng)產(chǎn)品是季節(jié)性產(chǎn)品,生產(chǎn)周期比較長(zhǎng),農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的自然再生產(chǎn)過(guò)程和經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)過(guò)程交織在一起。在一年的時(shí)間里價(jià)格起伏很大,農(nóng)產(chǎn)品收獲時(shí)的價(jià)格與下一個(gè)生產(chǎn)季節(jié)前的價(jià)格可能有較大差異。在信息不對(duì)稱的情況下,農(nóng)民很難作出準(zhǔn)確預(yù)期。在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)季節(jié),由于農(nóng)民資金緊張,要購(gòu)買新的農(nóng)用物資,他們迫不及待地出賣農(nóng)產(chǎn)品；而農(nóng)產(chǎn)品集中供給高峰后,價(jià)格回升,廣大農(nóng)民早已無(wú)貨(糧食)可賣了。而另一方面,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格回升又會(huì)給農(nóng)民一個(gè)“供不應(yīng)求”的信號(hào),將刺激農(nóng)民在下一年里增加農(nóng)產(chǎn)品種植。但是下年的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)行情具有不確定性,也許出現(xiàn)增產(chǎn)不增收的局面。導(dǎo)致出現(xiàn)“價(jià)格低收入少減少種植價(jià)格上漲增加種植價(jià)格下跌”,最終農(nóng)民還是沒(méi)有增加收入,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)陷入一個(gè)周而復(fù)始的低效益怪圈。5.獲取信息的成本負(fù)擔(dān)。信息是一種重要的市場(chǎng)要素,各種市場(chǎng)要素的獲取必須支付一定的成本?？扑怪赋隼脙r(jià)格機(jī)制是有成本的,這種成本歸根到底是一種信息成本。發(fā)現(xiàn)價(jià)格和交易信息,發(fā)現(xiàn)交易對(duì)手到談判簽約,到合約的履,都有成本問(wèn)題。而問(wèn)題是在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng),廣大農(nóng)民無(wú)力負(fù)擔(dān)這種信息成本,而政府在農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上提供的廉價(jià)和免費(fèi)信息非常有限。再加上農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息的共享性問(wèn)題,存在免費(fèi)搭車現(xiàn)象也難以避免,這就必然造成中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息供給不足,從而加劇了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息不對(duì)稱現(xiàn)象。三、克服中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息不對(duì)稱的政策建議農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)不是一種完全的競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng),信息不對(duì)稱在特定環(huán)境下將導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上嚴(yán)重的同步性問(wèn)題。任何市場(chǎng)都有同步性問(wèn)題,但在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上,同步性問(wèn)題表現(xiàn)得太過(guò)嚴(yán)重,超出了市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行的容許范圍,破壞了市場(chǎng)配置資源的效率,同時(shí)也威脅著中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供給安全。解決中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息不對(duì)稱問(wèn)題可以從促使農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息對(duì)稱和消除農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息不對(duì)稱障礙因素出發(fā),發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈上“政府、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料企業(yè)、農(nóng)民、經(jīng)銷商、加工商和消費(fèi)者”等不同市場(chǎng)主體的作用,盡可能克服中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息不對(duì)稱現(xiàn)象。1.加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)建設(shè),完善中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體系。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有長(zhǎng)周期特征,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的滯后性調(diào)節(jié)必然導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的周期性波動(dòng)。根據(jù)西方主要農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)的經(jīng)驗(yàn),通過(guò)發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng),利用農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)的“價(jià)格發(fā)現(xiàn)和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移”兩大職能,就可減少農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格信息不對(duì)稱所帶來(lái)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大幅度波動(dòng),同時(shí)也減少了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者的信息盲點(diǎn)。鑒于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)和價(jià)格信息的現(xiàn)狀,推進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整,必然要求進(jìn)一步穩(wěn)定發(fā)展期貨市場(chǎng),通過(guò)發(fā)揮期貨市場(chǎng)預(yù)期價(jià)格的指導(dǎo)作用,促進(jìn)農(nóng)民按照市場(chǎng)需求安排和組織生產(chǎn),解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)之間的矛盾,提高農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效益。同時(shí),進(jìn)一步集中發(fā)展中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng),規(guī)范農(nóng)產(chǎn)品集貿(mào)市場(chǎng),形成由農(nóng)產(chǎn)品集貿(mào)市場(chǎng),批發(fā)市場(chǎng)和期貨市場(chǎng)三個(gè)層次市場(chǎng)有機(jī)組成的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體系。2.加大發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的中介組織建設(shè),提高農(nóng)民市場(chǎng)地位和獲取市場(chǎng)信息的能力。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)主體主要包括農(nóng)戶、消費(fèi)者、企業(yè)及個(gè)體私營(yíng)商。例如:目前,中國(guó)農(nóng)戶大約有2.44億戶,其中,種糧農(nóng)戶估計(jì)約1.7億戶(按糧食播種面積占總播種面積的70%估算),國(guó)