分公司能不能簽借工合同？.doc

分公司能不能簽借工合同？ 分公司是不能簽借工合同的，主要原因在于分公司沒有法人，不能承擔(dān)法律責(zé)任，特別在因借工合同導(dǎo)致矛盾和糾紛時(shí)，如果涉及到需要通過法律手段來解決的，分公司是無法進(jìn)行相關(guān)事項(xiàng)的處理的。 一、分公司能不能簽借工合同?不能，主要原因在于：1、分公司不是獨(dú)立的法人，本公司是獨(dú)立的法人。分公司是法人的派出機(jī)構(gòu)，不能獨(dú)立地享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。打個(gè)比方，本公司如果是公安局，那么分公司就是派出所。2、分公司沒有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，其財(cái)產(chǎn)屬于本公司所有。3、分公司經(jīng)營所得屬于本公司，而不屬于分公司自有。4、分公司對外所欠債務(wù)和法律責(zé)任也歸屬于本公司，不能自行獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，所發(fā)生的債權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由本公司承擔(dān)。5、分公司可以在本公司的授權(quán)范圍內(nèi)以自已的名義開展業(yè)務(wù)活動，或代表公司進(jìn)行訴訟。這是分公司和本公司內(nèi)部職能部門的區(qū)別。本公司的內(nèi)部職能部門，比如財(cái)務(wù)科、辦公室、人力資源部等科室，不能以自己的名義對外開展經(jīng)營活動。二、司法解釋最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋(二)第十九條規(guī)定：“合同法第四十九條所稱“相對人有理由相信行為人有代理權(quán)”的情形主要包括：(一)被代理人明知行為人以其名義訂立合同而不否認(rèn)的;(二)被代理入的高層管理人員從事與其職責(zé)相關(guān)的民事活動的;(三)行為人持有被代理人法定代表人或者單位負(fù)責(zé)人名章或單位印章和單位介紹信訂立合同的;(四)被代理人授權(quán)范圍不明的;(五)代理權(quán)被終止或者被限制，但被代理人未及時(shí)通知相對人的?！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法若干問題的解釋第十七條規(guī)定：“企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的，保證合同無效。因此給債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)擔(dān)保法第五條第二款的規(guī)定處理。 企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的，如果法人的書面授權(quán)范圍不明，法人的分支機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對保證合同約定的全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。 企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)保證責(zé)任的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)提供的保證無效后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，由分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。企業(yè)法人有過錯(cuò)的，按照擔(dān)保法第二十九條的規(guī)定處理?！痹谒痉▽?shí)踐中，分公司一般是不可以符合合同的，但辦理了營業(yè)執(zhí)照的分公司，雖然可以自己的名義對外簽訂經(jīng)濟(jì)合同，但為了保證合同