民事訴訟案由可以是兩個(gè)嗎？.doc

民事訴訟案由可以是兩個(gè)嗎？ 在我們現(xiàn)在的生活中，民事訴訟相關(guān)的案例其實(shí)是非常多的，對(duì)于民事訴訟方面的案例我們大家肯定都是非常關(guān)心的。對(duì)于民事訴訟方面的案例有的時(shí)候是有多個(gè)案例的，我們大家肯定就會(huì)有疑問了。那么民事訴訟案由可以是兩個(gè)嗎？ 在我們現(xiàn)在的生活中，民事訴訟相關(guān)的案例其實(shí)是非常多的，對(duì)于民事訴訟方面的案例我們大家肯定都是非常關(guān)心的。對(duì)于民事訴訟方面的案例有的時(shí)候是有多個(gè)案例的，我們大家肯定就會(huì)有疑問了。那么民事訴訟案由可以是兩個(gè)嗎？能同時(shí)選擇兩個(gè)案由提起訴訟嗎?民事訴訟案由與訴求的關(guān)系?當(dāng)事人到法院起訴立案的案由與訴訟請(qǐng)求不一致時(shí),法院應(yīng)否為其立案?又應(yīng)如何判決或裁定?這在司法實(shí)踐中是亟待解決的一個(gè)問題。這個(gè)問題實(shí)際上也是民事案由和訴求的關(guān)系問題。弄清這個(gè)問題，無論對(duì)法官、律師還是當(dāng)事人，甚至對(duì)法院多項(xiàng)工作諸如立案、審理、檔案管理等等，都是有意義的。由于法官和律師在理解和把握上的分歧，無法立案或者起訴被法院駁回甚至因此敗訴的案件時(shí)有發(fā)生，如何準(zhǔn)確確定案由是一件難事，不僅是律師的硬功夫，更是法官的硬功夫。我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟法第138條規(guī)定：判決書應(yīng)當(dāng)寫明：案由、訴訟請(qǐng)求、爭(zhēng)議的事實(shí)和理由。實(shí)際上，從當(dāng)事人向人民法院起訴到判決做出、執(zhí)行 完畢，民事訴訟案件的案由都始終發(fā)揮著作用。但是長(zhǎng)期以來，由于對(duì)有關(guān)案由的問題沒有明確統(tǒng)一的規(guī)定，致使各級(jí)人民法院在對(duì)案由的規(guī)定中各行其是。這既不利于維護(hù)當(dāng)事人的利益，也不利于法院審理案件，給案件案卷的管理和司法統(tǒng)計(jì)工作也帶來了不少困難。因此司法解釋對(duì)案由做出明確規(guī)定是非常必要的。最高人民法院在2008年2月24日下發(fā)關(guān)于印發(fā)民事案件案由規(guī)定的通知，決定民事案件案由規(guī)定(以下簡(jiǎn)稱規(guī)定) 自2008年4月1日起施行，原試行的案由規(guī)定同時(shí)廢止。為了便于司法人員和公眾更好地理解和掌握規(guī)定的內(nèi)容，最高法院的課題小組成員集體編寫了最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用一書。可見民事案由具有重要意義，是值得研究的。那么，案由是什么?它的性質(zhì)、作用又是什么?它對(duì)于民事訴訟中的訴訟請(qǐng)求構(gòu)成什么關(guān)系?這些問題搞清楚了，前面文章提出的問題也就迎刃而解了。故筆者在此試圖做些探討，以期與法律同仁共勉。一、對(duì)民事案由的認(rèn)識(shí)有人認(rèn)為案由在民事訴訟中指原告人起訴中所提出的訴訟請(qǐng)求(如離婚、繼承、收養(yǎng)、損害賠償、返還財(cái)物等);有人認(rèn)為案由是案件性質(zhì)、內(nèi)容的簡(jiǎn)要概括;還有人認(rèn)為案由是案件的由來或內(nèi)容提要。在筆者看來，上述定義都是不對(duì)的。首先，訴訟請(qǐng)求不等于案由。案由的字面意思可以解釋為案件的由來或案件發(fā)生所基于某種法律關(guān)系的事由，而訴訟請(qǐng)求是基于一定的法律關(guān)系所提出的權(quán)利請(qǐng)求。訴訟請(qǐng)求與案由密切相關(guān)，但卻不能等同于案由。當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，是民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議后當(dāng)事人提出的訴訟上的權(quán)力請(qǐng)求。它根源于法律關(guān)系的內(nèi)容，是法律關(guān)系爭(zhēng)議的外在表現(xiàn)，只有法律關(guān)系的內(nèi)容本身才反映爭(zhēng)議的本質(zhì)。比如故意傷害他人身體而引發(fā)的賠償案件，當(dāng)事人可以提出多項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，如：請(qǐng)求賠償醫(yī)藥費(fèi)、 誤工費(fèi)，還可以請(qǐng)求賠禮道歉等訴訟請(qǐng)求，但從案由上說，這些都是基于侵害公民生命健康權(quán)而發(fā)生的，案由只有一個(gè)即：侵權(quán)糾紛。所以，案由與訴求不能劃等號(hào)。其次，把案由說成是“案件性質(zhì)、內(nèi)容的簡(jiǎn)要概括”雖然把握了案由的內(nèi)涵，但這里的內(nèi)容到底是指當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求的內(nèi)容還是法院判決的內(nèi)容?或是指爭(zhēng)議的法律關(guān)系的內(nèi)容?都不明確，比如常用的“返還財(cái)產(chǎn)”、“排除妨礙”的案由，只能反映當(dāng)事人的請(qǐng)求而不能反映糾紛的基礎(chǔ)法律關(guān)系內(nèi)容。再次，將案由定義為“案件的由來或內(nèi)容提要”過于字面化，這里的“內(nèi)容”，其內(nèi)涵也是不明確的。因此，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)這樣理解案由，即：案由是表明民事訴訟案件的由來，其基于某種民事法律關(guān)系，并以此確定的該民事訴訟案件的名稱。因此筆者認(rèn)為最高法院民事案由規(guī)定中所述的定義“民事案件案由是民事訴訟案件的名稱，反映案件所涉及的民事法律關(guān)系的性質(zhì)，是人民法院將訴訟爭(zhēng)議所包含的法律關(guān)系進(jìn)行的概括。”是完全正確的。這樣定義的主要理由是：1、從哲學(xué)上說，案由屬于認(rèn)識(shí)范疇，無論是原告起訴時(shí)訴狀上標(biāo)明的案由或是判決書最終認(rèn)定的案由，都是基于對(duì)案件屬于何種法律關(guān)系調(diào)整，應(yīng)如何提出權(quán)利請(qǐng)求的認(rèn)識(shí)或判斷。當(dāng)事人一方的判斷往往基于自身提供的證據(jù)材料，而法院的認(rèn)定在立案審查時(shí)也是根據(jù)原告提供的材料進(jìn)行初步判斷，而經(jīng)過開庭詢問、雙方舉證質(zhì)證等審理后，法官是依職權(quán)對(duì)當(dāng)事人爭(zhēng)議的法律關(guān)系進(jìn)行甄別后做出的最終判斷。案由首先反映在原告的訴狀之中，是原告的一種認(rèn)識(shí)，進(jìn)入起訴和審理后，再由法官加以認(rèn)定。兩者存在聯(lián)系和區(qū)別。如果僅把案由說成是法院依職權(quán)確認(rèn)的民事法律關(guān)系的名稱客觀上是忽視了當(dāng)事人起訴的環(huán)節(jié)和當(dāng)事人的意思表示，同時(shí)也不符合認(rèn)識(shí)論的發(fā)展規(guī)律。因?yàn)楫?dāng)事人和法官對(duì)案件的認(rèn)識(shí)有一個(gè)從片面到全面;從局部到整體，從現(xiàn)象到本質(zhì)的認(rèn)識(shí)過程。2、確定不同的案由，意味著要適用不同的法律依據(jù)。法律關(guān)系就是當(dāng)事人之間發(fā)生的具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容且為法律所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系。當(dāng)這種關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，就要有相應(yīng)的法律來調(diào)整。因此，民事訴訟案由，就是表明民事訴訟案件的由來是基于某種民事法律關(guān)系，從而確定該民事訴訟案件的名稱。二、案由的性質(zhì)和作用從當(dāng)事人訴求爭(zhēng)議上分析，它反映訴訟案件所爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系性質(zhì)，是當(dāng)事人據(jù)此提出相應(yīng)事實(shí)和法律依據(jù)的出發(fā)點(diǎn);從法院方面看，它不僅是民事立案中統(tǒng)計(jì)的民事案件名稱，同時(shí)也是法官審理該案件中確定訴訟爭(zhēng)議點(diǎn)和適用法律的基礎(chǔ)。所以，案由從性質(zhì)上說是民事訴訟中訴爭(zhēng)的特定法律關(guān)系。正確確立案由的意義在于：首先，民事案件的案由是否準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明、統(tǒng)一，對(duì)當(dāng)事人和人民法院都具有十分重要的意義?！皽?zhǔn)確、簡(jiǎn)明、統(tǒng)一的案由，一方面可以使當(dāng)事人對(duì)案件的爭(zhēng)議點(diǎn)一目了然，便于當(dāng)事人針對(duì)爭(zhēng)議點(diǎn)舉證質(zhì)證，進(jìn)行訴訟;另一方面也有利于法院了解案件的基本情況，根據(jù)當(dāng)事人的主張和提供的證據(jù)，準(zhǔn)確適用法律，解決民事糾紛”。其次，正確確定民事訴訟案件案由，有利于案外人了解案情，監(jiān)督人民法院的審判工作。民事訴訟法第122條規(guī)定：“公開審理的，應(yīng)當(dāng)公告當(dāng)事人姓名、案由和開庭的時(shí)間、地點(diǎn)?！蓖ㄟ^案由，案外人可以迅速地了解有關(guān)案件的基本情況，在旁聽法院的審理時(shí)，能夠理好地發(fā)揮監(jiān)督作用，從而提高司法審判的透明性，實(shí)現(xiàn) 司法公正，同時(shí)也利于增強(qiáng)人們的法律信仰，提高司法的權(quán)威性。再次，對(duì)法院而言，民事案由的準(zhǔn)確與否對(duì)于司法統(tǒng)計(jì)有重大的影響。民事案件案由確定不準(zhǔn)確，民事案件規(guī)定不合理，將會(huì)影響司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可信度。只有制定統(tǒng)一的案由確定標(biāo)準(zhǔn)，各類案件的案由都按統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)確定，才能夠提高司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可信度。在案卷材料的管理中，案由成為了案件卷宗歸檔管理的一個(gè)重要依據(jù)。案件的案由的確定是否準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明、統(tǒng)一將影響民事案件卷宗歸檔是否科學(xué)、合理。準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明、統(tǒng)一的案由對(duì)于當(dāng)事人查閱案件材料，對(duì)于有關(guān)機(jī)關(guān)審查、監(jiān)督案件具有十分重要的意義。三、關(guān)于民事訴求民事訴求，即民事訴訟請(qǐng)求的簡(jiǎn)稱。它是當(dāng)事人特別是原告進(jìn)行訴訟所提出的特定的、具體的民事權(quán)利請(qǐng)求。也就是人們通常所說的原告以起訴的方式，通過人民法院向被告提出實(shí)體權(quán)利的主張。當(dāng)事人所提出的訴訟請(qǐng)求具有特定性、具體化、可執(zhí)行的特點(diǎn)。就是說，不是可以任意提出訴訟請(qǐng)求，而是根據(jù)特定的案由和民事法律規(guī)定，提出特定的訴訟請(qǐng)求。比如說基于一個(gè)侵權(quán)案件的訴求，按照現(xiàn)行法律規(guī)定可以要求停止侵害、返還原物、賠償損失、賠禮道歉。當(dāng)事人只能在這個(gè)范圍內(nèi)進(jìn)行單項(xiàng)選擇或多項(xiàng)選擇，不能超出法定的請(qǐng)求范圍。民事訴訟法第108條第(3)項(xiàng)規(guī)定的“有具體的訴訟請(qǐng)求”，是指原告所提出的實(shí)體權(quán)利的主張，在內(nèi)容和所涉及的范圍上，必須具體化，否則就無實(shí)際意義，且人民法院也無法對(duì)案件進(jìn)行審理和做出裁判。當(dāng)事人所提出的訴訟請(qǐng)求不僅應(yīng)具有特定性、具體化的特點(diǎn)，還應(yīng)當(dāng)就具有可執(zhí)行的特點(diǎn)。就是說，不是可以任意提出訴訟請(qǐng)求，而是根據(jù)特定的案由和民事法律規(guī)定，提出特定的訴訟請(qǐng)求。如果當(dāng)事人超出法定的請(qǐng)求范圍，提出的訴求不具有可執(zhí)行性，也就失去訴訟的意義和作用了。因?yàn)樵V訟是當(dāng)事人維護(hù)自身權(quán)益的司法救濟(jì)途徑，除了行政的、經(jīng)濟(jì)的手段以外，司法解決爭(zhēng)議往往是最后的防線。訴訟的功能是達(dá)到當(dāng)事人對(duì)自身權(quán)益進(jìn)行保護(hù)的目的。所以，保護(hù)措施的可操作性是關(guān)鍵。我們可以這樣說，訴訟請(qǐng)求是指原告獲得實(shí)體法上的具體法律效果或具體法律效果的訴訟主張。我國(guó)民訴法規(guī)定，起訴必須有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)理由，一般認(rèn)為訴訟請(qǐng)求即訴求，指的是當(dāng)事人所欲達(dá)到的具體法律上的效果。在具體案件中，當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求將作為主線貫串于訴訟始終，法院可據(jù)此確定當(dāng)事人爭(zhēng)執(zhí)的法律關(guān)系，當(dāng)事人則圍繞訴訟請(qǐng)求舉證、質(zhì)證，圍繞訴訟請(qǐng)求就其法律依據(jù)層層辯論，當(dāng)事人無論對(duì)于事實(shí)的分歧陳述，還是對(duì)法律關(guān)系的不同認(rèn)識(shí)，歸根結(jié)底，都體現(xiàn)在訴訟請(qǐng)求上。法官對(duì)案件的評(píng)議、判決書的制作以及判決主文均圍繞當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求展開，判決書的內(nèi)容是評(píng)議內(nèi)容的縮寫，判決主文就是對(duì)當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求的針對(duì)性回答。原告所提出的訴訟請(qǐng)求一定要具體明確，具體明確的訴訟請(qǐng)求應(yīng)是：(1)必須具體明確請(qǐng)求法院確認(rèn)什么或請(qǐng)求被告做什么?怎么樣;(2)必須具體明確請(qǐng)求多少，比如應(yīng)明確請(qǐng)求給付金錢或種類物的具體數(shù)量。四、訴訟案由與訴訟請(qǐng)求的關(guān)系問題對(duì)于當(dāng)事人立案時(shí)如果案由與所屬事實(shí)不符，與訴訟請(qǐng)求不符的，應(yīng)否立案?這在實(shí)踐中是有爭(zhēng)議的。有人主張不影響立案。因?yàn)橹灰厦裨V法108條的