統(tǒng)計(jì)學(xué)論文-統(tǒng)計(jì)與國(guó)事、家事、天下事 .doc

統(tǒng)計(jì)學(xué)論文-統(tǒng)計(jì)與國(guó)事、家事、天下事不久前，筆者列席北京市政協(xié)小組會(huì)討論。盡管我們提供了許多統(tǒng)計(jì)資料和指標(biāo)解釋，但一些委員仍頻頻“發(fā)難”：統(tǒng)計(jì)數(shù)字真實(shí)嗎？當(dāng)他們知道我們建立了來自于基層的超級(jí)匯總制度和統(tǒng)計(jì)部門內(nèi)部的數(shù)據(jù)評(píng)估制度，對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的擔(dān)心明顯減弱。當(dāng)然，他們?nèi)匀粚?duì)來自于基層的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)放心不下。這是可以理解的。如果肩負(fù)人民重托的代表、委員們能有機(jī)會(huì)到統(tǒng)計(jì)部門“掛職鍛煉”、蹲點(diǎn)實(shí)習(xí)一段時(shí)間，對(duì)于他們更好地參政議政，一定是大有裨益的?！笆濉币?guī)劃綱要描繪了新世紀(jì)初期中國(guó)的發(fā)展前景。有記者觀察統(tǒng)計(jì)，規(guī)劃中的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)由“九五”規(guī)劃的105個(gè)減少到38個(gè)，且三分之一關(guān)系人民生活。筆者無意進(jìn)行重復(fù)統(tǒng)計(jì)，但學(xué)習(xí)綱要后卻感到，幾乎沒有一個(gè)指標(biāo)是與人民生活毫無關(guān)系的。誰能說產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、運(yùn)輸能力、進(jìn)出口規(guī)模不是與人口就業(yè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、收入水平提高密切相關(guān)呢？誰又能說森林覆蓋率、城市綠化率、污染物排放總量不是與我們的日常生活緊密相連呢？其實(shí)，無論指標(biāo)多少，作為規(guī)劃，任何文字其實(shí)都是為以統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示的規(guī)劃目標(biāo)進(jìn)行詮釋。倘若對(duì)統(tǒng)計(jì)一無所知，自然無法真正深入深刻解讀規(guī)劃報(bào)告。遙想當(dāng)年，“翻兩番”成為國(guó)人耳熟能詳?shù)目谔?hào)，但有多少人清楚其實(shí)質(zhì)內(nèi)容呢？今天，當(dāng)我們鎖定“新三步走”的目標(biāo)時(shí)，是否每個(gè)人都知道每一步意味著什么呢？“兩會(huì)”期間，有網(wǎng)民在人民網(wǎng)上發(fā)出帖子：誰能告訴我，GDP是什么意思？于是，熱心人便各抒己見，莫衷一是。而在日常生活中，老百姓質(zhì)疑最多的問題之一，就是公布的物價(jià)指數(shù)與自身感受為何不一樣。顯然，多一些統(tǒng)計(jì)知識(shí)，就更有利于我們的人民更有效地行使當(dāng)家作主的權(quán)利。從另一個(gè)角度說，歷史的經(jīng)驗(yàn)值得注意。以統(tǒng)計(jì)數(shù)字體現(xiàn)出的浮夸風(fēng)，曾給人民生活帶來災(zāi)難性的影響。在即將實(shí)施的農(nóng)村稅費(fèi)改革中，如果有基層干部以虛報(bào)的畝產(chǎn)核定納稅額，會(huì)給農(nóng)民生活帶來怎樣的影響，后果也是可想而之的。懂一點(diǎn)統(tǒng)計(jì)，有利于更好地保護(hù)自己的合法權(quán)益。走筆至此，我靜心細(xì)想了一下，短時(shí)間竟沒有想出有什么工作與統(tǒng)計(jì)毫無關(guān)系。每天早晨，走出家門，遇到第一個(gè)正在工作的人是電梯工。就想，若把他或她的工作內(nèi)容排出一個(gè)時(shí)間序列，把每段時(shí)間內(nèi)的流量做一個(gè)記載，并進(jìn)一步把人員按不同標(biāo)志進(jìn)行分組，一定能得出一些有關(guān)工作與生活的規(guī)律性結(jié)論。而季節(jié)的差異、作息時(shí)間的調(diào)整、居民構(gòu)成的不同，都會(huì)改變現(xiàn)有的規(guī)律、而產(chǎn)生新的規(guī)律。接下來，走在大街小巷，登上公共汽車，進(jìn)入地下鐵道，如車流量、客流量、通過能力、運(yùn)載能力等統(tǒng)計(jì)概念便油燃而生。就是環(huán)衛(wèi)工人清掃道路，也存在著人員與路段長(zhǎng)度、路面面積的數(shù)字關(guān)系。筆者上大學(xué)期間，見新生中有一班工業(yè)統(tǒng)計(jì)專業(yè)，不禁做“無知者無畏”狀：“統(tǒng)計(jì)也有專業(yè)？”這種近乎弱智的發(fā)問，與其說是無知使然，不如說是緣于統(tǒng)計(jì)的無處不在、司空見慣和習(xí)以為常。比如，統(tǒng)計(jì)對(duì)于各行各業(yè)的企業(yè)：都既可以反映某一特定時(shí)點(diǎn)上的現(xiàn)狀，也可以反映一個(gè)特定時(shí)期內(nèi)的動(dòng)態(tài)；既可以反映規(guī)模，也可以反映結(jié)構(gòu)；既可以反映速度，也可以反映效益與效率；既可以反映諸多數(shù)量特征，也可以反映一些質(zhì)量特性；既可以反映自身情況，也可以反映有關(guān)的方方面面如此，統(tǒng)計(jì)的作用絕非財(cái)會(huì)或其他管理、核算活動(dòng)所能替代。而統(tǒng)計(jì)的這種作用，同樣體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、科學(xué)研究、醫(yī)療衛(wèi)生、文藝體育等各個(gè)領(lǐng)域。不管你意識(shí)不意識(shí)、重視不重視，統(tǒng)計(jì)都是一種客觀存在，問題只在于你是否注意去發(fā)揮其作用，發(fā)揮的程度如何。一個(gè)不懂統(tǒng)計(jì)的領(lǐng)導(dǎo)往往認(rèn)為：統(tǒng)計(jì)只為政府服務(wù)。首都鋼鐵公司的董事長(zhǎng)則說：“一個(gè)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人，離開統(tǒng)計(jì)就無法工作?！彼?，公司的主要統(tǒng)計(jì)資料，每天早8點(diǎn)前就放到各位老總的辦公桌上。我以為，這與首鋼的發(fā)展是不無關(guān)系的。北京西單商場(chǎng)意識(shí)到：企業(yè)需要的統(tǒng)計(jì)信息包羅萬象。所以，商場(chǎng)早在數(shù)年前就實(shí)現(xiàn)了對(duì)統(tǒng)計(jì)的信息化管理，每天可以隨時(shí)提供各種商品細(xì)到品種、型號(hào)的購銷數(shù)據(jù)；可以搜集到本商場(chǎng)以外的多方面的統(tǒng)計(jì)信息。當(dāng)然，統(tǒng)計(jì)不僅僅對(duì)管理才有意義。一個(gè)工人、農(nóng)民、售貨員、服務(wù)員、醫(yī)生、教師難道不能通過絕對(duì)數(shù)了解自己的能力和成果、通過相對(duì)數(shù)了解自己的水平和效率、通過平均數(shù)對(duì)比了解自己與他人的區(qū)別和差異嗎？答案顯然是肯定的。特別值得關(guān)注的是，社會(huì)上有那么一些人，干的是百分之百的統(tǒng)計(jì)，卻不尊重統(tǒng)計(jì)科學(xué)及其規(guī)律。比如，某些社會(huì)調(diào)查機(jī)構(gòu)。他們?cè)谶x擇樣本單位時(shí)，往往無意或有意忽視了其隨機(jī)性、代表性及由此帶來的誤差程度。為什么不同的調(diào)查公司關(guān)于同一時(shí)段電視收視率的調(diào)查會(huì)得出不同甚至趨勢(shì)相反的結(jié)論，就在于違反了統(tǒng)計(jì)的科學(xué)性。顯然，這種現(xiàn)象會(huì)混淆視聽，誤導(dǎo)公眾?？磥?，各行各業(yè)的人學(xué)好用好統(tǒng)計(jì)，不僅有利于做好自己的工作，也有利于統(tǒng)計(jì)為人們的社會(huì)生活做出更多更大更有益的貢獻(xiàn)。近日，新世紀(jì)首期國(guó)債上市，受到百姓普遍歡迎。用朱鎔基總理的話說：半天就搶光了。這一方面出于群眾對(duì)政府的信任；另一方面也在于許多普通市民進(jìn)行了數(shù)字間的比較。一個(gè)是基數(shù)不變，周期較長(zhǎng)，但利率高且不征稅；另一個(gè)是在較短時(shí)間內(nèi)就可以加利變本，但利率低且還要征稅。孰優(yōu)孰劣，有比較才會(huì)有鑒別?；蛴腥艘詾?，這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題。正確。但這難道不是關(guān)乎百姓切身生活、且必須進(jìn)行數(shù)字間的比較嗎？或有人以為，這是一個(gè)數(shù)學(xué)問題。也對(duì)。但數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)難道不是關(guān)系密切、互有交叉、你中有我我中有你的兩門學(xué)科嗎？比如概率論，其實(shí)既是高等數(shù)學(xué)的重要內(nèi)容，也是數(shù)理統(tǒng)計(jì)的重要組成部分?；蛴腥苏J(rèn)為，這不過是生活中的一些數(shù)字游戲。但這許多數(shù)字游戲中確蘊(yùn)藏著統(tǒng)計(jì)的原理。比如，菜攤上有一大堆西紅柿，攤住告訴你：許挑，一塊五一斤；不許挑，一塊一斤。你一時(shí)可能難以抉擇；可能一拍腦袋就決定“挑”或“不挑”。其實(shí)，如果你把目光隨意落在所能覆蓋到的某個(gè)局部，10個(gè)西紅柿中有一到兩個(gè)是你不能接受的，那么，你就決定“不挑”；如果不能接受的達(dá)到5個(gè)及以上，那么，就應(yīng)該親手去“挑”。這就是抽樣推斷的原理，不過前提是：西紅柿的堆放也是隨意的。生活中這樣的事例實(shí)在是很多很多的。當(dāng)然，包括筆者在內(nèi)，我們中的許多人不管收入高低，都沒有這種“斤斤計(jì)較”的意識(shí)。但如果到了非計(jì)較不可的程度，統(tǒng)計(jì)的方法是很有益處的。中國(guó)統(tǒng)計(jì)第二期扉頁，刊發(fā)了東北財(cái)經(jīng)大學(xué)校長(zhǎng)邱東教授的特稿，標(biāo)題鮮明醒目棗“統(tǒng)計(jì)使人豁達(dá)”。竊以為，先生言之有理。統(tǒng)計(jì)助我們認(rèn)識(shí)事物的發(fā)展規(guī)律，也有利于我們?cè)谏钪羞m應(yīng)規(guī)律，而不是逆規(guī)律而動(dòng)。職工平均工資和居民人均可支配收入是兩個(gè)非常敏感且各方人士關(guān)注度最高的指標(biāo)。高于甚至大大高于公布數(shù)字的人士，大多緘口不語，在一旁“沒事兒偷著樂”；低于即使稍微低于公布數(shù)字的人士，則往往義憤填膺，指責(zé)有人“弄虛作假”。而統(tǒng)計(jì)中人則明白，作為平均指標(biāo)，高于它低于它都是很正常的，上比有余，下比不足。在社會(huì)規(guī)則日臻完善、且為方方面面所認(rèn)同和遵守的前提下，統(tǒng)計(jì)有助于我們認(rèn)清并擺正自己的位置，知道自己“吃幾碗干飯”。于是，我們便可以“榮辱不驚，看庭前花開花落；去留無意，望天上云卷云抒?！碑?dāng)然，統(tǒng)計(jì)也不會(huì)使我們盲目“豁達(dá)”。比如，家長(zhǎng)會(huì)上，很多家長(zhǎng)拿到成績(jī)單都喜形