行業(yè)經(jīng)濟論文-基于網(wǎng)絡(luò)視角的產(chǎn)業(yè)集群分類.doc

行業(yè)經(jīng)濟論文-基于網(wǎng)絡(luò)視角的產(chǎn)業(yè)集群分類摘要本文根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群由于關(guān)聯(lián)性而形成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的特點，在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上，按照集群網(wǎng)絡(luò)中異質(zhì)性資源豐裕程度和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)開放程度的大小，將產(chǎn)業(yè)集群分為獨點支撐型、包絡(luò)型、觸角型三大類。關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)規(guī)模分類產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)集群作為一個復雜系統(tǒng)，許多不同的維度特征決定了其分類依據(jù)的多元化。國內(nèi)外的許多學者根據(jù)自己的研究目的，依照一定的標準對產(chǎn)業(yè)集群進行了分類。AnnMarkusen(1994年）根據(jù)集群內(nèi)部企業(yè)之間不同的聯(lián)接方式把產(chǎn)業(yè)集群分為四種:馬歇爾式產(chǎn)業(yè)集群、中心外圍集群、衛(wèi)星平臺集群、政府主導集群。Lorenzoni(1990年)根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)之間的關(guān)系的不對稱現(xiàn)象，區(qū)分了產(chǎn)業(yè)集群中領(lǐng)導者企業(yè)和圍繞在其周圍的企業(yè)集群的概念，將產(chǎn)業(yè)集群劃分為五類:非正式集群、正式的集群、計劃的集群、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)群。魏江(2003年)根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的節(jié)點和聯(lián)結(jié)方式，分別從兩個互為補充的角度對產(chǎn)業(yè)集群進行了分類研究。一是基于市場結(jié)構(gòu)的聯(lián)結(jié)模式，產(chǎn)業(yè)集群分為:中心-衛(wèi)星模式、多中心模式和無中心模式；二是基于內(nèi)部成員關(guān)聯(lián)特征的聯(lián)結(jié)模式，產(chǎn)業(yè)集群分為:以價值鏈為主導的聯(lián)結(jié)模式、以競爭合作互動為主導聯(lián)結(jié)模式和以公共性投入和生產(chǎn)要素互享或互補為主導的聯(lián)結(jié)模式。通過以上分類，我們可以看到，許多現(xiàn)有文獻和理論中對產(chǎn)業(yè)集群的分類，主要是側(cè)重強調(diào)了集群內(nèi)部企業(yè)之間的聯(lián)系方式，然而決定產(chǎn)業(yè)集群這一復雜網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)競爭力的重要因素網(wǎng)絡(luò)規(guī)模是由集群網(wǎng)絡(luò)中異質(zhì)性資源的份額和集群內(nèi)資源與外界交換的頻率決定的。耗散系統(tǒng)理論認為系統(tǒng)只有不斷地更新資源才可能有更大的生命力，一個封閉自守的系統(tǒng)最終會因為能量不足而趨于滅亡。因此，從網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的角度對產(chǎn)業(yè)集群的分類進行理論探討，對于研究網(wǎng)絡(luò)資源對集群發(fā)展有十分重要的意義。筆者認為，目前的產(chǎn)業(yè)集群從網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的角度，大致可以分為以下三類:1.獨點支撐型這種集群往往是由一種驅(qū)動因素（可能需求方也可能供給方）引發(fā)的。因此，集群在分工網(wǎng)絡(luò)之外獲取的資源往往是單一的，也就是它只在一種資源（金融勞動力市場研發(fā)外資等）的獲取方面擁有優(yōu)勢。獨點支撐型產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)構(gòu)圖可描述如下：獨點支撐型產(chǎn)業(yè)集群往往出現(xiàn)在一些產(chǎn)業(yè)集群的初級階段。由于產(chǎn)業(yè)集群往往是自發(fā)產(chǎn)生的，驅(qū)動因素主要是自然資源優(yōu)勢，傳統(tǒng)工藝傳承，以及區(qū)域文化特色等，在發(fā)展初期，集群企業(yè)對各種資源的需求比較小，而這時社會各經(jīng)濟部門也尚未完全意識到產(chǎn)業(yè)集群暗藏的巨大發(fā)展?jié)摿?，沒有對其進行有意識的扶持，因而對產(chǎn)業(yè)集群輔助部門的投資也相對較少。集群網(wǎng)絡(luò)這時主要由生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)組成，只有一種資源的獲得可以認為是比較順利，但其他資源的獲取卻比較困難。由于資源供給的不充分，此類集群往往在發(fā)展到一定階段后因為資源瓶頸而陷于癱瘓，一種極端的例子就是自然資源型產(chǎn)業(yè)集群（如煤炭產(chǎn)業(yè)集群）。一區(qū)域的煤炭資源總是有限的，煤炭資源的耗竭必然意味著集群的解體。而一些高科技產(chǎn)業(yè)集群在初始階段其企業(yè)也往往主要由一些科技人員創(chuàng)辦，但他們卻經(jīng)常缺乏足夠的資本，而這時資本的匱乏則是對集群發(fā)展致命的打擊。2包絡(luò)型這種集群具有完整的區(qū)域經(jīng)濟支持系統(tǒng)，基礎(chǔ)設(shè)施提供比較完備，各種生產(chǎn)要素的提供都比較充分，集群生產(chǎn)企業(yè)可以便捷地獲得各種資源。并且，各經(jīng)濟支持部門也保持密切聯(lián)系，不僅其本部門存在內(nèi)部聯(lián)系，往往部門間的關(guān)系也比較穩(wěn)定。包絡(luò)型產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)構(gòu)圖可描述如下:包絡(luò)型產(chǎn)業(yè)集群可能是目前我們見到的最多的一種。從總體上來看，其輔助部門的發(fā)展已經(jīng)比較充分，已經(jīng)進入有意識的集群扶持階段。但輔助主要來自地方，具有極強的區(qū)域性，隨著集群生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的不斷擴大，生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)對各種資源的需求不斷上升，從而引導各種資源的擁有者注入集群所在區(qū)域，由于對集群發(fā)展的一種良好預期，各方愿意對集群輔助部門進行大量投資，從而形成相當數(shù)量的服務(wù)企業(yè)，為集群提供充足的資源。地方政府由于意識到產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要作用，經(jīng)常會圍繞集群產(chǎn)業(yè)而建立起大量的服務(wù)部門，甚至包括一些社會性部門。3.觸角型這種產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)不單單從本區(qū)域獲取資源，而是將其觸角延伸至區(qū)域外，不僅是全國，而可能是全世界。集群的網(wǎng)絡(luò)形式多樣，不受區(qū)域限制，而是充分利用信息技術(shù)發(fā)展的成果，以經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)和社會網(wǎng)絡(luò)為先導。在這里，文化往往扮演著很重要的角色。這種產(chǎn)業(yè)集群一般規(guī)模很大，并且經(jīng)常是出現(xiàn)在高科技領(lǐng)域。觸角型產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)構(gòu)圖可描述如下:觸角型產(chǎn)業(yè)集群是一種集群由于面臨著全球激烈的市場競爭而采取的一種應對模式，這是走向國際化的必然表現(xiàn)。集群在發(fā)展壯大后往往成為一國競爭優(yōu)勢的重要來源，這時，集群經(jīng)常要爭取中央政府在產(chǎn)業(yè)政策、金融政策和貿(mào)易政策等方面的支持。而這些支持往往會根本上改變集群競爭力，并最終影響到整個國家的比較優(yōu)勢和在國際分工體系和價值鏈中的地位。然而，在產(chǎn)品生產(chǎn)國際分工的大背景下，雖然一個產(chǎn)品在一國或地區(qū)一般只會存在一個產(chǎn)業(yè)集群，但當視野放至全球時，集群間的競爭馬上就凸現(xiàn)出來了，因此地方產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展需要與區(qū)域外的企業(yè)、研發(fā)機構(gòu)，以及其他產(chǎn)業(yè)集群發(fā)生更為廣泛的