行政管理論文-電子政務(wù)公眾服務(wù)與公眾滿意度測(cè)評(píng)研究.doc_第1頁(yè)
行政管理論文-電子政務(wù)公眾服務(wù)與公眾滿意度測(cè)評(píng)研究.doc_第2頁(yè)
行政管理論文-電子政務(wù)公眾服務(wù)與公眾滿意度測(cè)評(píng)研究.doc_第3頁(yè)
行政管理論文-電子政務(wù)公眾服務(wù)與公眾滿意度測(cè)評(píng)研究.doc_第4頁(yè)
行政管理論文-電子政務(wù)公眾服務(wù)與公眾滿意度測(cè)評(píng)研究.doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

行政管理論文-電子政務(wù)公眾服務(wù)與公眾滿意度測(cè)評(píng)研究摘要:將公眾滿意引入到電子政務(wù)門(mén)戶網(wǎng)站的測(cè)評(píng)中。首先分析了電子政務(wù)公共服務(wù)的質(zhì)量特性,并定義了電子政務(wù)公眾滿意度和電子政務(wù)顧客;然后基于計(jì)劃行為理論、科技接受模型和自服務(wù)技術(shù),建立了符合電子政務(wù)自身特性的公眾滿意度指數(shù)模型,并分析了該模型與企業(yè)顧客滿意度指數(shù)模型、公共部門(mén)顧客滿意度指數(shù)模型的區(qū)別。關(guān)鍵詞:電子政務(wù);公眾滿意;公眾服務(wù)質(zhì)量特征;公眾滿意度指數(shù)模型引言2000年以來(lái),隨著電子政務(wù)的快速發(fā)展,電子政務(wù)系統(tǒng)評(píng)價(jià)日益成為了電子政務(wù)研究的熱點(diǎn)。在國(guó)外,世界市場(chǎng)研究中心(WorldMarketsResearchCenter)和布朗大學(xué)(BrownUniversity)1、(TaylorNelsonSofres)公司2、聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)事務(wù)部(DPEPA/UNDESA)與美國(guó)公共管理協(xié)會(huì)(ASAP)3、歐洲委員會(huì)(EuropeanCommission)4、愛(ài)森哲(Accenture)公司5在近三四年的跟蹤測(cè)評(píng)過(guò)程中均發(fā)展出了一套各自的測(cè)評(píng)體系。在國(guó)內(nèi),北京時(shí)代計(jì)世資訊有限公司6、賽迪顧問(wèn)股份有限公司7、北京大學(xué)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)研究中心8、中國(guó)城市電子政務(wù)發(fā)展研究課題組9分別對(duì)中國(guó)城市政府網(wǎng)站進(jìn)行了評(píng)價(jià)。一個(gè)以公眾滿意作為最大使命的政府必須要清晰地思考這些問(wèn)題。而欲得到清晰的答案,只有依賴對(duì)電子政務(wù)公眾滿意度的科學(xué)測(cè)量。同時(shí)公眾滿意是電子政務(wù)能夠持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要因素,因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)對(duì)公眾滿意度進(jìn)行了測(cè)評(píng),才能了解公眾的需求,從而確定電子政務(wù)發(fā)展的方向。一、電子政務(wù)公眾服務(wù)的質(zhì)量特征(一)電子政務(wù)公眾服務(wù)與電子商務(wù)服務(wù)相比較(1)服務(wù)提供者的唯一性。政府通過(guò)電子政務(wù)提供的服務(wù)(例如工商登記、)大多數(shù)是唯一的,沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)者,或者被法律、法規(guī)限制為“獨(dú)家經(jīng)營(yíng)”的,公眾不能通過(guò)其他途徑獲得。如果公眾選擇了政府這種在線服務(wù)的方式,就只能在電子政務(wù)網(wǎng)站上完成所需的服務(wù)。服務(wù)提供者的唯一性是電子政務(wù)服務(wù)與電子商務(wù)服務(wù)最大的區(qū)別,如果顧客對(duì)電子商務(wù)網(wǎng)站提供的服務(wù)不滿意的話,可以在其他相似的網(wǎng)站上獲得這種服務(wù)。因此政府必須通過(guò)服務(wù)回收(servicerecovery)來(lái)為公眾提供“顧客滿意”的服務(wù)。(2)服務(wù)對(duì)象的異質(zhì)性。電子政務(wù)的服務(wù)對(duì)象具有多層次、多樣性的特點(diǎn)。電子政務(wù)是給任何人、適合社會(huì)群體提供公共服務(wù),而電子政務(wù)顧客由于地域、教育水平、經(jīng)濟(jì)條件等外界影響因素的不同,會(huì)導(dǎo)致不同行業(yè)、地區(qū)、人群之間對(duì)信息、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用程度不同而造成的“信息落差”的現(xiàn)象。在中國(guó)行政區(qū)域非常廣闊,人口素質(zhì)差異較大,這就導(dǎo)致了中國(guó)在不同城市之間(東部、西部和中部)、不同城市之間(如北京、上海、深圳與西部北部地區(qū))、城市與鄉(xiāng)村之間、不同教育程度的階層和不同收入水平的階層之間的比較嚴(yán)重的“數(shù)字鴻溝”現(xiàn)象。(3)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的公正性。政府通過(guò)電子政務(wù)無(wú)法在短時(shí)間為公眾提供最好的服務(wù)結(jié)果,但只要公眾認(rèn)為他接受的服務(wù)是公正的,結(jié)果是公開(kāi)的,他仍會(huì)覺(jué)得滿意。電子化公共服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)要確定、一致。政府通過(guò)統(tǒng)一平臺(tái)或跨平臺(tái)結(jié)構(gòu)提供服務(wù),數(shù)字的一體化要求系統(tǒng)的各項(xiàng)指標(biāo)規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化。目前中國(guó)最需要建立的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)主要有:應(yīng)用技術(shù)的規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)化;基礎(chǔ)信息、政府信息與公共信息生產(chǎn)的規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)化;政府電子服務(wù)的規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)化;數(shù)據(jù)庫(kù)的規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)化;政府公網(wǎng)域名的規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)化等。此外,在條件相同的情況下,應(yīng)保證電子化公共服務(wù)的結(jié)果和質(zhì)量的一致性。(二)電子政務(wù)公眾服務(wù)與傳統(tǒng)政務(wù)公眾服務(wù)相比1.適用性。電子政務(wù)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、通信技術(shù)等的應(yīng)用,使政府電子化公共服務(wù)具有突破時(shí)空限制的特性,可以讓公眾隨時(shí)隨地接受政府服務(wù)。隨時(shí)是指電子化公共服務(wù)打破時(shí)間的限制,沒(méi)有休息日和假日,將政府部門(mén)的辦公服務(wù)模式轉(zhuǎn)化為724(7個(gè)工作日24小時(shí))。而傳統(tǒng)公共服務(wù)則受政府機(jī)關(guān)工作人員作息時(shí)間的限制。“服務(wù)不打烊”可以說(shuō)是電子化服務(wù)最具優(yōu)勢(shì)的質(zhì)量特性;隨地是指公眾不管身處何地,只要通過(guò)網(wǎng)絡(luò),點(diǎn)擊鼠標(biāo)、鍵盤(pán)登錄政府網(wǎng)站,就可獲得相應(yīng)的服務(wù)。2.集成性。電子政務(wù)公共服務(wù)有很強(qiáng)的集成性,它把不同的政府職能部門(mén)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)集成在一起,讓公眾享受“一站式”服務(wù),以有效地節(jié)省服務(wù)時(shí)間,提高服務(wù)效率。集成性地電子政務(wù)要求政府不同部門(mén)打破各自為政的傳統(tǒng)做法,進(jìn)一步理清關(guān)系,建立快捷、順暢的處理流程,讓公眾獲得高效、全面的政府服務(wù)。3.個(gè)性化。在傳統(tǒng)政府公共服務(wù)模式下,政府由于受到時(shí)間和空間的限制,所提供的服務(wù)只能是粗放性的,不可能按照公眾個(gè)人的服務(wù)要求提供個(gè)性化的服務(wù)。在電子政務(wù)公共服務(wù)中,政府服務(wù)能力有了很大的提高,使得為公眾提供“一對(duì)一”的服務(wù)成為可能。同時(shí),公眾在電子政務(wù)這個(gè)虛擬市場(chǎng)上,顧客多數(shù)是自服務(wù)的,可以在多種服務(wù)項(xiàng)目和服務(wù)通道中自由選擇。二、電子政務(wù)公眾滿意的基本內(nèi)涵與理念(一)顧客滿意的含義自1965年Cardozo10首次將顧客滿意度引入營(yíng)銷(xiāo)學(xué)后,顧客滿意問(wèn)題在企業(yè)界受到極大重視,學(xué)者們從不同研究角度對(duì)其內(nèi)涵進(jìn)行了不同的闡述,可將其含義歸納為以下幾類(lèi):(1)特定交易型滿意。顧客滿意限定于對(duì)某種特殊購(gòu)買(mǎi)行為的后評(píng)價(jià),亦即特定交易型滿意可以針對(duì)某種特定產(chǎn)品或服務(wù)交易提供特定診斷信息。顧客滿意是在特定環(huán)境下,對(duì)于使用產(chǎn)品所獲得的價(jià)值程度的一種即時(shí)的情緒性反應(yīng)。(2)累積型滿意。累積型滿意系顧客針對(duì)某產(chǎn)品或服務(wù)消費(fèi)的全部經(jīng)驗(yàn)而累積的整體評(píng)價(jià),累積型滿意可促進(jìn)企業(yè)對(duì)顧客滿意加強(qiáng)投資。(3)認(rèn)知評(píng)價(jià)滿意。認(rèn)知評(píng)價(jià)滿意是顧客將實(shí)際從產(chǎn)品或服務(wù)中所獲得的認(rèn)知表現(xiàn)與事前對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)表現(xiàn)的期望作一比較的認(rèn)知過(guò)程評(píng)價(jià)。(4)感情性滿意。認(rèn)為滿意的情感性定義為顧客主觀覺(jué)得很好而隨之產(chǎn)生滿意感,反之亦然。(二)顧客容忍理論顧客容忍理論(ZOT)是指顧客心理接受跨度,在這個(gè)接受跨度中顧客認(rèn)為所接受的服務(wù)是可以接受的,并且顧客在容忍區(qū)內(nèi)對(duì)服務(wù)質(zhì)量變化的感知性不如在容忍區(qū)之外的情形。Parasuraman、Zeithaml和Berry在1991年就發(fā)現(xiàn)顧客對(duì)服務(wù)有兩種不同層次的期望。第一種是理想的服務(wù)(desiredservice),定義為顧客渴望得到的服務(wù)水平。第二種是適當(dāng)?shù)姆?wù)(adequateservice)11。從此可以看出,ZOT的特點(diǎn)就是顧客的期望由一個(gè)點(diǎn)擴(kuò)展為一個(gè)區(qū)域。(三)電子政務(wù)公眾滿意的內(nèi)涵電子政務(wù)公眾滿意的定義包含以下四方面的內(nèi)容:1.服務(wù)對(duì)象:公眾是電子政務(wù)公共服務(wù)的“顧客”電子政務(wù)環(huán)境下,政府與公眾已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的管理與被管理的關(guān)系,一方面政府應(yīng)用讓公眾了解更多的政務(wù)工作,另一方面,公眾有義務(wù)和責(zé)任參與政府的相關(guān)決策與管理工作。因此,電子政務(wù)的實(shí)施,要求公眾從被管理的角色轉(zhuǎn)變到“顧客”和“主人”的角色上來(lái),而電子政務(wù)服務(wù)的首要任務(wù)就是為公眾提供高質(zhì)量的服務(wù),提高滿意度。2.服務(wù)內(nèi)容:公眾感知的對(duì)象是政府提供的電子服務(wù)政府為公眾提供的電子服務(wù)包括以下內(nèi)容:教育培訓(xùn)服務(wù)、就業(yè)服務(wù)、電子醫(yī)療服務(wù)、社會(huì)保險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、公民信息服務(wù)、公民電子稅務(wù)和電子證件服務(wù)等。3.服務(wù)平臺(tái):政府為公眾提供電子服務(wù)的平臺(tái)是網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)一方面影響公眾滿意度的指標(biāo)就要增加關(guān)于網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用水平方面的指標(biāo),例如網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)的藝術(shù)性、網(wǎng)絡(luò)信息的安全性、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的實(shí)用性等等。另一方面,公眾滿意度測(cè)評(píng)時(shí)信息的獲取是來(lái)源于公眾本身,這就需要對(duì)公眾做問(wèn)卷調(diào)查。傳統(tǒng)政府在進(jìn)行公眾滿意度測(cè)評(píng)時(shí),主要是通過(guò)電話采訪、實(shí)地調(diào)查、設(shè)立信訪辦等渠道來(lái)獲取信息。4.滿意形成過(guò)程:公眾滿意的形成經(jīng)歷了輸入、服務(wù)過(guò)程和輸出三個(gè)階段公眾的事前預(yù)期(即顧客容忍區(qū))有兩種水平的期望,即理想服務(wù)和適當(dāng)服務(wù);在服務(wù)過(guò)程中有三種狀態(tài),即超出理想的服務(wù)、達(dá)到適當(dāng)?shù)姆?wù)和低于適當(dāng)?shù)姆?wù);事后感知有三種狀態(tài):滿意、不滿意和愉悅。三、電子政務(wù)公眾滿意度測(cè)評(píng)電子政務(wù)公眾滿意度測(cè)評(píng)就是將公眾滿意引入到電子政務(wù)門(mén)戶網(wǎng)站的測(cè)評(píng)中,通過(guò)測(cè)評(píng)公眾對(duì)電子政務(wù)提供服務(wù)的滿意程度來(lái)評(píng)估電子政務(wù)的績(jī)效,這一方面的研究還屬于一個(gè)很新的領(lǐng)域。美國(guó)從2001年12開(kāi)始將美國(guó)滿意指數(shù)(ACSI)方法應(yīng)用到對(duì)聯(lián)邦政府網(wǎng)站進(jìn)行測(cè)評(píng)。(一)美國(guó)公共部門(mén)顧客滿意度指數(shù)模型美國(guó)顧客滿意度指數(shù)模型(ACSI)是一種新型的以顧客為基礎(chǔ),用以評(píng)價(jià)并改善組織績(jī)效的一種測(cè)量體系。20世紀(jì)80年代中期,西方國(guó)家為應(yīng)對(duì)科學(xué)技術(shù)發(fā)展變化、全球化和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境條件,為解決財(cái)政赤字和社會(huì)公眾對(duì)政府高效、回應(yīng)和高質(zhì)量供給服務(wù)的能力失去信心的問(wèn)題,普遍發(fā)起以公共責(zé)任和顧客至上理念的“新公共管理運(yùn)動(dòng)”。1993年9月,美國(guó)克林頓總體簽署了設(shè)立顧客服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的第12862號(hào)行政命令,責(zé)令聯(lián)邦政府部門(mén)制定顧客服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),要求政府部門(mén)為顧客提供選擇公共服務(wù)的資源和選擇服務(wù)供給的手段?!靶鹿补芾磉\(yùn)動(dòng)”顧客至上理念的確定和上述法律、法規(guī)的制定,促使美國(guó)滿意指數(shù)(ACSI)應(yīng)用到美國(guó)公共部門(mén),并建立了美國(guó)公共部門(mén)顧客滿意度指數(shù)模型13。(二)電子政務(wù)公眾滿意度指數(shù)模型的建立在建立電子政務(wù)公眾滿意度指數(shù)模型時(shí),本文分析了計(jì)劃行為理論、科技接受模型和自服務(wù)技術(shù)。計(jì)劃行為理論(TheoryofPlannedBehavior,TPB)14是由理性行為理論發(fā)展而來(lái)的。該理論指出顧客的行為態(tài)度、主觀規(guī)范、行為控制都能影響顧客的行為,而顧客的行為會(huì)影響他們的滿意程度。因此,在分析電子政務(wù)顧客滿意時(shí),一定不能忽略這些因素??萍冀邮苣P停═echnologyAcceptanceModel,簡(jiǎn)稱TAM)是FredD.Davis15于1986年首次提出,包含具體的理論框架(frame)及測(cè)量方法(scale),用以解釋并使用者對(duì)新系統(tǒng)(或新科技)的接受程度。Davis等人把影響使用對(duì)系統(tǒng)接受程度的因素歸納為感知上有用(Perceivedusefulness/U)和感知上易操作(Perceivedeaseofuse/EOU)二大層面。如果電子政務(wù)公共服務(wù)的易用性和效用,無(wú)法彌補(bǔ)在網(wǎng)上交易存在非人員接觸,需要學(xué)習(xí)等所帶來(lái)的損失,那么顧客就會(huì)轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)方式。從這種意義上來(lái)說(shuō),電子政務(wù)的效用和易用性是顧客是否滿意門(mén)戶網(wǎng)站-服務(wù)質(zhì)量的主要因素。自服務(wù)技術(shù)(SelfServiceTechnology,簡(jiǎn)稱SST)16也稱作基于技術(shù)的自服務(wù)。自服務(wù)技術(shù)的一個(gè)主要特征就是沒(méi)有人員的接觸,顧客通過(guò)技術(shù)支持可以獲得需要的產(chǎn)品或服務(wù)。如果運(yùn)用得當(dāng),它可以使客戶與組織機(jī)構(gòu)之間的交易更有效、更節(jié)約時(shí)間。實(shí)際上,網(wǎng)絡(luò)是自服務(wù)技術(shù)的一種主要類(lèi)型。在電子政務(wù)門(mén)戶網(wǎng)站這個(gè)虛擬市場(chǎng)上,顧客多數(shù)是自服務(wù)的,他們查詢想要的信息產(chǎn)品和服務(wù),以及在網(wǎng)絡(luò)上在線執(zhí)行業(yè)務(wù)。基于上述理論的分析,結(jié)合電子政務(wù)公共服務(wù)自身的特殊性,本文建立了電子政務(wù)公眾滿意度指數(shù)模型,見(jiàn)下圖:該模型以公眾滿意為中心將公眾滿意的前因后果構(gòu)成一個(gè)系統(tǒng)性的網(wǎng)絡(luò)鏈條,共有公眾期望、感知質(zhì)量、信息、過(guò)程、公眾服務(wù)、預(yù)算執(zhí)行、管理革新、感知易使用、感知有用、感知使用能力、公眾滿意、公眾抱怨和公眾信任共13個(gè)變量。本文建立的電子政務(wù)公眾滿意度指數(shù)模型與企業(yè)顧客滿意度指數(shù)相比,有以下特點(diǎn):(1)企業(yè)顧客滿意指數(shù)模型測(cè)量的是私人部門(mén)提供的產(chǎn)品和服務(wù),而較少設(shè)計(jì)公共產(chǎn)品和服務(wù),電子政務(wù)提供的公共產(chǎn)品和服務(wù)基本上包括信息、過(guò)程、公眾服務(wù)、預(yù)算執(zhí)行、管理革新這五個(gè)方面,因此感知質(zhì)量從這五個(gè)層面來(lái)反映:(2)在前因變量中減少了感知價(jià)值。感知價(jià)值一般是指產(chǎn)品給顧客帶來(lái)的所有利益的總和與顧客為此所付出價(jià)格的比值。因?yàn)檎ㄟ^(guò)其門(mén)戶網(wǎng)站免費(fèi)為顧客提供服務(wù),在這個(gè)層面上顧客沒(méi)有付出價(jià)格,因此無(wú)法體現(xiàn)感知價(jià)值。(3)電子政務(wù)提供的公共服務(wù)在很大程度上具有壟斷性質(zhì),公眾是否忠誠(chéng)體現(xiàn)得不是很明顯,所以原模型中的顧客忠誠(chéng)由公眾信任所代替了。本文建立的電子政務(wù)公眾滿意度指數(shù)模型與美國(guó)公共部門(mén)顧客滿意度指數(shù)模型相比,有以下特征:考慮到電子政務(wù)為公眾提供的是一種電子服務(wù)(electronicservice),公眾客在享用電子服務(wù)時(shí)一個(gè)學(xué)習(xí)和接受的過(guò)程,故根據(jù)TPB、TAM和SST在前因變量中增加了感知易使用、感知有用和感知使用能力三個(gè)潛在變量。(1)感知易使用(PerceivedEaseofUse)是指電子政務(wù)顧客易于操作交易流程,可以實(shí)現(xiàn)一步到位的服務(wù)。(2)感知有用(PerceivedUsefulness)指電子政務(wù)顧客在使用門(mén)戶網(wǎng)站時(shí)感知是否獲得了準(zhǔn)確、最新、全面、適合自身偏好的信息服務(wù)。(3)感知使用能力(PerceivedBehaviorControl)是指電子政務(wù)顧客感知外界是否具備了使用門(mén)戶網(wǎng)站的基礎(chǔ)設(shè)施條件,和本組織(或本人)是否具備了足夠的知識(shí)來(lái)自行使用門(mén)戶網(wǎng)站。四、結(jié)論電子政務(wù)公眾滿意理念能夠強(qiáng)化政府部門(mén)公共責(zé)任和顧客至上的思想。本文建立的公眾滿意度的測(cè)評(píng)模型,可以用于政府網(wǎng)站建設(shè)績(jī)效的橫向比較,并且可以明確目前公眾對(duì)電子政務(wù)建設(shè)的滿意程度,了解薄弱環(huán)節(jié),讓政府部門(mén)以后的電子政務(wù)的建設(shè)有的放矢。參考文獻(xiàn):1WorldMarketsResearchCenter,BrownUniversity.GlobalE-GovernmentSurveyR.http:/www.W.2TNS公司站點(diǎn):.3

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論