城中村改造中宅基地征收補償機制的構(gòu)建論文

-本文為網(wǎng)絡(luò)收集精選范文、公文、論文、和其他應(yīng)用文檔，如需本文，請下載-城中村改造中宅基地征收補償機制的構(gòu)建論文本文從網(wǎng)絡(luò)收集而來，上傳到平臺為了幫到更多的人，如果您需要使用本文檔，請點擊下載按鈕下載本文檔（有償下載），另外祝您生活愉快，工作順利，萬事如意！摘 要 城中村改造的過程中，對于被征用土地的農(nóng)民來說，宅基地征用補償問題非常重要。應(yīng)在法律的框架下積極探索安置方式多元化的途徑，著重保護農(nóng)民個體利益促進集體合力的形成，強化政府管理監(jiān)督職責，并重構(gòu)土地補償款分配糾紛的司法救濟機制，切實維護集體土地所有權(quán)人和用益物權(quán)人的征收利益。關(guān)鍵詞 城中村； 宅基地； 征收補償。城中村改造中最重要的利益是集體土地，市場運作的最大動力也是集體土地，農(nóng)民在利益的博弈中付出的代價是最大的，喪失了其生存的棲身之地、自主就業(yè)的工作崗位、房屋所有權(quán)等與土地密切相關(guān)的利益。城中村改造中涉及到的土地征收和補償包括了耕地和非耕地兩類，對于耕地法律、法規(guī)、規(guī)章及政策規(guī)定的比較周延，國家為了經(jīng)濟安全，確立了耕地數(shù)量紅線和質(zhì)量紅線來確保村民享有的耕地權(quán)益，因此對耕地征收程序補償標準有明確的法律依據(jù)。而對宅基地等非耕地的征收補償立法明顯滯后和不完善，具有隨意性。因此，城中村改造法律應(yīng)該先行，非耕地的征收和補償急需規(guī)范化、公開化和法治化。一、城中村改造中宅基地征收補償存在的問題。（ 一） 城改中對宅基地房屋征收補償標準確定的困惑。從現(xiàn)行的規(guī)定來看，非耕地參照耕地的征收按照統(tǒng)一的年產(chǎn)值倍數(shù)標準進行補償，而宅基地的用途與耕地相反，按“產(chǎn)值倍數(shù)法”來確定補償標準極不合理，依此標準進行補償難以使人信服。宅基地對于城中村居民而言具有資源性與財產(chǎn)性的雙重稟賦，具有滿足人們基本居住需要、又為他們提供了失去耕地后“種房”自救的手段，化解了他們的生存危機以及融入城市的資本問題，實現(xiàn)了自我救贖，成為村民生活的最后一片樂土。改造前，城中村居民的收益主要為出租住房的收益和村集體經(jīng)濟的可分配收益。其中出租住房的收益在居民家庭收入中所占的份額最大，盡管這種收益是以承擔建筑物可能隨時被拆除（ 城中村居民的建筑物大多是沒有合法的建房手續(xù)） 的風(fēng)險而存在，但對于城中村居民而言，這種收益具有現(xiàn)實的、最大化的自我控制性。此外，目前市場經(jīng)濟條件下，土地使用權(quán)已成為重要的財富形態(tài)，城市土地價格的確定基本上實行市場化的路徑，城中村改造過程中實力雄厚的開發(fā)商介入，宅基地征收就不可能是單純的公共利益征收，更多的是混合利益征收，政府已不可能完全采用行政性的手段單方面確定補償標準，補償價格的形成應(yīng)采用市場交易和行政強制相結(jié)合的方式來確定。因此，政府要限定開發(fā)商利潤和擺脫土地財政思維。補償款過高雖然可以提高農(nóng)民的收益，但在補償價格確定方面應(yīng)考慮到補償款金額定的太高的后續(xù)影響。一方面，補償過高開發(fā)商的利潤空間不變的情況下，抬高房價是其理性的選擇。另一方面，城中村土地的巨額地租主要本文從網(wǎng)絡(luò)收集而來，上傳到平臺為了幫到更多的人，如果您需要使用本文檔，請點擊下載按鈕下