栗鈣土不同土地利用方式下有機(jī)碳和無機(jī)碳剖面分布特征

生態(tài)環(huán)境 2007, 16(1): 158-162 Ecology and Environment E-mail: 基金項(xiàng)目： 國家自然科學(xué)基金 項(xiàng)目 （ 40303015） 作者簡介： 楊黎芳 （ 1974）， 女， 博士研究生 ， 主要從事農(nóng)業(yè)資源利用與信息技術(shù)研究 。 *通訊作者 ： 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院。 E-mail: 收稿日期： 2006-07-12 栗鈣土 不同土地利用方式下 有機(jī)碳和無機(jī)碳剖面分布 特征 楊黎芳 ， 李貴桐 *， 趙小蓉 ， 林啟美 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院 /土壤與水農(nóng)業(yè)部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 /土壤植物相互作用教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100094 摘要 ： 栗鈣土 是半干旱地區(qū)典型的 地帶性 土壤 ，主要分布在內(nèi)蒙古自治區(qū) 。 文 章 以內(nèi)蒙古 自治區(qū) 烏蘭察布盟（簡稱烏盟）和錫林河流域?yàn)槔?，分析?栗鈣土 有機(jī)碳和無機(jī)碳含量 及 其 密度的剖面分布特征， 旨在了解不同土地利用方式下土壤碳庫的儲量和分布特點(diǎn) 及其 成因與機(jī)理。 結(jié)果表明： 土壤無機(jī)碳在剖面上的分布有兩種類型：高 低 （高） （低） 型和低 高 （低） （高）型，后者可能是由于土壤侵蝕引起的碳酸鹽再分布所形成的。 100 cm 深的土壤有機(jī)碳密度的平均值為 8.48 kgm-2，退耕地 耕地 干旱半干旱草原 典型草原 ， 主要分布在表層， 0 30 cm土壤 有機(jī)碳密度 為 0 100 cm的 43左右； 而土壤 無機(jī)碳 密度的平均值為 7.10 kgm-2， 退耕地 典型草原 耕地 干旱半干旱草原， 主要 分布在下層土壤 ， 50 100 cm無機(jī)碳密度 為 0 100 cm的 58左右。 關(guān)鍵詞 ： 栗鈣土 ； 土壤有機(jī)碳； 土壤無機(jī)碳 ； 碳含量 ； 碳密度 中圖分類號： S153.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號： 1672-2175（ 2007） 01-0158-05土壤 碳庫 是 陸地生態(tài)系統(tǒng)中最大的碳庫， 約是大氣碳庫的的 3.3倍，生物碳庫的 4.5倍。 土壤碳庫 0.1%的變化將導(dǎo)致大氣圈 CO2的濃度 提高 1 mgm-3 1，因此，土壤碳庫在全球 氣候 變化 的 研究中具有極其重要的地位。 土壤 碳庫包括土壤有機(jī)碳庫和土壤無機(jī)碳庫，前者 是 濕潤 、 半濕潤地區(qū)碳庫的主要形式 ，而后者是干旱、半干旱地區(qū)土壤碳庫的主要形式，一般比土壤有機(jī)碳庫大 2 5倍 2。 陸地表面約 32為干旱、半干旱地區(qū)， 全球 無機(jī)碳庫為 940 Pg，干旱、半干旱地區(qū)無機(jī)碳庫占總無機(jī)碳庫的 92%。 中國約 47的國土面積為干旱、半干旱地區(qū)，對其土壤碳庫還缺乏很清楚的了解，大多數(shù)研究是基于 上世紀(jì) 80年代第二次全國土壤普查資料，并且不同研究者采用不同的資料和方法，所得結(jié)果差異很大 3,4-7。 土壤有機(jī)碳含量隨深度的變化情況可大致分為兩種：（ 1）下降型，即有機(jī)碳含量隨深度的增加而下降，絕大多數(shù)情況都是如此；（ 2）不變型，即有機(jī)碳在土壤剖面中均勻分布，不隨深度而變，如 灰鈣土、漠鈣土、 濱海砂土和濱海鹽土，這與 土壤質(zhì)地、生 物量多少及其分解速率以及 成土過程 等有關(guān)。 土壤無機(jī)碳的剖面分布與母質(zhì) 、 氣候、時(shí)間、地貌、生物群以及人為活動等有關(guān)。因此不同土地利用方式下土壤有機(jī)碳和無機(jī)碳的剖面分布特征差異很大 ，目前相關(guān)的研究很少 。 栗鈣土 是 溫帶半干旱大陸性氣候和干草原植被下經(jīng)歷腐殖質(zhì)積累過程和鈣積過程所形成的具有栗色腐殖層和 碳酸鈣淀積層的鈣積土壤 ， 是干旱 、 半干旱地區(qū)主要的土壤類型，主要分布在內(nèi)蒙古 自治區(qū) ，約占內(nèi)蒙古 土 地 總 面積的 21.3%，大約243.4 萬 hm2。 本文以 栗鈣土 主要分布地區(qū) 烏蘭察布盟（簡稱 烏盟 ） 和 錫林郭勒盟境內(nèi)的 錫林河流域?yàn)槔?， 采樣分析土壤有機(jī)碳和無機(jī)碳，旨在 了解 不同土地利用方式下 土壤 碳 庫的儲量和分布特點(diǎn) ， 分析不同分布特征的成因與機(jī)理 。 1 材料 與方法 1.1 研究地區(qū)概況 研究區(qū)位于內(nèi)蒙古自治區(qū)烏盟 和 錫林郭勒盟境內(nèi)錫林河流域 ， 烏盟位于內(nèi)蒙古自治區(qū)的中部，東經(jīng) 10916 11449， 北緯 3937 4328，處于黃土高原、晉冀山地和內(nèi)蒙古高原的交錯(cuò)地帶，陰山山脈東西向橫貫其中部，海拔 800 1800 m。 屬于溫帶半干旱大陸性季風(fēng)氣候， 年均氣溫 2 ， 年均 降 水 量 307 409 mm，從南向北遞減 ， 蒸發(fā)量是降 水 量的 4.3 7.5倍 。 成土 母質(zhì)多數(shù)是古生代變質(zhì)巖系和不同時(shí)期的花崗巖系。盆地多由新生代地層組成，大部分是第三紀(jì)紅色、桔紅色的砂巖、泥巖、砂礫巖母質(zhì)，上面覆蓋著 一層 較薄的黃土狀沉積物或洪積 沖積物。 錫林河流域 位于北緯 4326 4439， 東經(jīng)11532 11712，是蒙古構(gòu)造剝蝕高原的一部分，東南高，西北低。屬于 溫帶半干旱 大陸性 草原氣候，冬季寒冷干燥，夏季溫暖濕潤 。 年均氣溫 2 ，年均 降水量 350 mm左右， 且 80 集中于 6 9月份。楊黎芳等：栗鈣土不同土地利用方式下有機(jī)碳和無機(jī)碳剖面分布特征 159 本區(qū)廣泛分布著安山巖、流紋巖及大量以巖株，巖脈產(chǎn)出的鈉長石化 天河石花崗巖、云英巖化花崗巖、黑云母花崗巖及花崗斑巖，為現(xiàn)代土壤發(fā)育碳酸鈣分布的不均勻性奠定了最初的物質(zhì)基礎(chǔ)。 同時(shí)，由于 在新生代，本區(qū)明顯的升降 運(yùn)動 和斷裂運(yùn)動造成大范圍的斷陷沉降，為第三系和第四系的湖相沉降創(chuàng)造了條件 ， 而深厚的 湖相沉積為第四紀(jì)形成的風(fēng)積物準(zhǔn)備了物質(zhì)基礎(chǔ)。 在喜馬拉雅運(yùn)動期間，基性 玄武巖 巖漿沿?cái)嗔丫€大規(guī)?；顒?，并多次間歇性溢出地面， 使玄武巖與湖相沉積物相互成層， 因此玄武巖在本區(qū)分布廣泛 8。 1.2 研究方法 2004年 8月，在烏盟地區(qū)的武川、中旗、后旗、四王子旗 和 集寧等地采集了 45個(gè) 土壤 剖面，其中耕地 11個(gè) ， 退耕地 13個(gè)，草 原 21個(gè)，耕地主要作物為馬鈴薯 （ Solanum tuberosum L. ） 和 油菜 （ B. chinensisvar. oleifera） ，退耕地主要植被為紫花苜蓿 （ Medicago sativa L. ） 、 草木樨 （ Mililotus suaveolens） 、沙打旺 （ Astragalus adsurgens） 、沙蒿（ Artemisia arenaria） 和 檸條 （ Caragana korshinskii）等，草 原 為 干旱半干旱草原植被 ，主要 建群植物 有克氏針茅（ Stipa krylovii）、 羊草（ Leymus chinensis） 、冷蒿（ Artemisia frigida）、 百里香（ Thymus serpllum） 、冰草（ Agropyron cristatum）、短花針茅（ Stipa breviflara）、本氏針茅（ Stipa bungeana） 和 賴草（ Leymus secalinus） 等 。 在錫林河流域典型草原采集了 13個(gè) 土壤 剖面 ， 主要 建群 植 物 有大針茅（ Stipa grandis）， 克氏針茅、羊草、糙隱子草（ Cleistogenes squarrosa）、冷蒿、百里香、冰草、 小葉 錦雞兒（ Caragana microphylla） 和 多根蔥（ Allium pol-yrrhizum）等 。 土樣經(jīng)風(fēng)干、粉碎 過篩 后 ， 測定土壤有機(jī)碳和碳酸鹽相當(dāng)物 的含量。 土壤有機(jī)碳 用 重鉻酸鉀容量法 外加熱法， 碳酸鹽相當(dāng)物 用 氣量法 測定。由于在 pH 大于 7 且排水良好的土壤中無機(jī)碳含量主要是土壤碳酸鹽，而且白云石和碳酸鎂的含量很 低 ，因此，無機(jī)碳的含量用碳酸鹽相當(dāng)物乘以碳酸鈣中碳的摩爾分?jǐn)?shù) 0.12 來表示。 由于按照發(fā)生學(xué)層次采樣，因此，在 分析 土壤碳含量隨著深度變化時(shí)，先按照加權(quán)平均的方法 ，將其轉(zhuǎn)化為 等間隔 深度 （ 0 20， 20 40， 4060， ） 。 土壤碳密度 （ SCD） 是指單位面積一定厚度土層中碳的數(shù)量（ kgm-2），是評價(jià)土壤中碳含量的一個(gè)重要指標(biāo)， 采用下式計(jì)算 土壤有機(jī)碳密度（ SCDO） 和土壤無機(jī)碳密度 （ SCDI）： ni iii CHS C D 1 1 0 0/ 其中： n 為土層數(shù)；iH為第 i 層土壤厚度（ cm）；i 為第 i 層土壤容重（ gcm-3），采用烏盟地區(qū)第二次土壤普查 栗鈣土 容重均值 1.245 gcm-3；iC為統(tǒng)計(jì)剖面第 i 層土壤的有機(jī)碳或無機(jī)碳含量（ gkg-1）。 2 結(jié)果與分析 2.1 土壤碳剖面分布規(guī)律 2.1.1 有機(jī)碳 從土壤有機(jī) 碳 的剖面分布上看（圖 1），表層 土壤 最 高 ， 向下逐漸降低 ， 80 120 cm處接近于最 低值， 但不同土地利用方式差異很大 。 在 20 cm處，不同土地利用方式有機(jī)碳含量的分布規(guī)律為： 退耕地（ 11.84 gkg-1） 耕地（ 10.35 gkg-1） 干旱半干旱草原 （ 9.86 gkg-1） 典型草原 （ 9.40 gkg-1）。耕地有一個(gè)剖面在 80 120 cm仍具有較高的有機(jī)碳含量（ 10 gkg-1）；退耕地有一個(gè)剖面在 20 40 cm具有最高的有機(jī)碳含量（ 20 gkg-1）； 干旱半干旱草原 有一個(gè)剖面在 60 cm處 具有 最 高的有機(jī)碳含量（ 20.62 gkg-1） ，而且有 6個(gè)剖面在 80 120 cm仍具有較高的有機(jī)碳含量（ 10 gkg-1）。 2.1.2 無機(jī)碳 無機(jī)碳在土壤剖面的分布也具有一定的規(guī)律0 5 10 15 20 2520016012080400 土壤深度/cm0 5 10 15 20 2520016012080400 0 5 10 15 20 2520016012080400土壤有機(jī)碳含量 (g kg-1) 0 5 10 15 20 2520016012080400DCBA （注： A 為耕地， B 為退耕地， C 為干旱半干旱草原， D 為典型草原） 圖 1 不同土地利用方式下土壤有機(jī)碳剖面分布特征 Fig. 1 Organic carbon distribution in the soil profiles of cropland (A), grass-restored cropland (B), semi-arid and arid pasture (C) and typical steppe (D) 160 生態(tài)環(huán)境 第 16 卷第 1 期（ 2007 年 1 月） 性（圖 2），一般情況下，近表層土壤具有相對脫鈣現(xiàn)象，在 40 80 cm 處達(dá)到最大值，隨后，無機(jī)碳含量減小。在 58 個(gè) 土壤 剖面中， 30 個(gè) 具有鈣積層或鈣積現(xiàn)象， 且 主要出現(xiàn)在 40 80 cm 處。 不同土地利用方式具有鈣積現(xiàn)象、鈣積層的剖面?zhèn)€數(shù)依次為：耕地（ 3、 0）；退耕地（ 3， 4）；干旱半干旱草原（ 9， 3）；典型草原（ 4， 4）。而且典型草原有一個(gè)剖面在 140 180 cm 處仍具有較高的無機(jī)碳含量（ 10 gkg-1）。 2.2 碳密度 對于不同土地利用方式下的土壤有機(jī)碳密度（表 1） ： 0 30 cm 變幅為 3.34 4.23 kgm-2， 050 cm 變幅為 4.53 6.15 kgm-2， 0 100 cm 變幅為6.70 10.54 kgm-2； 對于不同土地利用方式下的土壤無機(jī)碳密度： 0 30 cm 變幅為 1.01 1.48 kgm-2，0 50 cm 變幅為 2.47 3.58 kgm-2， 0 100 cm 變幅為 5.24 9.73 kgm-2。 不同 土地利用方式 土壤剖面各對應(yīng)層位有機(jī)碳密度分布規(guī)律為：退耕地 耕地 干旱半干旱草原 典型草原 ； 不同 土地利用方式 土壤剖面無機(jī)碳密度分布規(guī)律比較復(fù)雜， 0 30 cm 為干旱半干旱草原 耕地 退耕地 典型草原 ， 0 50 cm 為退耕地 典型草原 干旱半干旱草原 耕地 ， 0 100 cm 為退耕地 典型草 原 耕地 干旱半干旱草原 。 只有典型草原的 0 100 cm 無機(jī)碳密度 有機(jī)碳密度，其余對應(yīng)層位均為有機(jī)碳密度 無機(jī)碳密度。 研究區(qū)土壤碳庫主要形式是有機(jī)碳，其次是無機(jī)碳，用土壤碳密度的頻數(shù)分布（圖 3）可以清楚解釋這一現(xiàn)象，無機(jī)碳密度主要集中在 0 2 kgm-2和 14 kgm-2 的范圍內(nèi)，其中， 0 2 kgm-2 占總數(shù)的 43， 14 kgm-2 占 20，這與土壤母質(zhì)巖性有關(guān) 。大多數(shù)剖面母質(zhì)碳酸鹽含量少，因而無機(jī)碳密度比較低，而母質(zhì)碳酸鹽含量高的剖面無機(jī)碳密度則相對較高 。 土壤有機(jī)碳主要集中在 4 6 kgm-2到 8 10 kgm-2 的范圍內(nèi)。在 4 6 kgm-2 到 12 14 kgm-2 的范圍內(nèi)，有機(jī)碳與無機(jī)碳的比值大于 1，除此之外則小于 1。 0 10 20 30 40 5020016012080400 土壤深度/cm 0 10 20 30 40 5020016012080400BA 0 10 20 30 40 5020016012080400 土壤無機(jī)碳含量 (g k g-1)0 10 20 30 40 5020016012080400DC （注： A 為耕地， B 為退耕地， C 為干旱半干旱草原， D 為典型草原） 圖 2 不同土地利用方式下土壤無機(jī)碳剖面分布特征 Fig. 2 Inorganic carbon distribution in the soil profiles of cropland (A), grass-restored cropland (B), semi-arid and arid pasture (C) and typical steppe (D) 表 1 不同土地利用方式土壤有機(jī)碳和無機(jī)碳密度 Table 1 Soil organic and inorganic carbon density in different land use types 采樣地點(diǎn) 土地利用方式 剖面數(shù) 有機(jī)碳 /(kgm-2) 無 機(jī)碳 /(kgm-2) 030 cm 050 cm 0100 cm 030 cm 050 cm 0100 cm 耕地 11 3.68 5.72 9.42 1.27 2.47 5.63 烏盟 退耕地 13 4.23 6.15 10.54 1.19 3.58 9.73 干旱半干旱草原 21 3.40 4.88 7.26 1.48 2.82 5.24 錫林 典型草原 13 3.34 4.53 6.70 1.01 3.18 7.80 均值 3.66 5.32 8.48 1.24 3.00 7.10 010203040500 2 2 4 4 6 6 8 8 10 10 12 12 14 14土壤碳密度 ( kg m-2)頻數(shù)分布(%)10 0c m 無機(jī)碳10 0c m 有機(jī)碳 圖 3 土壤有機(jī)碳和無機(jī)碳密度的頻數(shù)分布 Fig. 3 Frequency distributions of organic carbon and inorganic carbon in Chestnut soils 楊黎芳等：栗鈣土不同土地利用方式下有機(jī)碳和無機(jī)碳剖面分布特征 161 3 討論 土壤碳酸鹽含量具有以下兩種剖面分布形式：（ 1）低 高 （低） （高）型，低 高 （低）是土壤碳酸鹽分布的最基本形式，低 高 低 高說明土壤碳酸鹽至少經(jīng)歷了兩次沉積循環(huán)；（ 2）高 低 （高） （低）型， 可能是由于土壤侵蝕使碳酸鹽累積層變淺甚至暴露，這樣，土壤表層中的鈣與有機(jī)質(zhì)分解釋放出的鈣，在雨季以重碳酸鈣形態(tài)向下淋溶，在土壤下層淀積形成新的碳酸鹽累積層 。 一般認(rèn)為，非礫質(zhì)物質(zhì)中鈣積層有四個(gè)發(fā)育階段 9。非礫質(zhì)物質(zhì)指直徑小于 2 mm 的顆粒含量低于 35（按體積計(jì)）的現(xiàn)代河流沉積物或類似的沉積物。第 階段 ， 碳酸鹽聚集層有少量絲狀淀積物或結(jié)構(gòu)體的模糊包膜；第 階段 ， 有少至中量凝團(tuán)；第 階段 ， 有大量膠結(jié)或硬結(jié)的碳酸鹽凝團(tuán)和擴(kuò)散在凝團(tuán)間的碳酸鹽侵染物和膠結(jié)物；第 階段 ， 在第 階段堵塞層的頂部淀積了一層或多層近乎純凈的碳酸鹽薄片。在本研究中，鈣積層的發(fā)育階段為第 階段，這與栗鈣土形成的年齡以及有機(jī)碳含量有關(guān)。栗鈣土形成于全新世時(shí)期，年齡集中在距今 5 000 6 000 a 之間 10。且當(dāng)土壤有機(jī)碳含量低時(shí)，生物累積作用弱，成土過程緩慢。 土壤無機(jī)碳含量的多少與母質(zhì)的巖性有關(guān)，由石灰?guī)r、玄武巖和黃土母質(zhì)發(fā)育的土壤碳酸鹽的含量較高，砂巖、頁巖和花崗巖母質(zhì)發(fā)育的土壤則相反。此外，碳酸鹽的累積與土壤淋溶程度有直接關(guān)系。淋溶潛力主要由降水量、蒸散量和溫度等氣候條件以及地形所決定。耕地一般坡度較小，淋溶條件好， CaCO3 基本被淋洗，即使在含鈣高的母質(zhì)形成的淀積層，也僅以假菌絲狀出 現(xiàn)，淀積層位較深。退耕地坡度一般大于 15，淋洗強(qiáng)度相對較小，淀積層較淺。干旱半干旱草原植被蓋度低，水土流失嚴(yán)重， CaCO3 淋溶不徹底，僅從剖面上部略微移到下部，而且有的剖面由于植被稀疏，土壤嚴(yán)重退化，使 CaCO3 累積層暴露。典型草原由于年均降水量較大， CaCO3 在土體淋溶比干旱半干旱草原徹底，因而在剖面下部淀積較多。 研究區(qū)內(nèi)耕地主要位于平緩的地帶，傳統(tǒng)方式下典型的精耕細(xì)作以及施肥不斷增加和補(bǔ)充了土壤有機(jī)質(zhì)，因此，耕地和退耕地的有機(jī)碳密度比干旱半干旱草原和典型草原的有機(jī)碳密度高。干旱半干旱草原的植被主要旱 生類雜草構(gòu)成，地上生物量較典型草原大，地下根系分布較深，因此，有機(jī)碳密度相對較高。典型草原的植被主要由禾本科牧草構(gòu)成，植物地下生物量大部分集中于 30 cm以上，這一地下生物量的狀況決定了土壤有機(jī)碳在剖面的分布較淺、含量較低的特點(diǎn)。 利用方式不同的土地，土壤中有機(jī)碳、無機(jī)碳在剖面上的分布存在著明顯的差異，說明不同土地利用方式對于有機(jī)碳的積累和無機(jī)碳在土壤中的淋溶和淀積過程有著 重 要的影響。 由于土壤中碳含量的不同而形成不同的土地利用格局，這是由于土地利用有 選擇 的分布 以 及與不同土地利用管理措施有關(guān)。 研究區(qū)退耕地的退 耕年限為 1 8 a， 退耕地在退耕之前與耕地相比，土壤碳含量相對較低，但 在相當(dāng)短的時(shí)間尺度上土壤碳含量增加 。 在充足鈣源條件下，隨著有機(jī)碳增加，無機(jī)碳累積增加，這 說明 有機(jī)碳對于無機(jī)碳的驅(qū)動效應(yīng) 以及 人類活動 可以顯著 改變土壤碳含量。 4 結(jié)論 在不同利用土地方式下，土壤中有機(jī)碳、無機(jī)碳在剖面上的分布存在著明顯的差異， 100 cm深的土壤有機(jī)碳密度平均值為 8.48 kgm-2，無機(jī)碳密度平均值為 7.10 kgm-2，因此，栗鈣土碳庫的主要形式是有機(jī)碳，其次是無機(jī)碳。不同土地利用方式 100 cm深土壤有機(jī)碳密 度的順序?yàn)橥烁?耕地 干旱半干旱草原 典型草原 ；無機(jī)碳密度 為退耕地 典型草原 耕地 干旱半干旱草原 。 參考文獻(xiàn) ： 1 ESWARAN H E, VAN DEN BERG E, REICH P. Organic carbon in soils of the worldJ. Soil Science Society of American Journal, 1993, 57: 192-194. 2 ESWARAN H, REICH F, KIMBLE J M. Global soil carbon stocksC / LAL R, KIMBLE J, ESWARAN H. et al. eds. Global Climate Change and Pedogenic Carbonates. USA: Lewis Publishers, 2000: 15-26. 3 潘根興 . 中國土壤有機(jī)碳和無機(jī)碳庫量研究 J. 科技通報(bào) , 1999, 15(5): 330-332. PAN Genxing. Study on carbon reservoir in soils of ChinaJ. Bulletin of Science and Technology, 1999, 15(5): 330-332. 4 王紹強(qiáng) , 周成虎 . 中國陸地土壤有機(jī)碳庫的估算 J. 地理研究 , 1999, 18(4): 349-355. WANG Shaoqiang, ZHOU Chenghu. Estimating soil carbon reservoir of terrestrial ecosystem in ChinaJ. Geographical Research, 1999, 18 (4): 349-355. 5 王紹強(qiáng) , 周 成虎 , 李克讓 , 等 . 中國土壤有機(jī)碳庫及空間分布特征分析 J. 地理學(xué)報(bào) , 2000, 55(5): 533-544. WANG Shaoqiang, ZHOU Chenghu, LI Kerang, et al. Analysis on spatial distribution characteristics of soil organic carbon reservoir in ChinaJ. Acta Geographical Sinica, 2000, 55(5): 533-544. 6 李克讓 , 王紹強(qiáng) , 曹明奎 . 中國植被和土壤碳貯量 J. 中國科學(xué) , 2003, 33 (1): 72-80. LI Kerang, WANG Shaoqiang, CAO Mingkui. Vegetation and soil carbon storage in ChinaJ. Science in China, 2003, 33(1): 72-80. 7 解憲麗 , 孫波 , 周慧珍 , 等 . 中國土壤有機(jī)碳密度和儲量的估算與162 生態(tài)環(huán)境 第 16 卷第 1 期（ 2007 年 1 月） 空間分布分析 J. 土壤學(xué)報(bào) , 2004, 14(1): 35-43. XIE Xianli, SUN Bo, ZHOU Huizhen, et al. Organic carbon density and storage in soils of china and spatial analysisJ. Acta Pedologica Sinica, 2004, 14(1): 35-43. 8 汪久文 , 蔡蔚祺 . 錫林河流域土壤的發(fā)生類型及其性質(zhì)的研究 C / 中國科學(xué)院內(nèi)蒙古草原生態(tài)系統(tǒng)定位站 . 草原生態(tài)系統(tǒng)研究 . 第 3集 . 北京 : 科學(xué)出版社 , 1988(3): 23-83. WANG Jiuwen, CAI Weiqi. Studies on genesis, types and characteris-tics of the soils of the Xilin River BasinC / Inner Mongolia Grass-land Ecosystem Research Station. Research on Grassland Ecosystem. No.3. Beijing: Science Press, 1988(3): 23-83. 9 雷文進(jìn) . 鈣積 M/于天仁 , 陳志誠 . 土壤發(fā)生中的化學(xué)過程 . 北京 : 科學(xué)出版社 , 1990: 336-365. LEI Wenjing. CalcificationM/YU Tianren, CHEN Zhicheng. Chemical Process during the Formation of Soil. Beijing: Science Press, 1990: 336-365. 10 劉良梧 , 茅昂江 . 栗鈣土的年齡 J. 土壤學(xué)報(bào) , 1989, 26(2): 159-163. LIU Liangwu, MAO Angjiang. The age of chestnut soilsJ. Acta Pedologica Sinica, 1989, 26(2): 159-163. Profile distribution of soil organic and inorganic carbon in chestnut soils of Inner Mongolia YANG Lifang, LI Guitong, ZHAO Xiaorong, LIN Qimei Key Laboratory of Soil Science and Water, Ministry of Agriculture/Key Laboratory of Soil-Plant Interaction, Ministry of Education/College of Resources and Environmental Sciences, China Agricultural University, Beijing 100094, China Abstract: Chestnut soils are typical zonal soils in semiarid zones. Profile distribution of contents and densities