價(jià)值工程在建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段的應(yīng)用[權(quán)威資料]

價(jià)值工程在建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段的應(yīng)用 本文檔格式為 WORD,感謝你的閱讀。 摘要： 文章提出價(jià)值工程的工作目標(biāo)，是選擇最優(yōu)的性價(jià)比方案或讓方案性價(jià)比最優(yōu)。以一個(gè)價(jià)值工程分析案例為引導(dǎo)，歸納介紹了價(jià)值工程在工程方案優(yōu)選、方案功能改進(jìn)、成本優(yōu)化的方法與步驟。并倡導(dǎo)價(jià)值工程在設(shè)計(jì)中運(yùn)用，提高工程設(shè)計(jì) 性價(jià)比 ，以令業(yè)主滿意，從而減少工程實(shí)施中的變更，使工程造價(jià)在源頭上得到控制。 Abstract： The target of Value Engineering is to choose the best program or optimize the cost performance. Based on a case study of Value Engineering application， the paper sums up the method and procedure of using Value Engineering when we choose engineering program， improve the function of program， and optimize cost. The application Value Engineering is design can improve the cost performance and satisfy the owners， and decrease the change of engineering， control the engineering cost at the source. 關(guān)鍵詞： 價(jià)值工程；建設(shè)項(xiàng)目；工程造價(jià)控制；優(yōu)化工程設(shè)計(jì) Key words： Value Engineering； construction projects； project cost control； optimizing engineering design TU7 A 1006-4311（ 2013） 08-0009-03 0 引言 建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)階段是全過程工程造價(jià)控制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。而價(jià)值工程在建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)階段的運(yùn)用，則會(huì)在項(xiàng)目的功能和成本集成管理中發(fā)揮重要作用，對(duì)項(xiàng)目的成本控制，項(xiàng)目的增值方面，往往有令業(yè)主滿意的收效。 設(shè)計(jì) 方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的方法有：多指標(biāo)評(píng)價(jià)法、靜態(tài)投資效益評(píng)價(jià)法、動(dòng)態(tài)投資效益評(píng)價(jià)法。這些方法中對(duì)于功能的衡量，僅限于性能優(yōu)劣的描述，作為業(yè)主的一項(xiàng)參考；對(duì)于成本的衡量是最小成本最優(yōu)，即所謂的最小成本法。但設(shè)計(jì)往往是迎合了成本最小，可能就忽略了功能；而強(qiáng)調(diào)了功能，可能成本上面就會(huì)失去尺度。傳統(tǒng)的造價(jià)控制，只要是既成的設(shè)計(jì)成本能滿足投資效益，項(xiàng)目設(shè)計(jì)就能過關(guān)了。人們面對(duì)強(qiáng)大的功能感嘆其高昂的成本；也會(huì)面對(duì)低廉的造價(jià)遺憾工程的品質(zhì)與標(biāo)準(zhǔn)。而價(jià)值工程正是一種解決功能與成本之間兼固的優(yōu)化工程設(shè)計(jì)的針對(duì)性工具方法。 1 價(jià)值工程的目標(biāo) 價(jià)值工程的工作目標(biāo)，事實(shí)上是選擇最優(yōu)的性價(jià)比設(shè)計(jì)方案或讓設(shè)計(jì)方案性價(jià)比最優(yōu)。讓我們來看價(jià)值工程的標(biāo)準(zhǔn)描述： 價(jià)值工程是通過各相關(guān)領(lǐng)域的協(xié)作，對(duì)所研究對(duì)象的功能與費(fèi)用進(jìn)行系統(tǒng)分析，不斷創(chuàng)新，以提高研究對(duì)象價(jià)值的思想方法和管理技術(shù)。 價(jià)值工程的表達(dá)式為： V=F/C（ 1） 式中： V 產(chǎn)品價(jià)值； F 產(chǎn)品功能； C 產(chǎn)品成本。 初看這個(gè)公式，我們會(huì)有不少疑問：價(jià)值是功能與成本之比嗎？功能怎么量化呢？我們通過下面的案例分析，就可以感受到公式的含意。 案例分析：某設(shè)計(jì)院在建筑設(shè)計(jì)中應(yīng)用價(jià)值工程進(jìn)行設(shè)計(jì)方案優(yōu)選。 征集了 A、 B、 C 三個(gè)設(shè)計(jì)方案，單方造價(jià)成本分別為： 1 438 元 /m2、 1 108 元 /m2、 1 082 元 /m2。 方案各功能的權(quán)重及各方案的功能得分分別由專家小組評(píng)出，見表 1。 問題：試應(yīng)用價(jià)值工程方法選擇最優(yōu)設(shè)計(jì)方案。 解：分別計(jì)算各方案的功能指數(shù)、成本指數(shù)和價(jià)值指數(shù)，并根據(jù)價(jià)值指數(shù)選擇最優(yōu)方案。 1.1 各方案的功能指數(shù)，如表 2 所示。 1.2 各方案的成本指數(shù)，如表 3 所示 。 1.3 各方案的價(jià)值指數(shù)，如表 4 所示。 表 4 的計(jì)算結(jié)果表明， B 設(shè)計(jì)方案的價(jià)值指數(shù)最高，所以為最優(yōu)方案。 由上面的價(jià)值工程在方案優(yōu)選中的運(yùn)用，我們可以看到，價(jià)值工程表達(dá)式 V=F/C 中， F 是功能指數(shù)，是各比選方案的功能綜合得分占全部方案功能綜合得分合計(jì)值的比重； C 是成本指數(shù)，是各比選方案的單位成本占全部方案的單位成本合計(jì)值的比重。而 V 是價(jià)值指數(shù)，是指數(shù)化功能值與指數(shù)化成本值的比值。我們說 “ 功能是性能，成本是價(jià)格 ” ，那么得到的比值正是各可選方案的 “ 性價(jià)比 ” 。當(dāng)然性價(jià)比值最大的是方 案最好的。 2 價(jià)值工程的特點(diǎn) 通過上述案例，我們對(duì)價(jià)值工程中的價(jià)值有了明確的認(rèn)識(shí)，它是 “ 性價(jià)比 ” 。我們?cè)賮砜磧r(jià)值工程的特點(diǎn)如下： 2.1 以提高價(jià)值為目標(biāo) 提高產(chǎn)品價(jià)值就是以最小的資源消耗量獲取最大的經(jīng)濟(jì)效果。 2.2 以功能分析為核心 功能即產(chǎn)品的具體用途，通過功能分析，弄清哪些功能是必要的，哪些功能是不必要的，從而在改進(jìn)方案時(shí)去掉不必要的功能，補(bǔ)充不足的功能，使得產(chǎn)品的功能結(jié)構(gòu)更加合理。 2.3 以創(chuàng)新為支柱 價(jià)值工程強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新，充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，發(fā)揮 創(chuàng)造精神，在功能分析的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造更新、性價(jià)比更好的方案。 2.4 技術(shù)分析與經(jīng)濟(jì)分析相結(jié)合 價(jià)值工程是一種技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析方法，研究功能與成本的合理匹配，是技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合。 3 價(jià)值工程在設(shè)計(jì)階段工程造價(jià)控制中的應(yīng)用 3.1 方案優(yōu)選 在產(chǎn)品形成的各個(gè)階段都可以實(shí)施價(jià)值工程，但在不同階段進(jìn)行價(jià)值工程活動(dòng)，其經(jīng)濟(jì)效果的提高幅度卻是大不相同。對(duì)于建筑工程，應(yīng)用價(jià)值工程的重點(diǎn)在設(shè)計(jì)階段。因?yàn)橐环矫嬖谠O(shè)計(jì)過程中涉及許多專業(yè)工種，如建筑、結(jié)構(gòu)、給排水、電器、供暖等，通過價(jià)值工程可發(fā)揮集體智慧、群策群力，得到最佳設(shè)計(jì)方案；另一方面，建筑產(chǎn)品具有單件性和一次性的特點(diǎn)，一旦圖紙?jiān)O(shè)計(jì)完成后，產(chǎn)品的價(jià)值就基本決定了，若再進(jìn)行價(jià)值工程分析就變得很復(fù)雜，而且效果也不好。 在設(shè)計(jì)階段實(shí)施價(jià)值工程的步驟一般為： 3.1.1 功能分析 建筑功能是指建筑產(chǎn)品滿足社會(huì)需要的各種性能的總和。不同的建筑產(chǎn)品有不同的使用功能，例如住宅主要滿足人們家居生活的需要，工業(yè)廠房能滿足生產(chǎn)一定工業(yè)產(chǎn)品的要求。功能分析首先應(yīng)明確項(xiàng)目各類功能具體有哪些，哪些是主要功能，并對(duì)功能進(jìn)行定義和整理，繪制功能系統(tǒng)圖。 3.1.2 功能評(píng)價(jià) 功能評(píng)價(jià)主要是比較各項(xiàng)功能的重要程度，上例中，權(quán)重是直接給出來的，在實(shí)際工作或更復(fù)雜的案例中，功能的重要度權(quán)重則是要通過比較評(píng)分計(jì)算出來的。通常有 0 1 評(píng)分法、 0 4 評(píng)分法、環(huán)比評(píng)分法等方法，計(jì)算各項(xiàng)功能的重要度權(quán)數(shù)，即功能評(píng)價(jià)系數(shù)。 3.1.3 方案創(chuàng)新 根據(jù)功能細(xì)分，提出各種實(shí)現(xiàn)功能的方案，以供優(yōu)選。 3.1.4 方案評(píng)價(jià) 方案創(chuàng)新中提出的各種方案對(duì)各項(xiàng)功能的滿足程度打分，然后以功能評(píng)價(jià)系數(shù)為權(quán)數(shù)計(jì)算各方案的功能綜合評(píng)價(jià)得分，再計(jì)算各方案的功能指數(shù)；最后 結(jié)合各方案的成本費(fèi)用計(jì)算出的成本指數(shù)，計(jì)算出各方案的價(jià)值系數(shù)，以價(jià)值系數(shù)最大者為最優(yōu)，最優(yōu)方案為優(yōu)選方案。 3.2 運(yùn)用價(jià)值工程降低工程造價(jià) 對(duì)于選定設(shè)計(jì)方案，若發(fā)現(xiàn)造價(jià)超標(biāo)，可運(yùn)用價(jià)值工程降低工程造價(jià)，其步驟為： 3.2.1 對(duì)象選擇 應(yīng)選擇造價(jià)影響較大的項(xiàng)目作為價(jià)值工程的研究對(duì)象，即成本比重大，品種數(shù)量少的項(xiàng)目作為實(shí)施價(jià)值工程的重點(diǎn)。 3.2.2 功能分析 分析研究對(duì)象具有哪些功能，各項(xiàng)功能之間的關(guān)系如何。 3.2.3 功能的價(jià)值評(píng)價(jià)與功能改進(jìn) 功能指數(shù)：評(píng)價(jià)各 項(xiàng)功能重要性，并給出分值，計(jì)算各項(xiàng)功能間的功能指數(shù)，即各項(xiàng)功能得分與各項(xiàng)功能得分合計(jì)的比值； 計(jì)算實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)功能的現(xiàn)實(shí)成本是多少，計(jì)算各項(xiàng)功能的成本指數(shù)； 計(jì)算各項(xiàng)功能的價(jià)值系數(shù)，價(jià)值系數(shù)小于 1 的，應(yīng)該在功能水平不變的條件下降低成本，或在成本不變的條件下，提高功能水平；價(jià)值系數(shù)大于 1 的，如果是重要的功能，應(yīng)該提高成本，保證重要功能的實(shí)現(xiàn)。如果該項(xiàng)功能不重要，可以不做改變。 3.2.4 分配目標(biāo)成本 如果有限額設(shè)計(jì)的要求，則要確定研究對(duì)象的目標(biāo)成本。以功能指數(shù)為基礎(chǔ)，將目標(biāo)總成本分?jǐn)偟礁黜?xiàng)功能的上，與 各項(xiàng)功能的現(xiàn)實(shí)成本進(jìn)行對(duì)比，確定成本改進(jìn)期望值，并可以根據(jù)期望值大小排隊(duì)，改進(jìn)期望值大的，應(yīng)首先重點(diǎn)改進(jìn)。 前例中，為控制工程造價(jià)和進(jìn)一步降低費(fèi)用，針對(duì)所選的最優(yōu)設(shè)計(jì)方案的土建工程部分，以工程材料費(fèi)為對(duì)象開展價(jià)值工程分析。將土建工程劃分為四個(gè)功能項(xiàng)目，各功能項(xiàng)目評(píng)分值及其目前成本見表 5。按限額設(shè)計(jì)要求，該目標(biāo)總成本額應(yīng)控制為 12170 萬元。 試分析各功能項(xiàng)目的目標(biāo)成本及其可能降低的額度，并確定功能改進(jìn)順序。 根據(jù)表 5 所列數(shù)據(jù)，對(duì)所選定的設(shè)計(jì)方案進(jìn)一步分別計(jì)算樁基圍護(hù)工程、地下室 工程、主體結(jié)構(gòu)工程和裝飾工程的功能指數(shù)、成本指數(shù)和價(jià)值指數(shù)；再根據(jù)給定的總目標(biāo)成本額、以及計(jì)算的功能指數(shù)，將目標(biāo)總成本分配到各工程內(nèi)容的目標(biāo)成本，從而確定其成本降低額度。具體計(jì)算結(jié)果匯總見表 6。 注： 每個(gè)功能項(xiàng)目的功能指數(shù)為其功能評(píng)分除以功能評(píng)分合計(jì)（ 94）的商。 每個(gè)功能項(xiàng)目的成本指數(shù)為其目前成本除以目前成本合計(jì)（ 12812）的商。 每個(gè)功能項(xiàng)目的價(jià)值指數(shù)為其功能指數(shù)與成本指數(shù)相除的商。 每個(gè)功能項(xiàng)目的目標(biāo)成本是將總目標(biāo)成本 12170 萬元，按每個(gè)功能項(xiàng)目的功能指數(shù)分?jǐn)偟臄?shù)值。 每個(gè)功能項(xiàng)目的成 本降低額為其目前成本與目標(biāo)成本的差值。 由表 6 的計(jì)算結(jié)果可知，樁基圍護(hù)工程、地下室工程、主體結(jié)構(gòu)工程和裝飾工程均應(yīng)通過適當(dāng)方式降低成本。根據(jù)成本降低額的大小，功能改進(jìn)順序依此為：樁基圍護(hù)工程、裝飾工程、主體結(jié)構(gòu)工程、地下室工程。 4 提高價(jià)值的途徑 價(jià)值工程的意義在于提升項(xiàng)目的 “ 價(jià)值 ” 。價(jià)值工程分析的作用是優(yōu)選性價(jià)比高的方案，或者對(duì)選定方案本身進(jìn)行功能改進(jìn)或價(jià)值提升。 通常，創(chuàng)新方案，提高價(jià)值的途徑有五種。 節(jié)約成本，功能提升； 成本不變，功能提升； 成本略微提高，功 能得到大幅提升； 功能不變，成本降低； 在不影響使用的前提下，功能略微降低，成本得到大幅降低。 以此五個(gè)價(jià)值工程途徑，運(yùn)用到對(duì)方案、功能部件的優(yōu)化與創(chuàng)新上，再進(jìn)行價(jià)值工程分析評(píng)價(jià)優(yōu)選，即會(huì)得到“ 性價(jià)比 ” 雙優(yōu)的設(shè)計(jì)工程，從而達(dá)到業(yè)主投資人的滿意。以此減少工程實(shí)施中的變更，降低實(shí)施中造價(jià)的不確定性因素，從而使工程造價(jià)得到更好的控制。 5 結(jié)語 在建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)階段，運(yùn)用價(jià)值工程進(jìn)行工程設(shè)計(jì)方案的優(yōu)選和成本優(yōu)化，是工程造價(jià)的主動(dòng)控制。價(jià)值工程可以令業(yè)主投資人對(duì)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)更滿意，從而減 少實(shí)施中的設(shè)計(jì)變更，使實(shí)施階段的工程造價(jià)變得更容易。設(shè)計(jì)階段實(shí)施價(jià)值工程對(duì)工程管理、造價(jià)控制都會(huì)起著事半功倍的作用，應(yīng)當(dāng)引起各參與方的高度重視。 只要有多方案的地方，都可以采用價(jià)值工程分析方法，幫助我們比較方案的優(yōu)劣，做出正確的選擇。 參考文獻(xiàn)： 1尹貽林 .工程造價(jià)計(jì)價(jià)與控制 M.3 版 .北京：中國計(jì)劃出版社， 2003. 2齊寶庫，黃如寶 .全國造價(jià)工程師執(zhí)業(yè)資格考試培訓(xùn)教材：工程造價(jià)案例分析 M.北京：中國城市出版社，2009. 3馬永軍 .工程 造價(jià)控制 M.北京：機(jī)械工業(yè)出版社， 2009. 閱讀相關(guān)文檔 :武警處突中警械使用規(guī)則初探 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化背景下的人地關(guān)系協(xié)調(diào)發(fā)展 我國企業(yè)間建立專利聯(lián)盟必要性研究 人文關(guān)懷締造價(jià)值體系紅色文化創(chuàng)建和諧校園 投資性房地產(chǎn) 處置 核算 建議 關(guān)于中國農(nóng)村留守兒童教育的研究 歷史測(cè)量法在創(chuàng)造力研究中的應(yīng)用 和諧社會(huì)建設(shè)中的青少年健康人格教育 試論提升文化軟實(shí)力