“光污染”不能“光”收費(fèi).doc

“光污染”不能“光”收費(fèi) 現(xiàn)在很多人命不好，有人不想睡覺偏偏瞌睡多，有人想睡覺卻常常被失眠困擾。從這一點(diǎn)來說，我也算是個(gè)命不好的人。好不容易挨到周末，想睡個(gè)懶覺，但想想還有很多事情做，所以不等到天亮，周公就迫不及待地給我遞上送客茶。盡管自己睡不飽，但總感覺比之想睡睡不著的人更幸運(yùn)。翻來覆去那種痛苦，偶爾有所體會(huì)，真是不好受。 睡覺睡不好，與個(gè)人情緒和心思有關(guān)，這是主觀因素?？陀^上，身居鬧市，徹夜不息的噪音和光污染，也應(yīng)該算是不折不扣的幫兇。比如一個(gè)小發(fā)廊，比如一個(gè)雜貨店，深更半夜，大街上連個(gè)鬼影子只怕都找不到了，店家自己也早已關(guān)門打呼嚕去了，可是招牌燈箱一閃一閃，非但不可愛，而且簡直是可憎。浪費(fèi)電不說，還鬧得整個(gè)小區(qū)成了不夜天，你想想人家睡眠不好的人不是白白跟著你遭罪啊。 今天看新聞，一個(gè)小消息讓我眼前一亮。根據(jù)廣州日報(bào)4月21日消息：廣州日前開始試點(diǎn)征收光污染排污費(fèi)。竊以為是個(gè)好消息，但看了新聞回帖，卻讓人有點(diǎn)兒沮喪。跟帖回帖的網(wǎng)友，基本上都持反對態(tài)度，這多少有點(diǎn)出乎我的意料。想想也可以理解，比之大氣污染，水污染，這噪音污染和光污染，顯然還沒有深入人心，很多人印象里甚至都沒這個(gè)概念。這空氣污染和水污染看得見摸得著，都還沒有治理好，開始著手光污染治理，確實(shí)難讓大家理解和接受。盡管噪音污染、光污染其實(shí)和水污染、大氣污染一樣，都是我們健康的殺手，但此前政府對這方面的關(guān)注少，宣傳更少，大家一時(shí)難于理解也很正常。 但我以為，問題的關(guān)鍵其實(shí)并不在這里。大家不都是刁民，道理講明白大家可以接受。問題的關(guān)鍵在于錢的問題。前多年大搞形象工程，大搞都市燈光景觀，現(xiàn)在卻要反過頭來限制和收費(fèi)，確實(shí)匪夷所思，這不是自己搬石頭砸自己的腳嘛。砸腳可以，我們允許決策者失誤，浪費(fèi)的就浪費(fèi)了，權(quán)當(dāng)叫了學(xué)費(fèi)，盡管大家不情愿。但是這治理問題，究竟是不是一個(gè)收費(fèi)的問題，實(shí)在讓我們頭疼。 見慣了太多的以罰代管，罰款的錢收了，該違規(guī)違法的照樣，甚至有些地方有些領(lǐng)域，罰款收費(fèi)成了管理者與違法者之間的利益交換游戲。沒錢花了就去罰款收費(fèi)，罰款收費(fèi)最后干了啥，沒人知道，這是其一；罰款之后，該排污的照樣排污，該違法經(jīng)營的照樣經(jīng)營，罰款的反倒成了違法者的保護(hù)傘和幫兇，這其二。如此這般，大家焉能不有意見？長此以往，大家必然形成反對的慣性思維，只要罰款和收費(fèi)，不管三七二十一，先把反對的手舉起來再說。 按時(shí)髦的話講，現(xiàn)在講究節(jié)能減排，講究低碳環(huán)保，所以治理光污染是勢在必行。而根據(jù)一個(gè)普通老百姓的切身生活感受，毫無理由地放光發(fā)熱，導(dǎo)致城市氣溫升高，而且夜里如白晝，睡都睡不好。所以說實(shí)在的，政府決定征收光污染排污費(fèi)，我是舉雙手贊成。但是如何消弭大眾的普遍質(zhì)疑與反對，顯然征收之前，政府并沒有做好心理準(zhǔn)備。道理講明白了，反對的人不會(huì)很多，這點(diǎn)大可以放心。但最關(guān)鍵的是，罰款收費(fèi)之后，究竟效果幾何？包括我在內(nèi)，大家都有些懷疑。實(shí)踐證明以罰代管確實(shí)不是個(gè)精明的主意。而且同時(shí)，罰款的只管罰款，收費(fèi)的只管收費(fèi)，最后收的錢罰的款都到哪里去了？干什么用了？是用在環(huán)境治理上了，還是落在某些不法官員自己的口袋里了？大家都不得而知。不明不白，擱在現(xiàn)時(shí)下這么個(gè)現(xiàn)實(shí)語境中，這幾個(gè)基本點(diǎn)，不向大家說明，就很難打消大家的疑慮。 光污染治理該有怎樣一個(gè)計(jì)劃和時(shí)間表，什么時(shí)間達(dá)到什么目標(biāo)，罰款收費(fèi)最后得來的錢都干了什么，必須給大家解釋清楚，只有