試談對稅收會計(jì)的思考的論文

試談對稅收會計(jì)的思考的論文 試談對稅收會計(jì)的思考的論文 摘 要現(xiàn)行稅收會計(jì)核算嚴(yán)重地滯后于稅收征管改革 ,存在改革的必要 ,改革需要從各個(gè)方面進(jìn)行 ,建立從稅收資金產(chǎn)生到入庫、收入與支出相對應(yīng)的核算體系 ,充分運(yùn)用信息化手段 ,從而完成對稅收會計(jì)的改革。 關(guān)鍵詞稅收會計(jì)；改革；措施 稅收會計(jì)的基本職能是對納稅人應(yīng)納稅款的形成、申報(bào)、繳納進(jìn)行反映和監(jiān)督。這種反映和監(jiān)督 ,只能在作為納稅人的企業(yè)單位里進(jìn)行 ,并由納稅人的會計(jì)人員去實(shí)施。 1 稅收會計(jì)存在的主要問題 隨著現(xiàn)行稅收征管改革的深入 ,特別是近年來稅務(wù)信息化建設(shè)的發(fā)展 ,現(xiàn)行稅收會計(jì)核算日漸凸顯出與稅收發(fā)展的不適應(yīng) ,嚴(yán)重地滯后于稅收征管改革 ,突出表現(xiàn)在以下幾方面： （ 1）稅收會計(jì)在會計(jì)體系中的地位不明確。按照我國現(xiàn)行對會計(jì)體系的分類方法 ,把會計(jì)分為企業(yè)會計(jì)和預(yù)算會計(jì)兩類。一種觀點(diǎn)認(rèn)為 ,稅收會計(jì)是預(yù)算會計(jì)體系的組成部分；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為 ,稅收會計(jì)并非預(yù)算會計(jì)的組成部分 ,稅收會計(jì)與預(yù)算會計(jì)是并列的關(guān)系。對于這一問題 ,國家有關(guān)的會計(jì)制度和準(zhǔn)則中沒有明確說明。稅收會計(jì)總是 獨(dú)立于預(yù)算會計(jì)之外 ,其在會計(jì)體系中的地位始終不明確。正是這種模糊定位使對稅收會計(jì)的研究無法上升到理論的高度和深度 ,制約了稅收會計(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。 （ 2）稅收會計(jì)核算功能趨于統(tǒng)計(jì)化。從現(xiàn)行稅收會計(jì)核算科目設(shè)置和核算內(nèi)容來看，歷次稅收會計(jì)核算改革或會計(jì)報(bào)表的調(diào)整 ,都是根據(jù)稅收政策的變化而變化的 ,核算內(nèi)容越改越復(fù)雜 ,核算指標(biāo)和核算體系越來越龐大 ,也使得稅收會計(jì)核算的信息化舉步維艱。wwW.11665.COm目前 ,全國尚沒有一套成熟的稅收會計(jì)核算軟件 ,其原因就在于對稅收會計(jì)核算功能的定位不準(zhǔn) ,從目前的核算功能看 ,很多是屬于統(tǒng)計(jì)范疇的 ,會計(jì)與統(tǒng)計(jì)不分 ,所需的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)用會計(jì)核算的方式反映和獲取 ,勢必加大會計(jì)核算難度 ,也不利于稅收會計(jì)職能的發(fā)揮。 （ 3）現(xiàn)行稅收會計(jì)制度的設(shè)計(jì)過于復(fù)雜。會計(jì)制度的設(shè)計(jì)是圍繞會計(jì)目標(biāo) ,依據(jù)基本會計(jì)法律法規(guī)來進(jìn)行的?，F(xiàn)行稅收會計(jì)制度設(shè)計(jì)除了要遵循一般會計(jì)法律法規(guī)之外 ,還要結(jié)合稅收法律法規(guī)的要求 ,符合稅收征管工作的需要來設(shè)計(jì)。從現(xiàn)行稅收會計(jì)制度的設(shè)計(jì)情況看 ,存在著會計(jì)核算單位設(shè)置層次過多、會計(jì)科目設(shè)計(jì)繁雜、核算程序不統(tǒng)一等問題。 2 現(xiàn)行稅收會計(jì)核算改革的必要性 （ 1）稅收會計(jì)是完善國民經(jīng)濟(jì)核算體系、加強(qiáng)國家宏觀調(diào)控的需要。稅法是根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來制定的 ,因而稅法高度地體現(xiàn)了國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的要 求。稅務(wù)會計(jì)從財(cái)務(wù)會計(jì)中分離出來 ,企業(yè)就可以有較大的自主性 ,可以在允許的范圍內(nèi) ,選擇適合自身的會計(jì)處理方法 ,使其提供的會計(jì)信息真實(shí)、客觀、公允地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果 ,從而有利于各投資者