微生物檢驗(yàn)在臨床應(yīng)用的質(zhì)量控制分析論文.doc

微生物檢驗(yàn)在臨床應(yīng)用的質(zhì)量控制分析論文 【摘要】目的對(duì)微生物檢驗(yàn)在臨床應(yīng)用中的質(zhì)量控制策略進(jìn)行觀察與探討方法60例腹瀉患兒,按照隨機(jī)的原則分為對(duì)照組和研究組,各30例對(duì)照組患兒不進(jìn)行微生物檢驗(yàn),根據(jù)醫(yī)生的觀察和臨床經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行治療,研究組患兒進(jìn)行微生物檢驗(yàn),并根據(jù)微生物檢驗(yàn)的結(jié)果實(shí)施相應(yīng)的治療,比較兩組腹瀉患兒的效果結(jié)果研究組腹瀉患兒的治療總有效率(93.33%)明顯高于對(duì)照組(76.67%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),具有可比性 1.2方法 對(duì)照組腹瀉患兒的菌株不進(jìn)行微生物檢驗(yàn),醫(yī)生對(duì)本組的腹瀉患兒進(jìn)行大致的觀察之后,結(jié)合自身的臨床工作經(jīng)驗(yàn),對(duì)患兒進(jìn)行診斷和常規(guī)的治療；對(duì)研究組腹瀉患兒的菌株先進(jìn)行微生物檢驗(yàn),方法為,檢驗(yàn)工作人員進(jìn)行純菌種的提取,使用ID32E腸道菌鑒定試條實(shí)施菌株的細(xì)菌測(cè)試實(shí)驗(yàn),將測(cè)試得到的結(jié)果和標(biāo)準(zhǔn)菌株進(jìn)行一定的對(duì)比分析,使用ATBG5腸桿菌藥敏條分析實(shí)施藥敏檢驗(yàn),并進(jìn)行一定的對(duì)比分析,使用微生物分析儀進(jìn)行詳細(xì)的檢測(cè)等,然后根據(jù)微生物檢驗(yàn)的結(jié)果對(duì)本組的腹瀉患兒實(shí)施臨床的相應(yīng)治療 1.3療效判定標(biāo)準(zhǔn) 顯效：治療后,患兒的臨床表現(xiàn)癥狀均已經(jīng)消失,患兒的身體機(jī)能逐漸恢復(fù)至正常；有效：治療后,患兒的臨床表現(xiàn)癥狀得到有效的改善,但仍需進(jìn)行一段時(shí)間的持續(xù)治療；無效：治療后,患兒的臨床表現(xiàn)癥狀沒有得到明顯的緩解,或進(jìn)一步加重總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)100%1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析計(jì)量資料以均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(xs)表示,采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用2檢驗(yàn)P0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 2結(jié)果 研究組腹瀉患兒的治療總有效率93.33%(顯效16例,有效12例,無效2例)明顯高于對(duì)照組76.67%(顯效13例,有效10例,無效7例),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05) 3討論 本研究中,研究組腹瀉患兒的治療總有效率高達(dá)93.33%,要比對(duì)照組腹瀉患兒的76.67%明顯更高(P0.05),可以看出,對(duì)腹瀉患兒實(shí)施微生物檢驗(yàn)確定病菌類型后實(shí)施針對(duì)性的治療護(hù)理效果較好,可明顯改善患兒的病癥,提高患兒的臨床治療效果,存在重要臨床應(yīng)用價(jià)值總之,微生物檢驗(yàn)在臨床應(yīng)用中具有重要的質(zhì)量控制作用,需引起充分的重視和關(guān)注 參考文獻(xiàn) 1王治國.微生物檢驗(yàn)在臨床應(yīng)用中的質(zhì)量控制.當(dāng)代醫(yī)學(xué),11(7):147148. 2貢樹基,周偉,計(jì)惠民,等.微生物檢驗(yàn)在臨床應(yīng)用中的質(zhì)量控制要點(diǎn)探析.中國保健營養(yǎng)(下旬刊),23(7):41204121. 3賈萍.微生物檢驗(yàn)的臨床應(yīng)用與質(zhì)量控制.現(xiàn)代婦女(理論版),5(1):313. 4劉瑜.臨床應(yīng)用中微生物檢驗(yàn)的質(zhì)量控制.醫(yī)藥前沿,18