中央電大國(guó)際私法形成性考核冊(cè)答案.doc

國(guó)際私法作業(yè)1+ ) B 8 7 E& a/ I; 一、不定項(xiàng)選擇題8 |!R% a6 C1、ABCD2、C3、A4、A5、A6、A7、C8、C9、B10、A4 n- l1 w2 dB11、ABCD12、CD13、ACD14、ABD15、CD16、ABCD17、ABD/ P3 u* U7 l# c& D# r* P18、ABC19、BCD20、BD+ C u* ?) h0 M) v二、簡(jiǎn)述題 bS5 * M3 & a1、區(qū)際法律沖突是指一國(guó)之內(nèi)不同法域，不同法律制度之間產(chǎn)生的法律沖突。4 w1 u0 u5 Mm6 E. N& D區(qū)際法律沖突廣泛存在于聯(lián)邦制國(guó)家。1 A) k2 t5 x+ d0 p, R一國(guó)存在不同法域，當(dāng)沖突規(guī)范指引應(yīng)該適用該國(guó)法律時(shí)就會(huì)產(chǎn)生適用哪一法域的法律作為準(zhǔn)據(jù)法的問(wèn)題。n8 K0 Qc) Y1 ?% 1 2 2、19世紀(jì)，德國(guó)法學(xué)家費(fèi)德里克夫爾馮薩維尼提出法律關(guān)系本座說(shuō)，把國(guó)際私法推進(jìn)到一個(gè)新階段。: S# U$ Q) B8 N R他認(rèn)為每一種法律關(guān)系在邏輯上和性質(zhì)上必然與某一特定的法律制度相聯(lián)系每一法律關(guān)系都有一個(gè)確定的“本座”，即一個(gè)他在性質(zhì)上必須歸屬的法域。法院進(jìn)行選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)確定法律關(guān)系的本座所在地，而該本座所在地的法律就是該法律關(guān)系所應(yīng)適用的法律對(duì)各種特定的涉外民事關(guān)系適用其“本座”所在地的法律，且除個(gè)別的例外情況不應(yīng)拘泥于其為外國(guó)的法律。: T1 O) p/ D U. C3、沖突規(guī)范：是指明某一涉外民事法律關(guān)系應(yīng)該適用何國(guó)實(shí)體法的規(guī)則，這是一種特殊類型的法律規(guī)范9 l. ! A! , q# N, Q! f特點(diǎn)：4 N7 T/ S* j; S/ D6 Z V1 D（1）從沖突規(guī)范的內(nèi)容來(lái)看，它僅僅指出某一涉外民事法律關(guān)系怎樣適用實(shí)體法，其本身不能直接確定該法律關(guān)系當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。3 J6 P0 R9 w6 V9 k（2）從沖突規(guī)范的作用看，作為一種間接規(guī)范，沖突規(guī)范必須與它指引的某一特定的實(shí)體規(guī)范結(jié)合起來(lái)，才能發(fā)揮法律調(diào)整當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的作用。: g+ C% x. L9 u1 k/ Z) q（3）從沖突規(guī)范的結(jié)構(gòu)看，它由“范圍”和“系屬”兩大部分構(gòu)成。9 u$ & V3 D# b M5 g4、（1）首先對(duì)法律關(guān)系本座說(shuō)進(jìn)行解釋，參見(jiàn)簡(jiǎn)答題。: r( T4 c1 i4 p$ d4 c v （2）評(píng)論：薩維尼的法律關(guān)系本座說(shuō)在國(guó)際私法發(fā)展史上具有里程碑意義。9x8 v; L& K2 L薩維尼一改統(tǒng)治了幾百年的通過(guò)法律性質(zhì)選擇法律的方法，代之以通過(guò)法律性質(zhì)選擇法律的方法，這在方法論上是一個(gè)歷史性突破，他創(chuàng)造性他提出了解決法律選擇中的連接點(diǎn)，為國(guó)際私法的規(guī)范化和更具操作性起到了至關(guān)重要的作用，薩維尼的理論對(duì)國(guó)際私法的發(fā)展具有極具深遠(yuǎn)的影響當(dāng)今流行的“法律關(guān)系重心說(shuō)”、“最密切聯(lián)系說(shuō)”等無(wú)一不是在法律本座說(shuō)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，他的這種學(xué)說(shuō)對(duì)推動(dòng)歐洲沖突法的法典化和沖突法的趨同化也是有重大影響的并且使國(guó)際私法從荷蘭學(xué)派開創(chuàng)的特殊主義國(guó)家主義的影響下解放了出來(lái)，重新歸復(fù)到普遍主義國(guó)際主義的軌道上來(lái)。/ g3 h) l$ k ; $ G% v7 X: G四、課堂討論報(bào)告+ c/ x) i1 3 s: L6 對(duì)反致制度我們是這樣認(rèn)識(shí)的。* C& U9 b7 - G$ |0 K) ?傳統(tǒng)國(guó)際私法追求的一個(gè)目標(biāo)就是判決結(jié)果的一致性，特別是自薩維尼法律關(guān)系本座說(shuō)問(wèn)世以來(lái)這，定一目標(biāo)更為國(guó)際私法學(xué)者夢(mèng)寐以求。A. 4 o& & i: 各國(guó)沖突規(guī)范互不相同，彼此歧義：有的國(guó)家接受反致，有的國(guó)家不接受反致這就需要?jiǎng)?chuàng)造條件，以期達(dá)到不論案件在哪一個(gè)國(guó)家審理，都將適用同一實(shí)體規(guī)范，從而得到同一判決結(jié)果，承認(rèn)反致，接受反致，就有可能實(shí)現(xiàn)判決結(jié)果一致性這一目標(biāo)。: Y9 T U. m( i O7 U4 c3 B c! o現(xiàn)代國(guó)際私法追求案件解決的公正性和合理性，為實(shí) 現(xiàn)這一目的，就要增加法律選擇的靈活性，采用反致就能夠增加法律選擇的靈活性。9 p( ( o: u9 a8 反致制度能夠滿足傳統(tǒng)國(guó)際私法的要求，符合現(xiàn)代國(guó)際私法的價(jià)值觀念，同時(shí)，它也是排除和限制，外國(guó)法適用的一種手段，所以對(duì)反致制度，應(yīng)予以肯定為宜。6 R# R# E: D/ M$ m- r: V. _我國(guó)現(xiàn)行法律中對(duì)反致制度未作明確規(guī)定，但從某些司法解釋可以看出我國(guó)對(duì)反致的態(tài)度，我國(guó)法院審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)我國(guó)的沖突規(guī)范指引應(yīng)適用外國(guó)法為準(zhǔn)據(jù)法，該適用外國(guó)法為準(zhǔn)據(jù)法，該外國(guó)法為該國(guó)實(shí)體法，不包括沖突規(guī)范，確立了我國(guó)不接受反致和轉(zhuǎn)致的立場(chǎng)。0 u. 1 : J6 X, h K5 d! _作業(yè)2C9 K9 U, 7 h% s( 8 z一、不定項(xiàng)選擇題z6 g3 ! U; L4 D2 g1、C2、D3、A4、D6、D7、D8、A9、B10、C11、B1 Q$ 0 v) N# 7 G# u12、D13、D14、D15、A16、B17、CD18、ABD19、ABCD) O* o; R$ # o5 s20、BCDE0 b , ; c6 l/ _二、簡(jiǎn)述題, Z& * A) e% m9 p: v/ j6 _( Z: y1、最惠國(guó)待遇是指一個(gè)締約國(guó)根據(jù)條約的規(guī)定給予對(duì)方締約國(guó)的自然人或法人的待遇不低于該締約國(guó)已經(jīng)給予或?qū)⒁o予任何第三國(guó)的自然人或法人的待遇。) e* Q& I! j, m t5 （1）最惠國(guó)待遇應(yīng)以國(guó)家之間締結(jié)的條約為依據(jù)。) k% w6 , ?9 n0 （2）最惠國(guó)待遇原本是一個(gè)國(guó)家給予另一個(gè)國(guó)家的待遇，但這種待遇，卻常常要通過(guò)受惠國(guó)的自然人、法人、商船、貨物等所享受的待遇來(lái)加以體現(xiàn)。# - x5 n. Q f（3）最惠國(guó)待遇是使不同國(guó)籍的外國(guó)人之間民事法律地位平等的制度。% b% a+ M. l/ z* 2、薩維尼在批判“動(dòng)產(chǎn)隨人”原則之時(shí)，提出了與之相對(duì)的“動(dòng)產(chǎn)三分說(shuō)”即把動(dòng)產(chǎn)分為三類。（1）不能確定其所在地（2）能夠確定其所在地（3）所有者在住所地以外地方不定期的托人保管的商品或旅行者在國(guó)外暫時(shí)寄存的隨身行李等介于前兩者之間者。9 N9 V1 N) / y$ v - I第一類應(yīng)適用所有者住所地法，第二類應(yīng)適用物之所在地法，第三類應(yīng)視具體情況或適用所有者住所地法，或適用物之所在地法。+ D1 n- f6 c& M& k3、當(dāng)事人確定合同準(zhǔn)據(jù)法的原則包括+ x5 ? a?* c9 0 G（1）意思自治原則* |4 B2 h q% B: _$ - ?（2）客觀標(biāo)志原則% : K* f! E7 l& A9 i（3）最密切聯(lián)系原則與特征性履行原則% h5 k ) l. P. W7 N（4）合同自體法$ m% ?: F4 o: u三、案例分析題$ V. v7 t3 B5 S$ WZ+ % o1）有，國(guó)為中國(guó)是原告所在地，運(yùn)輸貨物始發(fā)地，與該合同糾紛有密切聯(lián)系# n S U2 8 s# S* S- w1 C0 F2）可以合同糾紛訴訟適用當(dāng)事人選擇的法律。, |( F( Ku Y當(dāng)事人沒(méi)有選擇的運(yùn)用國(guó)際公約或由管轄法院或仲裁庭依據(jù)法院地或仲裁地國(guó)家的沖突規(guī)則來(lái)確定合同應(yīng)適用的法律。6 P7 D3 d2 B: X1 E0 l( S根據(jù)我國(guó)法律可以選擇適用原告，被告或合同履行地簽訂地法律。! A6 g) b, / Y- x四、課堂討論5 _* s& t! k1 X（1）P205（要點(diǎn)）美國(guó)的“合同要素分析法”是指法官通過(guò)對(duì)合同各種因素進(jìn)行“量”與“質(zhì)”的綜合分析，從而確定準(zhǔn)據(jù)法。; % Q% V$ Y# c( J6 z?“量”的分析，法官將與合同有關(guān)的全部連接因素列舉出來(lái)，然后將連接因素在數(shù)量上最集中的那個(gè)國(guó)家或地區(qū)確定為最強(qiáng)聯(lián)系地。& Yc( H+ K8 n3 J2 w& V“質(zhì)”的分析，法官在選擇法律時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各種直接因素的相對(duì)重要程度，來(lái)確定特定問(wèn)題上與案件有最強(qiáng)聯(lián)系的國(guó)家的法律加以適用。2 X% i9 O- ?+ ?7 R: g（2）大陸法系國(guó)家的“特征履行”法，是大陸法系國(guó)家用來(lái)制定最密切聯(lián)系地的一種理論和方法，它要求法院根據(jù)合同特殊性質(zhì)，以何方的履行最能體現(xiàn)合同的特性來(lái)決定合同的法律適用，它與最密切聯(lián)系原則相結(jié)合，使合同準(zhǔn)據(jù)法的確定，具有了確定性和可預(yù)見(jiàn)性。4 e4 N 6 Z5 r+ n, M 在確定合同特征性履行的標(biāo)準(zhǔn)上，法學(xué)理論與實(shí)踐一直存在分歧，歸納起來(lái)主要是兩種觀點(diǎn)： & ) f7 n7 n8 n$ Z; j4 w% _* W+ a5 O第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，既然在雙方合同中，一方當(dāng)事人要支付貨幣來(lái)履行義務(wù)（如價(jià)款、傭金），即所謂金錢履行，而另一方則為非金錢履行（如交貨、提供勞務(wù)）。在一般情況下，為金錢履行的那一方的履行義務(wù)較為簡(jiǎn)單，也是所有合同的共性。而為非金錢履行的履行義務(wù)較為復(fù)雜，不同類型的合同也各不相同；這種復(fù)雜性正是我們對(duì)合同的種類和特征加以區(qū)別的依據(jù)。以買賣合同為例，買方的義務(wù)是支付貨款，領(lǐng)受貨物，賣方的義務(wù)是交貨。這里，賣方的交貨義務(wù)就體現(xiàn)了這個(gè)合同的特征，從而決定該合同是買賣合同而不是勞務(wù)合同或保險(xiǎn)合同。所以賣方的履行就構(gòu)成了合同的“特征履行”。綜上，將合同中非支付金錢的一方所進(jìn)行的履行確定為特征性履行正是這一主張的內(nèi)容。采用這一標(biāo)準(zhǔn)在大多數(shù)情況下確能合理地找到與合同有最密切聯(lián)系的法律，且簡(jiǎn)單明了，易于掌握與操作。但在無(wú)貨幣介入的合同關(guān)系中，就顯得無(wú)能為力了。 8 C$ E% c- c) c; d, 4 Z! k# B2 d& ) U9 D. 2 m P9 i第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，客觀上并不存在確定合同特征性履行的標(biāo)準(zhǔn)，確定合同的特征性履行，并不是專指明合同本身固有的不可改變的性質(zhì)，而是要通過(guò)考察合同的功能，尤其是合同企圖實(shí)現(xiàn)的具體的社會(huì)目的，考察合同各方面相互間的關(guān)系，從而將最能體現(xiàn)社會(huì)功能的一方當(dāng)事人的義務(wù)確認(rèn)為特征性履行。這種觀點(diǎn)采取的是一種彈性分析的方法，即認(rèn)為確定合同特征性履行應(yīng)該具體合同具體分析，在分析過(guò)程中，即要考慮各方當(dāng)事人的具體利益，更要考慮合同所起的社會(huì)作用。這種方式?jīng)]有標(biāo)準(zhǔn)，很難把握，因而在各國(guó)的立法與實(shí)踐中，多數(shù)采用第一種做法確定特征履行方。 R1 G% S5 c% Y J; J F& V2 V W# v, S2 g/ i總之一個(gè)比較自由,一個(gè)比較保守。0 J5 J, N- _3 W# n G8 C 作業(yè)33 p4 v6 C! H# t一、不定項(xiàng)選擇題* i3 P+ P5 z& b$ e. x 6 y1、A2、C3、B4、D5、B6、B7、B8、C9、B10、A11、A12、D13、B14、A15、A16、D17、C18、B19、B20、A4 4 m( u8 , d9 f! U?; P二、簡(jiǎn)述題3 z$ N; f+ J8 _8 O9 1、涉外婚姻實(shí)質(zhì)要件：雙方自愿已達(dá)法定婚齡禁止近親結(jié)婚禁止重婚禁止患有一定疾病的人結(jié)婚6 g* E! N- j) 涉外結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法4 y& ( Y; _9 a4 N; K涉外離婚適用法院地法$ o- nC: R& R; A9 d* y5 e2 t2、中國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律，外國(guó)人繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)或在中華人民共和國(guó)境外的中國(guó)化民的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律，中華人民共和國(guó)與外國(guó)訂有條約，協(xié)定的按條約協(xié)定辦理。& e2 SH- Y% D+ e C3、（1）直接送達(dá)，外交代表或領(lǐng)事送達(dá)，郵寄送達(dá)，個(gè)人送達(dá)，公告送達(dá)或以當(dāng)事人協(xié)商的方式送達(dá)。8 R4 T! w L$ u8 C（2）間接送達(dá)。) , |( 1 ( l P3 B2 _7 w T& |% ?三、論述題1 * M. y& D5 v 8 S! x1、要點(diǎn)：1988年死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約于國(guó)際私法會(huì)議第十六屆大會(huì)通過(guò)，這是國(guó)際私法會(huì)議統(tǒng)一涉外繼承法律適用的又一重要成果，該公約共五章31條。2 e0 U; v/ P+ M$ P8 j7 i（1）公約適用范圍，采用排除適用范圍的方法即a遺囑方式b遺囑能力c與夫妻財(cái)產(chǎn)有關(guān)的問(wèn)題d與繼承無(wú)直接關(guān)系而產(chǎn)生或轉(zhuǎn)移的權(quán)利和財(cái)產(chǎn)等不適用。4 z* O* O( ! n* U7 s! t（2）準(zhǔn)據(jù)法，公約采用了同一制即將死者遺產(chǎn)看作一個(gè)不可分割的整體，不區(qū)分遺產(chǎn)中的動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)。6 K3 M: : R9 f7 v* （3）繼承協(xié)議公約明確規(guī)定了繼承協(xié)議的定義。4 m2 D: q+ C- G* p$ ?. j4 U/ Y（4）一般規(guī)則公約排除了反致但規(guī)定允許轉(zhuǎn)致。$ s L, f: 3 n+ k2 J0 m6 j: G/ y: Z2、要點(diǎn)：（1）國(guó)家主權(quán)原則$ J; u 4 f+ Z9 國(guó)家之間應(yīng)相互尊重對(duì)方的立法權(quán)! m2 1 A* |0 P3 y國(guó)家之間應(yīng)相互尊重對(duì)方國(guó)家的司法管轄權(quán)! c$ b& U; e2 F8 b. d平等地適用本國(guó)法或外國(guó)法% q* j4 T- x, O, O/ Z0 C8 b. B（2）平等互利原則7 h cj y/ Z- 4 k主權(quán)國(guó)家之間的法律地位平等 j* e( J( x2 v- o/ Q/ e5 1 v當(dāng)事人之間的法律地位平等/ ! R1 _! E6 m D5 e( o9 F) （3）遵守國(guó)際條約，參照國(guó)際慣例原則3 Z c8 D, L5 T $ e0 Q（4）保護(hù)當(dāng)事人合法利益原則& s; J( h( 4 s- e四、案例分析題9 O# P3 o4 x; 7 j( h1、1）不能因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)法律，涉外離婚應(yīng)通過(guò)司法程序解決 % g; S* C! s/ C2）有，應(yīng)適用中國(guó)法律，離婚應(yīng)適用法院地法