醫(yī)療過(guò)失案例討論會(huì)議記錄.doc_第1頁(yè)
醫(yī)療過(guò)失案例討論會(huì)議記錄.doc_第2頁(yè)
醫(yī)療過(guò)失案例討論會(huì)議記錄.doc_第3頁(yè)
醫(yī)療過(guò)失案例討論會(huì)議記錄.doc_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

醫(yī)療糾紛案件記錄組員:杜澤明 張倩 胡艷碧 徐妙璇 紀(jì)燕如本次案例分為四個(gè)階段:第一階段為接待當(dāng)事人;第二階段組員討論;第三階段指導(dǎo)老師與組員討論案例并指點(diǎn)思路;第四階段為案件結(jié)束后,組員與指導(dǎo)老師總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。第一階段:接待當(dāng)事人時(shí)間:2006年3月4日 地點(diǎn):法律診所 組員:杜澤明 張倩首先,組員杜澤明張倩分別自我介紹,表現(xiàn)的十分自然,給當(dāng)事人良好的印象。接著當(dāng)事人自我介紹并將述說(shuō)了案件的來(lái)由,過(guò)程與訴訟請(qǐng)求,同時(shí)交給組員案件的書(shū)面陳述以及自寫(xiě)的訴訟狀,對(duì)案件的看法。張倩:請(qǐng)問(wèn)你手上由什么證據(jù)么?當(dāng)事人:我有XX醫(yī)院的醫(yī)藥費(fèi)清單收據(jù),XX醫(yī)院的出診收費(fèi)單,以及120救護(hù)車(chē)的收費(fèi)單,還有華僑醫(yī)院的醫(yī)藥費(fèi)清單收據(jù),病歷,不過(guò)我沒(méi)帶在身上。杜澤明:你沒(méi)有XX醫(yī)院的病歷么 ?當(dāng)事人:我?guī)状嗡饕?,但XX醫(yī)院都以主任不在為理由,拒絕我的請(qǐng)求。張倩:我看到資料中有一份和解協(xié)議,你們是否已經(jīng)進(jìn)行過(guò)和解了 ?當(dāng)事人:是的,但我不能接受XX醫(yī)院的條件。還有在和解過(guò)程中,對(duì)方做了一份筆錄,我當(dāng)時(shí)法律意識(shí)薄弱,簽名確認(rèn)了。杜澤明:是不是就是資料上的那些內(nèi)容?當(dāng)事人:差不多吧,有的我記得不是很清楚了。張倩:你訴訟請(qǐng)求上的那些標(biāo)準(zhǔn)是從什么地方的來(lái)的?當(dāng)事人:我是以廣東省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)算出來(lái)的,有用么 ?張倩:這個(gè)問(wèn)題我們要先查一下法條才能回答你。當(dāng)事人:謝謝你們了,希望你們能保護(hù)我老婆的合法權(quán)益。杜澤明:從現(xiàn)有的資料來(lái)看,情況對(duì)我們是非常有利的,放心我們一定盡力而為。送走當(dāng)事人。第二階段:組員之間的討論時(shí)間:3月9日 地點(diǎn):南區(qū)飯?zhí)?組員:杜澤明 張倩張倩到當(dāng)事人住所拿來(lái)有關(guān)的證據(jù)復(fù)印件。張倩:你怎么看這案件?杜澤明:我認(rèn)為應(yīng)該從合同違約方面入手比較容易得到法官的支持。很明顯,在這其剖腹產(chǎn)嬰美容傷疤的事件中,XX醫(yī)院的行為可分為兩個(gè)行為:一個(gè)是剖腹產(chǎn)嬰,另一個(gè)是美容傷疤。對(duì)于第一個(gè)行為,XX醫(yī)院已經(jīng)完成,并無(wú)違約;但是在第二個(gè)行為中,就是美容傷疤行為,美容并為達(dá)到預(yù)期的效果,構(gòu)成違約。所以我想打違約是比較容易的。張倩:但是我們手上并沒(méi)有醫(yī)患合同啊,而且在當(dāng)事人給我們的資料中,我發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)就是在做手術(shù)之前,簽訂了一份醫(yī)院免責(zé)的合同,但是那份合同在醫(yī)院手上,我們對(duì)此內(nèi)容并不清楚,這對(duì)我們不利。而且我也看了一些醫(yī)學(xué)上的資料,腹部切口脂肪化的現(xiàn)象是很普遍的,可能是由于病人的體質(zhì)引起,不一定是醫(yī)院方的過(guò)錯(cuò)造成。很可能在那份免責(zé)合同上有這一條規(guī)定。杜澤明:一般做手術(shù)之前,都會(huì)做身體檢查,如果是我們當(dāng)事人的體質(zhì)問(wèn)題,醫(yī)院應(yīng)該提出啊,但醫(yī)院并未提出,能否推出醫(yī)院存在疏忽,導(dǎo)致我們當(dāng)事人身體遭受損害?張倩:可能吧。是了,你認(rèn)為這屬于醫(yī)療事故么?杜澤明:我查過(guò)醫(yī)療事故的規(guī)定了,它是這樣規(guī)定的,醫(yī)療事故要通過(guò)專(zhuān)家確定,并且是比較嚴(yán)重的身體損害才算的上是醫(yī)療事故。但是我們當(dāng)事人這起案件,當(dāng)事人已經(jīng)恢復(fù)了,身體沒(méi)什么損害,同時(shí)也沒(méi)有得到專(zhuān)家的確定,我想不是醫(yī)療事故。張倩:我也這樣認(rèn)為。我們這樣討論思路好像沒(méi)什么思路,我們先確定思路拉。杜澤明:我們不如先找出我們有利的地方,然后找出不利的地方,然后找突破口拉。張倩:恩 好的。然后雙方就是分別說(shuō)出有利不利的地方。最后形成的思路:我方有利的事實(shí)有哪些證據(jù)對(duì)方不利的地方辯護(hù)的突破口。經(jīng)過(guò)按照上述思路,最后發(fā)現(xiàn)還是不能確定一定獲得法院支持。因?yàn)槲曳饺鄙倭诵略灬t(yī)院的病歷,還有手術(shù)前所簽訂的免責(zé)合同,這兩個(gè)不確定因素,導(dǎo)致我們無(wú)法作出是否向法院起訴的決定。同時(shí),我方當(dāng)事人要求賠償?shù)臄?shù)額的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不適合,我們也找不到賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),最后只能按照我方手上擁有的收費(fèi)發(fā)票來(lái)確定賠償額,同時(shí)不能請(qǐng)求精神賠償。我們感覺(jué)需要老師的指點(diǎn)了。第三階段:第三階段指導(dǎo)老師與組員討論案例并指點(diǎn)思路時(shí)間:2006年4月10日 地點(diǎn): 法律診所 組員:杜澤明 張倩 指導(dǎo)老師:馬栩生老師馬老師:說(shuō)說(shuō)你們的看法。杜澤明:重述了按照打違約的觀點(diǎn)。張倩:我不是很同意杜的看法。我認(rèn)為因該按照人身?yè)p害侵權(quán)來(lái)打,因?yàn)閷?shí)踐中很多都是按照人身?yè)p害賠償來(lái)打的,而且已經(jīng)有不少獲得勝訴的例子。同時(shí),按照侵權(quán)來(lái)打,責(zé)任倒置,由醫(yī)院方證明沒(méi)有過(guò)錯(cuò),才能免責(zé),對(duì)我方十分有利。但是,我們沒(méi)有病歷,有很多不確定的因素。馬老師:一般來(lái)說(shuō),只要病人住院了,那就是說(shuō)存在醫(yī)患關(guān)系,存在醫(yī)療合同;但為什么實(shí)踐中,不會(huì)按照醫(yī)療事故來(lái)打呢?因?yàn)椴∪酸t(yī)院存在信息不對(duì)稱(chēng)的現(xiàn)象,醫(yī)院擁有專(zhuān)業(yè)的知識(shí),一般人是不能明白的或一些資料病人是不能得到的,病人明顯處于弱勢(shì)的地位。所以現(xiàn)在實(shí)踐中,一般是按照侵權(quán)來(lái)打,就是為了維護(hù)病人的利益,保護(hù)弱者。按照侵權(quán)來(lái)打,責(zé)任倒置,不用病人一方承擔(dān)舉證責(zé)任,而由醫(yī)院方承擔(dān)據(jù)證責(zé)任,并且這種倒置是雙重倒置,既要證明其無(wú)過(guò)錯(cuò),又要證明損害結(jié)果與其行為無(wú)因果關(guān)系,對(duì)我方是十分有利的。剛才小倩提出沒(méi)有病歷,這無(wú)關(guān)重要,反正是醫(yī)院方出示證據(jù),證明其無(wú)過(guò)錯(cuò)。根據(jù)證據(jù)規(guī)則,由自己出示的證據(jù),法院一般不會(huì)采納。組員們點(diǎn)頭,若有所思。馬老師:你們現(xiàn)在有什么證據(jù)?張倩:重復(fù)有關(guān)證據(jù)。馬老師:你們找了什么法律條文沒(méi)有?杜澤明:我們找了有關(guān)醫(yī)療糾紛的法律,還有就是民法通則、最高人民法院有關(guān)人身?yè)p害賠償?shù)囊?guī)定以及精神賠償?shù)囊?guī)定。馬老師:你們今晚回去把從國(guó)務(wù)院部屬到地方,有關(guān)醫(yī)療人身?yè)p害賠償?shù)姆煞ㄒ?guī)找出來(lái),然后對(duì)照著本案的事實(shí),想想哪些可以得到法院支持。還有訴訟狀上的賠償額是如何計(jì)算出來(lái)的,是你們計(jì)算出來(lái)的么 ?張倩:不是,是我方當(dāng)事人按照廣東省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)算出來(lái)的,我想應(yīng)該不適用。還有,老師,我們應(yīng)該如何查找法律條文呢?好像有些規(guī)定我們是找不到的,就象這個(gè)賠償標(biāo)準(zhǔn),在廣東的法律條文中我們是找不到的。馬老師:你們可以上廣東省的行政機(jī)構(gòu)的網(wǎng)頁(yè)上找啊,或者看一下相關(guān)的案例判決。隨后組員們分別說(shuō)了我方有利的地方。馬老師:你們說(shuō)的那些有證據(jù)支持么?我跟你們說(shuō),法官判決是看證據(jù)的,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論