從央行數(shù)據(jù)看真實(shí)的通貨膨脹率.doc

從央行數(shù)據(jù)看真實(shí)的通貨膨脹率人民銀行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)網(wǎng)站一：我們可以看到，中國(guó)的貨幣投放量的增長(zhǎng)速度是驚人的。人民銀行的官方數(shù)字是貨幣年增15-25%之間。“通貨膨脹”顧名思義，“通貨”指的是“貨幣”，“膨脹”指的是貨幣的投放量增速過快。嚴(yán)格意義上的“惡性通貨膨脹”指的是兩位數(shù)的貨幣增長(zhǎng)。中國(guó)的貨幣投放量每年的增長(zhǎng)幅度是15-25%之間，如果加上其他杠桿資金投放，貨幣的總體投放應(yīng)該在30%以上的年增長(zhǎng)，那么，中國(guó)每年的稅收增長(zhǎng)30%多有極大部分屬于資金回籠，而中國(guó)的GDP的人民幣數(shù)字的8%左右的增長(zhǎng)速度其實(shí)是負(fù)增長(zhǎng)。稅收每年增長(zhǎng)30%，連續(xù)5年了，錢從哪里來？當(dāng)然是鈔票印多了。也就是說很多稅收屬于貨幣回籠.除非貨幣投放跟上，否則雁過拔毛，老百姓手里的紙幣早被收繳完了。還有個(gè)就是拍賣資源和提前收錢，比如地皮收70年的，總之就是橫征暴斂，以飽私囊。二、 現(xiàn)在至少有兩個(gè)數(shù)字是相對(duì)真實(shí)的1。每年的稅收增長(zhǎng)，30%以上，連續(xù)N年。2.人民銀行的M2數(shù)據(jù)，每年20%左右增幅，歷史上92年南巡也有次紙幣印刷大躍進(jìn)，還有一次是80年代陳某搞的。至于什么GDP、PPI、CPI， 根本不透明，完全是數(shù)字游戲，參考價(jià)值不大。近十五年來，各類資源可是變賣了不少，現(xiàn)在看來，禁止印大票子禁止狂印紙幣還是相對(duì)善良的。三、讓我們來量化分析一下央行的貨幣統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):/diaochaton .sp?file=2008S07.htm從今年央行的數(shù)據(jù)看，m0/m1在下降，但這個(gè)數(shù)據(jù)感覺有些問題了，主要是現(xiàn)在外資銀行和各種金融業(yè)務(wù)起來了，再看這個(gè)人民銀行的數(shù)據(jù)就象看gdp一樣，意義不大了。金融機(jī)構(gòu)本外幣信貸收支表還有有些價(jià)值的，但也不全面。 人民銀行的統(tǒng)計(jì)專家越來越?jīng)]素質(zhì)了，這也怨不得他們，主要現(xiàn)在的金融形勢(shì)，人民銀行除了能搗亂一下，已經(jīng)起不到關(guān)鍵的建設(shè)作用。一些基本貨幣供應(yīng)的基本知識(shí)：世界各國(guó)對(duì)貨幣供應(yīng)量的統(tǒng)計(jì)口徑有狹義和廣義之分，以便中央銀行控制有所側(cè)重，具體為： M0=現(xiàn)金（通貨） M1=M0+商業(yè)銀行的活期存款 M2=M1+商業(yè)銀行的定期存款（包括定期儲(chǔ)蓄存款） M3=M2+其他金融機(jī)構(gòu)的存款 M4=M3+大額可轉(zhuǎn)讓定期存單（CDs） M5=M4+政府短期債券和儲(chǔ)蓄券 M6=M5+短期商業(yè)票據(jù) 其中，對(duì)M1到M3的監(jiān)測(cè)和調(diào)節(jié)被大多數(shù)國(guó)家的中央銀行所采用，比如美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備體系最看重M2，英格蘭銀行則注意M3，而日本銀行強(qiáng)調(diào)的是M2+CDs。 四、好，再來具體分析一下人民銀行的貨幣數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的正確解讀是非常有意思的：2008年1月份，M0為36673.15 億1999年， M0為13455.5億為2.73倍，m2現(xiàn)在為 443141.02 億1999年m2為 117638.10 億為3.77倍如果統(tǒng)計(jì)M3的話，可能會(huì)到5-10倍左右。稅收總額呢？1999年為 10315.0億2007年 49442.73億元如果稅收每年增長(zhǎng)20%，9年稅收增長(zhǎng)（1+0。2）9=5.15倍稅收基本上是跟上或者超過了貨幣投放的速度的，稍微超過M2。如果比較一下m0與稅收總額2007年12月份，M0為30181.32 億 稅收為 49442.73億元 1999年， M0為13455.5億 稅收為 10315.0億 也很有意思不是。 m0這個(gè)東西，隨著電子技術(shù)的進(jìn)步，越來越失去意義了。因?yàn)殡娮迂泿趴梢钥醋鍪橇硪环N印刷形式。GDP現(xiàn)在被中國(guó)老百姓親切的稱為”雞的屁，據(jù)說有兩個(gè)中央官員（不是地方官員，不是什么事情都責(zé)罵地方官員）對(duì)吃了兩排屎，就為中國(guó)gdp貢獻(xiàn)了2個(gè)億。如果將拉鏈馬路也統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，這個(gè)GDP還真是胡搞。GDP和M0/cpi一樣，在逐漸的失去其原本的意義。五、如果比較一下m0與稅收總額，可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的貨幣現(xiàn)象：2007年12月份，M0為30181.32 億 稅收為 49442.73億元 1999年， M0為13455.5億 稅收為 10315.0億 如果沒有電子貨幣的大量使用，稅務(wù)局柜子里的紙幣如果超過m0（市場(chǎng)里總共的紙幣），就像2007年，那么結(jié)果是什么？老百姓將沒有紙幣用。很有意思不是？很搞笑不是？M0由于電子貨幣和電子結(jié)賬的日益廣泛使用，而在逐漸失去意義。隨著科技的發(fā)展，將來可能會(huì)完全地取消紙幣，全部使用電子貨幣，也就是”刷卡“。前一段還鼓勵(lì)多用電子結(jié)賬呢。所以說，m0越來越失去了衡量通貨膨脹的意義。但即使如此，這幾年的紙幣印刷量的增長(zhǎng)速度也是驚人的，每年兩位數(shù)的增長(zhǎng)，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了實(shí)際的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。六、貨幣非常的有意思，但也非常的簡(jiǎn)單，只是被官員、專家、新聞宣傳機(jī)構(gòu)給有意的錯(cuò)誤描述了，目的是使其神秘化，宗教化，和趙本山的賣拐是一個(gè)道理。當(dāng)然正是由于電子貨幣的大量使用，以及各種金融工具和金融機(jī)構(gòu),還包括保險(xiǎn)業(yè)、抵押業(yè)等等,導(dǎo)致通貨膨脹M2/m3的真實(shí)情況被掩蓋了。那么如何來獲得更真實(shí)確切的數(shù)據(jù)呢？ 比較衣食住行的價(jià)格，以及周圍人的財(cái)產(chǎn)情況，也可以獲得相比宣傳機(jī)構(gòu)更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。中國(guó)沒有公布m3以及更多的數(shù)據(jù)， 我們從周遭的感受里，可以大致估算出，這5年的年通貨膨脹率在30%左右。一邊是狂印票子，狂炒房?jī)r(jià)，狂搞運(yùn)動(dòng)會(huì)這樣的慶典工程，一邊是狂收稅，刻意壓低糧價(jià)和勞工價(jià)格，刻意通過股市的暴跌暴漲以及高價(jià)發(fā)新股；我們認(rèn)為，這5年，是公眾財(cái)富被加劇掠奪的5年。七、將通貨膨脹歸結(jié)到熱錢是錯(cuò)誤的，其實(shí)熱錢多數(shù)也是貪腐資金外流的回流。原來國(guó)家的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是，中國(guó)吸引的外資，80%屬于假外資。什么叫假外資? 也就是大陸的資金在香港過一圈再回來投資到大陸。2006年之前都是這個(gè)樣子的。去年和今年呢，由于WTO要求金融等的加速對(duì)外開放，以及股市對(duì)外的開放，以及匯市等的強(qiáng)制結(jié)匯導(dǎo)致的外匯儲(chǔ)備猛增等等因素，可能是洋人的錢和國(guó)內(nèi)外逃貪腐資金各占一半，但也可能還是貪腐資金占大頭。不過，隨著越來越多的貪官子女加入了外國(guó)國(guó)籍或者在國(guó)外生子，也成了“洋人”， 這個(gè)統(tǒng)計(jì)已經(jīng)失去了必要。我們統(tǒng)稱他們?yōu)椤柏澑療徨X”就可以了，沒必要深究其國(guó)籍。總而言之，一句話，通貨膨脹的道理很簡(jiǎn)單，就是占人口99.99%的老百姓的財(cái)富被0.01%的極少數(shù)人掠奪走了。新中國(guó)爆發(fā)過幾次惡性通貨膨脹第一次是1950年到1955年，因?yàn)橐蛘?，打仗花錢如流水，沒辦法的事情。結(jié)果是人民幣面值主動(dòng)去掉幾個(gè)零。第二次是80年代，陳主抓金融，價(jià)格闖關(guān)。第一次惡性通貨膨脹也是陳主辦的。第三次是92年南巡之后。這個(gè)其實(shí)是第二次的繼續(xù)或者尾聲。這個(gè)結(jié)果是分幣和角幣失去了意義，吃頓飯至少要幾塊錢，（原來是幾毛錢就能吃飽的）。第四次是最近5年，請(qǐng)朋友吃飯至少幾百塊錢。再看中國(guó)人民銀行的資產(chǎn)規(guī)模，然后嚇了一跳。中國(guó)人民銀行2008年10月的總資產(chǎn)是20.45萬億人民幣（現(xiàn)在肯定更多），居然比美聯(lián)儲(chǔ)的2.312萬億美元更大。美聯(lián)儲(chǔ)在過去半年中，資產(chǎn)規(guī)模翻了1.5倍。但是即使這樣，也不到中國(guó)人民銀行目前資產(chǎn)規(guī)模的四分之三?？紤]到美國(guó)的GDP是中國(guó)的4倍多，因此如果比較中央銀行在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重，中國(guó)人民銀行的相對(duì)規(guī)模，實(shí)際上是美聯(lián)儲(chǔ)的6倍之多。通俗地說，6個(gè)美國(guó)中央銀行加在一起，才等于一個(gè)中國(guó)人民銀行。多么驚人的結(jié)論??！事實(shí)上，中國(guó)人民銀行