腳手架安全培訓(xùn)案例.doc

2010年上半年全國建筑施工事故案例2010年建筑施工安全事故腳手架專題案例一 昆明新機(jī)場(chǎng)在建橋梁垮塌事故2010年 1月3日14時(shí)20分許,昆明在建新機(jī)場(chǎng)立交橋在澆灌過程中垮塌,據(jù)昆明市政府辦公廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,截至19時(shí)30分共計(jì)7人死亡,8人重傷,26人輕傷。據(jù)介紹,1月3日14時(shí)20分許,由云南建工市政公司承建的昆明新機(jī)場(chǎng)配套引橋工程在混凝土澆筑施工中支架突然發(fā)生垮塌?？逅L度約38米,寬約13米。現(xiàn)場(chǎng)施工人員共41人,6人當(dāng)場(chǎng)死亡,1人被埋,其余人員受傷。被埋人員搜救出來后已經(jīng)死亡。案例二貴州一水泥廠發(fā)生腳手架倒塌事故貴州省黔南州福泉市2010年1月12日傍晚發(fā)生一起腳手架倒塌事故，造成8人死亡，2人受傷。記者從福泉市政府了解到，12日18時(shí)左右，該市利森水泥廠一處工地腳手架突然倒塌，造成8人死亡，2人受傷。案例三安徽蕪湖工地腳手架倒塌事故2010年1月12日11時(shí)50分左右，由蕪湖恒達(dá)建筑安裝有限責(zé)任公司、蕪湖富貴建筑安裝架業(yè)有限公司承建的蕪湖華強(qiáng)文化科技產(chǎn)業(yè)園配送中心建設(shè)工地，在混凝土澆筑過程中發(fā)生坍塌事故，造成15名工人被埋。經(jīng)緊急營救，7人被當(dāng)場(chǎng)救出。8名被埋人員經(jīng)救出后確認(rèn)已死亡。案例四滬杭高鐵嘉興大橋段30米高腳手架塌2010年1月21日中午12點(diǎn)12分，浙江嘉興市南湖區(qū)大橋八里村滬杭高鐵工地上，一座井字架突然倒塌，正在上面施工的3名工人掉落被埋。工地上一片狼藉，大塊的石頭與井字架埋壓在一起，3名工人正埋在廢墟下，身上壓著石塊和鋼筋。經(jīng)過一個(gè)多小時(shí)的奮戰(zhàn)，救援人員先后救出兩名被埋者，第一名工人腿部受傷，神智尚清醒，第二人則傷勢(shì)較重，已經(jīng)失去意識(shí)。第三名被困工人位置較深，大型設(shè)備無法展開救援。最后營救方?jīng)Q定，發(fā)動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)所有工人，拆除倒塌的井字架，然后用起重機(jī)把壓在上面的大石一塊塊吊走，進(jìn)行地毯式搜索。下午5點(diǎn)左右，消防官兵找到最后一名被埋工人，所幸他只是手臂受傷。案例五貴陽國際會(huì)展中心工地垮塌事故造成7死19傷2010年3月14日上午發(fā)生的貴陽國際會(huì)議展覽中心工地垮塌事故，現(xiàn)場(chǎng)搶險(xiǎn)救援指揮部初步確認(rèn)已造成7人死亡、19人受傷。截至記者21時(shí)發(fā)稿時(shí)，事故搶險(xiǎn)救援工作還在進(jìn)行中。記者從事故現(xiàn)場(chǎng)搶險(xiǎn)指揮部了解到，14日11時(shí)30分，在建的貴陽國際會(huì)議展覽中心工程A2展館至A3展館之間過街通道的模板支撐體系發(fā)生局部垮塌事故。經(jīng)救援人員搶險(xiǎn)，初步核實(shí)，有26人被及時(shí)送往就近的金陽醫(yī)院救治，其中7人死亡，1名重傷人員正在搶救，6人住院治療，12人經(jīng)過治療已出院。事故發(fā)生后，貴州省和貴陽市有關(guān)部門負(fù)責(zé)人迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)組織指揮救援。貴陽市委書記李軍和市長袁周在第一時(shí)間指示相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門科學(xué)施救，不惜一切代價(jià)營救被埋人員，全力做好醫(yī)療救護(hù)，確保傷亡情況降到最低。目前，事故原因調(diào)查及善后處理等工作正在有序展開。案例六 黃埔東路外墻裝修腳手架坍塌致1死15傷2010年3月31日上午7時(shí)20分許，黃埔東路南崗塘頭小區(qū)一棟8層正在進(jìn)行外墻裝修的工程腳手架突然倒塌，造成1死15傷的慘劇。記者從黃埔區(qū)了解到黃埔區(qū)在全力救治傷員的同時(shí)，已啟動(dòng)事故調(diào)查機(jī)制，并積極妥善做好死傷工人家屬的安撫和賠償?shù)壬坪笫乱恕＝刂?月1日，2名事故相關(guān)責(zé)任人已被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留，受傷的15名施工人員中1人已出院，其余傷者病情穩(wěn)定。案例七武漢江漢路步行街一大樓外墻腳手架坍塌 2010年3月31日下午5時(shí)20分左右，武漢市江漢路步行街蘇寧電器俊華大廈外超大腳手架坍塌，垮塌面積約為400平方米。事故造成步行街被隔斷，幾名傷者當(dāng)場(chǎng)被救出，所幸未造成重大人員傷亡。案例八 廣州琶洲會(huì)館拆卸展臺(tái) 腳手架塌一死兩傷2010年3月31日上午10時(shí)許，海珠區(qū)琶洲會(huì)館A區(qū)3.1展館內(nèi)，一腳手架因滾輪脫落發(fā)生倒塌，導(dǎo)致在該腳手架頂部作業(yè)的三名工人一死兩傷?？此坪?jiǎn)單的拆卸展臺(tái)工作31日上午9時(shí)許，朱先生和眾位工友來到琶洲會(huì)館A區(qū)3.1展館，他們的工作是拆除展館內(nèi)一參展展位。展位是他們所在公司的，四天前已搭建好，目的是參加近期開展的家具和辦公用品展覽會(huì)。前日，在琶洲會(huì)館舉辦的家具和辦公用品展覽會(huì)結(jié)束。朱先生等人在公司安排下，將搭建展臺(tái)的材料拆卸運(yùn)走。朱先生說，他們有時(shí)也會(huì)來琶洲會(huì)館幫助別的公司拆卸展臺(tái)。如果一切順利，這些工作也就是4個(gè)小時(shí)左右的事，工資是按小時(shí)計(jì)算的，“一個(gè)小時(shí)15塊錢左右”。組裝豎起腳手架是搭建和拆卸展臺(tái)的重要過程。一般情況下，朱先生和工友搭建的家具和辦公用品展臺(tái)高度有4米左右。昨日，用于拆卸展臺(tái)的腳手架組裝豎起。朱先生爬上4米多高的腳手架，和他一起爬上去的還有阿果和易先生。為方便移動(dòng)，有些腳手架下安裝有滾輪。拆卸過程中，幾十名工友分工協(xié)作，腳手架下方有人推著腳手架移動(dòng)，而朱先生等三人可以一直在上面作業(yè)。滾輪脫落腳手架坍塌移動(dòng)的腳手架，靠近他們需要拆卸的展臺(tái)。上午10時(shí)許，拆卸工作剛開始約半個(gè)小時(shí)，情況變得異常。朱先生站在4米高的腳手架頂端，“感覺腳手架開始歪了”。朱先生感覺到的歪斜，來自腳手架底部發(fā)生的意外?！耙粋€(gè)滾輪在腳手架移動(dòng)時(shí)，突然脫落了，腳手架就歪了”。腳手架沒有往展臺(tái)方向倒下，“要是往那邊倒，也就不會(huì)有人死了”。4米高的鋼管腳手架，往前進(jìn)方向的后側(cè)倒下。阿果和易先生從腳手架掉落。朱先生憑著自己的敏捷，抓住腳手架上的一根鋼管，跟著腳手架歪倒。落地的一瞬間，朱先生調(diào)整身體，雙腳撐地，“所以我只是腳受傷了”。跌坐在地面后，朱先生看見頭部著地的易先生已不省人事。腳手架鐵管散落在易先生和阿果身上，阿果被鋼管砸中后呻吟不已。工人見狀立即報(bào)警并求救。120到場(chǎng)后確認(rèn)，易先生已不治。受傷的阿果和朱先生被接往省二院治療。昨日，經(jīng)過初步檢查。阿果的工友們得悉，阿果7根胸骨斷裂，左腿摔傷。案例九桐鄉(xiāng)腳手架坍塌 8名工人被埋1人不幸死亡2010年3月31日下午1點(diǎn)43分，嘉興市桐鄉(xiāng)消防大隊(duì)值班室接到報(bào)警，稱位于桐鄉(xiāng)市石門工業(yè)園區(qū)的杭錢防火材料公司施工現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生坍塌，多名工人被壓。接到報(bào)警后，桐鄉(xiāng)消防大隊(duì)迅速出動(dòng)3輛救援車和20名消防官兵趕往救援。下午2點(diǎn)10分左右，消防隊(duì)員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施救援。記者第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)在看到現(xiàn)場(chǎng)一片凌亂，原本在建的2層樓房，只剩下幾根柱子突兀地豎立著，事故現(xiàn)場(chǎng)到處是鋼筋水泥。記者從工地工人處了解到，昨天下午，共有19名工人在這里施工。發(fā)生坍塌時(shí)，除11人自行逃離外，有3名工人被困二層樓面，剩余5名工人則困在坍塌的腳手架和混凝土堆中。消防隊(duì)員分成了兩個(gè)救援小組。第一小組消防隊(duì)員架起拉梯爬上二樓樓面，救助被困的3名工人。第二小組消防隊(duì)員則進(jìn)入坍塌的腳手架內(nèi)，使用破拆工具全力搶救被埋壓的5名工人。下午2點(diǎn)30分許，被困的8名工人中有7人被找到。其中二樓樓面上的1名工人因傷勢(shì)較重，處于昏迷狀態(tài)，營救的消防隊(duì)員使用多功能救援擔(dān)架，在2點(diǎn)45分左右將這名傷員成功救出。下午3點(diǎn)19分，有7名被困工人被救出，緊急送往桐鄉(xiāng)第二醫(yī)院救治。下午3點(diǎn)30分左右，緊急增調(diào)的海寧大隊(duì)救援人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行增援?，F(xiàn)場(chǎng)指揮部馬上調(diào)派了一輛推土機(jī)。下午4點(diǎn)03分左右，最后一名被壓的工人也被成功救出，同樣送往桐鄉(xiāng)第二醫(yī)院。 昨天傍晚，記者來到桐鄉(xiāng)第二醫(yī)院了解到，被送到這里的8名被埋工人中的7人，經(jīng)搶救已無生命危險(xiǎn);另1名工人傷勢(shì)較重，在轉(zhuǎn)送桐鄉(xiāng)第一醫(yī)院時(shí)，已經(jīng)沒了生命體征。案例十西雙版納一樓盤腳手架倒塌 砸傷1工人砸壞3輛車2010年4月11日下午西雙版納景洪城區(qū)一個(gè)臨街樓盤的腳手架突然倒塌，砸中了正在行駛的3輛車子并導(dǎo)致1人受傷，景洪城區(qū)主要街道嘎蘭中路，也因此交通中斷2小時(shí)。發(fā)生腳手架倒塌的是西雙版納天成大酒店對(duì)面樓盤。只見該臨街樓盤有12層，已經(jīng)封頂。一至六樓裙樓外墻，正對(duì)街道一面約100米長的一段腳手架倒塌。一半呈半撕裂向外傾倒?fàn)顟B(tài)，一半還穩(wěn)穩(wěn)地依附在墻體上。記者看到，事發(fā)地所在的嘎蘭中路已經(jīng)被警方封閉。在數(shù)百名過往群眾的圍觀中，上百名工人正緊張地將倒塌腳手架上的鋼管、木板等材料拆下來后，陸續(xù)清理出現(xiàn)場(chǎng)。景洪市政法委、滄江新區(qū)、公安、建設(shè)和安全生產(chǎn)等部門的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，以及樓盤的開發(fā)商景洪市城投有限公司負(fù)責(zé)人等，均先后趕到現(xiàn)場(chǎng)查看并指揮清理工作。交通已經(jīng)中斷了的街面上停著3輛車，一輛海獅商務(wù)車，車頂被砸了個(gè)洞，一輛別克車，車尾被砸出一個(gè)坑。還有一輛出租車埋在腳手架下面，車頂、車窗和前后擋風(fēng)玻璃被砸壞，駕駛員已經(jīng)不知所終?！笆┕挝缓捅O(jiān)理單位缺乏安全生產(chǎn)意識(shí)，是導(dǎo)致這場(chǎng)事故的主要原因。所幸只造成了施工單位的一名工人受了點(diǎn)輕傷?！本昂槭薪ㄔO(shè)局副局長伍曉軍接受采訪時(shí)說，這個(gè)樓盤是景洪城投有限公司開發(fā)的傣江南項(xiàng)目中的一個(gè)商住樓盤，由云南省十建司的一個(gè)項(xiàng)目部負(fù)責(zé)承建。事發(fā)之前相關(guān)部門就在檢查中發(fā)現(xiàn)了這個(gè)項(xiàng)目部在施工中的安全隱患，并且先后在2月和事發(fā)前兩天的4月8日，兩次對(duì)其發(fā)出了整改通知。案例十一漳州一工地腳手架坍塌 4工人被埋壓2010年4月19日下午2時(shí)許，漳州市龍文區(qū)藍(lán)田開發(fā)區(qū)一工地，發(fā)生腳手架坍塌事故，4名工人被埋壓。事發(fā)后，現(xiàn)場(chǎng)工人立即展開自救，成功救出1人。隨后趕到的龍文消防官兵將其余3人救出。目前，4人的傷情穩(wěn)定，具體事故原因正在進(jìn)一步調(diào)查中。記者趕到事發(fā)的藍(lán)田開發(fā)區(qū)“大閩食品有限公司”工地時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)已拉起警戒線，食品公司方的代表稱“原因還在調(diào)查，工人都沒有生命危險(xiǎn)”，隨后便拒絕了記者的采訪?，F(xiàn)場(chǎng)一名工人介紹，當(dāng)時(shí)公司正準(zhǔn)備對(duì)20米高、直徑5米的圓柱形水塔進(jìn)行維護(hù)，4名工人在腳手架上，突然“轟”的一聲，整個(gè)腳手架就塌了下來。事故發(fā)生后，附近的工人立即趕到現(xiàn)場(chǎng)，將邊上1名工人從廢墟中拖了出來。消防趕到后用老虎鉗、錘子和金屬切割機(jī)等破拆工具，對(duì)腳手架進(jìn)行拆卸和破拆，為避免對(duì)被埋工人造成二次傷害，消防官兵將自己的衣服脫下蓋在被救援人員上面。很快，3名被困工人先后被成功救出。昨晚，記者從位于漳州市區(qū)的解放軍175醫(yī)院獲悉，3名被困工人中，林某榮、洪某才傷情較重，分別為胸椎骨折、重度顱腦損傷。而林某森則較為清醒，傷情為肋骨骨折、腦震蕩。3人都是漳浦杜潯人，年紀(jì)在40歲左右。案例十二渾南一工地發(fā)生事故 鋼筋架坍塌施工者一死一傷2010年4月28日清晨7時(shí)30分左右，渾南新區(qū)天壇南街與金輝街之間正在建設(shè)的一處地下涵洞工地內(nèi)發(fā)生一起意外事故，2名涵洞內(nèi)的工人被困，雖經(jīng)工友和消防官兵奮力搶救，仍有一名被困者不幸身亡。上午8時(shí)，記者趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)生事故的工地大門緊閉著。記者在大門外看到，工地大門的上方寫著“盤錦市政總公司”幾個(gè)大字。路人告訴記者，他們并不知道工地里出了什么事故，但是一共來了2撥消防車，他們最初以為是工地失火，但是消防戰(zhàn)士進(jìn)去了半天，現(xiàn)場(chǎng)也沒有看到煙和火。還有人告訴記者，那個(gè)工地是建設(shè)地下涵洞的工地，涵洞建好后，可以把天壇南街和金輝街直接相連。經(jīng)與工地門衛(wèi)交涉，記者最終進(jìn)入工地。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，正在建設(shè)的涵洞下方，一大片鋼筋支架“躺倒”在地上，而支架下隱約能看到一個(gè)身穿迷彩服的身影。記者了解到，事故發(fā)生在7時(shí)30分左右，用來支撐涵洞的鋼筋支架突然發(fā)生了坍塌，正在支架上工作的2名工人都被壓在了支架下。事發(fā)后，施工方第一時(shí)間撥打了119求助，但只有一名被困工人被救出。另一名被困者所處位置難以實(shí)施救援，專業(yè)應(yīng)急救援的特勤大隊(duì)隨后也趕到了現(xiàn)場(chǎng)。由于第二名被困者深處鋼筋交織的“大網(wǎng)”下，而且被困者已經(jīng)失去了意識(shí)，因此救援工作變得非常困難。最初，消防官兵試圖利用切割機(jī)對(duì)被困者周圍的鋼筋進(jìn)行切割，再實(shí)施救援，但由于部分鋼筋過于粗壯，如果逐一切割需要很長時(shí)間。于是救援人員又調(diào)集了一輛吊車和一臺(tái)抓鉤機(jī)，在2臺(tái)大型機(jī)械的幫助下，救援人員很快在被困男子身邊打出了一條“通道”，并很順利地將該名男子拽出。遺憾的是，雖然現(xiàn)場(chǎng)的急救人員盡了最大的努力，也沒能挽回該名被困者的生命。上午10時(shí)，記者在第一名傷者接受治療的解放軍463醫(yī)院外科急診室了解到，該名傷者并無生命危險(xiǎn)。目前，有關(guān)部門正在對(duì)事故原因進(jìn)行調(diào)查。案例十三廣州一工地坍塌8人被埋2010年5月8日晚上10點(diǎn)多，天河區(qū)奧體路一家居廣場(chǎng)二期工程在夜間施工時(shí)發(fā)生高支模坍塌事故，導(dǎo)致4人死亡、4人受傷。事故的相關(guān)責(zé)任人已被天河公安分局控制接受調(diào)查。據(jù)悉，8日晚，廣州市建筑集團(tuán)有限公司對(duì)某家居廣場(chǎng)二期工程過道天橋進(jìn)行澆倒混凝土作業(yè)時(shí)，正在施工的高支模突然倒下，引起事故。事故發(fā)生后，天河區(qū)委書記、區(qū)人大主任楊建城和區(qū)長徐漢添率區(qū)有關(guān)職能部門迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處置，組織力量全力解救被困人員，經(jīng)全力搶救，挖出4名被埋工人，經(jīng)醫(yī)生現(xiàn)場(chǎng)鑒定，已當(dāng)場(chǎng)死亡。其他4名受傷人員第一時(shí)間被迅速送往附近兩家醫(yī)院救治，天河區(qū)委、區(qū)政府立即委派分管衛(wèi)生的副區(qū)長帶領(lǐng)區(qū)衛(wèi)生局的領(lǐng)導(dǎo)趕赴搶救傷員的醫(yī)院，協(xié)調(diào)全力做好受傷人員的醫(yī)療救護(hù)工作，目前4名受傷人員經(jīng)初步鑒定，2人輕傷、2人輕微傷。過分追求工期致工地倒塌記者9日獲悉，發(fā)生事故的直接原因是工地建設(shè)各方過分追求工期，對(duì)發(fā)現(xiàn)的安全隱患整改不徹底引發(fā)的。據(jù)悉，為督促各建設(shè)工地將安全生產(chǎn)責(zé)任制落到實(shí)處，排查隱患，今日上午，廣州市委常委、常務(wù)副市長蘇澤群將帶隊(duì)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。據(jù)了解，事發(fā)后，省委常委、市委書記張廣寧，副省長、市委副書記、市長萬慶良高度重視，立即指示有關(guān)部門全力組織搶救傷員，做好善后工作，并要求查找事故原因，采取有效措施，杜絕類似事故發(fā)生。腳手架事故總結(jié)事故成因分析：人的方面在建筑施工過程中,各級(jí)管理人員的違章指揮是造成事故的原因之一。此外,監(jiān)護(hù)人的失職、操作者本人的違章作業(yè)，也會(huì)造成大量的事故。尤其是腳手架的架子工從事腳手架搭設(shè)與拆除時(shí)，未按規(guī)定正確佩戴安全帽和安全帶。許多人自恃“藝高人膽大”，嫌麻煩，認(rèn)為不戴安全帽或不系安全帶，只要小心一些就不會(huì)出事，由此導(dǎo)致的高處墜落事故時(shí)有發(fā)生。另外，有些作業(yè)人員安全意識(shí)差，對(duì)可能遇到或發(fā)生的危險(xiǎn)估計(jì)不足，對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)存在的安全防護(hù)不到位等問題不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，也會(huì)導(dǎo)致事故的發(fā)生。物的方面腳手架搭設(shè)不符合規(guī)范要求。在部分建筑施工現(xiàn)場(chǎng)，腳手架搭設(shè)不規(guī)范的現(xiàn)象比較普遍，一是腳手架操作層防護(hù)不規(guī)范；二是密目網(wǎng)、水平兜網(wǎng)系結(jié)不牢固，未按規(guī)定設(shè)置隨層兜網(wǎng)和層間網(wǎng)；三是腳手板設(shè)置不規(guī)范；四是懸挑架設(shè)置不規(guī)范，由此可能導(dǎo)致傷亡事故的發(fā)生。另外,有些腳手架使用劣質(zhì)的材料制造，剛度達(dá)不到要求，使用前未進(jìn)行必要的檢驗(yàn)檢測(cè)，都會(huì)造成重大傷亡事故的發(fā)生。安全管理腳手架搭設(shè)與拆除方案不全面，安全技術(shù)交底無針對(duì)性。項(xiàng)目部重視施工現(xiàn)場(chǎng)、忽視安全管理資料的現(xiàn)象比較普遍，施工工程應(yīng)當(dāng)編制專項(xiàng)安全技術(shù)方案，明確腳手架搭設(shè)與拆除、基坑支護(hù)、模板工程、臨時(shí)用電、塔機(jī)拆裝等的安全操作規(guī)程。如果不編制施工方案，或者不結(jié)合施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，照抄標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，應(yīng)付檢查；安全技術(shù)交底仍停留在“進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)必須戴安全帽”的層次上，缺乏針對(duì)性；工程施工過程中憑個(gè)人經(jīng)驗(yàn)操作，就會(huì)不可避免地因事故隱患和違反操作規(guī)程、技術(shù)規(guī)范等問題，引發(fā)重大傷亡事故。安全管理方面存在的另一個(gè)問題是，安全檢查不到位，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)事故隱患。在腳手架的搭設(shè)與拆除和在腳手架上作業(yè)過程中發(fā)生的傷亡事故，大都存在違反技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)程等問題，但施工現(xiàn)場(chǎng)的項(xiàng)目經(jīng)理、工長、專職安全員在定期安全檢查和平時(shí)檢查中，均未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，或發(fā)現(xiàn)問題后未及時(shí)整改和糾正，最終導(dǎo)致一些重大生產(chǎn)事故的發(fā)生。建筑施工安全事故垮塌坍塌專題案例一南廣高鐵白云隧道塌方一、事故簡(jiǎn)述：2010年1月16日8時(shí)許，中鐵隧道集團(tuán)在建的廣州至南寧高速鐵路白云隧道（地處云安縣六都鎮(zhèn)企嶺村）發(fā)生一宗因隧道突然塌方、遭受泥石流沖擊而造成的安全生產(chǎn)事故。經(jīng)云浮市、云安縣有關(guān)部門深入調(diào)查核實(shí)，目前事故已造成施工人員4人死亡、4人受傷、2人被埋失蹤。二、事故原因:2010年1月18日，南廣鐵路白云隧道塌方事故暫時(shí)定性為“突發(fā)性突水突泥造成的地質(zhì)災(zāi)害”。據(jù)中鐵隧道集團(tuán)8標(biāo)項(xiàng)目部總工程師孫兆遠(yuǎn)介紹，“這里地質(zhì)條件確實(shí)特殊，次生災(zāi)害難以估計(jì)，石灰?guī)r里才會(huì)有涵洞，這一成人是石英砂巖，按常規(guī)不應(yīng)該出現(xiàn)涵洞?！?據(jù)悉，1月12日南廣高鐵白云隧道就曾發(fā)生區(qū)域塌方，當(dāng)時(shí)專家召開研討會(huì)決定停止開挖，等地質(zhì)穩(wěn)定后再恢復(fù)開工。但由于時(shí)間緊、任務(wù)重，最終還是選擇繼續(xù)工作。案例二四川安岳橋墩垮塌事故2010年1月26日11時(shí)05分，距四川安岳縣城10余公里的通賢鎮(zhèn)一施工工地，發(fā)生橋墩塌方事故。兩名正挖橋墩土石方的民工，被泥土石塊埋藏于大約12米深的井下。事發(fā)后，安岳縣黨政領(lǐng)導(dǎo)趕往現(xiàn)場(chǎng)指揮救援。8名消防官兵火速出動(dòng)，對(duì)被埋民工展開一場(chǎng)長達(dá)27小時(shí)的救援。不幸的是，昨日下午2時(shí)25分，當(dāng)消防官兵將深埋井下的兩名民工救出時(shí)，兩民工均已死亡。案例三香港土瓜灣舊樓倒塌事故一、事故簡(jiǎn)述：2010年1月29日下午1時(shí)30分許香港九龍土瓜灣馬頭圍道45號(hào)的一幢舊唐樓突然倒塌，成為約兩層樓高的廢墟。大批消防救援人員接報(bào)后趕赴現(xiàn)場(chǎng)施救。經(jīng)過徹夜搜救30日早上6時(shí)許，消防人員在倒樓現(xiàn)場(chǎng)挖掘出第4名死者，搜救工作結(jié)束。事故共造成4人死亡、2人受傷，傷者沒有生命危險(xiǎn)。二、事故原因：據(jù)悉，這幢倒塌的舊樓已有50年歷史，疑因年久失修導(dǎo)致這次香港舊樓倒塌嚴(yán)重事故。另外，有消息指樓宇倒塌時(shí)正進(jìn)行裝修，前屋宇署署長蔡宇略分析，可能是一些持續(xù)不斷的震蕩，令樓宇的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)像金屬疲勞般勞損，突然折斷令樓宇倒塌。亦有工程師分析，事件可能因裝修時(shí)，工人拆錯(cuò)主力墻，而構(gòu)成這么大型的樓房坍塌。有驗(yàn)樓師表示，不少人為求美觀，將電線及水管隱藏于墻內(nèi)，以及經(jīng)常拆毀墻壁，對(duì)樓宇結(jié)構(gòu)造成巨大影響，情況普遍。案例四江蘇常州一在建廠房屋頂坍塌一、事故簡(jiǎn)述：2010年2月2日上午，常州一家在建廠房屋頂?shù)奈菁芡蝗惶?，正在屋頂作業(yè)的兩名工人當(dāng)場(chǎng)從6米多高的屋頂摔落下來，地面上的兩名工人也被鋼結(jié)構(gòu)的屋頂砸中，整個(gè)事故造成一人死亡三人受傷。二、事故原因：事故原因可能是由于屋頂三角骨鋼支持力度不夠，鋪瓦時(shí)屋頂受力過大導(dǎo)致屋架坍塌。案例五合肥高新區(qū)工地摸黑施工遇塌方一、事故簡(jiǎn)述：在被坍塌的土方埋壓三個(gè)半小時(shí)后，霍邱小伙子黃廣奮氣息全無。讓人揪心的是，遇難的日子是他新婚后的第47天。黃廣奮是一名挖掘機(jī)司機(jī)。承包香樟大道與紅楓路交口一個(gè)工程的工頭為了趕工期，要求黃廣奮連夜加班?？晒さ貎?nèi)黑燈瞎火，黃廣奮只得站在溝槽里目測(cè)挖掘的效果，卻意外遭遇塌方，整個(gè)人被埋。高新區(qū)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人趕到工地后，被眼前的情景所震驚，直言這是典型的違規(guī)作業(yè)。事故發(fā)生后，公安和安監(jiān)等部門都已經(jīng)介入調(diào)查。艱難營救3：30全身被埋腳下土方突陷落黃廣奮是霍邱縣周集鎮(zhèn)居民，來合肥打工已經(jīng)有兩年多了，主要是幫叔叔黃繼喜開挖掘機(jī)。2月4日，黃繼喜接到一個(gè)工頭的電話，后者承包了位于安徽新醫(yī)藥孵化中心綜合科研樓工地里的部分工程。由于工期緊張，工頭希望黃繼喜帶工人過來干活，并要求連夜開工。于是4日下午吃過飯，黃廣奮帶著徒弟小趙就來到了香樟大道與紅楓路交口的這個(gè)工地，開始挖掘用于鋪設(shè)消防管道的溝槽。5日凌晨3點(diǎn)半左右，小趙坐在溝槽附近的空地邊，看黃廣奮干活。工地里沒有照明設(shè)備，黃廣奮停下挖掘機(jī)，走到溝槽里看溝槽挖的效果。剛到溝槽里，腳下的土方突然陷落。頃刻間，黃廣奮被埋，連頭部都被土方掩沒。4：30露出頭部電筒光下挖土營救事發(fā)幾分鐘后，轄區(qū)派出所民警趕到工地，消防車和120急救車隨即也趕到。這是一條南北走向、深達(dá)四五米的溝槽，兩側(cè)堆積著厚厚的土方。為了盡快將人救出來，消防官兵只得用鐵鍬清除土方。工地沒有電源，兩三名消防官兵只能持電筒為同伴照明。但由于坍塌的土方堆積的很厚，又怕傷到黃廣奮，挖掘進(jìn)展緩慢。直到4點(diǎn)半左右，黃廣奮的頭部才從泥土中露出來。120隨車醫(yī)生趕忙檢查，發(fā)現(xiàn)他已沒有呼吸。7：00艱難救起從民房接來電照明4點(diǎn)40左右，工地的水電工終于從附近房間拉來一根電線，接通了一個(gè)照明燈。不過，救援難度并沒有減弱。5點(diǎn)左右，黃廣奮的上半身露出來。突然，原本堆積在溝槽南側(cè)的一大塊土方突然滑坡。救援人員眼疾手快，用事先準(zhǔn)備好的一塊木板擋住，黃廣奮免遭再次掩埋。就這樣，消防官兵靠著鐵鍬、雙手，將泥土一點(diǎn)點(diǎn)鏟開、扒掉。直到上午7點(diǎn)左右，黃廣奮終被挖出來。 昨天一大早，家人就趕到了合肥，哭成了一片。二、事故原因：安全黑洞為趕工期不顧安全看到侄子出了意外，黃繼喜痛心不已，一個(gè)勁責(zé)怪把工程發(fā)包給他的工頭。黃繼喜說，以前他們也曾合作過，但都是電話聯(lián)系，至今雙方都沒有見過面。黃繼喜的妻子張玉蓉哭著說，“要是這里亮堂堂的，他也不會(huì)出事情啊。 ”高新區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易局負(fù)責(zé)人胡戈寧接到報(bào)告后趕到了現(xiàn)場(chǎng)，震驚不已，怒斥工地“這是典型的違章作業(yè)”。據(jù)了解，發(fā)生塌方事故的區(qū)域是安徽新醫(yī)藥孵化中心綜合科研樓工地里的消防管道建設(shè)工程，由一家名叫南京威安消防設(shè)備工程有限責(zé)任公司承建。南京威安的有關(guān)負(fù)責(zé)人已經(jīng)連夜動(dòng)身趕往合肥。昨日上午，小趙和黃繼喜等有關(guān)人員都到轄區(qū)派出所接受調(diào)查。記者獲悉，除公安部門外，高新區(qū)管委會(huì)及安監(jiān)等多部門都已經(jīng)介入調(diào)查。案例六武漢一拆遷工地發(fā)生垮塌事故導(dǎo)致3死5傷2010年3月8日下午3時(shí)30分左右，常青一路一拆遷工地突發(fā)意外，一棟4層樓房突然垮塌，8名民工摔至地面被瓦礫掩埋。工友徒手刨扒，奮力救人，但3名民工仍不幸遇難。目擊者稱，垮塌的樓房共有4層，下午3時(shí)30分許，有8名民工站在樓房的3樓和4樓拆房。突然轟的一聲，樓板突然垮了下去，一陣煙塵騰起。天空飄著淅淅瀝瀝的小雨雪，煙塵很快散落，大家這才發(fā)現(xiàn)，樓房只剩下了半邊，8名民工來不及逃生，全都摔至地面，被埋在瓦礫堆下。工友們奔跑圍攏過去，徒手刨扒救人。下午4時(shí)許，記者現(xiàn)場(chǎng)看到，5名工人正奮力刨開碎石，將瓦礫堆下的最后一名生還者抬出，現(xiàn)場(chǎng)守候的急救人員迅速上前，將傷者抬上擔(dān)架。120急救車一路呼嘯駛向醫(yī)院。此前，2輛120急救車已將4名傷者送往醫(yī)院。下午5時(shí)許，2輛殯儀館面包車駛抵現(xiàn)場(chǎng)，3名不幸遇難的民工被抬上面包車。據(jù)了解，死者中有一對(duì)中年夫妻，另1名死者為男性。目前，相關(guān)部門已介入調(diào)查。案例七北京一違建房倒塌 6名施工者2死4傷2010年3月10日下午4點(diǎn)20分，昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)魯疃村內(nèi)，一村民家中的在建房突然發(fā)生倒塌，6名施工工人被埋，其中2人當(dāng)場(chǎng)身亡。有知情人稱，還有2人在搶救時(shí)死亡，但相關(guān)部門通報(bào)為2死4傷。據(jù)了解，近期，村里面臨拆遷，一些村民為多領(lǐng)拆遷補(bǔ)償紛紛突擊違章建房。目前，建房人王某已被警方控制，突擊建房行為被制止。事發(fā) 在建二層樓突然倒塌事發(fā)地點(diǎn)位于魯疃村西側(cè)附近。記者趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，附近的道路拉著警戒線，聯(lián)防隊(duì)員在村口禁止陌生人靠近，民警仍在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察。次日下午，記者再次來到事發(fā)地，警戒線已經(jīng)拆掉。記者看到，發(fā)生坍塌的地方是一處民宅，坍塌過后只剩兩堵磚墻，鋼管和腳手架散落一地。民房院內(nèi)停著一輛拉磚用的農(nóng)用三輪車，車頭已被砸癟。記者在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，建房用磚竟然大部分為舊磚，鋼筋水泥甚至能用手抓碎。一名村民稱，倒塌的民房家姓王，王家原本要蓋二層小樓，事發(fā)前已經(jīng)蓋起了一層多高。事發(fā)時(shí)，工人正在施工，突然間兩邊的墻體向內(nèi)倒塌，工人們躲閃不及，被埋在了下面。定性 事故原因系違章建房村民將被埋的6名工人從廢墟中拽了出來。民警對(duì)周邊進(jìn)行封鎖，并疏散村民。6名工人中有2人身亡，另外4人被送往醫(yī)院進(jìn)行治療。一名知情者告訴記者，4名傷者中有2人因傷勢(shì)過重不治身亡，另外2人正在搶救當(dāng)中，但此消息未獲相關(guān)部門證實(shí)。蓋房的王某被警方帶走調(diào)查。北七家鎮(zhèn)政府在前晚召開的會(huì)議上通報(bào)，3月10日下午4點(diǎn)20分，魯疃村一農(nóng)戶宅基地內(nèi)，未經(jīng)審批私自翻建房屋。由于施工工人違章操作、超高建房，造成墻體倒塌，致使工人2死4傷。探因 為拆遷補(bǔ)償突擊違建一名村民向記者透露，近期，因?yàn)榭萍汲钦嫉孛媾R拆遷，不僅僅是魯疃村，周圍其他面臨占地的村莊，都在突擊建房，而所建房屋又多為小樓。用舊磚建房，能節(jié)省成本，還不影響以后的拆遷補(bǔ)償。記者在魯疃村里，隨處可見正在施工和剛剛建成的二層小樓。北七家鎮(zhèn)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，事故發(fā)生后，政府部門立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)搶救傷者，同時(shí)，立即在全鎮(zhèn)范圍內(nèi)叫停在建房屋。記者從昌平區(qū)安監(jiān)局獲悉，事發(fā)后，他們立即對(duì)事發(fā)地區(qū)附近的違章建筑進(jìn)行排查，防止同類事故再次發(fā)生。案例八福州一小學(xué)黑板報(bào)墻體倒塌致5名學(xué)生死亡2010年3月11日11時(shí)41分,福州市瑯岐金砂小學(xué)戶外黑板報(bào)墻體倒塌,造成四名學(xué)生死亡,一名學(xué)生在送往醫(yī)院搶救無效后死亡。目前,另外兩名受傷學(xué)生正在緊張的救治中。在校外圍觀的該校六年級(jí)一男生介紹說，上午放學(xué)后，他和一些同學(xué)被老師留在班上聽寫。11點(diǎn)40分左右，突然外面“轟”的一聲巨響，老師先跑出教室去看，接著就聽到老師喊“完了完了”。同學(xué)們也跟著跑出去，看到“黑板報(bào)”墻上方的一截?fù)跤陦γ撀湎聛恚袔酌粔涸谙旅鎿?jù)一些學(xué)生家長透露，該校的教學(xué)樓已有20多年的歷史，也是一座危樓。為安全起見，前幾年這座4層的樓房被削掉了一層，并且把一側(cè)的3間教室從上到下全拆掉。現(xiàn)在只剩下3層樓，每層5間教室?！昂⒆觽?cè)诮淌依锱軇?dòng)，走廊上的欄桿還會(huì)晃動(dòng)。我們提了多次，就是沒引起重視?！币晃魂愋諎D女說。在家長們的指點(diǎn)下，記者發(fā)現(xiàn)學(xué)校的圍墻上也有一些裂痕。官方表示，事故原因正在調(diào)查中。案例九深圳南山一工地防護(hù)棚坍塌一、事故簡(jiǎn)述：2010年3月13日下午3時(shí)許，位于深圳市南山區(qū)興工路的漢京峰景苑施工工地發(fā)生一起較大安全事故。施工人員在鋪設(shè)防護(hù)棚過程中，防護(hù)棚突然發(fā)生坍塌，造成9人死亡，1人受傷。據(jù)了解，死者全為男性，而目前傷者已被送院搶救，其生命體征穩(wěn)定。事故原因正在進(jìn)一步調(diào)查之中。二、事故原因：由于木板高空集中堆放，施工人員密集，致使防護(hù)棚荷載過大，2根防護(hù)棚鋼絲繩拉斷后造成局部坍塌。案例十內(nèi)蒙古卓資縣施工隧道坍塌約10人被困2010年3月19日14時(shí)35分許，內(nèi)蒙古卓資縣一鐵路施工隧道發(fā)生坍塌，10多人被困。當(dāng)?shù)卣M織救援。 發(fā)生塌方的鐵路隧道位于卓資縣旗下營鎮(zhèn)附近的一處山溝里?，F(xiàn)場(chǎng)塵土飛揚(yáng)，參與搶險(xiǎn)的車輛、人員往來穿梭。事故現(xiàn)場(chǎng)搶險(xiǎn)指揮部里燈火通明，隧道附近的道路旁停滿了各種搶險(xiǎn)車輛。據(jù)介紹，隧道塌方的區(qū)間長度15米至25米，被困人員所處的作業(yè)面距離塌方處可能有三四十米。在隧道里，搶險(xiǎn)人員利用一套直徑為50毫米的潛孔鉆設(shè)備正由外向里打鉆，希望盡早穿越塌方的碎石沙土，以便往隧道內(nèi)通風(fēng)，并探清隧道內(nèi)部的人員情況。此外鉆孔還可用于輸送流食。3月19日16時(shí)許，由中鐵十二局施工的集包線新旗下營隧道發(fā)生塌方事故，初步核實(shí)有10人左右被困。案例十一上海建筑工地發(fā)生坍塌事故致2死3傷2010年3月20日中午，上海市徐匯區(qū)船廠路一建筑工地發(fā)生坍塌事故，導(dǎo)致2人死亡，3人受傷。上海市政府新聞辦表示，事發(fā)地點(diǎn)位于上海市中山南二路、船廠路口附近，是一個(gè)商用辦公樓工地。上午10時(shí)45分左右，工地地下二層井道平臺(tái)發(fā)生坍塌，在平臺(tái)上作業(yè)的5名施工人員被埋。事故發(fā)生后，上海市消防總隊(duì)立即組織人員趕赴現(xiàn)場(chǎng)搶救。到下午3時(shí)左右，搶救工作全部結(jié)束。5人被陸續(xù)挖出后，均被送往附近的中山醫(yī)院急救。其中2人不治身亡，另外3人受傷。案例十二北京一工地土層坍塌 3工人死亡2010年3月23日下午3時(shí)左右，位于懷柔區(qū)廟城鎮(zhèn)的一處施工工地，在地下管道的施工中發(fā)生土層坍塌，三名工人被埋進(jìn)土層里，120急救人員和救援人員迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，最終三名工人被救出，不過據(jù)知情人士透露，送到醫(yī)院后三名工人未能搶救生還。 23日下午3時(shí)左右，事發(fā)工地上連連傳出“趕快救人!趕快救人”的呼喊，原來工地上一3米多深的地下管道施工現(xiàn)場(chǎng)土層突然發(fā)生了坍塌，三名正在地下施工的工人被埋在土里，施工隊(duì)長立即大喊救人，多名工人連忙扒開部分土讓被埋工人透氣，同時(shí)迅速報(bào)警求救。救援人員趕到現(xiàn)場(chǎng)后，施工的工人還在奮力地挖土救人，其中一名被埋工人露出了大半個(gè)身子。救援人員跳下坑內(nèi)展開救援，不到一分鐘就將第一個(gè)工人救出?，F(xiàn)場(chǎng)的工人們還動(dòng)用了挖掘機(jī)參與挖土救援，在挖開一個(gè)大的救援空間后，救援人員叫停了挖掘機(jī)，改為人工作業(yè)，盡力保證被埋壓工人的生命安全。在確認(rèn)了剩余兩名被埋工人的位置后，救援人員和工人們分成兩組，用手淘出被埋工人身邊的土，120醫(yī)護(hù)人員也參與救援，他們?yōu)槁冻鲱^部、有外傷的一名工人輸液。附近部隊(duì)的兩名戰(zhàn)士路過工地，聞?dòng)嵑笠柴R上參與到挖土救援的行動(dòng)中。大約15分鐘后，另外兩名被埋壓工人也被相繼救出，120急救人員為三名工人現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施了急救并陸續(xù)送往醫(yī)院接受治療。據(jù)相關(guān)人員介紹，三名被埋工人送到醫(yī)院后雖然經(jīng)過全力搶救，但均未能生還。案例十三云南玉溪在建工地坍塌致兩死三傷2010年3月27日上午10時(shí)許，玉溪市紅塔區(qū)北城鎮(zhèn)梅園村委會(huì)一建筑工地突然發(fā)生坍塌，共造成兩死三傷。10時(shí)15分，玉溪市紅塔區(qū)公安消防大隊(duì)趕赴坍塌事故現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)一座在建工廠工地右邊，一面近40米長、3米高的圍墻，從半坡上倒塌了近一半。經(jīng)詢問得知，坍塌的圍墻廢墟中共有5人被掩埋，已有3人被救出并送往附近醫(yī)院搶救，其余2名工人仍被掩埋在墻下。10時(shí)42分到10時(shí)56分，兩名工人被先后救出，但遺憾的是，兩名工人受到墻體的強(qiáng)力打擊，已面目全非不幸身亡。事后，據(jù)知情人士介紹，此施工工地為一工廠的在建工程，共有6名工人正在砌圍墻，圍墻突然發(fā)生坍塌。直至救援結(jié)束后，工地負(fù)責(zé)人也未曾出現(xiàn)。案例十四 江蘇南通發(fā)生倒塌事故救出7人 另有2人被困2010年4月2日凌晨5時(shí)50分左右，江蘇省南通市城港路中集集團(tuán)一建筑物發(fā)生坍塌事故。9名施工工人被剛剛澆注并塌陷的水泥及支撐架壓在下邊，情況萬分危急。當(dāng)?shù)毓?、消防部門接到報(bào)警后，火速調(diào)集4個(gè)消防中隊(duì)、十余輛警車趕赴現(xiàn)場(chǎng)救援，截至記者發(fā)稿時(shí)，救援人員已經(jīng)成功救出7人，另有2人還在積極施救中。介紹，坍塌的部位是一座約十余米高的單層建筑物，現(xiàn)場(chǎng)一名工人說，這個(gè)構(gòu)筑物建成后將作為專門檢測(cè)設(shè)備的“探傷房”，當(dāng)時(shí)有9名工人正在內(nèi)部施工，估計(jì)是頂部澆注水泥時(shí)，沒有凝固好發(fā)生坍塌。消防官兵組織特勤救助隊(duì)分批次，從僅有一米多寬的入口，通過支撐架攀爬進(jìn)入其中展開救援。目前，救出的7名工人已被送往醫(yī)院進(jìn)行救治。事故原因正在進(jìn)一步調(diào)查中。案例十五廣西金秀一舊泥房突然倒塌 六村民被壓不幸身亡2010年4月4日下午5時(shí)30分，金秀瑤族自治縣金秀鎮(zhèn)六拉村一民房在拆除過程中，一堵泥墻突然發(fā)生倒塌，6名村民被壓在廢墟下，經(jīng)搶救無效全部死亡。接報(bào)后，金秀立即啟動(dòng)救援應(yīng)急預(yù)案，調(diào)集公安、安監(jiān)、衛(wèi)生、武警等部門70多人趕赴現(xiàn)場(chǎng)施救，全力搶救被壓人員，經(jīng)過20多分鐘搶救，將6名被壓村民(2男4女)救出，但被壓村民因傷勢(shì)過重經(jīng)搶救無效死亡。事發(fā)后，經(jīng)過政府工作人員的安撫，目前遇難者家屬情緒穩(wěn)定，并按當(dāng)?shù)孛褡屣L(fēng)俗習(xí)慣，做好遇難者善后工作。據(jù)介紹，倒塌房子戶主為六拉村委金秀屯村民蘇國尚。為拆除舊房并在原址重建新房，蘇于3月29日找到金秀鎮(zhèn)小六拉村的陶某等人做幫工，并于3月30日開始動(dòng)工。參與拆房的人員共有20人，除6名遇難者外，絕大部分是附近村民。他們把20人分為幾個(gè)組進(jìn)行施工，其中一部分人負(fù)責(zé)拆除房屋瓦片、屋梁及墻體，一部分人負(fù)責(zé)裝卸墻體，還有一部分人負(fù)責(zé)搬運(yùn)舊房廢料。4月4日下午5時(shí)30分，處于房屋正面一堵約2.5米高的墻體突然倒塌，將正在裝運(yùn)泥土的6名村民壓在下面。事發(fā)后，金秀鎮(zhèn)政府一邊組織20多名職工赴事故現(xiàn)場(chǎng)，一邊向縣委、政府報(bào)告。當(dāng)天下午5時(shí)40分，縣領(lǐng)導(dǎo)立即組織公安、安監(jiān)、武警、消防等部門約70多名救援人員趕到現(xiàn)場(chǎng)搶救。但因工作面過于狹窄，被埋人員較多，搶險(xiǎn)人員只能徒手施救。經(jīng)過20多分鐘的搶救，救援人員把被壓的6名村民全部救出。但因傷勢(shì)過重，6人全部死亡。施救工作結(jié)束后，該縣委、政府緊急成立了“44房屋倒塌意外事故”處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組，分別負(fù)責(zé)處理善后處置、防疫、后勤、維穩(wěn)、宣傳等，派人深入到遇難者家庭及戶主家開展疏導(dǎo)工作，穩(wěn)定遇難者家屬的情緒;防疫組則連夜對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行消毒防疫處理，同時(shí)由消防部門負(fù)責(zé)對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)可能存在的安全隱患進(jìn)行徹底清除。4月5日凌晨到中午，有關(guān)部門在該縣召開來賓市、金秀縣和金秀鎮(zhèn)三級(jí)政府緊急會(huì)議，安排部署相關(guān)善后處置和事故調(diào)查工作，要求立即在全縣范圍內(nèi)進(jìn)行排查，對(duì)可能存在的安全生產(chǎn)隱患進(jìn)行徹底排查和治理。對(duì)排查出的隱患及時(shí)整改，防止類似事故的發(fā)生。同時(shí)，及時(shí)發(fā)布信息，積極公布事件進(jìn)展。目前，6名死者身份全部得到確認(rèn)，他們分別為56歲的龐某，43歲的陶某，54歲的何某，51歲的陳某，59歲的黃某和51歲的劉某。目前，所有遇難者的尸體已得到家屬認(rèn)領(lǐng)，其中一男一女已送殯儀館，另外三女一男已被家屬認(rèn)領(lǐng)回家。據(jù)悉，事發(fā)原因仍在進(jìn)一步調(diào)查中。案例十六 天等擋土墻坍塌致四人死亡2010年4月4日上午11時(shí)許，天等縣都康鄉(xiāng)更加屯一家在建的方解石加工廠，因廠房擋土墻坍塌致4名施工人員死亡。目前，廠方已向4名死者家屬各支付2萬元喪葬費(fèi)，進(jìn)一步賠償還在協(xié)商當(dāng)中。事故原因目前正在調(diào)查中。4月5日，記者在更加屯見到了當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的黃某。他說，他們一共7人，已在這里工作一個(gè)多月了。4日上午，他們本來是露天施工的，11時(shí)許，因?yàn)橄掠贽D(zhuǎn)到室內(nèi)。當(dāng)時(shí)，室內(nèi)有一處大坑，周圍用空心磚修筑了高3米、長20米左右的擋土墻。他們就在墻邊扎鋼筋，為在坑內(nèi)澆注水泥做準(zhǔn)備。大概做了半個(gè)多小時(shí)，擋土墻突然倒塌。西邊的4人全被埋在墻下，他和另兩人因?yàn)榕赃叺膲w較低沒被壓到。15分鐘后，醫(yī)護(hù)人員和消防人員趕到現(xiàn)場(chǎng)。那4人很快被從倒塌的墻體下挖了出來，但先后不幸死亡。黃某說，4名死者都是更加屯村民，年約50歲，都姓蘇，是同宗親屬，有兩人還是雙胞胎兄弟。大家都覺得在這里做工離家比較近，能夠照顧家人。這堵墻也是他們負(fù)責(zé)施工的，用的磚和水泥都沒有什么問題，墻砌好也有10多天了，沒有發(fā)現(xiàn)有裂縫，誰知道就出了這樣的事。事故原因可能是因?yàn)橹車鷫w旁堆土過高，加上這幾天下雨，壓力過大導(dǎo)致墻體倒塌。在方解石加工廠，倒塌的擋土墻還沒被清理走，不過可以看到，墻體周圍的土確實(shí)堆得比較高，比原來的墻體還要高出一截。堆土沒被及時(shí)清理，這樣施工是否符合規(guī)范流程?記者在更加屯找到廠方一位股東蘇某。他說，沒有清走堆土是有道理的，這些土本來就是用來加高兩邊的，不可能清走再進(jìn)行回填。工廠這幾天也在對(duì)墻體進(jìn)行試壓，他曾多次提醒過工人，這段時(shí)間不要在擋土墻下作業(yè)，等試壓完成后才繼續(xù)施工，那天他正好不在現(xiàn)場(chǎng)就發(fā)生了意外。自治區(qū)安監(jiān)局的通報(bào)提到該廠沒有執(zhí)照、沒有掛牌，村干部表示，他們只負(fù)責(zé)招商引資，至于項(xiàng)目是否有資質(zhì)并沒了解過。蘇某表示，廠家的法人代表是上海籍的趙某，去年，趙負(fù)責(zé)代辦了開采證等各種相關(guān)證照。記者想看看相關(guān)證照，被告知管理證照的趙某目前在上海。據(jù)悉，4名死者家屬已于4日各拿到2萬元喪葬費(fèi)。至于下一步賠償，蘇某表示，要等趙某從上?；貋砗蠛退勒呒覍賲f(xié)商解決。天等縣派出安監(jiān)、公安人員，專門負(fù)責(zé)處理此事，并將加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作，對(duì)建筑工地、礦山、采石場(chǎng)進(jìn)行為期一個(gè)月的安全檢查。有關(guān)部門提醒，干旱過后的雨天尤其要注意安全生產(chǎn)。特別是一些礦山山體干燥，石質(zhì)較脆，雨水沖刷后容易出現(xiàn)滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。案例十七鄭州都市村莊頂樓磚墻倒塌13樓砸穿到1樓 致3死1傷2010年4月6日凌晨，鄭州都市村一13樓上兩米來高的磚墻突然向內(nèi)倒塌。磚墻砸斷12樓樓頂一塊樓板后，樓板繼續(xù)向下砸去，幾秒鐘內(nèi)從12樓連續(xù)砸到1樓，在這座在建的13層樓房內(nèi)砸出一個(gè)垂直的“天井”，上演了一起“板脆脆”事件。該事故造成4名建筑工人3死1傷。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，都市村莊蓋樓監(jiān)管薄弱，這已成為由來已久的安全盲區(qū)?！粳F(xiàn)場(chǎng)】樓頂墻塌在樓內(nèi)砸出“天井”6日10時(shí)許，記者來到鄭州市柳林鎮(zhèn)劉莊村第三村民組一棟在建的13層居民樓下時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)已被封鎖。該樓已蓋到13層，接近封頂。站在該樓東北角的樓下，只見三樓至五樓的窗戶上，“懸掛”著塌陷的樓板，有許多鋼筋裸露出來。附近居民說，6日凌晨2時(shí)許，該樓13層北面的磚墻突然向內(nèi)倒去，磚墻將樓板砸斷后，12樓的樓板繼續(xù)向下砸去，幾秒鐘內(nèi)從12樓連續(xù)砸到1樓，在這座在建的13層樓房內(nèi)砸出一個(gè)垂直的“天井”?！驹颉匡L(fēng)刮的還是雷劈的?這棟樓為何突然發(fā)生樓板砸落事故?附近租房戶張先生說，事發(fā)后他從租住的房屋中跑出來看時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)天空非常亮，“好像打了閃電似的，那些咚咚的巨大響聲，也不知道是打雷聲，還是樓板掉落時(shí)的聲音。”張先生說他懷疑這樓是遭到雷劈了，不然以樓板的結(jié)實(shí)程度，應(yīng)該不會(huì)從12樓一直砸到1樓。記者采訪時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)一名自稱是柳林鎮(zhèn)政府宣傳人員的男子說，事發(fā)時(shí)風(fēng)太大了，從現(xiàn)場(chǎng)的情況看，可能是13樓北側(cè)剛砌成的磚墻被大風(fēng)刮倒，磚墻砸到樓板上，將樓板砸斷后，接連下落相繼砸毀下面的10多層樓板，從而釀成事故。他還稱，蓋房子的是劉莊村第三村民組一名姓沙的村民，目前，沙某和包工頭代某已經(jīng)被警方控制。事故原因正在調(diào)查中。這名工作人員證實(shí)，此次事故造成兩人當(dāng)場(chǎng)死亡，另有兩人受重傷，而其中一名傷者經(jīng)搶救無效死亡。案例十八 沈陽一工地發(fā)生坍塌 3人死亡1人輕傷“幾個(gè)小時(shí)前，這堆鋼筋水泥還沒有變成廢墟。也就一眨眼的功夫，在建樓梯就塌方了，3個(gè)剛才還和我一起抽煙的哥們兒被埋在下面!”一雙呆滯的眼睛望著眼前的廢墟，目睹慘劇發(fā)生的工人老王，久久沒有緩過神來。2010年4月6日20時(shí)左右，在沈陽市大東區(qū)造幣廠附近的一處在建工地中，樓體地下二層在建樓梯發(fā)生塌方，當(dāng)時(shí)樓梯下有3名工人正在施工，雖然消防人員及時(shí)趕到救援，最終還是沒能挽回這3個(gè)曾經(jīng)鮮活的生命。21時(shí)30分，記者趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，看見很多消防救援人員忙碌著，抓緊清理塌方廢墟中的鋼筋和水泥。 “大概晚上8點(diǎn)左右，我們一堆人正在修地下二層通往樓上的樓梯，突然砰的一聲巨響，然后就一下子全是灰塵，什么都看不見了。等我緩過神來，就聽見有人喊砸人了!我當(dāng)時(shí)也沒多想，就拼命往外跑，可是跑到半道想起來得進(jìn)去救人，就跑回塌方現(xiàn)場(chǎng)拼命地挖?？墒卿摻钏嗵亮耍饪繋讉€(gè)人根本一點(diǎn)作用都沒有?！蹦繐粽呃贤醺嬖V記者。22時(shí)10分左右，第一名被埋工人被消防人員搜救出來，不過已經(jīng)失去生命的跡象。22時(shí)20分，第二名被埋工人被救出，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)救援人員確認(rèn)，這名工人也不幸身亡。22時(shí)40分，第三名被埋工人被救出，同樣已經(jīng)身亡。最后，消防人員確認(rèn)，這起事故中一共有3名工人被埋，已經(jīng)全部找到，但無一生還。“這樓梯是用木樁子、鋼筋擺出形狀，然后在上面抹上水泥，這次塌方就是因?yàn)槟緲蹲犹×?，而且水泥沒干，被埋的工人就在樓梯下面干活，木樁子斷裂后，樓梯直接塌了下來，好幾十噸砸在人身上，肯定一點(diǎn)生還的希望都沒有了?！爆F(xiàn)場(chǎng)一名工人說道。案例十九鷹潭施工現(xiàn)場(chǎng)土石坍塌 3人死亡1人受傷2010年4月11日上午，鷹潭市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)一家米廠內(nèi)，一個(gè)正在施工的石坑發(fā)生坍塌，4位在坑中作業(yè)的民工被埋壓在石塊和泥土中。經(jīng)全力搶救，除1人幸存外，3位民工當(dāng)場(chǎng)死亡。事故現(xiàn)場(chǎng)是一個(gè)20多平方米的方形石坑，是米廠的一個(gè)在建加工場(chǎng)地。當(dāng)天上午，4位民工在坑內(nèi)挖土，另外1人站在地面吊運(yùn)泥土。10時(shí)許，悲劇發(fā)生了。石坑發(fā)生坍塌，南側(cè)一堵石墻的大塊紅石和泥土轟然而下，4位民工被卷入其中。鷹潭市消防支隊(duì)接到報(bào)警后，先后調(diào)集月湖區(qū)一中隊(duì)、市特勤中隊(duì)的官兵趕到了現(xiàn)場(chǎng)。根據(jù)知情人的提示，消防官兵很快就把一位民工救出了石坑，現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)護(hù)人員立即進(jìn)行診斷和搶救。受傷的民工被抬上救護(hù)車，送往解放軍184醫(yī)院搶救。消防官兵對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了安全警戒，全力搜救還被埋壓在坑內(nèi)的3位民工。石坑的建筑材料為幾十公斤重的紅石，在坍塌后夾雜著大量的濕泥土，3位民工被埋壓在石塊和泥土中位置不明、生死未卜。在狹小的空間里，消防官兵只得利用原始的方法，除了用鐵鍬、洋鎬等工具清理泥土，更多的時(shí)候只能采取手扒的方式作業(yè)，以免給被埋壓的人員造成二次傷害。11時(shí)50分，第二名被困者被救出;12時(shí)32分，第三名被困者被救出。13時(shí)21分，最后一名被困者被抬出坑外。遺憾的是，經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)護(hù)人員全力搶救和判斷。4位被埋壓的民工中，除第一個(gè)獲救的張某外，其他3人已經(jīng)當(dāng)場(chǎng)死亡。目前，事故原因正在進(jìn)一步調(diào)查之中。案例二十成都天府大道一工地墻垮塌 11人被埋3人死2010年4月15晚10點(diǎn)左右，天府大道一在建工地發(fā)生安全事故，一面正在堆砌的墻壁突然發(fā)生垮塌，11名工人被埋。事后，120、110、119迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行搜救，工人已被救出，其中3人死亡，其余8人受傷。工地工人王師傅稱，昨晚10點(diǎn)過，他突然聽到一聲巨響，轉(zhuǎn)頭一看，只見工地上正在堆砌的那面高約5米、長約18米的墻壁垮塌，正在墻下工作的工人瞬間被埋入墻下的土坑內(nèi)。事故發(fā)生后，工人們立即撥打了報(bào)警電話，并自己動(dòng)手展開救援。近50名工人奮力進(jìn)行搶救，用雙手不斷地刨著掩埋在工友身上的泥土，從中救出兩三個(gè)人。大約幾分鐘后，120、119趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行救援，直到晚上12點(diǎn)左右，救出了被埋的11名工人，但其中3人已死亡，其余受傷人員被送往了成都市第一人民醫(yī)院。目前，醫(yī)生正對(duì)傷者進(jìn)行全力搶救，有些受重傷的病人尚未脫離生命危險(xiǎn)。警方正對(duì)事故原因做進(jìn)一步調(diào)查。案例二十一土默特右旗一工地發(fā)生坍塌3人死亡1人輕傷2010年4月16日16時(shí)20分許，內(nèi)蒙古電建一公司在神東公司土右旗建設(shè)工地施工過程中發(fā)生一起坍塌事故，造成3人死亡，1人輕傷。事故發(fā)生后，包頭市委副書記、市長呼爾查，副市長冀學(xué)斌均作出重要批示，要求各有關(guān)部門立即趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)，嚴(yán)查事故原因、分清事故責(zé)任、全力做好死者善后處理工作。市安監(jiān)局、總工會(huì)、紀(jì)委監(jiān)察局、建委、檢察院、土右旗政府等部門有關(guān)人員立即趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)，積極做好受傷人員救治和死亡人員善后工作，并成立事故調(diào)查組，進(jìn)行全面細(xì)致的現(xiàn)場(chǎng)勘察。目前，事故的調(diào)查工作已經(jīng)全面展開，事故原因和責(zé)任認(rèn)定還在進(jìn)一步調(diào)查中案例二十二西安在建民房從7層樓塌至2層 致民工一死一傷2010年4月17日中午，西安未央?yún)^(qū)草灘街辦韓家灣村一處正在修建的民房倒塌。當(dāng)日，記者采訪受阻。18日下午，負(fù)責(zé)調(diào)查事件的草灘街辦一負(fù)責(zé)人證實(shí)：民房倒塌，致民工一死一傷。加蓋樓房 全村民房“瘋長”