淘寶物流與傳統(tǒng)物流模式的比較.doc_第1頁
淘寶物流與傳統(tǒng)物流模式的比較.doc_第2頁
淘寶物流與傳統(tǒng)物流模式的比較.doc_第3頁
淘寶物流與傳統(tǒng)物流模式的比較.doc_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

“傳統(tǒng)C2C物流與淘寶大物流”模式比較 “絕對(duì)不會(huì)做物流”,是淘寶網(wǎng)過去對(duì)是否進(jìn)入物流領(lǐng)域一直持有的態(tài)度。但2010年6月11日,淘寶網(wǎng)卻首次正式對(duì)外宣布,醞釀已久的淘寶大物流計(jì)劃正式推出。該計(jì)劃核心包含淘寶物流寶平臺(tái)、物流合作伙伴體系,以及物流服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系等三大塊內(nèi)容。這意味著此前承諾不做物流的淘寶網(wǎng)作為一個(gè)平臺(tái)的角色開始涉足物流。 關(guān)于馬云領(lǐng)導(dǎo)的阿里巴巴集團(tuán)涉足物流領(lǐng)域可以追述到幾年前聯(lián)手富士康集團(tuán)郭臺(tái)銘先生投資百世物流,和2010年3月投資星辰急便這兩大投資戰(zhàn)略上。從這兩個(gè)動(dòng)作來看,淘寶網(wǎng)投入物流領(lǐng)域已不足為奇。從另外的角度也看出,中國的電子商務(wù)領(lǐng)域物流瓶頸日趨明顯。這讓人聯(lián)想到中國電子商務(wù)的另一巨頭京東商城,在2010年初引進(jìn)1.5億美元風(fēng)投后大力投入自有物流體系的建設(shè)的背景,兩者之間有著異曲同工之意。 本次淘寶大物流計(jì)劃浮出水面,淘寶網(wǎng)首席財(cái)務(wù)官張勇介紹:淘寶大物流“通過線上平臺(tái)與線下物流配送體系、前端平臺(tái)展示與后端物流管理能力的全面對(duì)接,將打通內(nèi)外部商家的數(shù)據(jù)信息通道和物流倉儲(chǔ)配送渠道,提供整體物流解決方案,可幫助商家節(jié)約物流成本約20%到30%”。筆者在物流與供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域有十年的工作經(jīng)歷,一直研究電子商務(wù)環(huán)境下的物流供應(yīng)鏈模式,從專業(yè)角度來看,淘寶網(wǎng)的這一戰(zhàn)略暗藏玄機(jī)。 多角度分析“淘寶大物流”的商業(yè)模式 從商業(yè)角度來看:商業(yè)模式的調(diào)整,促進(jìn)了專業(yè)的人做專業(yè)的事情,讓C2C賣家更專心做自己的銷售和店鋪管理,更多的倉儲(chǔ)物流工作剝離給專業(yè)的物流公司; 從物流角度來看:倉儲(chǔ)、運(yùn)輸都實(shí)現(xiàn)了整合,同時(shí)也規(guī)范了整體物流管理體系; 從信息角度來看:淘寶網(wǎng)、賣家、快遞公司原來是相對(duì)孤立的,這樣的整合從信息流角度實(shí)現(xiàn)了有機(jī)的協(xié)同,也讓賣家自己體檢到專業(yè)的WMS、IMS、OMS、FMS為一體的物流信息化平臺(tái)體系; 從供應(yīng)鏈管理角度看:供應(yīng)鏈計(jì)劃與供應(yīng)鏈執(zhí)行實(shí)現(xiàn)有機(jī)結(jié)合,最終打造了淘寶網(wǎng)可視化供應(yīng)鏈管理體系。 傳統(tǒng)C2C物流模式與“淘寶大物流”模式的比較: 正面分析用戶獲得的價(jià)值: 洞察“淘寶大物流”十重玄機(jī) 玄機(jī)1:“門檻”限制問題 “三鉆”以下的賣家仍然保持原模式,原服務(wù)于他們的物流公司是否繼續(xù)為其服務(wù)?如果物流公司放棄這部分賣家,最終將實(shí)現(xiàn)不了現(xiàn)代物流發(fā)展的策略“整合”;如果繼續(xù)服務(wù),那么是否有差異,是否能夠保證“三鉆”以下賣家的服務(wù)質(zhì)量。同時(shí),“三鉆”以上的賣家才能夠加入“淘寶大物流”,賣家的結(jié)構(gòu)“金字塔”出現(xiàn),享受的賣家數(shù)量仍然是“2/8”原理中的“2”,規(guī)模效益是否能夠?qū)崿F(xiàn)? 玄機(jī)2:賣家需求問題 賣家真的需要倉庫嗎?真的需要專業(yè)現(xiàn)代倉庫管理嗎?作為C2C的賣家,大部分還是個(gè)人、小型門店,他們對(duì)倉庫的需求是非常小的,他們可能利用店邊的空地、樓梯間就可以存儲(chǔ)他們的物品,而未必需要規(guī)范的倉庫。 玄機(jī)3:貨物屬性管理 賣家熟悉自己產(chǎn)品的屬性和包裝方式,“淘寶物流倉”將面臨數(shù)萬的貨物,對(duì)其屬性了解一定存在困難,管理難以精細(xì)化,比如服裝的規(guī)格和顏色、電腦的個(gè)性化配置等。 玄機(jī)4:信任危機(jī)問題 賣家自己管理,收發(fā)貨自如;貨物托管到淘寶倉,賣家會(huì)存在“不放心”的心態(tài),特別是高價(jià)值物品賣家,比如電腦、手機(jī)等類似物品。 玄機(jī)5:物權(quán)問題 兩種模式物權(quán)貌似沒有變,但是“大物流模式”賣家對(duì)貨物的控制和監(jiān)管力度大打折扣。企業(yè)可以物流外包,請(qǐng)專業(yè)第三方物流監(jiān)管,但是淘寶賣家未必認(rèn)可有這樣的模式。 玄機(jī)6:淘寶倉庫與賣家位置受限問題 原模式物品在賣家,自管;“大物流模式”物品將委托淘寶倉托管。不是每個(gè)倉庫都距離賣家近,因此買家在盤點(diǎn)、對(duì)帳、問題貨物處理方面存在多種問題。也不是所有事情淘寶倉都能夠替賣家做到,各地分倉與淘寶網(wǎng)賣家是否實(shí)現(xiàn)合理的布局是個(gè)重要問題。傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行物流網(wǎng)絡(luò)布局方面都是需要深度研究選址策略,而“大物流模式”倉庫選址與賣家地址的匹配程度同樣值得重視。 玄機(jī)7:信譽(yù)管理問題 服務(wù)一體化體現(xiàn)在淘寶上物品質(zhì)量與物流服務(wù)統(tǒng)一評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)的對(duì)象是給賣家的;大物流模式會(huì)導(dǎo)致貨物質(zhì)量與物流服務(wù)質(zhì)量分散評(píng)價(jià),原來淘寶的信譽(yù)體系將被拆分,積累多年的評(píng)價(jià)體系必將進(jìn)行拆分。若出現(xiàn)流通過程的損壞,而質(zhì)量原因與物流原因無法分辨的時(shí)候,難免出現(xiàn)糾紛,淘寶建立的“信譽(yù)體系”將出現(xiàn)大調(diào)整問題。 玄機(jī)8:網(wǎng)店實(shí)名與稅收問題 國家已經(jīng)出臺(tái)網(wǎng)點(diǎn)實(shí)名制的相關(guān)政策,目的就是從稅收上有所動(dòng)作,淘寶大物流將有利于國家對(duì)網(wǎng)店實(shí)名制的管理,但這將是對(duì)賣家的一大重要損失,賣家肯定會(huì)有所顧慮。 玄機(jī)9:“315”質(zhì)量管理 當(dāng)前淘寶網(wǎng)銷售的產(chǎn)品有不少是問題產(chǎn)品,或者是返修再銷售產(chǎn)品,也有走私港貨等,這樣的賣家具有很大的群體。大物流模式對(duì)于他們來說是不能夠接受的,搞不好就是自掘墳?zāi)埂?玄機(jī)10:行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)問題 “淘寶大物流”究竟誰來主導(dǎo)?肯定不是物流公司,而是淘寶。淘寶網(wǎng)自身是做電子商務(wù)的,從利益角度來說,淘寶網(wǎng)建立的C2C電子商務(wù)模式,最大的贏家是自己,因此這與和諧供應(yīng)鏈的思路有偏離,最終將導(dǎo)致的結(jié)果不是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),而是“淘寶大物流標(biāo)準(zhǔn)”。 整體來看,淘寶網(wǎng)選擇如此戰(zhàn)略是不足為奇的。從物流發(fā)展整合與規(guī)范的思路來看,也是值得提倡的,這將帶動(dòng)中國快遞領(lǐng)域的優(yōu)化與調(diào)整。但是,淘寶網(wǎng)是否站在賣家、買

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論