思維導圖的三招十八式 - 18紅葉煎茶(上)

棲息谷:Eyong紅葉煎茶思維導圖三招十八式之第三招第3式棲息谷:Eyong思維導圖的三招十八式系列，歷一年有余，到這一期終于要有個結束了，蒙各位朋友不棄，對此系列贊賞有加，說句玩笑話，弄得我壓力很大的，按常例，開頭不易，束尾更難，再難也得有個了結。棲息谷:Eyong上一期題為“青梅煮酒”，有典可鑒，而這個“紅葉煎茶”則純屬本人杜撰，求一個對仗工整。意孕指借也是有的，靈感來自于：傳說中正宗的北京烤鴨，必以果樹之枝為柴，尤以櫻桃木為原料 得的為 。 “紅葉煎茶”， 不是以紅葉 茶 ， 人這 的。以紅葉為 料 櫻桃木來烤鴨 有 的 ，我不意 導此 ，而是 說 棲息谷:Eyong“青梅煮酒”一 不 ，上 是 思維導圖 有有大的一currency1，“紅葉煎茶”更意于一“，說 思維導圖 可的fi，fl 說是我的 的，”有對思維導圖 期之意。 思維導圖 開的不于 有思維導圖 的 。之意之，中 為 大思維大 大，這是本 ，也是本難于 的 要原 ， 為我 于我的 而 導的 。棲息谷:Eyong 思維導圖的，大 得思維 而 的 ，本 為三招十八式的結尾， 不 題，而是要對以 的Mindmanager Mind Mapper一個 結， 此 上， 有思維導圖 的不 。說話，個典的Mind 我 之意， 而不 而不 ，正所謂之深而恨之，提些改進 法，不是微詞，而是期。棲息谷:Eyong1. MindMapper有三個可以傲 于任何 的；2. MindMapper有三處值得Mindmanager 的；3. MindMapper的三處 Mindmanager異曲 工之妙；4. MindMapper有曾落 于Mindmanager，經(jīng)改進 本處于平 的。“Mind 各有擅長，相比之下，Mindmanager更為全面也更顯大家風范，而MindMapper更具色更有才氣， 這是我一家之言，我這里取MindMapper 給大家看看：棲息谷:EyongF6：自動剪貼Hyperlink:多重鏈接Presentation:超強演示1 2 3MindMapper的三個可以傲 于任何 的棲息谷:EyongF6：自動剪貼“一意孤”全 說的 是這個，不我再釋了吧。感覺這 是思維導圖的一個非常有效的口，畢竟引其它格式文不可得很全，而這個 是一個幾乎萬的補。不僅如此， 說這個是一個有效的摘錄編輯工具，有電子文本的情況下，一個摘錄式的思維導圖確是太簡單方便了，以 專門的摘錄 翻譯 上見到 類似，導圖 fl辦公 上，MindMapper的這一絕無僅有。是，這一可以一些擴，比如PPT中的文本框 插圖，比如說可以PDF中選取一 的內(nèi)容以圖形形式放導圖中。棲息谷:EyongF6：自動剪貼F6的自動剪貼太體 效率了，而它的原無非是活了剪貼板而 。 這，也有值得改進之處。1到了5.0版本，快捷方式的說 里F6的說 不見了，菜單命令 ，但也 了F6的提示，如果不是寫說 書時忘了，那 表 開 隨其它導圖 的大流，不再這一 的，但 不是我 的這 ；2自動剪貼PDF內(nèi)容時，導圖上 重 三 剪貼內(nèi)容，這 是一個bug，不 了 有，也不 時 改進；3如果自動剪貼也對 更 了，可 這得 于Ctr+C Ctr+V一個個來單 處。不 說，這是一個非常有效有有 的 棲息谷:EyongHyperlink: 多重鏈接“多 下”全 說的 是這個，簡單 說， 是一個枝可以對N個鏈接對 ?？墒俏夜?，我 有看到其它 有類似的，的 的 本上是一對一的鏈接，Mindmanager 是有一個可以對的：多重 ，多個的 思 其它 上見得也不 ，而 ，MindMapper的多重鏈接 來很方便，面也簡捷。這一我為是對思維導圖有深currency1的 上 的，“上 到了這“，我的，思維導圖的形式 簡，而內(nèi)一 要fi，多重鏈接的接效果是 到補說 的， fl一個很有意 的 是它對多個料進，是以思維導圖的方式。棲息谷:EyongHyperlink: 多重鏈接是有意有 的， 有值得改進的可，我這是不是有 快的意思了” 多重鏈接處文 鏈接的時 有很方便的辦法，而處 得 工一一了，不 有更 的辦法。而處 fl上 系人的時 ，也 類似題，我感覺處，如有選的之類的 可以導圖上 ，但 比 ，“是可以 的話。一個題是多重鏈接如果到電子文 的內(nèi) 可以有更多的 ，比如到文 的 落，PPT的 面， ?？?不到，上 不 ，有類似的 要時我得借 于內(nèi) 。再一個，以 有的MindMapper多重鏈接，如果深到的“ ”上， MindMapper 可以不 是一“導圖 。棲息谷:EyongPresentation: 超強演示MindMapper的演示我上期的“青梅煮酒”中有 ，但 有太深的說 ， 這的 不 ，命令 要來 于Presentation菜單 Scenario 口的 菜單，如 上圖 下圖所示。為 說MindMapper是超強演示一是體 這些命令的 可以按我的 要有選 對演示內(nèi)容進選， 是 要可以內(nèi) fl鏈接到的內(nèi)容， 可以 加到導圖的演示中來，三是 導圖鏈接導圖，子導圖的演示內(nèi)容可以 導圖中演示來。所以說它的命令 簡單，必給專的演示 PowerPoint，三招十八式以fl，我 時 給一個例來MindMapper的演示，不 那有一 時 ， 是“的”系列的第三個：弄 的 。棲息谷:EyongPresentation: 超強演示我的個人感 而言，MindMapper的演示我給的期非常的 ，Mindmanager中 有演示，相比之下可以說 是一“按 的 位，有 太 ， 如此， MindMapper的演示 有可fl可改進的 方：1Scenario 口中， 常的剪 貼 可以，但 不 ， 鏈接fl內(nèi) 加到演示的時，面也太 了些；2Slide Transition的意非常 ，但自動演示時 要一刀，要 得 工一一 置，而 不如PPT中可以靈活條 flVBAfi的變化；3鏈接fl內(nèi) 加到演示，演示開其中的內(nèi)容容易，要關掉相 工 ；4到了5.0版本，鏈接fl內(nèi) 加到演示的調(diào)試fl 演取消了，這 的fi我為是不 的。棲息谷:Eyong三處值得Mindmanager 的結構：錄樹 對 ：內(nèi) 被 兼容：mmap棲息谷:Eyong對 ：內(nèi) 被 內(nèi) 被 ，我不 這是不是話，我這人遇到自己不熟悉的專語時， 造一些所謂的詞來，這可不太，我要說的是，不 有的電子文 以對 (object)的形式插，fl 是 所 的電子文 以對 的形式插到其它文 中，是我選“ 的標準之一。它的意 于保持原文 的故有形式 可隨時對原文 進修改，這是互 兼容的一“標志，有了這“， 的范圍自 更廣一些。我“ 試的思維導圖 的多數(shù) 是可以內(nèi) 被 的，Mindmanager的早期版本也可以，可 來不了，這 是Mindmanager改進 程中不慎造 的，但 MindMapper不要這條錯 的路。棲息谷:Eyong錄樹結構 慣了 ，對這“錄樹的結構有一“ 慣，雖 思維導圖本身 是一“廣的錄樹結構， 不表 傳統(tǒng)的錄樹 有處。是 我MindMapper的Outline 口 擊相錄的時 ，導圖區(qū) 相的導圖局表 得更 晰這 的法也更方便。我 ， Mindmanager可是為自己 有 圖的表 形式而 有“這一，其MindMapper中，多圖表 錄樹結構 平共處，相得益彰。各類思維導圖中，有無錄樹結構也是差不多對半。我為是有的更 ， 是“有MindMapper中，這“也 改進， 為錄樹開的子圖，如果不處，大多數(shù)時 看相是不如圖的。棲息谷:Eyong兼容是領先的標志MindMapper Mindmanager的.mmap文 ，而Mindmanager不 MindMapper的.twd文 ，這一方面固 說 Mindmanager的強大，但也說了MindMapper的眼 胸，換句話說，思維導圖要一統(tǒng) 下占絕對優(yōu)勢的 可 比拼的必是各自的力，兼收 蓄各“格式的導圖 也是結束各領風騷局面的要素之一。上，我 不 MindMapper Mindmanager的.mmap文 是如何到的，我感覺， XML格式為統(tǒng)一標準來到相互兼容， Mindmanager 更有潛力，但是，既 MindMapper 經(jīng) .mmap文 ，無論Mindmanager 努力， MindMapper不 落伍的。棲息谷:EyongMindMapper的三處 Mindmanager異曲 工之妙Schedule： 劃工具： 而有效率注釋：簡單但穩(wěn) Mindmanager棲息谷:Eyong 劃工具：Schedule 劃是思維導圖fl 說很的一個重要領域， Mindmanager有了JCVGantt的加盟，的確比強大而 面也非常的漂亮，但MindMapper 不遜色，它是 Schedule集 自己身上的，fl許 不強大，但形 的是可以的 系統(tǒng)，這 了。MindMapper的Schedule有自己色的一面，它的任 可中斷是我 欣賞的， 導圖到甘圖 圖fl調(diào)整也很簡單方便?？梢匀D的一來甘圖。如果， MindMapper的Schedule到甘圖也為被 的對 ，時 currency1度可以進一 調(diào)整(到十五鐘級，畢竟導圖安排 的機 更多)，圖的始靈活更大些，那它可 更善，更吸引戶。棲息谷:Eyong： 而有效率讓圖跟上思維的速度，不 可不可， 是思維導圖fl 導圖 的一“追求，體 “上的效率，我 表 不鼠標 盤時的速度差異，可以這 說， 于Mindmanager的強大 早期辦公 的影響，insert 導圖 中一般是不可fl的，但MindMapper 有這 ，我感覺MindMapper的 更 ，對 簡單的重 動進優(yōu)化，泰勒的 原 中 注意這 的環(huán)節(jié)。從 一個角度看， MindMapper對各“快捷 的以及 到對快捷 的“說 更一些，這是熟 是 熟辦公 必須下的夫之一。棲息谷:Eyong注釋：簡單但穩(wěn) Mindmanager的注釋可以說導圖 中首屈一指， 圖表格顏色字體， 可以隨意加 調(diào)整，Word的 本這里 有對。相比之下， MindMapper的注釋簡 很多， 有一“千 一律的文字。但是，對注釋的 不是思維導圖的 流，我的一位朋友， 我的影響非常喜歡Mindmanager，對注釋 口是得爐火純青，比我有 之而無不及，但他老來找我說他的文 又死機了，結果我的猜currency1是Mindmanager的注釋對中文的支持有題，是有 格的時 ，這不去 開， 讓我的 有類比的 老fl的 對中文的兼容必經(jīng) 格的currency1試，“Mind 是對中文支持非常 的，我 幾“思維導圖 ，全 法中文， 是 字放了圖中， 導圖 而言，我的結論是MindMapper對中文的支持 穩(wěn) 。棲息谷:Eyong曾落 于Mindmanager， 有 顯改進的文 大 枝 fl命令棲息谷:Eyong文 大 這個不多說了，我為這是MindMapper5.0版本的大改進， Mindmanager的.mmap文 相比，.twd文 大 再不是數(shù) 級上的差了，可大一 ，但全可以接 。棲息谷:Eyong 枝的MindMapper5.0 了這 一個Multiple Topics， Mindmanager中早 了這個題，我簡要說一下：一 的文字， 到Mindmanager上是一 枝，而 到MindMapper是一個多 落枝，以 ，要 MindMapper 為一個個的枝，對不 ，一個個來吧， 有F6可以 。 ， 了MindMapper有了一“更多的選。表格內(nèi)容變 導圖枝也可以活這一。棲息谷:Eyong加fl命令我 上期的“青梅煮酒”中 ，不重 了?？梢赃@ 說Mindmanager上的這一開放程度更也更靈活，而MindMapper的這一 來更接方便，比如我這 對編程很不熟悉的人。棲息谷:Eyong關于MindMapper，這“ 般 式的 到這里了。本意 Mindmanager也 來說說， 到大家一般對Mindmanager更為熟悉，我再這“ 很多 是對三招十八式各期內(nèi)容的重 ，這“ 讓大家去自 吧，不僅如此，我可以 “Mind 共有的進這“，可以 其它導圖 的 有進，這“，可有些無謂，但 讓我對思維導圖有更深的，對 的優(yōu) fi有更 的 。如果 也 我一 有的話，也說很多導圖 可以改進的方fi，也是說具 一