中國國代設(shè)計思想.doc_第1頁
中國國代設(shè)計思想.doc_第2頁
中國國代設(shè)計思想.doc_第3頁
中國國代設(shè)計思想.doc_第4頁
中國國代設(shè)計思想.doc_第5頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

中國古代設(shè)計思想 (一)技藝相通在中國夏、商、周時期,技術(shù)與藝術(shù)之間沒有明顯的界限,“器”的概念是物質(zhì)生產(chǎn)的產(chǎn)品,器的制造包含了生產(chǎn)技藝與藝術(shù)創(chuàng)造。“技藝相通”的觀點,最早見于莊子天地篇中的記載:“能有所藝者,技也”。古代把“大工”稱為“木工”,“工”字在這里與“匠”字的意思相同,意味著“巧妙”、“工藝”、“意圖”等。綜合這些意義,又說成是“工匠”;“工作”、“巧丁”、“巧匠”、“匠人”等。在魏書中,也有“百工技藝”的記載。所以,技藝一詞,不僅指工匠的技能,也指藝術(shù)活動的技巧。古代的技術(shù)通常主要表現(xiàn)為手工的技術(shù)及個人的技術(shù),是人的手藝、技巧、技藝和技能的總稱。技術(shù)的“術(shù)”字意味著“技能”、“手藝”。但是,通過“術(shù)語”等詞來表達,則具備了專門的制作方法的意義。韓愈在師說里講到“術(shù)有專攻”,就是將技術(shù)作為某種專門工作來理解。也可以是“道”,這當(dāng)然是應(yīng)該掌握的“方法”和“手段”。我國最早的一部有關(guān)工藝設(shè)計的經(jīng)典著作考工記說:“審曲面孰(勢),以飭五材,以辨民器,謂之百工”,在古代掌管營造、車服、器械的官職最早稱作“百工”。工藝是技能,工藝是“技”之工藝。沒有好的技藝,就不可能有優(yōu)秀的器物。所謂百工之藝,反映了百工制作器具,首先要進行“藝術(shù)設(shè)計”,既體現(xiàn)了藝術(shù)性與技術(shù)性的統(tǒng)一,也體現(xiàn)了物質(zhì)性與精神性的統(tǒng)一,反映了古代對造物設(shè)計的本質(zhì)認識。(二)材美工巧說文云:“工,巧也,匠也,善其事也。凡執(zhí)藝事成器物以利用,皆謂之工?!庇衷疲骸肮ぃ娠椧?。”“巧”即“巧妙”,起源于“安排”、“計劃”,意思為靈巧的手。在器械造物方面,中國古代造物講究工巧,所謂工巧,實際上包含了意匠之巧和技藝之巧,而意匠之巧更為重要,并成為中國人典型的造物思想觀。戰(zhàn)國時荀子榮辱中就有“農(nóng)以力盡田,賈以察盡財,百工以巧盡械器”的名言。考工記不僅記錄了先秦時期官府手工業(yè)的設(shè)計成就、制造工藝和制作規(guī)范,更重要的是闡述了一些重要的設(shè)計思想和設(shè)計觀念。如“天有時,地有氣,材有美,工有巧,合此四者,然后可以為良。材美工巧,然而不良,則不時,不得地氣也。”早在兩千多年前的中國工匠就已意識到,任何工藝設(shè)計的生產(chǎn)都不是孤立的人的行為,而是在自然界這個大系統(tǒng)中各方面條件綜合作用的結(jié)果。天時乃季節(jié)氣候條件,地氣則指地理條件,材有美為工藝材料的性能條件,而工有巧,則指制作工藝條件。一件優(yōu)秀的工藝品,必須考慮季節(jié)、氣候的因素以及物理性的影響,包括對材料的選擇和人的做工技巧,四者有機結(jié)合,相得益彰,才能生產(chǎn)出合乎要求的、精良的器物。這是立足于陰陽五行觀的文化背景下所提出的設(shè)計思想,反映了古代人系統(tǒng)的設(shè)計觀念。天、地、材都是自然因素,也是造物的基本條件,而工巧則指人的主觀因素,包括勞作、創(chuàng)造、技藝?!安拿拦で伞彼w現(xiàn)的系統(tǒng)觀,深刻地反映了當(dāng)時社會“兼利萬物”的哲學(xué)思想影響和人的宇宙觀,從而在設(shè)計上反映出以自然為尚,以人工為本,以及與“天地相宜”相一致的物頃自然,合乎天道的思想觀念。(三)物以致用為本古代造物設(shè)計的目的是為了器用,即器物必須具備一定的實用價值,其首要任務(wù)應(yīng)當(dāng)是實用價值的設(shè)計。先秦諸子強調(diào)的“以用為本”、反對雕飾的思想實質(zhì)上就是一種科學(xué)求實精神的反映。如墨子最早提出功利主義原則,極力強調(diào)工藝物態(tài)生產(chǎn)的實用性。他認為:“為衣服之法,冬則練帛之中,足以為輕且暖,夏則烯絡(luò)之中,足以為輕且涼,謹此則止,故圣人之為衣服,適身體和肌膚而足矣,非榮耳目而觀愚民也”?!盀橹圮囈?,全固輕利,可以任重致遠”。這些言論,指出了實用為要,無須華彩燦然、雕琢刻鏤的道家思想。韓非子也指出“玉卮無當(dāng),不如瓦器”,說明再貴重的盛酒玉器,如果沒有底連水都不能放,其價值還不如普通的瓦器。子貢云:“用力甚寡而見功多”,指出了好的設(shè)計就是在人使用器物功能時,便捷、宜人。西漢劉安在淮南子齊俗訓(xùn)中云:“治國之道,上無苛令,官無煩治,士無偽行,工無淫巧,其事經(jīng)而不擾,其器完而不飾?!痹谶@里“器完而不飾”意為不作多余無謂的修飾、不虛飾無用之物,目的是提倡樸素平實的民風(fēng),他是從國家治理方略層面探討“器”與“飾”的關(guān)系。重功用的工藝思想可以說綜觀于整個工藝發(fā)展史的全過程中。漢代王符在潛夫論箋就有“百工者,以致用為本,以巧飾為末”的著名言論。宋代的歐陽修云:“于物用有宜,不計丑與妍。”王安石云:“誠使適用,也不必巧且華,要之以適用為本,以雕鏤繪畫為之容而已。不適用,非所以為器也。”清代的李漁云:“使適用美觀均收其利而后可?!痹谥袊琅c善始終是統(tǒng)一的,即荀子所謂的“美善相樂”,人們高度重視把美的社會價值與善的合目的性聯(lián)系在一起,把實用功利觀與審美之間聯(lián)系起來正是善的觀念。墨子在議論木鳶時云:“巧為鯢,拙為鳶?!边@里拙與巧的差別,不是兩者制作技藝的差別,而在于“巧者”巧于實用,因而是善的,也就是美的;“拙者”在于無用,必然是不善的,因而是丑的。評定巧拙的尺度是實用功能,區(qū)別美丑的標(biāo)準也是實用功能,善是美與巧、拙與丑的中介和杠桿。這些強調(diào)物之為用的思想還體現(xiàn)在對人體工學(xué)的原理與工藝造物關(guān)系的關(guān)注,甚至是自覺。從陶器、青銅器、漆器、燈具和家具等生活用品的尺度來看,基本上與人體的各種尺度和需要是相適應(yīng)的。這種尺度的適宜,在工藝造物中,反映了藝術(shù)造物中追求的科學(xué)精神。(四)文質(zhì)彬彬在工藝設(shè)計中,用與美的統(tǒng)一實際上就是文與質(zhì)的統(tǒng)一,作為工藝設(shè)計的原則,早在先秦時期就已被人們所認識?!拔摹币话阒肝娘棥⑽牟?、花紋裝飾、文章。所謂“文章”也是針對那些精美的裝飾而言,由此引申為人的品貌。中國古代長期以來持續(xù)不斷的關(guān)于文與質(zhì)的論爭,反映在工藝設(shè)計上,正是功能與裝飾性的論爭。荀子認為:“無偽則性不能自美”,指出只有裝飾與合目的性才能再現(xiàn)質(zhì)的美。設(shè)計中的裝飾是人類借助物質(zhì)創(chuàng)造形式來表達內(nèi)心情感的需要和手段,它與“質(zhì)”本質(zhì)上是一致的。文與質(zhì)的關(guān)系在工藝美術(shù)范疇內(nèi)就表現(xiàn)為裝飾行為的肯定與否定的選擇關(guān)系,也就是對自然與雕飾之間的選擇關(guān)系。如韓非子認為:“繁于文采,則見以為史”,“洋洋然,則見以為華而不實”。他的觀點是重質(zhì)輕文,好質(zhì)而惡飾,與老莊推崇天然之美,主張自然樸素,反對雕削取巧的工藝觀有相通之處。包括墨子提出的“先質(zhì)而后文”等與儒家思想所倡導(dǎo)“文質(zhì)彬彬”的美學(xué)主張相比,均顯得十分片面??鬃釉疲骸百|(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史,文質(zhì)彬彬,然后君子。”這里的文質(zhì)彬彬,是文與質(zhì)、內(nèi)容與形式的和諧統(tǒng)一,也是工藝美術(shù)的本質(zhì)追求和設(shè)計原則,它反映了人類造物的根本要求和終極目標(biāo),并規(guī)范和制約著人們的思想和行為。在造物領(lǐng)域還可引申為功能與形式并重的思想。而這一點同西方現(xiàn)代設(shè)計史中沙利文強調(diào)的“形式追隨功能”以及之后包豪斯所提出的“藝術(shù)與技術(shù)的新統(tǒng)一”口號是不謀而合的。所謂“美善相兼”、“盡善盡美”作為先秦諸子重要的美學(xué)思想,對古代設(shè)計文化產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響。在不同的歷史時期,各式各樣的器物無不感性地證實了文質(zhì)兼?zhèn)?、美與善的統(tǒng)一。(五)順物自然、素樸質(zhì)真崇尚自然、“順物自然”、反璞歸真是中國工藝設(shè)計中所遵循的原則之一。凡事求其天然本質(zhì),而無附加之華飾,即為樸,無巧美,即為拙,也是老莊哲學(xué)的核心內(nèi)容。如莊子認為:“樸素而天下莫能與之爭美”、“既雕既琢,復(fù)歸于樸”。順應(yīng)自然,完全按照事物的自然本性任其發(fā)展和表現(xiàn),反對一切人為的加工制作,這種非藝術(shù)思想,雖然不符合人的本性,但從審美價值方面看,莊子這種崇尚自然,主張無裝飾的樸素美,其美學(xué)理想,又是十分深刻的。它切人了藝術(shù)把握世界的最神圣的理想之地,即“大音希聲”、“大象無形”、“大巧若拙”的天然之圣境,是一種得于自然又超乎于自然的審美體驗?!捌魍瓴伙棥背鲎晕鳚h劉安淮南子齊俗訓(xùn)中:“治國之道,上無苛令,官無煩治,土無偽行,工無淫巧,其事經(jīng)而不擾,其器完而不飾?!痹谶@里“器完而不飾”意為不作多余無謂的修飾、不虛飾無用之物,目的是提倡樸素平實的民風(fēng),它是從國家治理方略層面探討“器”與“飾”的關(guān)系的。人原本就是自然生態(tài)系統(tǒng)的組成部分,并依賴大自然的環(huán)境而生衍繁殖。因此,先民們在進行一些工藝設(shè)計的創(chuàng)造活動中,非常強調(diào)人與自然的和諧,強調(diào)設(shè)計作品與自然生態(tài)之間的協(xié)調(diào)與共生。自古以來,設(shè)計與自然之間從來都是緊密關(guān)聯(lián)的。中國古園林設(shè)計中就講求三境一體,即物境、情境、意境,說的就是順乎自然。明代的計成在園冶中云:“雖由人作,宛白天開”,此論可以說概括了中國園林設(shè)計的最高境界。其價值取向,符合老、莊“返璞歸真”、“道法自然”的哲學(xué)思想和審美追求。與德國哲學(xué)家海德格爾所推崇的“人,詩意地棲居在大地”理念一樣,中國古代很早就提出了“和諧”、“中庸”、“天人合一”的哲學(xué)思想,倡導(dǎo)“尊重自然”的原始自然觀,注重人與自然的和諧的關(guān)系,這似乎與海德格爾所崇尚的境界有異曲同工之處。對于只追求華而不實的工藝設(shè)計而言,“順物自然”所崇尚的“真”,十分可貴且重要,至今仍不失其意義。(六)制器尚象傳統(tǒng)文化中對造物設(shè)計原則的研究,雖然沒有形成系統(tǒng),但已經(jīng)有了較為深入的看法。周易里提到的“制器尚象”,對于器物的象形寓意造型的產(chǎn)生和發(fā)展有深遠的影響。 “象”,作為動詞通“像”,為象征、取象。古人類在觀察世界思索世界的時候,不是求諸邏輯,而是借助形象,以“仰則觀象于天,俯則觀法于地”的方式,構(gòu)建了豐富而復(fù)雜的思想體系,因此,圣人對深奧道理的理解,在造物制器方面是通過對外物的模擬,用具體的形象來象征事物實現(xiàn)的。“制器尚象”,主張通過對自然物象外形的特征及神韻的模仿,將器物作為一種象征符號,引起人們對自然的聯(lián)想,對“道”探求的渴望,“器”則成為解讀和承傳宇宙間萬物之“道”的載體。與道家“道法自然”、“象法天地”的說法有異曲同工之妙。在“制器尚象”思想的指導(dǎo)下,對自然的觀察與抽象,不僅反映在歷代器物的造型上,對服飾設(shè)計、圖形設(shè)計以及色彩設(shè)計中都得到了明確的展現(xiàn)?!吧邢蟆钡脑O(shè)計思想包含二層意思:其一,“尚象”設(shè)計是對于宇宙萬物的再現(xiàn)。這種再現(xiàn),不僅限于對外界物象的外表模擬,而且更著力于表現(xiàn)萬物的內(nèi)在的特性;其二,“尚象”設(shè)計既是一個認識過程,同時又是一個創(chuàng)造過程?!坝^”,就是對外界物象的直接觀察、直接感受。“取”,就是在“觀”的基礎(chǔ)上的提煉、概括、創(chuàng)造。“觀”和“取”都離不開“象”;其三,“尚象”設(shè)計還說明了“觀物”應(yīng)采取“仰則觀象于天,俯則觀法于地,觀鳥獸之紋與地之宜,近取諸身,遠取諸物”。只有這樣,才能把握“天地之道”、“萬物之情”。古代先哲們仰望天空,遠眺大地,觀四時流轉(zhuǎn),察宇宙變化,以詩意的目光打量世界,進而上升為哲學(xué)的表達,由此形成了中國古典哲學(xué)“詩性智慧”的品格。正是在這種“天人合一”的整體世界觀與“物我同一”的審美觀念的關(guān)照下,構(gòu)成了中國傳統(tǒng)文化中整體的、辯證的、因果循環(huán)的思維方式,以及獨具特點的中國古代設(shè)計的哲學(xué)思想。二、“制具尚用”的造物目的 工藝造物的目的是為了用,即物必須具備一定的實用價值,追求物品最大的實用性便成為造物的首要任務(wù)。長物志便貫穿始終的注重了這種“以用為本”思想。卷六幾榻部尤為顯著。此卷主要為明代家具的記載。家具作為一種物質(zhì)文化,其價值首先體現(xiàn)為一種物質(zhì)性實用性。榻。“榻座高一尺二寸,屏高一尺三寸,長七尺有奇,橫三尺五寸”自古以來,榻的作用就不僅僅限于睡眠,還用于餐聚會友,品茗清談。至明代,榻的作用更傾向于后者。榻座一尺二寸,與人的腳掌至臏骨的長度相適,上身重量著重于骨盆與股骨,從而減輕腳部壓力,但適宜的長度又不使腳有懸垂不穩(wěn)定之感,易于踩踏穩(wěn)定。屏高一尺三寸,又與人坐時背部受力點相適宜?!伴L七尺有奇,橫三尺五寸,背于兩傍等,此榻之定式也?!憋@然這一尺寸更適合坐而非臥。由此可見,明代家具的功能已向細致化,定向化的方向發(fā)展了。 “尚用”是屬于及物層面,是工藝造物的基本層次。例如:“茶壺以砂者為上,蓋既不奪香,又無熟湯氣”。體現(xiàn)的就是“尚用”這一基本層次。紫砂是一種雙重氣孔結(jié)構(gòu)的多孔性材質(zhì),氣孔微細,密度高。用紫砂壺沏茶,不失原味,且香不渙散,得茶之真香真味。紫砂壺透氣性能好,使用其泡茶不易變味,暑天越宿不餿。久置不用,也不會有宿雜氣,只要用時先滿貯沸水,立刻傾出,再浸入冷水中沖洗,元氣即可恢復(fù),泡茶仍得原味。 從客觀實用的角度而言,人們對物的需求是相同的,“人無貴賤家無貧富飲食器皿皆所需”但就適用而言,經(jīng)濟是設(shè)計的基本決定因素?!斑m用”的設(shè)計,在初級形態(tài)時要量力而行;其二是取決于精神境界的層次“暴富兒自夸其富,置槭窬于大門,設(shè)尊彝于臥寢”者有之;明窗凈幾,焚香其中餐云飲露,一掃人間詬病者亦有之。(八)象以載器,器以象制“器以象制,水以輪濟”出自北宋范仲淹一句很有名的贊美水車的話。指人要想達到提水灌溉的目的,這個器(提水功能)必須依附一個象即形式來實現(xiàn),也就是說功能要靠形式來承載(“象以載器”)。“象以載器,器以象制”,是古代哲人對造物形式與功能提出的合理的設(shè)計標(biāo)準和器用思想。從人類造物的本質(zhì)特征而論,形式服從功能無疑是正確的、基本的。作為為人而用的器物、建筑等人為事物,其形式必然來自功能的結(jié)構(gòu),而不是功能來自于形式。“器以象制”中的“象制”,就是功能內(nèi)部因素中的一次成像,即“器”的原理、結(jié)構(gòu)、材質(zhì)、工藝、形態(tài)、色彩等的內(nèi)在凝練。器(功能)是受象(形式)制約或規(guī)定的。古代將“器、象、制”三者聯(lián)系在一起思考,是因為功能必須通過形式這個載體表現(xiàn)出來,即通過具體的形象、合理的形式表現(xiàn)出來,功能與形式的統(tǒng)一構(gòu)成了人為事物功能美的基本范疇,表現(xiàn)出古人的造物意匠和講究實效的傳統(tǒng)。人類自從有了造物和為造物而進行的設(shè)計,便同時產(chǎn)生了對設(shè)計、造物的認識和思考。無論中外,工藝設(shè)計思想都有著十分豐富的歷史內(nèi)涵,它反映了當(dāng)時社會工藝設(shè)計實踐的發(fā)展與變化。值得注意的是,中國古代雖然沒有“工藝美術(shù)”、“設(shè)計”等專用名詞,但實踐中卻進行著同樣重要的歸納與總結(jié)。在古漢語中的“工”、“百工”、“工巧”、“藝”、“紋”、“樣”、“造物”、“制器”、“尚象”、“巧思”、“意匠”等概念,都與西方的同類概念相似,甚至產(chǎn)生得更早。這不得感慨中國古代設(shè)計思想的超前性!(七)物以載道人對于工藝造物的使用、占有的態(tài)度和思想意識,會對造物以及工藝設(shè)計產(chǎn)生重要影響。在原始社會時期,人與造物之間的關(guān)系是一種純潔的理想關(guān)系,它體現(xiàn)著人類造物的本質(zhì)構(gòu)思,為了生活之需而創(chuàng)造了實用物,物的實用與美化完全統(tǒng)一,確有一種不可超越的典范意義。而在階級社會中,私有制使人與物的關(guān)系變?yōu)檎加信c被占有的關(guān)系。如何看待物,不僅成為一種道德意識,而且成為一種支配和影響工藝設(shè)計的工藝思想。其政治性規(guī)范性不僅在社會地位、經(jīng)濟地位等方面把人劃分成各種不可逾越的等級,而且把一切精神生產(chǎn)和物質(zhì)生產(chǎn)甚至自然之物,都含括其中,納入它規(guī)定的軌道,規(guī)范和制約著整個社會的物質(zhì)生產(chǎn)和精神生產(chǎn)。不僅“文以載道”、“詩以言志”、“樂以象德”,而且物也載道、言志、象德。例如說文一篇上中對作為工藝品材質(zhì)的玉器有這樣的描述:“玉,石之美有五德,潤澤以溫,仁之方也;腮理自外可以知中,義之方也;其聲舒暢,專以遠聞,智之方也;不撓而折,勇之方也;銳廉而忮,絮之方也?!边@里將玉的色澤、紋理、鳴聲、質(zhì)地都與人的品德相對應(yīng),人對于美德的向往通過器物來得到表達。在傳統(tǒng)設(shè)計中,色彩的陰陽五行說、圖案的十二章文飾、佩授制度,甚至要建城池的大小、城墻的高矮、城門幾重、宮室多少,都與人的等級有關(guān),屬于“禮”的范疇。中國古代的宇宙觀認為,一切事物都有陰陽之分,宇宙由金、木、水、火、土五種物質(zhì)組成,陰陽在這里成為五行的原動力。與此有關(guān)的數(shù)字頻繁出現(xiàn)在古代衣、食、住、行的設(shè)計中。古代皇城的布局包括了與陰陽五行有關(guān)的許多數(shù)字,如四方八位組成的九宮圖等。漢代根據(jù)五行原則,確立了東青、西白、南朱、北玄四方位,中央為土,即黃色,陰陽五行說已經(jīng)與“禮制”結(jié)合起來,成為設(shè)計的指導(dǎo)思想。從實用造物中體現(xiàn)的階級意識和社會觀念極為鮮明,正如宋代理學(xué)大家程顥、程頤所說:“天下無一物無禮樂”。一切造物都反映了統(tǒng)治階級的觀念意識,設(shè)計思想也不例外,幸好有道家的思想作為互補,才使中國的設(shè)計思想有完整發(fā)展的空間。(九)虛實相生在古代造物的設(shè)計過程中,人們已逐漸認識到實體與空間關(guān)系的轉(zhuǎn)化,以便使空間效用得到更好的發(fā)揮。提出這一觀點最早為老子第十一章中所云:“三十輻共一轂,當(dāng)其無,有車之用。埏埴以為器,當(dāng)其無,有器之用。鑿戶牖以為室,當(dāng)其無,有室之用。故有之以為利,無之以為用。”古代的木輪車是由30根木條作為輪轂的,轂是車輪中間車軸貫穿處的支承圓木。車轂是中空的,用以支承車軸和底盤,才能發(fā)揮車的功用。埏埴是指和土制作陶器,有了器皿中虛空的地方,器皿才能盛物。蓋房子要開門窗,有其空間,才能發(fā)揮房子之功用。有與無,即實體與空間、虛與實在這里是互為作用的。中國人最根本的宇宙觀是易經(jīng)上所說的“一陰一陽之謂道”。道家的空間意識,是以自然無為的“道”為尺度的,就其哲學(xué)基本精神而言,老莊之“道”就是一種“大美”而“不言”的“虛”。莊子說道虛而待物,唯道集虛,可見道是“有”與“無”、“實”和“虛”的統(tǒng)一。比如,在中國園林設(shè)計中,由實體與空間所蘊涵的園林之“道”,就是將實體化為虛景,化有限為無限,使自然界的虛情與實景交融,在布局中處處運用“借景”、“虛景”等手法使迂回曲折的景色變化無窮。由于注重建筑、庭院與自然空間的交流,反映在視覺上,其空間是空靈且滲透的。從而使人們在游園時,獲得“物我交融”的心性體驗和精神升華。這種強烈的自然意識與空間意識,對中國傳統(tǒng)工藝的發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響。虛與實的統(tǒng)一相生,成為古代工藝設(shè)計核心的審美特質(zhì)和構(gòu)成原則。(十)居移氣,養(yǎng)移體建筑的功用在人類社會中必須也必然與文化觀念建立起聯(lián)系。認識到建筑對人類文化性的能動造就作用乃是對建筑藝術(shù)主動把握的標(biāo)志之一,這在孟子盡心篇中有明晰而深刻的論述。孟子云:“居移氣,養(yǎng)移體。”將建筑對人的氣質(zhì)的造就作用與營養(yǎng)對人的體格的造就作用并提,強調(diào)身心造就的并重,明確提出了建筑的精神作用。古代文人園林的彰顯就借助于多種形式,可歸為:山水情懷沉潛、精神涵養(yǎng)書寫、文學(xué)語言滲透、哲學(xué)空間鋪陳,凸現(xiàn)出含蓄而深遠的意境空間。像中國建筑中最有代表性的亭臺、闕、樓閣、寺廟、殿堂、廳館、園林、牌坊、樓宇、曲橋、回廊等建筑來說,其大部分是作為人游覽、駐足、交際、娛樂、宣教、修讀的場所,是為了人的文化教養(yǎng)而設(shè)的建筑,都是以其非居住性為特征的建筑類型,這正是強調(diào)建筑對人造就的藝術(shù)功能所導(dǎo)致的,是“居移氣”這一理論影響下建筑觀念的具體體現(xiàn)。作為生活的藝術(shù)和文化的環(huán)境藝術(shù)設(shè)計,它的目的正是要創(chuàng)造一種可游、可觀、可居的現(xiàn)實生活的理想之境,從而把生活世界與形而上追求真正地聯(lián)系起來,使人們?nèi)ひ?、去體悟人生的真諦和存在的意義。人們最終尋求的實質(zhì)上是生活的藝術(shù)化。通過造景和造境,通過適宜的生活場景、環(huán)境的建構(gòu),將自己的人格與精神追求物化于環(huán)境的藝術(shù)設(shè)計之中,使之成為其通向理想境界的基礎(chǔ)。這顯然是中國傳統(tǒng)園林建筑最值得稱道之處,也是其最富現(xiàn)代意義之處。(十一)人為物本,物因人用“人為物本、物因人用”體現(xiàn)了古代農(nóng)業(yè)造物的價值觀和設(shè)計原則,是古人最基本的造物哲學(xué)思想。哲學(xué)上把世界分為自然、社會和思維三大領(lǐng)域,唯有人,才是這三大領(lǐng)域的結(jié)合點。人與物的關(guān)系問題也是哲學(xué)的基本問題。文獻表明,自先秦以來,我國造物思想即主張人第一、器第二的觀點,重視人與物之間的有機聯(lián)系,試圖在人與物之間建立一種有人性的關(guān)系和處在一種親切的互換的感覺之中,即天人合一。關(guān)于人與物的關(guān)系問題,元代的王禎在農(nóng)器圖譜里提出了“人為物本,物因人用”的造物思想。現(xiàn)在學(xué)術(shù)界所謂從物本到人本到以環(huán)境為本,其實這是一種可持續(xù)發(fā)展理論的生態(tài)系統(tǒng)觀,但這個系統(tǒng)的核心應(yīng)該還是人,皆因人而有詩意。因為人生活在地球上,人是以地球為中心的,我們是在地球的地理生態(tài)條件下來研究物的。在藝術(shù)設(shè)計領(lǐng)域,我們造物設(shè)計的研究目的是如何創(chuàng)造物,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論