拓展閱讀:五論救弱國(guó)妙語退秦師_第1頁
拓展閱讀:五論救弱國(guó)妙語退秦師_第2頁
拓展閱讀:五論救弱國(guó)妙語退秦師_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

五論救弱國(guó),妙語退秦師何銘秦、晉圍鄭,兵臨城下。鄭國(guó)危如累卵,新鄭旦暮且破。弱肉強(qiáng)食之勢(shì),戰(zhàn)、守皆非良策。拯救鄭國(guó),唯外交一途。然欲憑三寸不爛之舌說退蓄意來犯之師,何其難哉!鄭大夫燭之武竟挽狂瀾于既倒!不僅說退秦師,而且令秦穆公化敵為友留軍戍守,讓晉文公偃旗息鼓未敢妄動(dòng)。燭之武一番說辭,左傳記125字,可抵兵車千乘、鄭師十萬,堪稱一段絕妙外交辭令。面對(duì)偏隅西方急于東擴(kuò)的秦穆公,燭之武從容不迫推出了精心籌措的說辭“五論”。一日“飛地難治論”。此言地域政治。秦國(guó)圖謀東擴(kuò),中間隔著晉國(guó)?!霸絿?guó)以鄙遠(yuǎn),君知其難也?!鼻卦谖鳎瑫x在中,鄭在東,隔著晉國(guó),秦國(guó)是很難對(duì)鄭國(guó)這塊“飛地”實(shí)施長(zhǎng)期有效控制的。得鄭地而生后患,對(duì)此,秦穆公不能不冷靜思索。二日“亡鄭陪鄰論”。此言利益分配。泰國(guó)師勞力竭,可分一杯羹,但最大獲益者還是晉。晉國(guó)疆土擴(kuò)充力量增強(qiáng),相對(duì)而言,即意味著秦國(guó)勢(shì)力削弱。“焉用亡鄭以陪鄰?”逐小利而罹大害,對(duì)此,秦穆公不能不認(rèn)真權(quán)衡。三日“舍鄭有益論”。此言兩國(guó)邦交。燭之武請(qǐng)秦穆公換一個(gè)思維角度:存鄭,非獨(dú)無害,反而有益。秦國(guó)要擴(kuò)大在中原的影響,鄭國(guó)作為“東道主”,可“共其困乏”。亡鄭,東方多一仇敵;舍鄭,東方多一盟友。存弱國(guó)而交睦鄰,對(duì)此,秦穆公不能不怦然心動(dòng)。四日“過河拆橋論”。此言歷史糾葛。晉惠公為秦穆公扶立,結(jié)果如何?“許君焦、瑕,朝濟(jì)而夕設(shè)版焉?!睍x文公亦為秦穆公扶立,城濮一戰(zhàn)大敗楚師,霸主地位確立,結(jié)果又將如何?燭之武的潛臺(tái)詞是:翅膀硬了,忘恩負(fù)義只會(huì)比當(dāng)年的晉惠公有過之而無不及。視往昔而知來日,時(shí)此,秦穆公不能不猛然警醒。五日“晉國(guó)擴(kuò)張論”。此言爭(zhēng)霸現(xiàn)實(shí)。鄭亡,晉“若不闕秦,將焉取之?”東鄰鄭國(guó)被鯨吞,西鄰秦國(guó)難保不被吞食。假以時(shí)日,晉國(guó)的兵車就會(huì)沖向秦境,這是大國(guó)擴(kuò)張的必然邏輯。貪近利而招遠(yuǎn)禍,對(duì)此,秦穆公不能不毛骨悚然。短短百余字,意思說五層。層層鋪墊步步進(jìn)逼,最后推向一個(gè)核心問題:要破壞秦、晉的“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。燭之武是“實(shí)話實(shí)說”:越國(guó)鄙遠(yuǎn)、亡鄭陪鄰、闕秦利晉,俱為實(shí)情至理。秦穆公是“實(shí)事求是”:秦國(guó)最危險(xiǎn)的潛在之?dāng)常皇青?,而是晉。燭之武成竹在胸的一聲“唯君圖之”,已料定老練的政治家秦穆公將會(huì)心悅誠(chéng)服一改初衷。說,難。倘燭之武如是說:秦、晉以強(qiáng)凌弱,此非“仁義之師”。秦穆公會(huì)洗耳恭聽嗎?不!這是“蠢豬式的仁義”。秦晉攻城略地,此乃“不義之戰(zhàn)”。秦穆公會(huì)改弦易轍嗎?不!泰國(guó)崛起依憑的就是劍與火。鄭國(guó)尚可一戰(zhàn),勝負(fù)難以逆料。秦穆公會(huì)躊躇彷徨嗎?不!秦穆公會(huì)付之一笑:那就以卵來擊石吧!顯然,搖尾乞憐卑言求和救不了鄭,浮言虛詞空發(fā)議論救不了鄭,義憤填膺抗辭慷慨也救不了鄭。救鄭,靠的是燭之武的頭腦,燭之武的頭腦是異常清醒的。他洞察形勢(shì)?!皶x軍函陵,秦軍汜南”,一南一北,聲氣難通,具備破壞秦、晉關(guān)系的條件;秦、晉聯(lián)手出師,而又相互猜忌,存在張大秦晉矛盾的基礎(chǔ)。這樣的形勢(shì),一般人看不清,燭之武洞若觀火。他剖析矛盾。鄭“無禮于晉,且貳于楚”,鄭、晉矛盾是深刻的久遠(yuǎn)的無法調(diào)和的。鄭、秦則無任何歷史瓜葛現(xiàn)實(shí)恩怨,其矛盾是表面的、暫時(shí)的、可以化解的。秦、晉聯(lián)袂出兵,表面上步調(diào)一致沒有矛盾,然而,大國(guó)爭(zhēng)霸的格局注定其矛盾是潛在的、深遠(yuǎn)的、不可避免的。燭之武的游說策略是:避而不談鄭、晉矛盾,談化消弭鄭、秦矛盾,張揚(yáng)擴(kuò)大泰、晉矛盾。矛盾的轉(zhuǎn)化,一般人看不到,燭之武洞幽燭微。他揣摩君心。秦穆公出師,一源于東擴(kuò)野心,一礙于秦、晉同盟。燭之武陳辭,先客觀分析秦國(guó)東進(jìn)條件并不具備,令穆公好夢(mèng)猛醒;繼深入剖解秦、晉同盟不能持久,令穆公驚出冷汗!秦穆公在位三十一年,在他的“潛意識(shí)”中,何嘗不明曉此中利害,只是被眼前利益一時(shí)模糊了自己的視線。針對(duì)這種心態(tài),燭之武妙語點(diǎn)破,秦穆公幡然醒悟。穆公的心理,一般人看不準(zhǔn)。燭之武洞見肺腑。這是燭之武過人之處。然而,不管燭之武頭腦如何清醒,判斷如何到位,思考如何縝密,無如簧之舌,仍難奏其功。左傳記行人說辭,充分顯示出春秋外交辭令的特色。文辭典雅言簡(jiǎn)意賅。燭之武說辭僅125字,卻以典雅的文辭表達(dá)出極其豐富的內(nèi)容。從亡鄭說到存鄭,從歷史說到現(xiàn)實(shí),條分縷析,不枝不蔓,句句落在實(shí)處,字字皆有分量。陳述時(shí)語氣平緩,關(guān)鍵處則以反問警醒對(duì)方。句無可刪,字無可削,以簡(jiǎn)潔的文辭傳達(dá)出密集的信息。委婉說理從容陳詞。如此簡(jiǎn)潔的說辭,卻不吝用了8個(gè)“君”字,處處表現(xiàn)出對(duì)秦穆公的尊重。燭之武關(guān)切的,似乎不是鄭國(guó)的利益,倒是泰國(guó)的命運(yùn)。燭之武說辭,令秦穆公聽來,聲聲入耳句句動(dòng)心,從而一步一步將秦穆公的思維引向了預(yù)設(shè)的軌道。迂回曲折層層推進(jìn)。燭之武的目的是救鄭,然而,一開始卻說了一番令秦穆公十分意外的話:“鄭既知亡矣,若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。”將鄭事撇到一邊,妙絕。然后一層層剖析利害關(guān)系,推出一個(gè)令秦穆公信服的結(jié)論:“晉何厭之有?”燭之武

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論