石油地質大作業(yè) (石大版).ppt

一 烴源巖地球化學評價圖件編制二 烴源巖演化歷史模擬三 烴源巖綜合分析和評價 一 烴源巖的評價 一 有機質豐度 TOC 散點圖 二 鏡質體反射率 Ro 散點圖 三 抽提物的散點圖 四 烴源巖飽和烴色譜棒圖 一 烴源巖地球化學評價圖件編制 ED3下的地層TOC數(shù)值普遍小于1且厚度較薄 垂向上分布有限 不是好的烴源巖 ES1中的地層針對其數(shù)據點的分布可判斷其TOC平均值小于1 地層厚度偏薄 不是好的烴源巖 ES1下的地層不僅厚度大 3800m 4200m 根據數(shù)據點判斷TOC大于1 屬于中等烴源巖 一 TOC有機質豐度的分析 Ro等于0 5 干酪根進入成熟階段 開始大量生油 圖中Ro等于0 0 5所對應的深度大概在2750米左右 二 鏡質體反射率Ro的分析 未成熟階段 干酪根得未成熟階段大概分布在3850m以上 此時由于干酪根尚未成熟 抽提物的含量基本不變或略有增加 成熟階段 干酪根成熟階段深度大約分布在3850m 4180m之間且抽提物中的各個組分都有隨深度的增加 含量現(xiàn)增加后減小 高成熟階段 干酪根的高成熟階段大概分布在4180m深度以下 此時 地層溫度高于烴類物質的臨界溫度 有機質含量減少 三 抽提物的分析 48井烴源巖CPI值為1 15662 小于1 2 代表巖石中的有機質向石油轉化的程度高 包絡線形態(tài)平滑 可列為烴源巖 四 烴源巖飽和烴色譜棒分析 55井的CPI值為1 121724 小于1 2 包絡線形態(tài)較為平滑 可以作為烴源巖 四 烴源巖飽和烴色譜棒分析 108井的CPI值為1 295375 大于1 2 且包絡線呈現(xiàn)鋸齒狀 尖峰明顯 奇數(shù)碳優(yōu)勢較為明顯 故108井烴源巖處于未成熟演化階段 四 烴源巖飽和烴色譜棒分析 一 TTI法的原理 二 生油窗確定 三 埋藏史曲線的形成 二 埋藏史分析 其中 n Ti 100 10 時間因子 t 溫度因子 r 100 110 為基準間隔 其n 0 TTI值的兩個重要參數(shù) 一 TTI法的原理 烴源巖底面TTI值 烴源巖頂面TTI值 二 生油窗的確定 根據頂?shù)椎腡TI表以及做出的埋藏史曲線值發(fā)現(xiàn)現(xiàn)今的頂?shù)椎腡TI值分別為55793 25923 均達到了過成熟階段 生油開始是TTI值為15 生油結束時TTI值為160 生油高峰時TTI為75 利用TTI原理計算 得到下表 二 生油窗的確定 根據計算的頂?shù)咨蜁r間表的到的最終生油窗如右圖所示 三 埋藏史曲線的形成 一 區(qū)域地質概況 二 柴北緣烴源巖評價 三 柴北地區(qū)生烴史 四 圈閉的形成時期以及與烴源巖的配置關系 五 結論 三 烴源巖綜合分析評價 柴達木盆地北緣西部 柴北緣 夾持于祁連山與阿爾金山之間 西起鄂博梁I號構造 東至魚管凹陷 有效勘探面積1 8x104km2 日前 柴北緣已發(fā)現(xiàn)了冷湖三 五號油田 南八仙油氣田 馬海氣田 龜卡油田以及冷湖七號一個低產氣藏 并在鄂博梁構造帶 伊克雅鳥汝構造上見到油氣顯示 一 區(qū)域地質概況 侏羅系烴源巖主要指成煤環(huán)境形成的下侏羅統(tǒng)上部小煤溝組和中侏羅統(tǒng)下部大煤溝組暗色泥頁巖 炭質頁巖和煤層 大煤溝組的J1d和J2d是好的油源巖 其他地層為好的氣源巖 二 柴北地區(qū)烴源巖評價 柴北緣沉積地層經歷了160Ma 145Ma 侏羅系沉積后 和95Ma 65Ma 白堊系沉積末期 兩次規(guī)模較大的抬升 影響了柴北緣侏羅系烴源巖的熱演化 尤其是侏羅系末期抬升所造成的沉積間斷地影響了油氣的生成期 使有機質的熱演化趨于停止 直到重新埋藏達到抬升前的最大深度后 才能開始進一步的演化 三 柴北地區(qū)生烴史 小煤溝組昆特依凹陷東部較深部位以及冷湖五號生烴史 大煤溝組賽什騰凹陷以及魚卡凹陷尕西1井附近生烴史 柴北緣烴源巖主要包括下侏羅統(tǒng)上部小煤溝組和中侏羅統(tǒng)下部大煤溝組的暗色泥頁巖 炭質 無論是依據湖相泥巖 還是從煤系泥巖的烴源巖有機質豐度角度評價 它們都達到了好烴源巖的標準頁巖和煤層 中一下侏羅統(tǒng)J1d 和J2d利于生油 其他地層有利于生氣 柴北緣沉積地層經歷了兩次規(guī)模較大的抬升 影響了柴北緣侏羅系烴源巖的熱演化 尤其是侏羅系末期抬升所造成的沉積間斷地影響了油氣的生成期 使有機質的熱演化趨于停止 直到重新埋藏達到抬升前的最大深度后 才能開始進一步的演化 油氣藏形成與喜山運動晚期 五 結論 四 圈閉的形成時間以及與烴源巖的配置關系 根據冷湖三號 冷湖四號 冷湖五號和南八仙構造不同時期的圈閉增長幅度 這些構造基本在喜山運動早期 即下干柴溝組沉積時期具有雛形 在喜山運動晚期 即獅子溝組沉積時期定型 形成現(xiàn)在的構造形態(tài) 一 原油性質的分析二 油氣運聚方向分析三 油氣成藏期次的分析 二 油氣成藏分析 樣品一數(shù)據 從表中可以看出 樣品一的密度為0 878 密度偏大介于0 85 0 94之間 在未熟 低熟油的范圍內 飽和烴占原油族組成64 介于未熟 低熟油的60 80 之間 樣品含硫量低 含蠟量高是陸相石油的特征 一 原油性質的分析 結合所給的信息 Pr Ph 0 5 Pr nC17為0 68 Ph nC18為1 7 以上數(shù)據值都比較低 而隨成熟度升高 Pr Ph值增大 Pr nC17 Ph nC18明顯降低 因此 判斷樣品一為未熟 低熟油 樣品1原油的飽和烴氣相色譜圖 樣品1原油的M Z217質量色譜圖 結合所給的信息 原油中檢測到5 H 糞甾烷系列 C29甾烷異構體比值20S 20S 20R 為0 18 小于0 4 為達到成熟點 屬于未熟 低熟油的標志 樣品1原油的M Z191質量色譜圖 結合所給信息 C31升霍烷22S 22S 22R 為0 4 小于0 65 是未熟 低熟油的標志 綜上所述 樣品一為未熟 低熟油 樣品二數(shù)據 樣品二的密度在0 859 密度偏小 介于0 82 0 87g 3之間 含蠟量較高 含硫量較低 有陸相石油的特征 芳烴含量與樣品一相比明顯降低 樣品2原油的飽和烴氣相色譜圖 主峰飽和烴的碳數(shù)較小 奇數(shù)碳優(yōu)勢不明顯 C29甾烷20S 20S 20R 為0 42 介于0 4 0 52之間 有成熟油的特征 綜上所述 樣品二為成熟油 樣品三數(shù)據 從數(shù)據表中可以看出 樣品三具有密度為0 975g 3 屬于高密度油 粘度為850mPa s 屬于高粘度油 有生物降解油的特征 此外 芳烴含量為28 61 大于25 也符合高粘度油的特征 樣品3原油的飽和烴氣相色譜圖 從樣品三的氣相色譜圖中可以看出正構烷烴的含量明顯減少 植烷和姥鮫烷已經可以看出微弱的優(yōu)勢 屬于輕度降解的石油 此時 受到生物降解作用原油的甾烷成熟度參數(shù)已失真 不能再反映原油的成熟度 綜上所述 樣品三為生物降解油 樣品四數(shù)據 從數(shù)據表中可以看出 其原油族組成具 兩高兩低 的特征 芳烴 非烴高 飽和烴 瀝青質低 飽和烴含量為37 芳烴含量19 非烴含量38 左右 瀝青質含量低 不足7 密度為0 945g 3 密度高 粘度為650mPa s 粘度大 有生物降解油的特征 樣品4原油的飽和烴氣相色譜圖 樣品4原油的M Z217質量色譜圖 樣品4原油的M Z191質量色譜圖 飽和烴以正烷烴為主 Pr Ph為0 35 屬于鹽湖相石油 nC21 nC21 1 有未熟 低熟油的特征 圖中各飽和烴仍存在 顯示降解程度較低 C29甾烷異構體比值20S 20S 20R 為0 27 未達到平衡指標 屬于未熟 低熟油的范圍 三萜系列中存在著高含量的伽馬蠟烷 藿烷系列中具有異常高的C35藿烷 芳香甾萜類屬于有關甾萜烷的早期芳構化作用的產物 是未熟 低熟油特征 綜上所述 樣品4為低降解未熟 低熟油 樣品五數(shù)據 密度較低 接近0 78g 3 并呈現(xiàn)低粘度 低蠟 低凝固點 低初餾點的特點 符合凝析油的特征 Pr Ph為1 13 為湖相石油的標志 樣品5原油的飽和烴氣相色譜圖 C29甾烷異構體比值20S 20S 20R 為0 52 達到平衡 表明此時石油已經成熟綜上所述 樣品五為湖相凝析油 樣品六數(shù)據表 樣品六的密度在0 834g 3 密度偏小 介于0 82 0 87g 3之間 含蠟量中等 含硫量較低 原油族組成飽和烴含量為66 12 芳烴含量16 94 芳烴含量低 反映石油的成熟度較高 樣品6原油的飽和烴氣相色譜圖 C29甾烷異構體比值20S 20S 20R 為0 46 達到平衡狀態(tài) OEP值為1 05 表明奇偶優(yōu)勢比不明顯 是石油成熟的標志 綜上所述 樣品六為成熟油 樣品七數(shù)據表 密度較低 接近0 78g 3 并呈現(xiàn)低粘度 低蠟 低凝固點 低初餾點的特點 符合凝析油的特征 Pr Ph為1 25 為湖相石油的標志 樣品中芳烴含量低 芳比數(shù)值較大 非烴含量低 不含瀝青質 顯示其演化程度較高 具有相對富集的重排補身甾烷 也符合凝析油重排甾烷含量相對較高的特征 樣品7原油的飽和烴氣相色譜圖 OEP值為1 04 表明奇偶優(yōu)勢比已經十分不明顯 顯示原油的演化程度已經很高 nC21 nC22 為1 58 表明小分子的烴類含量較高 圖中含碳數(shù)高于25含量已經漸漸減少 趨近于零 也是凝析油的標志 綜上所述 樣品七為湖相凝析油 樣品八數(shù)據表 從數(shù)據表中可以看出 樣品三具有密度為0 984g 3 屬于高密度油 粘度為1466mPa s 屬于高粘度油 有生物降解油的特征 此外 芳烴含量為26 65 大于25 也符合生物降解油的特征 樣品8原油的飽和烴氣相色譜圖 樣品八中的正構烷烴的含量顯示基本消失 顯示此時為生物嚴重降解油 色譜圖已經失真 綜上所述 樣品八為生物降解油 一 溫度 壓力分析 二 油氣運聚方向分析 二 油氣運聚方向分析 從溫度梯度剖面圖上可以看到溫度梯度基本上不隨深度的變化而變化 結合右圖的溫度剖面 可以看到溫度隨深度基本是線性的變化 其斜率代表的就是溫度梯度 一 溫度 壓力的分析 從壓力剖面中可以看出在2450m左右時壓力已經明顯的偏離基線 從壓力系數(shù)上看壓力系數(shù)也是在深度為2450m左右時開始偏離基線 向增大的方向偏離 顯示地層異常高壓 一 溫度 壓力的分析 地層壓力分布特征流體勢平面分布特征 二 油氣運聚方向分析 地層壓力分布特征 從圖中可看出共有3個高壓區(qū) 分別位于西北方向 東南方向的斷層附近以及構造的中心部位 三個高壓區(qū)大概在一條北西方向線上 壓力下降的方向如圖中箭頭所示 流體勢分布特征 上圖為水勢分布特征 圖中有一個高壓中心 位于構造的中部 流體勢的下降趨勢如箭頭方向所示 流體勢分布特征 油勢分布特征如上圖所示 有三個高勢區(qū) 流體勢下降的趨勢如圖中箭頭所示 油氣的運聚特征是從高勢區(qū)到低勢區(qū) 因此 油氣的運聚方向與油勢的下降方向一致 一 有機包裹體的分析 二 成藏綜合分析 三 油氣成藏期次的分析 一 有機包裹體的分析 從包裹體的頻率直方圖上可以看出 包裹體在120 130 區(qū)間上大量形成 結合地溫史曲線即可確定包裹體形成的具體時間為 3Ma 5Ma 二 成藏綜合分析 烴源巖 主力烴源巖為下干柴溝組上段E32半深 深湖相暗色泥巖 其次為上干柴溝組下段N11半深 深湖相暗色泥巖 儲層及蓋層組合 主力組合為E31碎屑巖儲層為主的上生下儲型生儲蓋組合 即深層組合 其次為以N21和N22碎屑巖儲層為主的下生上儲型生儲蓋組合 即淺層組合 另外還有以E32泥灰?guī)r裂縫儲層為主的自生自儲自蓋型生儲蓋組合 上覆地層 E32以后的所有地層 二 成藏綜合分析 圈閉發(fā)育 主要有兩套油氣圈閉 一個是深部下干柴溝組下段圈閉 E31 另一個是淺部上干柴溝組 下油砂山組圈閉 N1 N21 深部層系在上干柴溝組沉積末期 N1末 基本上未形成斷背斜圈閉 只是在下油砂山組沉積末期 N21末 E31段開始出現(xiàn)斷背斜圈閉的初始面貌 但圈閉面積小 這時淺層尚無圈閉 到了獅子溝組 N23 沉積期 深淺層兩套圈閉完全形成 圈閉發(fā)育強度在各個時期不同 E31 N1時發(fā)育緩慢 N2時期發(fā)育較快 最后于N23末定型 二 成藏綜合分析 烴源巖演化史 E32烴源巖在N21末開始成熟 在N22末進入成熟期 開始大量生烴 晚期喜山運動時期 進入高成熟階段 N11烴源巖從N22中期開始成熟 現(xiàn)今進入生烴高峰期 現(xiàn)今 E32烴源巖處于高 過成熟期 生烴能力明顯降低 N1烴源巖仍處于生烴高峰期 成藏關鍵時期 綜合分析成藏關鍵時期在N22中期 N23早期 改造期 晚期喜山運動未造成明顯破壞和改造 僅局部油氣再分配形成次生油氣藏 三 成藏綜合分析 一 圈閉發(fā)育史分析二 圈閉地質綜合評價三 探井地質設計 三 圈閉評價和探井設計 一 圈閉發(fā)育史分析 一 埋藏史 熱史和生烴史分析 二 利用回剝剖面技術繪制構造演化圖 三 利用回剝剖面技術繪制構造平面發(fā)育史圖 四 評價一號構造的時間有效性 一 埋藏史 熱史 生烴史分析 構造埋藏史圖 一 埋藏史 熱史 生烴史分析 熱史圖 一 埋藏史 熱史 生烴史分析 生烴史圖 結合埋藏史圖分析得到下表 一 埋藏史 熱史 生烴史分析 二 回剝剖面技術繪制構造演化史圖 三 利用回撥剖面技術繪制平面演化史圖 從生儲蓋組合上看 A層為主要的烴源巖 B層為厚層的砂巖 上部C F為泥巖 形成良好的蓋層 因此 在生儲蓋組合上有良好的配置關系 在圈閉形成上看 在D沉積后開始出現(xiàn)背斜構造 到F沉積后 整個構造已經形成了背斜形態(tài) 可以作為良好的背斜圈閉 并且結合生烴史時間看 圈閉的形成期早于生烴時期 因此 一號構造是良好的背斜圈閉 四 一號構造的時間有效性評價 一 志留系下砂巖段的孔隙度和滲透率分析 二 確定圈閉評價系數(shù) 三 圈閉地質評分原因 四 容積法計算MD1號構造的資源量 五 圈閉優(yōu)選 二 圈閉地質綜合評價 一 志留系下砂巖段孔隙度和滲透率的分析 二 確定圈閉評價系數(shù) 1 油源評價 1 凹陷供油條件 區(qū)域有多套烴源巖且烴源巖成熟度較高評分 0 8 2 圈閉捕油條件 區(qū)域發(fā)育斷層可作為良好的運輸通道 但圈閉距烴源巖距離較遠評分 0 7 三 圈閉地質評分原因 2 圈閉評價 1 圈閉類型 根據MD1號構造剖面圖 可以看出圈閉為背斜 評分 1 2 完整性 斷層較少評分 0 6 3 圈閉規(guī)模 77km2 面積較大評分 0 6 4 高點埋深 5520m評分 0 1 三 圈閉地質評分原因 3 儲層評價 1 儲層巖相特征 主要沉積相為潮坪相評分 0 7 2 儲層空間特征 粒間空隙以志留系發(fā)育的最好 并且分布廣泛 評分 0 6 3 儲集物性 是碎屑巖儲層 中低滲為主評分 0 4 三 圈閉地質評分原因 4 蓋層評價 1 蓋層類型 泥巖評分 0 8 2 蓋層宏觀特性 厚度較大 是區(qū)域性蓋層評分 0 9 3 蓋層微觀特性 由于資料甚少 難于評價 評分 05 匹配關系評價 1 時間匹配關系 圈閉形成的時間略晚于烴源巖排烴的時間評分 0 3 2 空間匹配關系 古生新儲型評分 0 4 三 圈閉地質評分原因 6 保存條件分析 1 構造保存條件 MD1構造形成后未受到大的構造運動以致形變 保存形式較為完整 評分 0 9 2 水文保存條件 由于資料甚少 難于評價 評分