檢修工作機械傷害事故.doc

檢修工作機械傷害事故一、事故經(jīng)過 2005年8月9日，在某鹽業(yè)公司制鹽工段夜班時間，由于一活塞式離心機有異響，維修工段班長謝某、維修工王某等人前去檢修。離心機操作工李某把離心機關(guān)閉后，由于慣性，離心機轉(zhuǎn)鼓尚未完全停下來。此時，謝某就把手伸進了離心機殼內(nèi)，李某制止未果，謝某的中指和無名指被夾在了離心機刮刀與篩網(wǎng)之間。王某用工具把離心機外門打開，謝某的手指才得以抽出。謝某被送往醫(yī)院治療，手指成粉碎性骨折。 現(xiàn)場情況看，當時離心機上方的照明燈不亮，檢修人員是借助附近的燈光進行檢修的。 二、原因分析 這起事故是一起典型的責任事故。事故類型屬于機械傷害。 在這起事故中，謝某忽視安全，不聽警告，冒險作業(yè)，在設備尚未停止的情況下進行檢查，屬于個人的不安全行為。這是造成這起事故的直接原因。 工作場地環(huán)境不良，工作環(huán)境光線較暗，職工不能看清設備情況，是造成事故的重要原因。原安陽鎮(zhèn)東山中埠村“1217”砂輪傷害事故2003年12月17日上午10時，位于原安陽鎮(zhèn)東山辦事處中埠村瑞光大道618至620號的個體無照工場發(fā)生一起砂輪傷人事故，造成一人死亡。死者尚志發(fā)，男，現(xiàn)年20歲，貴州省關(guān)嶺縣花江鎮(zhèn)馬皇村人。 一、事故經(jīng)過 12月17日上午10時，砂輪機操作工尚志發(fā)把舊砂輪換下后將新砂輪換上，開機后不到2分鐘，“嘭”的一聲，砂輪崩裂成三塊飛出，其中一塊砸到尚志發(fā)的頭上，尚志發(fā)當場倒地，鼻孔出血。工場內(nèi)在場職工迅速將他抬出門外，叫來120救護車送人民醫(yī)院搶救，終因傷勢過重，搶救無效死亡。二、事故原因 （1）直接原因 死者尚志發(fā)違反砂輪安裝和操作規(guī)程。按照有關(guān)規(guī)定，更換新砂輪兩邊要用夾板和有彈性紙板墊，裝好新砂輪后要試運行空轉(zhuǎn)五分鐘后才能使用，操作時操作人員應位于砂輪的側(cè)面，而尚志發(fā)更換砂輪時既沒有使用夾板，也沒有試運轉(zhuǎn)，換好砂輪后馬上投入使用，并在砂輪的正面操作，致使新砂輪在開啟后不到二分鐘就崩裂飛出將自己砸死。 （2）間接原因 業(yè)主陳澤虎安全意識淡薄，非法開辦加工場，沒有制定安全管理制度和安全技術(shù)操作規(guī)程，安全管理措施不到位，招收的工人沒有進行安全教育，職工缺乏砂輪安全操作知識。 潑水未斷電 二人把命喪一、事故經(jīng)過1、2006年4月18日11時許，某鄉(xiāng)鎮(zhèn)磚瓦廠在干完一批活后，檢修班長老吳帶領(lǐng)幾人，在為一排填料攪拌機進行清理和維護工作。職工老姚和小吳負責為一臺攪拌機更換絞刀，由于地方狹小，二人就蹲在機槽內(nèi)干活。2、這時吳班長在清理另一臺攪拌機，為了沖刷遺留的泥漿，端來一盆水潑向機槽內(nèi)。3、突然旁邊那臺正在更換絞刀的機器啟動，攪拌機開始運轉(zhuǎn)。在慘叫聲中，被嚇得目瞪口呆的老吳猛按紅色停止按鈕，但機器仍未停止，另一工人慌忙跑去電門箱拉下刀閘，在僅10秒的時間內(nèi)，老吳親眼看見小吳和老何被飛轉(zhuǎn)的機器吞噬，新更換的刀片掛著血淋淋的肉塊和碎布片二、事故原因吳某向另一臺攪拌機槽內(nèi)潑水時，水進到旁邊正在檢修的機器操作臺和開關(guān)盒上，而塑料開關(guān)盒右下角缺失，水導致開關(guān)短路帶電，造成機器啟動和開關(guān)停止按鈕失靈，這是這起事故直接原因。機械傷害事故案例一、事故概況：2002年4月24日，在某中建局總包、廣東某建筑公司清包的動力中心及主廠房工程工地上，動力中心廠房正在進行抹灰施工，現(xiàn)場使用一臺JGZ350型混凝土攪拌機用來拌制抹灰砂漿。上午9時30分左右，由于從攪拌機出料口到動力中心廠房西北側(cè)現(xiàn)場抹灰施工點約有200米左右的距離，兩臺翻斗車進行水平運輸，加上抹灰工人較多，造成砂漿供應不上，工人在現(xiàn)場停工待料。身為抹灰工長的文某非常著急，到砂漿攪拌機邊督促拌料。因文某本人安全意識不強，趁攪拌機操作工去備料而不在攪拌機旁的情況下，私自違章開啟攪拌機，且在攪拌機運行過程中，將頭伸進料口邊查看攪拌機內(nèi)的情況，被正在爬升的料斗夾到其頭部后，人跌落在料斗下，料斗下落后又壓在文某的胸部，造成頭部大量出血。事故發(fā)生后，現(xiàn)場負責人立即將文某急送醫(yī)院，經(jīng)搶救無效，于當日上午10時左右死亡。二、事故原因分析：1、直接原因身為抹灰工長的文某，安全意識不強，在攪拌機操作工不在場的情況下，違章作業(yè)，擅自開啟攪拌機，且在攪拌機運行過程中將頭伸進料斗內(nèi)，導致料斗夾到其頭部，是造成本次事故的直接原因。2、間接原因（1）總包單位項目部對施工現(xiàn)場的安全管理不嚴，施工過程中的安全檢查督促不力。（2）清包單位對職工的安全教育不到位，安全技術(shù)交底未落到實處，導致抹灰工擅自開啟攪拌機。（3）施工現(xiàn)場勞動組織不合理，大量抹灰作業(yè)僅安排三名工人和一臺攪拌機進行砂漿攪拌，造成抹灰工在現(xiàn)場停工待料。（4）攪拌機操作工為備料而不在攪拌機旁，給無操作證人員違章作業(yè)創(chuàng)造條件。（5）施工作業(yè)人員安全意識淡薄，缺乏施工現(xiàn)場的安全知識和自我保護意識。衣服未扣好 絞死背輪下 一、事故經(jīng)過2003年7月29日早晨7時35分，東嶺礦碎石車間的崗位職工正在打掃崗位衛(wèi)生，為崗位交接班作準備。由于生產(chǎn)任務緊，皮帶運輸機仍在運輸?shù)V石。皮帶崗位操作工吳好強象往常一樣沖洗崗位上的皮帶運輸機。為能按時下班，他不顧皮帶還在運行，習慣性地用橡膠水管沖洗皮帶運輸機的各部位。他一邊干活一邊想：快沖、快完，好下班回家洗個澡，然后進城參加同學聚會。當他沖洗完皮帶南面的平臺后，水管要收揀到皮帶的北面去。這時，吳好強走近皮帶的主動輪與減速機背輪處甩水管過皮帶，因背輪缺安全罩，吳好強的上衣也未扣好，在使勁甩水管時，飄起的上衣被背輪螺桿掛住旋轉(zhuǎn)，將吳好強絞死在皮帶減速機背輪下面（其狀慘不忍睹），時年22歲，一顆年輕的生命就這樣逝去了。二、事故原因一是吳好強違反安全操作規(guī)程中“嚴禁在設備運行中沖洗崗位及隔機傳遞工具物品”的規(guī)定；二是崗位上存在事故隱患，即減速機*背輪缺安全罩，沒有及時整改；三是吳好強習慣性作業(yè)，心存僥幸，麻痹大意。 浙江華康紙業(yè)有限公司“1217”機械傷害事故2003年12月17號凌晨1點30分，位于飛云鎮(zhèn)南港村工業(yè)點的浙江華康紙業(yè)有限公司造紙車間內(nèi)，發(fā)生一起機械傷害事故，造成一人死亡。死者陳章凱，男，17歲，四川省資中縣人。 1、事故經(jīng)過 12月17號凌晨1點30分，造紙機操作工陳章凱、王紅丙、張林軍、戴偉忠等人在造紙車間上夜班，陳張凱和張林軍共同操作一臺復卷機。陳張凱在調(diào)節(jié)復卷機滾筒時，由于工作服的紐扣沒有扣上，在調(diào)節(jié)滾筒時衣角被復卷機調(diào)節(jié)支架的固定螺釘鉤住，由于螺釘隨著機器轉(zhuǎn)動，轉(zhuǎn)速每分鐘可達幾百轉(zhuǎn)，因此陳章凱隨即被機器拉了進去，甩在機器的旁邊，頭撞在復卷機的起重葫蘆支架上。 這時在旁邊的張林軍趕緊跑去把復卷機關(guān)了。王紅丙跑去把車間主任曾友根叫來。曾友根看見陳章凱仰面倒地，胸部以上鼻子以下部位都是鮮血，喉嚨里有喘氣的聲音，眼睛閉著，左胸上部的衣服都被撕碎了。接著股東項老板過來打了120電話，把陳章凱送到人民醫(yī)院搶救，由于傷勢過重，搶救無效于當天凌晨2時多死亡。 2、現(xiàn)場調(diào)查 造紙車間的復卷機滾筒調(diào)節(jié)支架固定螺釘設計有缺陷，存在事故隱患；安全管理措施執(zhí)行不到位；職工有違章操作現(xiàn)象。 3、事故原因 （1）直接原因 按照有關(guān)規(guī)定，員工上班時要穿戴好防護用品，服裝必須緊身靈便，不得飄蕩；復卷機運轉(zhuǎn)時，滾筒后面不準站人。死者陳章凱違反安全操作規(guī)程違章作業(yè)，上班時工作服沒上紐扣，且在調(diào)節(jié)滾筒時沒有站在滾筒的側(cè)面，而是站在滾筒的后面，以至衣角被運轉(zhuǎn)中的螺絲鉤住，人被帶進后甩出，導致事故發(fā)生。 （2）間接原因 浙江華康紙業(yè)有限公司負責人安全生產(chǎn)意識淡薄，安全管理制度不健全，安全管理措施執(zhí)行不到位，對職工安全教育不嚴，導致職工安全生產(chǎn)意識淡薄，違反勞動保護制度和操作規(guī)程。 瑞安市瑞興緊固件廠“320”機械傷害事故2004年3月20日上午7時20分，位于塘下鎮(zhèn)海安霞霖村羅山大道71號的瑞安市瑞興緊固件廠內(nèi)發(fā)生一起帶鋼打卷機傷人事故，造成一人死亡。死者譚朝清，系該廠老職工，漢族，男，42歲，貴州省湄潭縣抄樂鄉(xiāng)干溪村橋上組人。 1、事故經(jīng)過 2004年3月20日上午7時上班后，該廠帶鋼打卷機操作工譚朝清與同班職工楊中星、秦秀華一起操作帶鋼打卷機。譚朝清在打卷機北端操作卷帶，秦秀華在南端操作發(fā)料，楊中星在該機中間負責帶鋼加熱。上午7時20分左右，設備中間的操作工楊中星去拉煤，當他回來時，譚朝清已被打卷機的傳動軸卷進。在南端操作的秦秀華也未看見，但聽到有人說出事了，他立即去拉斷總閘，看見譚朝清的衣服被傳動軸纏住，看樣子人還有一點知覺，并有呼吸，身上也沒有出多少血，但臉色蒼白，喘氣比較大。然后秦秀華馬上出去拿把刀子來把譚朝清被傳動軸纏住的衣服割斷。大約七八分鐘后，打120電話求救，而120救護車在漁墩路阻。此時已到場的廠長叫來車子立即與秦秀華一起將譚朝清送到塘下醫(yī)院搶救，這時120車也到塘下醫(yī)院了。經(jīng)醫(yī)院進行全力搶救無效，譚朝清于當天上午8時許死亡。 2、現(xiàn)場調(diào)查 調(diào)查組成員對事故發(fā)生現(xiàn)場進行堪查，發(fā)現(xiàn)打卷機的傳動部分沒有防護裝置；崗位沒有制定安全技術(shù)操作規(guī)程，職工在操作設備時無規(guī)可循；現(xiàn)場管理較混亂，地面積水，雜物隨地堆放。 3、事故原因 譚朝清忽視安全生產(chǎn)，操作時沒有扣好工作服的扣子，衣角被傳動軸卷進。這又是造成事故的直接原因。 瑞安市瑞興緊固件廠平時對職工安全教育僅在開會時口頭提醒，但沒有制定崗位操作規(guī)程，職工在操作時無規(guī)可循，這是造成事故的主要間接原因。 該廠的設備傳動部位沒有設置防護裝置，這是造成事故的間接原因。 抱省事心理違章作業(yè) 不幸擠壓身亡2001年1月28日，四川省某磷礦化工廠磷銨車間磷酸工段化工一班操作工王某，在對磷酸工段盤式過濾機輔料情況檢查時，致發(fā)生盤式過濾機翻盤叉及翻盤滾輪、導軌立柱、導軌擠壓、輾壓傷害事故，致王某左腰部、后背部擠壓傷、雙腿大腿開放性、粉碎性骨折，經(jīng)搶救無效死亡。1事故經(jīng)過2001年1月28日0時30分，確銨車間化工一班值長陳某、班長秦某、尹某、王某等人值夜班，交接班后，各自到崗位上班。陳某、秦某倆人工作職責之一包括到磷酸工段巡查，尹某系盤式過濾機崗位操作工，王某系磷酸工段中控崗位操作工，其職責包括對過濾機進行巡查。5時30分，廠調(diào)度室通知工業(yè)用水緊張，磷酸工段因缺水停車。7時40分，陳某、尹某、王某3人在磷酸工段三樓(事發(fā)地樓層)疏通盤式過濾機沖盤水管，處理完畢后，7時45分左右系統(tǒng)正式開車，陳某離開三樓去其它崗位巡查，尹某在調(diào)沖水量及角度后到絮凝劑加料平臺(距二樓樓面高差3m)觀察絮凝劑流量大小，尹某當時看到王某在三樓過濾機熱水桶位置處。經(jīng)過一分多鐘，尹某突然聽見過濾機處發(fā)生慘烈的叫聲，急忙跑下平臺樓到操作室關(guān)掉過濾機主機電源，然后跑出操作室看見王某倒掛在過濾機導軌上。尹某急忙呼叫值長陳某和幾個工人，一齊緊急施救。當時現(xiàn)場情況是：王某面部向上倒掛在盤過導軌上，雙手在軌外倒垂，雙腳在導軌(固定設施)和平臺(轉(zhuǎn)動設備，已停機)之間的空檔(200mm)內(nèi)下垂，大腿卡在翻盤叉(隨平臺轉(zhuǎn)動設備)與導軌之間，已明顯骨折。施救人員迅速倒轉(zhuǎn)過濾機后將王某取出，并抬到磷酸中控室(二樓)，經(jīng)緊急現(xiàn)場搶救終因傷勢過重于8時25分死亡。2事故原因與性質(zhì)經(jīng)事故調(diào)查小組多次現(xiàn)場考證、比較、分析，一致認為致傷原因如下：(1)死者王某自身違章作業(yè)是導致事故發(fā)生的主要直接原因。一是王某上班時間勞保穿戴不規(guī)范，鈕扣未扣上，致使在觀察過程中被翻盤滾輪輾住難以脫身，進入危險區(qū)域；二是王某在觀察鋪料情況時違反操作規(guī)程，未到操作平臺上觀察，而是圖省事到導軌和導軌主柱側(cè)危險區(qū)域，致使傷害事故發(fā)生。(2)王某處理危險情況經(jīng)驗不足，精神緊張是導致事故發(fā)生的又一原因。當危險出現(xiàn)后，據(jù)平臺運行速度