高層住宅的安全疏散設(shè)計(jì)-蕭偉洲.doc

武警學(xué)院本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 高層住宅的安全疏散設(shè)計(jì)高層住宅的安全疏散設(shè)計(jì)摘要:近年來，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的迅速發(fā)展，城市建設(shè)用地的日益緊張，建筑科學(xué)技術(shù)的不斷提高，高層住宅越來越多。同時(shí)，在日常中，高層住宅的火災(zāi)危險(xiǎn)因素也在增加。對(duì)于高層住宅來說，在火災(zāi)中，安全疏散設(shè)計(jì)起著重要的作用，如何解決好高層住宅的安全疏散設(shè)計(jì)問題，是高層住宅面對(duì)的難題。本文從高層住宅安全疏散存在的困難出發(fā),以及對(duì)現(xiàn)存的消防安全疏散設(shè)計(jì)及管理的缺陷和問題進(jìn)行分析，并提出了高層住宅安全疏散設(shè)計(jì)的若干對(duì)策,以求更好地滿足現(xiàn)代高層住宅對(duì)消防安全的需要。關(guān)鍵詞:高層住宅安全疏散 設(shè)計(jì)對(duì)策引言高層住宅是城市人多地少的產(chǎn)物,是高地價(jià)的產(chǎn)物。我國(guó)從上個(gè)世紀(jì)70年代開始發(fā)展高層住宅,到上個(gè)世紀(jì)90年代,高層住宅得到大量興建。近幾年來，我國(guó)高層住宅每年以10%的速度增長(zhǎng),國(guó)內(nèi)已建的高層建筑中半數(shù)以上是高層住宅，深圳樓市高層住宅和多層住宅的比例一度達(dá)61。顯然,我國(guó)高層住宅目前仍然有較大的市場(chǎng)需求，高層住宅在廣州比多層住宅更受較為富裕的市民青睞，深圳如今又刮高層住宅旋風(fēng)。在高層住宅蓬勃發(fā)展的背后，高層住宅的問題，其安全疏散設(shè)計(jì)問題越來越引起人們的關(guān)注。1.高層住宅安全疏散存在的困難近年來，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的迅速發(fā)展，城市建設(shè)用地的日益緊張，建筑科學(xué)技術(shù)的不斷提高，高層住宅越來越多。同時(shí)，在日常中，高層住宅的火災(zāi)危險(xiǎn)因素也在增加。從2001年中國(guó)火災(zāi)統(tǒng)計(jì)年鑒的廣東省火災(zāi)情況來看，住宅火災(zāi)依然嚴(yán)峻。全省城鄉(xiāng)居民住宅共發(fā)生火災(zāi)795起，死118人，傷149人，直接財(cái)產(chǎn)損失883.7萬元。在發(fā)生的46起重大火災(zāi)中，有22起就發(fā)生在住宅，死亡人數(shù)占場(chǎng)所重大火災(zāi)總數(shù)的47.4%。況且高層住宅一旦發(fā)生火災(zāi)，其后果往往是不堪設(shè)想的，2001年2月21日，廣州市松柏新村15巷11號(hào)四樓一住宅因小孩玩火造成火災(zāi)，燒死3人。而且，住戶大多都缺乏疏散逃生的常識(shí)，火場(chǎng)上不能開展逃生自救。發(fā)生火災(zāi)時(shí)，人員往往還在遠(yuǎn)離地面的高層，將他們?nèi)垦杆俚厥枭⒌桨踩貛欠罏?zāi)的重要環(huán)節(jié)。對(duì)于高層住宅來說，安全疏散是建筑設(shè)計(jì)不可忽視的組成部分，而高層住宅自身特征決定了其安全疏散時(shí)的困難。1.1高層住宅的主要特點(diǎn)是高、層數(shù)多，都在十層及十層以上,垂直距離長(zhǎng)，疏散到地面或其他安全場(chǎng)所的時(shí)間長(zhǎng)。1.2高層住宅高密度居住，人員多。以一棟20層的塔式住宅為例，每層8戶，按平均每戶4.5人計(jì)算，一層人數(shù)就為36人，一棟樓就達(dá)幾百人，并且火災(zāi)多發(fā)生在用電、用火時(shí)，住戶相對(duì)較多，極容易造成疏散的擁擠。1.3高層住宅樓中的每一家住戶都存在火災(zāi)危險(xiǎn)的因素，而且室內(nèi)采用大量的可燃、易燃材料裝修，火災(zāi)時(shí)產(chǎn)生大量的有毒煙氣。高層住宅在火災(zāi)時(shí)，由于各種豎井拔氣力大，很容易造成“煙囪效應(yīng)”，火勢(shì)和煙霧向上蔓延快，增加人員疏散的困難。1.4登高消防車登高的高度難以滿足高層住宅的高度要求，難以實(shí)現(xiàn)疏散救人的要求。1.5普通電梯在火災(zāi)時(shí)由于切斷電源等原因往往停止運(yùn)轉(zhuǎn)，安全疏散主要靠樓梯，疏散速度慢，而樓梯間內(nèi)一旦竄入煙氣，就會(huì)嚴(yán)重影響疏散。2.高層住宅現(xiàn)存的消防安全疏散設(shè)計(jì)及管理的缺陷和問題分析高層住宅發(fā)生火災(zāi)而造成人員傷亡的嚴(yán)重后果的原因，其中主要的兩點(diǎn)是高層住宅的安全疏散設(shè)計(jì)存在許多的缺陷，甚至違反了規(guī)范的要求，同時(shí)消防管理工作沒有在實(shí)際工程中得到落實(shí)，而給建筑留下了火災(zāi)隱患而導(dǎo)致了事故的發(fā)生。2.1消防安全疏散設(shè)計(jì)的缺陷2.1.1一些投資開發(fā)商為了節(jié)省投資，增加使用面積，以損失樓梯、出口等安全疏散設(shè)施為代價(jià)，造成了疏散出口不足，疏散總寬度不夠，疏散距離過長(zhǎng)。2.1.2由于結(jié)構(gòu)等方面的原因，樓梯間貫通地上與地下層，未加分割的情況很普遍；同時(shí)，疏散指示標(biāo)志也沒有按規(guī)范設(shè)置。2.1.3高層住宅為最大限度地利用建筑空間，往往盡可能壓縮走道、樓梯間及其他設(shè)備用房的占用面積，應(yīng)設(shè)計(jì)封閉樓梯間的沒有設(shè)計(jì)封閉樓梯間，應(yīng)設(shè)計(jì)防煙樓梯間的，卻設(shè)計(jì)成封閉樓梯間，同時(shí)沒有考慮樓梯的自然通風(fēng)、采光和防排煙。2.1.4應(yīng)設(shè)計(jì)成消防電梯的設(shè)計(jì)成普通電梯，消防前室周圍布置各種豎井，而且把走道排煙口設(shè)置于前室口附近，造成了疏散方向與排煙氣流同向的弊端。 2.1.5連通陽(yáng)臺(tái)設(shè)計(jì)缺陷。在實(shí)際設(shè)計(jì)中，許多設(shè)計(jì)單位將相鄰單元的兩戶住宅的陽(yáng)臺(tái)相互連通，作為連通陽(yáng)臺(tái)。其實(shí)，該種作法達(dá)不到安全疏散的要求，而且，住戶入住后，往往會(huì)把連通的陽(yáng)臺(tái)完全分隔開，使其失去 圖 1應(yīng)有的作用。連通陽(yáng)臺(tái)的設(shè)置要達(dá)到安全疏散的要求，應(yīng)從相鄰單元（如圖1）的疏散樓梯間、前室或電梯前室等公共部位相互連通，才能起到安全疏散的作用。2.2高層住宅現(xiàn)存的消防安全疏散管理的問題高層住宅日常管理方面，重投入輕管理。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和消防法制以及技術(shù)規(guī)范不斷健全和完善，建設(shè)業(yè)主和管理者或是被動(dòng)或是主動(dòng)，在高層住宅中都相對(duì)地對(duì)建筑物內(nèi)的消防設(shè)施進(jìn)行了一定的投入。但是，一旦經(jīng)消防機(jī)構(gòu)驗(yàn)收合格投入使用之后，往往就被拋棄一旁，不管理、不開通、不維護(hù)、不保養(yǎng)的狀況比較普遍，高層住宅在日常管理中存在很多的問題，往往在火災(zāi)時(shí)不能發(fā)揮應(yīng)有的作用，對(duì)安全疏散造成很大的影響。2.2.1安全門經(jīng)常被上鎖 安全門是防范火災(zāi)擴(kuò)散的屏障和住戶賴以逃生的通道，可一些高層住宅在日常管理中安全門及疏散通道上鎖或不開通的情況較普遍，一旦發(fā)生火災(zāi)就會(huì)造成人員傷亡的后果。2.2.2控制中心“不控制” 火災(zāi)中往往由于初期火災(zāi)得不到及時(shí)處理，以致控制不了火勢(shì)，住戶逃生無路可走，又得不到有效的救助，而造成住戶的傷亡。消防控制中心作為建筑物內(nèi)消防系統(tǒng)的中樞，在實(shí)際運(yùn)行中，需要人24小時(shí)值班。因此，一些管理者往往將這些場(chǎng)所配備一些年老體弱者值班，有的甚至連基本的維護(hù)保養(yǎng)及操作規(guī)程都不懂；有的還不配備專門人員值守。還有的消防控制中心，由于開通時(shí)間長(zhǎng)或者多年未發(fā)生過火災(zāi)，加上日常未按規(guī)定一年一維護(hù)保養(yǎng)，三年一檢測(cè)的規(guī)定。因此設(shè)施損壞或誤報(bào)誤操作出現(xiàn)較高，從而干脆關(guān)閉控制中心或半開半關(guān)等，使這些現(xiàn)代化的消防設(shè)施控制系統(tǒng)不能發(fā)揮應(yīng)有的作用，貽誤逃生時(shí)機(jī)，小災(zāi)成大難。2.2.3閉門器常修常壞 按照國(guó)家有關(guān)技術(shù)規(guī)范的要求，疏散通道、樓梯防火分區(qū)等應(yīng)當(dāng)設(shè)置常閉式防火門。應(yīng)當(dāng)設(shè)置常閉式防火門的地方，往往防火門關(guān)不住，一個(gè)重要的原因是對(duì)閉門器的管理不夠重視的原因而造成不能正常開閉，有的還常修常壞，不能起到很好的防火分隔和防范煙火竄入通道與樓梯間的作用。2.2.4應(yīng)急照明疏散指示標(biāo)志“不應(yīng)急” 應(yīng)急照明疏散指示標(biāo)志有設(shè)施的質(zhì)量問題，也有日常管理方面的問題。作為管理者來說，從指導(dǎo)思想上也大部分抱著應(yīng)付檢查的態(tài)度，考慮的是只要“有”就行，不考慮好與壞、使用的時(shí)間長(zhǎng)與斷短。因此，經(jīng)常可以看到這些疏散應(yīng)急指示標(biāo)志損壞的、照度不夠的現(xiàn)象。2.2.5封閉樓梯間變暗道高層住戶習(xí)慣于乘坐電梯上下，而往往忽視了樓梯。而高層的樓梯間就消防而言，不僅是人行走的通道，它的作用最大的還是一旦發(fā)生意外事故后作為人們應(yīng)急逃生的通道。而目前的狀況是大部分封閉樓梯間不僅僅是由于防火門不密閉的因素，而且疏于管理，應(yīng)急燈、照明燈損壞的較為普遍，有的甚至還將樓梯間作為雜物間堆放東西，一旦發(fā)生險(xiǎn)情，不但煙氣容易竄入，造成人員窒息死亡，而且阻礙人員疏散，使人不辨方向，造成擠壓傷害。3.安全疏散設(shè)計(jì)對(duì)策據(jù)全國(guó)火災(zāi)統(tǒng)計(jì)情況表明，因?yàn)闆]有可靠、合理的安全疏散設(shè)計(jì)，人員不能及時(shí)疏散到安全的避難區(qū)域，而在高溫?zé)煔庵兄卸局舷⒑笥鲭y的數(shù)量不少。合理的安全疏散設(shè)計(jì)，在火災(zāi)時(shí)就能迅速而安全的使人們離開建筑物，達(dá)到安全脫險(xiǎn)的目的。3.1合理布置樓梯并提供正確引導(dǎo)在火災(zāi)時(shí)，人們的判斷及行為會(huì)出現(xiàn)異常，并急于離開著火的空間,供人們選擇的時(shí)間很短,所以疏散距離應(yīng)短一些，而且一個(gè)階段要比一個(gè)階段安全性高，一步比一步安全。在布置疏散路線時(shí),要特別注意疏散樓梯布置的位置，應(yīng)避免遠(yuǎn)離經(jīng)常使用的路線或設(shè)于偏僻位置。一般的說，靠近電梯間布置樓梯是較為有利的，因?yàn)榘l(fā)生火災(zāi)時(shí)，住戶往往首先考慮熟悉并經(jīng)常使用的由電梯所組織的疏散流線，當(dāng)靠近電梯設(shè)置疏散樓梯，就能使經(jīng)常使用的路線與火災(zāi)時(shí)緊急使用的路線有機(jī)地結(jié)合起來，有利于迅速而安全的疏散人員。同時(shí)，在安全疏散設(shè)計(jì)時(shí)，居住建筑大于20m的內(nèi)走道必須加以引導(dǎo)，在日常中，除了初建、新建的高層住宅這部分設(shè)施比較完善外，相當(dāng)?shù)囊徊糠诌€是一片空白，對(duì)設(shè)置火災(zāi)應(yīng)急照明和疏散指示標(biāo)志還缺乏應(yīng)有的重視。在高層住宅中，安全疏散指示標(biāo)志和應(yīng)急照明等疏散誘導(dǎo)設(shè)施應(yīng)該在關(guān)鍵時(shí)候發(fā)揮它的作用，指引、便利住戶的安全疏散。3.2水平通道設(shè)計(jì) 平面布局中的安全疏散問題，即表現(xiàn)為水平面合理的疏散線路設(shè)計(jì)?；馂?zāi)發(fā)生時(shí)，人流通過精心組織的水平通道順暢地到達(dá)疏散樓梯。當(dāng)住戶向一個(gè)方向疏散遇到煙火阻礙時(shí)，將會(huì)掉頭尋找另一條出路，為設(shè)計(jì)上提供另一方向的疏散口成為必要，所以應(yīng)保證水平面的雙向疏散。在布置疏散走道還應(yīng)注意的是，不要布置成不甚暢通的“S”形或“U”形，也不要有變寬度的平面，而且不能有防礙安全疏散的突出物，以免緊急疏散時(shí)發(fā)生堵塞和擠傷人的情況。在高層住宅建筑中，采用無盡端房間的外廊式或內(nèi)廊式走道，公共走道與兩個(gè)盡端疏散樓梯的設(shè)計(jì)組合，可以滿足住戶的雙向疏散要求；而對(duì)于塔式住宅，其特點(diǎn)是以電梯、樓梯和公共走道組成一個(gè)平面核心，所有的住戶都分布在核心的四周，走道采用環(huán)形布置，這種平面形式布置緊湊，住戶只要走出戶門，進(jìn)入樓梯間就可到達(dá)相對(duì)安全的區(qū)域，塔式住宅的水平通道組織設(shè)計(jì)是便于火災(zāi)時(shí)緊急疏散的一種形式。3.3垂直疏散設(shè)施的設(shè)計(jì)在高層住宅中，安全疏散主要通過樓梯間和樓梯的疏散，其設(shè)置的好壞直接影響住戶安全疏散和生命的安全。 3.3.1靠外墻設(shè)置防煙樓梯間高級(jí)住宅、19層及以上的單元式住宅、超過11層的通廊住宅以及塔式住宅均應(yīng)設(shè)防煙樓梯間。19層及以上的單元式住宅高度達(dá)50m以上，人員比較集中，而通廊式住宅一般橫向單元分隔墻少，發(fā)生火災(zāi)時(shí)，不如單元式住宅那樣能有效地阻止、控制火勢(shì)的蔓延，不利于疏散，為保障疏散安全，都必須設(shè)防煙樓梯間。防煙樓梯間的設(shè)計(jì)應(yīng)在入口處設(shè)面積不少于4.50平方米的前室或陽(yáng)臺(tái)、凹廊，樓梯間的前室應(yīng)設(shè)防煙、排煙設(shè)施，通向前室和樓梯間的門均應(yīng)設(shè)向疏散方向開啟的乙級(jí)防火門。當(dāng)樓梯間靠外墻設(shè)置時(shí)，就可盡量利用陽(yáng)臺(tái)或凹廊作開敞前室形成防煙樓梯間，利用自然風(fēng)力將煙氣迅速排走，既節(jié)省投資又達(dá)到保護(hù)住戶安全疏散的效果。3.3.2設(shè)置小門斗提高封閉樓梯間的安全疏散能力在12-18層的單元式住宅和不超過11層的通廊式住宅應(yīng)設(shè)封閉樓梯間。封閉樓梯間應(yīng)靠外墻，并能直接天然采光和自然通風(fēng),不能直接采光和自然通風(fēng)時(shí)應(yīng)設(shè)防煙樓梯間。如果沒有通風(fēng)條件，進(jìn)入樓梯間的煙氣不容易排除，疏散人員無法進(jìn)入；沒有直接采光，即使是白天，使用也不方便。為了防止火災(zāi)威脅樓梯間的安全使用，封閉樓梯間應(yīng)設(shè)向疏散方向開啟的乙級(jí)防火門，同時(shí)樓梯間的底層緊接住戶大廳主要出口時(shí)，可將走道和門廳等包括在樓梯間內(nèi)，采用乙級(jí)防火門等防火措施，與其它走道和房間隔開，形成擴(kuò)大的封閉樓梯間。在實(shí)際的工程設(shè)計(jì)中，可以把樓梯適當(dāng)加長(zhǎng)，設(shè)置兩道防火門形成小門斗，這樣處理后有利于提高封閉樓梯間防護(hù)能力，并給疏散以回旋的余地，火災(zāi)時(shí)安全疏散的效果更好。3.3.3疏散樓梯設(shè)計(jì)疏散樓梯應(yīng)符合高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范的設(shè)置要求，充分保障疏散能力。疏散樓梯要確保有較好的防煙火效果，不應(yīng)在樓梯間開窗、開洞等。而且疏散樓梯應(yīng)為安全疏散創(chuàng)造條件，疏散樓梯梯段與平屋頂相通、首層與地下室樓梯之間的防火分隔，及對(duì)疏散樓梯間的踏步、突出物的要求，都應(yīng)體現(xiàn)為便利住戶的疏散。而在日常中，一些住戶在門上加設(shè)外開防盜門，開門時(shí)占用很大的平臺(tái)面積，影響了平臺(tái)的交通；一些住戶在樓梯入口設(shè)置防盜總門，其寬度比樓梯段還小，對(duì)安全疏散極其不利。此外，疏散樓梯的設(shè)計(jì)還要排除其他不安全因素，不能穿過可燃?xì)怏w管道等，通向屋頂?shù)氖枭翘莶粦?yīng)穿越其他房間、以及盡量縮小擴(kuò)大封閉樓梯間的范圍等。3.4公共空間與安全疏散高層住宅是人們居住的空間，高層住宅的使用性質(zhì)與其它的高層建筑有著很大的區(qū)別，就高層住宅的安全疏散設(shè)計(jì)而言，高層住宅的安全疏散設(shè)計(jì)應(yīng)該體現(xiàn)“以人為本”的設(shè)計(jì)理念，使安全疏散設(shè)計(jì)融入到為提高住戶居住質(zhì)量之中。在居住條件不斷提升的今天，高層建筑結(jié)構(gòu)、居住環(huán)境與安全疏散得到了有機(jī)的結(jié)合。在高層住宅中，交往性外廊、底層架空、“空中花園”和“頂層花園”的興起，創(chuàng)造了高層次的住宅精品，同時(shí)也為高層住宅的安全疏散提供了便利。3.4.1交往性外廊的設(shè)計(jì)提倡和改進(jìn)外廊式住宅的設(shè)計(jì)，把外部的設(shè)計(jì)視為最佳的交往空間，同時(shí)為疏散創(chuàng)造便利。外廊式住宅是我國(guó)50年代廣為應(yīng)用的形式，如今提出的交往性外廊住宅已不再是以前的概念，而是通過外廊，創(chuàng)建新的居住氣氛，新的居住格局。交往性外廊可以是通道廊、退層平臺(tái)等多種型式，必要時(shí)可適當(dāng)擴(kuò)大空間范圍，種植花草、設(shè)置坐椅等，為住戶提供交往的空間，并為方便住戶逃生及疏散創(chuàng)造安全的避難空間。3.4.2高層住宅內(nèi)部花園的設(shè)計(jì)在南方，對(duì)人數(shù)集中的高層住宅入口門廳所作的擴(kuò)大處理，形成了底部架空。綠化滲透到了住宅底部,使底層空間與室外空間融合,形成開放“中庭”花園,為住戶提供了休閑活動(dòng)空間,也方便居民停放車輛。對(duì)住戶來說，在火災(zāi)時(shí)，住戶可以不用經(jīng)過底層住戶大廳就直接到達(dá)地面或安全區(qū)域，同時(shí)還可以減少底層的火災(zāi)因素。高層住宅中老人與兒童受體力的限制，疏散避難能力差，這就要求避難的數(shù)量應(yīng)適當(dāng)多一些，避難空間可以是獨(dú)立的一層，也可以是去掉部分房間而形成的。高層住宅中的掏空空間，在高層住宅中部或相應(yīng)位置處,采用立面掏空方式,以改善住區(qū)小環(huán)境的自然通風(fēng)條件,并可以在掏空空間內(nèi)設(shè)置“空中花園”讓居民能就近感受綠色和室外的清新空氣。深圳“陽(yáng)光四季”花園在高層住宅上每三層設(shè)一個(gè)空中花園,為高層住戶提供了綠色交往空間。北京現(xiàn)代城5#樓空中廳院設(shè)計(jì)構(gòu)思，其豎直的大天井按每6層高度上下用樓板加以隔絕封閉，形成每6層住戶可以共同使用的一串疊加的共享空間。使共享空間的觀賞、休閑、聚會(huì)等功能，對(duì)于居住在封閉的、缺乏鄰里交往與溝通的高層住宅的住戶們，也是十分必要的。同樣，從高層住宅的安全疏散考慮，對(duì)住戶來說，他們疏散的心理和行為都表現(xiàn)為習(xí)慣于向明亮的方向避難和以開闊空間為行為目標(biāo)，無論是“空中花園”還是“頂層花園”的出現(xiàn)，正好滿足了消防安全疏散的要求，并為住戶提供暫時(shí)安全的避難空間，有利于進(jìn)一步的救援行動(dòng)。3.5輔助安全疏散設(shè)施在實(shí)際的高層住宅火災(zāi)中，火情的發(fā)生、發(fā)展千變?nèi)f化，為了保障高層住宅內(nèi)的住戶在火災(zāi)時(shí)能安全、可靠地疏散，高層住宅中除必須設(shè)有完善的安全疏散設(shè)施外,結(jié)合建筑平面布置、立面布置等，還應(yīng)適當(dāng)配備一些輔助安全疏散設(shè)施也是很有必要的,以保證人員的疏散安全。3.5.1陽(yáng)臺(tái)、凹廊高層住宅中外墻上設(shè)陽(yáng)臺(tái)、凹廊較常見，隨著大陽(yáng)臺(tái)（如圖2）的迅速時(shí)興，陽(yáng)臺(tái)有其固有的使用功能。同時(shí)，在住戶受到煙、火威脅被困室內(nèi)的情況下，陽(yáng)臺(tái)、凹廊是比較有安全感的地方。陽(yáng) 圖 2臺(tái)作為高層住宅內(nèi)一種輔助的疏散設(shè)施的功能也逐漸顯現(xiàn)，它是避難近捷、有效的場(chǎng)所 ,有更好的對(duì)外聯(lián)絡(luò)求救條件。住戶還可以依靠其他辦法從陽(yáng)臺(tái)、凹廊脫離著火層，擺脫火災(zāi)的威脅。3.5.2家庭式屋頂小花園在高層住宅中，可以利用屋頂或臺(tái)階式退層屋頂部分，結(jié)合人居環(huán)境、室內(nèi)外空間布置，在一定戶型處開僻家庭式的屋頂小花園,引入陽(yáng)