情商預(yù)知孩子未來.doc_第1頁
情商預(yù)知孩子未來.doc_第2頁
情商預(yù)知孩子未來.doc_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

情商,是一種自我情緒控制能力的指數(shù),由美國心理學家彼德薩洛維于1991年創(chuàng)立,屬于發(fā)展心理學范疇。同所有新詞剛流行一樣,要確切說明其定義不是一件容易事,就連那些經(jīng)常把這句話掛在嘴邊的心理學家也并沒有對其下過確切定義。但是有一點是清楚的,即“情商”指的是“信心”、“樂觀”、 “急躁”、“恐懼”、“直覺”等一些情緒反應(yīng)的程度。 丹尼爾高爾曼(Daniel Goleman)和其他幾個研究者,揭露了情緒智商的概念并聲稱它至少像更傳統(tǒng)的“智力”一樣重要。跟智商(IQ)不一樣,情緒智商可經(jīng)人指導而改善。 如今,人們面對的是快節(jié)奏的生活,高負荷的工作和復雜的人際關(guān)系,沒有較高的EQ是難以獲得成功的。EQ高的人,人們都喜歡同他交往,總是能得到眾多人的擁護和支持。同時,人際關(guān)系也是人生重要資源,良好的人際關(guān)系往往能獲得更多的成功機會。權(quán)變理論代表人物之一弗雷德盧森斯(Fred Luthans)對成功的管理者(晉升速度快)與有效的管理者(管理績效高)做過調(diào)查,發(fā)現(xiàn)兩者顯著不同之處在于:維護人際網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對成功的管理者貢獻最大,占48,而對有效的管理者只占11??梢姡诼殘鲋?,要獲得較快的成長, 僅僅埋頭工作是不夠的,良好的人際關(guān)系是獲得成功的重要因素。 編輯情商的作用 1、情商是指情緒控制能力或情緒智力高下,雖然它不適于象智商那樣用數(shù)值尺度來測量,但可以通過一些科學的方式來了解。 2、情商與智商不是對立的。有的人有幸既有較高的智商又有較高的情緒商,有的人則只有其中之一。研究人員一直都在努力了解情緒商與智力商之間是怎樣互相補充的,例如,一個人對付壓力的能力是怎樣使他集中智力并將智力付諸實用的。 3、在預(yù)測人的成功時,了解情緒智力比通過智商測試以及其它標準化成就測試測量出的人的智力水平更有價值。 4、可以采取適當?shù)姆绞教岣呷藗冋{(diào)節(jié)情緒、控制情緒的能力,使情緒商因素有利于提高工作效率,有助于個人成功。 編輯情商的實用價值 情緒控制技能具有普遍的實用價值,它們對企業(yè)應(yīng)如何決定該雇傭誰,父母應(yīng)如何培養(yǎng)自己的孩子,學校應(yīng)怎樣教育學生都是有用的。以下介紹幾個與事管理及預(yù)測的人的成功有關(guān)的“情緒商”的實驗案例。 1、“軟糖實驗”。該實驗通過觀察四歲兒童對果汁軟糖的反應(yīng)預(yù)見他們的未來。實驗方法是,研究人員將孩子們帶到一間陳設(shè)簡單的房間,告訴每個孩子說,你可以馬上得到一顆果汁軟糖。但是如果你能堅持不拿它直到等我外出辦事回來,你就可以得到兩顆糖。說罷便離去了。當他回來后便兌現(xiàn)承諾。然后,科學研究就這一些參加實驗的孩子成長的過程進行。 在這些孩子長到上中學時,就會表現(xiàn)出某些明顯的差異。對這些孩子的父母及教題的一次調(diào)查表明,那些在四歲時能以堅持換得第二顆軟糖的孩子通常成為適應(yīng)性較強,冒險精神較強,比較受人喜歡,比較自信,比較獨立的少年;而那些在早年經(jīng)不起軟糖誘惑的孩子則更可能成為孤僻、易受挫、固執(zhí)的少年,他們往往屈從于壓力并逃避挑戰(zhàn)。對這些孩子分兩組進行學術(shù)能力傾向測試的結(jié)果表明,那些在軟糖實驗中堅持時間較長的孩子的平均得分高達210分。 2、“樂觀測試”。20世紀80年代中期,美國某保險公司某年雇傭了5000名推銷員并對他們進行了培訓,每名推銷員的培訓費高達30000美元。雇傭后第一年有一半人辭職,四年后這批人只剩下五分之一。原因是:在推銷人籌保險的過程中,推銷員得一次又一次面對被人拒之門外的窘境。為了確定是不是那些比較善于對付挫折,將第一次拒絕都當作挑戰(zhàn)而不是挫折的人就可能成為成功的推銷員,該公司向賓夕法尼亞大學的心理學家馬丁塞里格曼討教,并請他來檢驗他自己關(guān)于 “在人的成功中樂觀的重要性”的理論。 這一理論認為,當樂觀主義者失敗時,他們會將失敗歸結(jié)于某些他們可改變的事情,而不是某些固定的、他們無法克服的弱點;因此,他們會努力去克服困難,改變現(xiàn)狀,爭取成功。塞里格曼對15000名參加過兩次測試的新員工進行了跟蹤研究,這兩次測試一次是該公司常規(guī)的甄別測試,另一次是塞里格曼自己設(shè)計的用于測試被測者樂觀程度的測試。這些人中有一組人沒有通過甄別測試但卻在樂觀測試中取得“超級樂觀主義者”成績。跟蹤研究表明,這一組人在所有人中工作任務(wù)完成得最好。第一年,他們的推銷額比“一般悲觀主義者”高出21,第二年高出57。從此以后,通過塞里格曼的“樂觀測試”便成為被錄用為該公司推銷員的一個條件。 3、企業(yè)人事管理者對“情緒商”的認識案例。在美國企業(yè)界,人事主管們普遍認為,“智商使人得以錄用,而情緒商使人得以晉升”。一個著名的案例是,被譽為新澤西聰明工程師思想庫的貝爾實驗室(att)一位經(jīng)理受命列出他手下工作績效最佳的人。從他所列出的名單看,那些認為工作績效最好的人不是具有最高智商的人,而是那些情緒傳遞得到回應(yīng)的人。這表明,與在社會交往方面不靈、性格孤僻的天才相比,那些良好的合作者和善于與同事相處的員工更可能得到為達到自己的目標所需的合作。 另一個案例是,美國創(chuàng)造性領(lǐng)導研究中心的大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論