域名的法律問題.ppt

第二講域名的法律問題 玉米 是 域名 的趣稱 玉米蟲 也就是指那些進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)域名買賣的人 前年 Google公司以百萬美元高價(jià)買下一家國內(nèi)公司注冊(cè)的和域名 從此 不少人把 域名投資 當(dāng)作新的賺錢之道 域名投資看漲 玉米蟲 成為新行當(dāng) 中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心的統(tǒng)計(jì)顯示 在我國從事域名投資的人在數(shù)萬人以上 雖然 玉米蟲 這個(gè)行業(yè)在一定程度上補(bǔ)充了市場(chǎng)的需要 但同時(shí)也造成一些不良后果 比如說 惡意搶注 域名是互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上識(shí)別和定位計(jì)算機(jī)的層次結(jié)構(gòu)式的字符標(biāo)識(shí) 與該計(jì)算機(jī)的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議 IP 地址相對(duì)應(yīng) 是進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)訪問的重要基礎(chǔ) 有人把它形象的稱為計(jì)算機(jī)的門牌號(hào) 一 域名的概念和作用 二 域名結(jié)構(gòu) 域名的層次 通常由頂級(jí) 一級(jí) 域名 二級(jí)域名 三級(jí)域名 頂級(jí) 一級(jí) 域名由美國互聯(lián)網(wǎng)名稱和地址分配公司 ICANN 來定義和分配 國際域名如 國內(nèi)域名如 可以由當(dāng)事人自主命名并體現(xiàn)特色的部分稱為核心域名 法律上所探討一般即指核心域名 三 域名的管理和取得 一 國際域名國際域名由美國互聯(lián)網(wǎng)名稱和地址分配公司 InternetCorporationforAssignedNamesandNumbers 即ICANN 管理 可供選擇的國際域名有 1 傳統(tǒng)國際域名 2 新頂級(jí)域名 info網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)者 biz即 BUSINESS name提供給個(gè)人以個(gè)人名字申請(qǐng)域名 pro提供給有一定資格的專業(yè)人士 tv寬頻網(wǎng)站 在線視聽 視頻 電影 sh即SHOP cc即CommercialCompany商業(yè)公司 要申請(qǐng)國際域名 可以到有權(quán)代理國際通用國際域名的網(wǎng)絡(luò)公司 網(wǎng)站 申請(qǐng) 如 中國萬網(wǎng) 等 注冊(cè)時(shí) 只要通過代理機(jī)構(gòu)選名 付款即可 但要在中國境內(nèi)接入互聯(lián)網(wǎng) 必須報(bào)CNNIC備案 以保證合理而有效的運(yùn)行 域名注冊(cè)主要審查 I 域名是否已經(jīng)發(fā)放 即是否與己經(jīng)注冊(cè)的域名重復(fù) 2 域名是否明顯含有法律禁止的內(nèi)容 注冊(cè)機(jī)構(gòu)只要求擬申請(qǐng)域名不與他人域名 商標(biāo)相同或混淆性相似 但并不主動(dòng)審查是否侵害他人權(quán)利 包括侵害商標(biāo)權(quán)等在先權(quán)利 而是要求申請(qǐng)人向ICANN保證其所申請(qǐng)的域名不侵害他人商標(biāo)權(quán)等權(quán)益 允許商標(biāo)權(quán)人和其他享有在先權(quán)利人向ICANN或法院根出異議或訴訟 二 國內(nèi)域名中國域名管理機(jī)構(gòu)是中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心 CNNIC 屬于非官方的民間組織 它從負(fù)責(zé)分配IP地址的ICANN的亞太分支機(jī)構(gòu)APNIC AsiaPacificNetworkInformationCenter 取得IP地址資源 中國科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心承擔(dān)CNNIC具體的運(yùn)行和管理工作 目前可供選擇的國內(nèi)域名 1 2 中國 網(wǎng)絡(luò) 公司我國在注冊(cè)程序上 采用國際上通行的 先申請(qǐng)先注冊(cè)原則 和 由申請(qǐng)人選擇和負(fù)責(zé)原則 申請(qǐng)程序 1 登錄2 填寫并提交電子申請(qǐng)表 3 在此后的確30天內(nèi)面交的郵寄以下材料 域名申請(qǐng)表 本單位介紹信 承辦人身份證件 營業(yè)執(zhí)照或成立的批準(zhǔn)文件 否則予以撤銷 4 CNNIC在10個(gè)工作日內(nèi)予以審查 并通知申請(qǐng)人 申請(qǐng)人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)繳納首年管理費(fèi) 5 CNNIC向用戶發(fā)放 域名注冊(cè)證 完成注冊(cè) 域名命名不得違反下列規(guī)定 1 未經(jīng)批準(zhǔn) 不得使用含有 china chinese cn national 等字樣的域名 2 不得使用公眾知曉的其他國家或地區(qū)名稱 外國地名 國際組織名稱 未經(jīng)批準(zhǔn) 不得使用縣級(jí)以上行政區(qū)劃名稱的全稱或縮寫 3 不得使用行業(yè)名稱或商品的通用名稱4 不得使用他人已在中國注冊(cè)過的企業(yè)名稱或商標(biāo)名稱 5 不得使用對(duì)國家 社會(huì)或公共利益的損害的名稱 四 域名商業(yè)價(jià)值及其保護(hù) 1 域名的商業(yè)價(jià)值信息經(jīng)濟(jì)是注意力經(jīng)濟(jì) 域名的商業(yè)價(jià)值是由域名的全球唯一性即稀缺性 排他性 標(biāo)識(shí)性所決定的 返回 2 域名與商標(biāo)權(quán)等在先權(quán)利的沖突 案例 寶潔公司訴天地電子集團(tuán)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名糾紛案原告美國寶潔公司1976年在中國獲準(zhǔn)注冊(cè)了 tide 商標(biāo) 核定使用商品為 香皂 肥皂 洗劑及擦亮制劑 該商標(biāo)的有效期已續(xù)展至2006年5月7日 原告還獲準(zhǔn)注冊(cè)了 tide 汰漬 組合商標(biāo) 有效期至2007年9月6日 原告還在世界上160多個(gè)國家和地區(qū)注冊(cè)了370個(gè) tide 和 tide 汰漬 商標(biāo) 這些商標(biāo)在一些國家和地區(qū)已被認(rèn)定為馳名商標(biāo) 原告許可其在中國投資組建的廣州寶潔洗滌用品有限公司使用 tide 及 tide 汰漬 商標(biāo) 1995年7月 原告在國際互聯(lián)網(wǎng)上注冊(cè)了域名 被告天地電子集團(tuán)的經(jīng)營范圍是電子信息領(lǐng)域 1993年被告即開始在其經(jīng)營的電子產(chǎn)品上使用 tide 字樣 并于1998年4月注冊(cè)了域名 原告認(rèn)為被告的行為侵犯了其商標(biāo)權(quán) 構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 被告則稱 tide 是其企業(yè)名稱 天地 的漢語拼音 tiandi 的簡化 其行為不侵犯原告商標(biāo)權(quán) 也不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 一審法院經(jīng)審理認(rèn)為 tide 構(gòu)成馳名商標(biāo) 其保護(hù)范圍可以擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域 根據(jù) 巴黎公約 的有關(guān)規(guī)定 對(duì)馳名商標(biāo)可以進(jìn)行跨類別保護(hù) 包括在互連網(wǎng)上給予馳名商標(biāo)特殊保護(hù) 未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人同意將他人馳名商標(biāo)注冊(cè)為域名并使用該域名的行為 必然損害商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)利 被告明知 tide 為原告馳名商標(biāo) 依然注冊(cè)使用 tide 域名 足以引起公眾的混淆 導(dǎo)致了對(duì)原告馳名商標(biāo)的淡化 妨礙了原告在互連網(wǎng)上使用自己的馳名商標(biāo)進(jìn)行商業(yè)活動(dòng) 被告雖辯稱其在1993年即開始在其經(jīng)營的電子產(chǎn)品上使用 tide 字樣 但未能提供相應(yīng)的證據(jù) 被告辯稱 tide 系從其企業(yè)名稱 天地 的漢語拼音 tiandi 演化而來 因證據(jù)不足不予支持 故被告的行為構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 判決 1 被告于本判決生效之日起立即停止使用 域名 2 被告于本判決生效之日起10內(nèi)撤銷其注冊(cè)的 域名 天地電子集團(tuán)不服一審判決 依法向二審法院提起上訴 最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋 第四條人民法院審理域名糾紛案件 對(duì)符合以下各項(xiàng)條件的 應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告注冊(cè) 使用域名等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 一 原告請(qǐng)求保護(hù)的民事權(quán)益合法有效 二 被告域名或其主要部分構(gòu)成對(duì)原告馳名商標(biāo)的復(fù)制 模仿 翻譯或音譯 或者與原告的注冊(cè)商標(biāo) 域名等相同或近似 足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn) 三 被告對(duì)該域名或其主要部分不享有權(quán)益 也無注冊(cè) 使用該域名的正當(dāng)理由 四 被告對(duì)該域名的注冊(cè) 使用具有惡意 域名注冊(cè)者因其注冊(cè)的域名與他人的在先權(quán)利存在沖突 需要承擔(dān)責(zé)任的 其主觀上必須具有惡意 域名注冊(cè)及使用的 惡意 已經(jīng)成為最敏感 最重要的核心問題 所謂惡意 即域名注冊(cè)申請(qǐng)人明知是他人的商標(biāo)而申請(qǐng)為域名 以便利用他人的商譽(yù)從中牟利 或待價(jià)而沽 收取贖金 根據(jù) 最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋 第五條第一款的規(guī)定 具有下列情形之一的 應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有惡意 1 為商業(yè)目的將他人馳名商標(biāo)注冊(cè)為域名的 2 為商業(yè)目的注冊(cè) 使用與原告的注冊(cè)商標(biāo) 域名等相同或近似的域名 故意造成與原告提供的產(chǎn)品 服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混淆 誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問其網(wǎng)站或其他在線站點(diǎn)的 惡意的認(rèn)定 3 曾要約高價(jià)出售 出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名獲取不正當(dāng)利益的 4 注冊(cè)域名后自己并不使用也未準(zhǔn)備使用 而有意阻止權(quán)利人注冊(cè)該域名的 5 具有其他惡意情形的 惡意搶注的四種類型 1 搶注馳名商標(biāo) 商業(yè)目的 搶注普通商標(biāo) 商業(yè)目的 足以誤導(dǎo)3 高價(jià)謀利 曾要約表示 權(quán)利阻礙 注冊(cè)但予以冷凍 根據(jù) 最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋 第五條第二款的規(guī)定 被告舉證證明在糾紛發(fā)生前其所持有的域名已經(jīng)獲得一定的知名度 且能與原告的注冊(cè)商標(biāo) 域名等相區(qū)別 或者具有其他情形足以證明其不具有惡意的 人民法院可以認(rèn)定被告具有惡意 因此 注冊(cè)人具有下列情形之一的 可構(gòu)成對(duì)商標(biāo)侵權(quán)指控的善意抗辯 注冊(cè)人在該域名上享有商標(biāo)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán) 對(duì)侵權(quán)指控的合理抗辯 該域名包含注冊(cè)人的真名或者在通常情況下用以標(biāo)識(shí)注冊(cè)人的其他稱謂 注冊(cè)人在被指控侵權(quán)前 出于善意已經(jīng)在所提供的商品或服務(wù)上使用或者準(zhǔn)備使用域名或者某個(gè)與域名對(duì)應(yīng)的名稱 注冊(cè)人使用域名因該域名而為公眾所知 即便其并未獲得相應(yīng)的商標(biāo)權(quán) 注冊(cè)人使用域名出于合法的目的或?qū)儆诤侠硎褂?并非出于商業(yè)利益的目的而誤導(dǎo)性地吸引消費(fèi)者或者貶損有關(guān)的商標(biāo)的聲譽(yù) 一旦在訴訟中 域名注冊(cè)人的上述抗辯成立的話 其合法權(quán)利就應(yīng)得到維護(hù) 對(duì)侵權(quán)指控的合理抗辯 如前述案例 天地電子集團(tuán)不服一審判決 依法向二審法院提起上訴 二審期間 上訴人向法庭提交了新證據(jù) 即上訴人1993年銷售的電子計(jì)算機(jī)實(shí)物及相關(guān)發(fā)票等證據(jù) 表明上訴人1993年銷售的電子計(jì)算機(jī)的主機(jī) 顯示器 鍵盤上都標(biāo)有 tide 字樣 在相關(guān)發(fā)票上也注明了 tide 字樣 二審法院經(jīng)審理認(rèn)為 中國與美國均為 巴黎公約 的成員國 寶潔公司作為美國法人 在其認(rèn)為其正當(dāng)權(quán)益在中國受到侵害時(shí) 有權(quán)依照 巴黎公約 的規(guī)定向中國法院起訴 中國法院應(yīng)依據(jù)我國法律和 巴黎公約 的規(guī)定進(jìn)行審理 鑒于二審中上訴人提出了新證據(jù) 證明其在1993年就在其銷售的產(chǎn)品上使用 tide 字樣 應(yīng)認(rèn)為其與 tide 有聯(lián)系 其注冊(cè)并使用 tide 域名有正當(dāng)理由 并不構(gòu)成對(duì)被上訴人商標(biāo)權(quán)的侵犯 也不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 域名與域名近似或相同 真假東方網(wǎng)案及域名的所有者上海東方網(wǎng)股份有限公司 是上海各大媒體投資共同發(fā)起的 其花了4800多萬元打廣告 并經(jīng)合法手續(xù)設(shè)立 東方網(wǎng) 已聲名鵲起 和 與 東方網(wǎng) 也成為上海乃至全國的知名網(wǎng)絡(luò)服務(wù)品牌 然而 時(shí)隔不久 山東濟(jì)南也出現(xiàn)了一家頁面風(fēng)格 布局 文字 色彩均與上海一樣的 東方網(wǎng) 域名為 與上海東方網(wǎng)的域名僅相差一個(gè)字母 s 上海 東方網(wǎng) 遂起訴濟(jì)南 東方網(wǎng) 認(rèn)為被告侵犯了其網(wǎng)頁著作權(quán) 并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 上海二中院支持了原告的訴請(qǐng) 認(rèn)定域名與域名近似或相同是否構(gòu)成侵權(quán) 主要從是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)上進(jìn)行判斷 構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的要件有二 兩個(gè)網(wǎng)站經(jīng)營范圍與內(nèi)容存在相同或近似 后注冊(cè)域名與先注冊(cè)域名相同或近似 這種相同或近似足以引起消費(fèi)者誤認(rèn) 事實(shí)上 上述方法尚不足以應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)情況 有的利用搶注的域名引導(dǎo)到內(nèi)容不健康的站點(diǎn)而嚴(yán)重?fù)p害原知名域名的品牌 如海爾集團(tuán)的域名是H 但有人注冊(cè)了H 開設(shè)花邊新聞?wù)军c(diǎn) 泰國有人注冊(cè)了 優(yōu)虎 Y 域名 與美國 雅虎 Y 在拼寫以及發(fā)音上都非常相似 造成混淆的可能性很大 美國雅虎已經(jīng)提起了控告 但尚未有定論 五 域名爭(zhēng)議的解決 返回 域名爭(zhēng)議的解決 主要有民間自治和司法裁決兩種途徑 民間自治 的域名爭(zhēng)議策略ICANN提供了一種被稱為強(qiáng)制性行政程序 UDRP 的爭(zhēng)議解決程序 域名注冊(cè)人在向經(jīng)ICANN批準(zhǔn)的注冊(cè)服務(wù)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)域名注冊(cè)或進(jìn)行域名延展過程中 必須簽署相關(guān)協(xié)議 用于表示該域名注冊(cè)人同意在發(fā)生與該注冊(cè)域名相關(guān)的域名搶注爭(zhēng)議之時(shí) 愿意將爭(zhēng)議提交經(jīng)ICANN指定的行政爭(zhēng)議解決服務(wù)提供者之一 依據(jù)域名搶注爭(zhēng)議解決程序規(guī)則進(jìn)行處理 UDRP下的整套程序是行政性的而非司法性的 因而UDRP并沒有剝奪當(dāng)事人之間進(jìn)行協(xié)商調(diào)解 以及將爭(zhēng)議提交仲裁或者訴訟的權(quán)利 CNNIC的域名爭(zhēng)議解決機(jī)制CNNIC的域名爭(zhēng)議解決機(jī)制以我國的 中國互聯(lián)網(wǎng)域名管理辦法 為法律依據(jù) 通過制定 中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭(zhēng)議解決辦法 以下簡稱 CNDRP 及其相關(guān)程序規(guī)則建立起來 同時(shí)其指定的爭(zhēng)議解決者 中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)域名爭(zhēng)議解決中心也制定了相應(yīng)的補(bǔ)充規(guī)則作為執(zhí)行依據(jù) CNDRP及其規(guī)則 無論在實(shí)體問題還是程序問題的規(guī)定上都與UDRP及其執(zhí)行細(xì)則相似 但是在實(shí)體問題的規(guī)定方面仍然有所區(qū)別 主要有 其一 在投訴應(yīng)當(dāng)符合的條件的相關(guān)規(guī)定中 對(duì)于第一個(gè)要符合的條件 CNDRP的表述是 被投訴的域名與投訴人享有民事權(quán)益的名稱或者標(biāo)志相同 或者具有足以導(dǎo)致混淆的近似性 由上可見 就規(guī)則本身而言 CNDRP與UDRP相比 放寬了對(duì)投訴的要求 依照CNDRP的規(guī)定 與被投訴域名發(fā)生爭(zhēng)議的對(duì)象不再局限于商標(biāo) 也可以是企業(yè)名稱 商品名稱 或者其它商業(yè)標(biāo)識(shí) 第八條符合下列條件的 投訴應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?一 被投訴的域名與投訴人享有民事權(quán)益的名稱或者標(biāo)志相同 或者具有足以導(dǎo)致混淆的近似性 二 被投訴的域名持有人對(duì)域名或者其主要部分不享有合法權(quán)益 三 被投訴的域名持有人對(duì)域名的注冊(cè)或者使用具有惡意 其二 CNDRP明確規(guī)定了 所爭(zhēng)議域名注冊(cè)期限滿兩年的 域名爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)不予受理 而UDRP中并沒有相應(yīng)的規(guī)定 因此如果域名注冊(cè)期限超過兩年 即使針對(duì)該域名的投訴符合CNDRP規(guī)定的條件 也只能通過協(xié)商調(diào)解 仲裁或者訴訟這些傳統(tǒng)救濟(jì)方式解決 其三 在構(gòu)成惡意注冊(cè)或者使用域名的行為的規(guī)定中 對(duì)第二種行為的列舉 CNDRP的表述是 多次將他人享有合法權(quán)益的名稱或者標(biāo)志注冊(cè)為自己的域名 以阻止他人以域名的形式在互聯(lián)網(wǎng)上使用其享有合法權(quán)益的名稱或者標(biāo)志 CNDRP在相關(guān)問題上 更希望強(qiáng)調(diào) 多次 的概念 既從反復(fù)的行為中推斷出注冊(cè)人的惡意 目前的CNDRP是2006年3月17日剛剛開始施行的 它在2002年9月30日施行版的基礎(chǔ)上進(jìn)行了修改 域名爭(zhēng)議的司法裁決我國域名爭(zhēng)議民間自治解決機(jī)制的缺點(diǎn) 不具有終局性 一般僅限于域名與商標(biāo)之間的爭(zhēng)議 不涉及侵權(quán)賠償 管轄 涉及域名的侵權(quán)糾紛案件 由