國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)(chapter4).ppt

第四章 國(guó)際貿(mào)易新理論 本章我們介紹解釋當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易模式的一些理論 由于這些理論改變了傳統(tǒng)貿(mào)易理論的假設(shè)條件 分析框架也不同 故我們稱(chēng)之為當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論 通過(guò)本章的學(xué)習(xí) 你可以了解 國(guó)際貿(mào)易的新發(fā)展及對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論的挑戰(zhàn)基于需求偏好差異的國(guó)際貿(mào)易理論基于產(chǎn)品生命周期論的國(guó)際貿(mào)易理論基于不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的國(guó)際貿(mào)易理論 第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易的新發(fā)展及其對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的挑戰(zhàn) 20世紀(jì)50年代以來(lái) 國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)了許多新的現(xiàn)象 1 同類(lèi)產(chǎn)品之間的貿(mào)易量大大增加 2 發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易量大大增加 3 產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移 以上現(xiàn)象在古典和新古典的傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論框架內(nèi)難以得到解釋 這迫使經(jīng)濟(jì)學(xué)家尋求新的貿(mào)易理論來(lái)解釋這些現(xiàn)象 經(jīng)濟(jì)學(xué)家的這種努力促成了當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論的形成 1挑戰(zhàn)之一 同類(lèi)產(chǎn)品間的貿(mào)易量大大增加 古典和新古典貿(mào)易理論認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易的根源在于各國(guó)在產(chǎn)品生產(chǎn)方面的差異 包括技術(shù)差異 比較優(yōu)勢(shì)理論模型 和資源稟賦和產(chǎn)品要素密集度的差異 H O模型 按照這些理論 各國(guó)之間的貿(mào)易主要是不同產(chǎn)品之間的貿(mào)易 即 行業(yè)間貿(mào)易 但二戰(zhàn)后 國(guó)家間同類(lèi)產(chǎn)品之間的貿(mào)易 即 行業(yè)內(nèi)貿(mào)易 大大增加 這種現(xiàn)象突破了傳統(tǒng)貿(mào)易理論框架下的貿(mào)易模式 因此是對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論一個(gè)挑戰(zhàn) 行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù) ITT 行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù) indexofintra industrialtrade 是用來(lái)測(cè)量國(guó)家間在同一個(gè)產(chǎn)業(yè) 即同類(lèi)產(chǎn)品 間進(jìn)行貿(mào)易程度的指標(biāo) 其中 X和M分別為某行業(yè) 或同類(lèi)產(chǎn)品 的出口值和進(jìn)口值 ITT 0 表明無(wú)行業(yè)內(nèi)貿(mào)易 ITT 0 則表明一國(guó)有行業(yè)內(nèi)貿(mào)易 即一國(guó)會(huì)同時(shí)進(jìn)口和出口同一類(lèi)產(chǎn)品 ITT越大 行業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高 表4 1部分國(guó)家制造業(yè)部門(mén)的ITT 數(shù)據(jù)來(lái)源 轉(zhuǎn)自海聞 P 林德特 王新奎 國(guó)際貿(mào)易 P161 上海人民出版社 2003 2挑戰(zhàn)之二 發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家間的貿(mào)易量大大增加 傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的資源稟賦論認(rèn)為 國(guó)家間的資源稟賦的差異是國(guó)際貿(mào)易的重要原因 據(jù)此 國(guó)際貿(mào)易應(yīng)主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家 資本豐裕國(guó) 與發(fā)展中國(guó)家 勞動(dòng)力豐裕國(guó) 之間 即 南北貿(mào)易 20世紀(jì)50年代之前的國(guó)際貿(mào)易的確大部分是屬于 南北貿(mào)易 但是60年代后 發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易 北北貿(mào)易 在國(guó)際貿(mào)易中所占的比率逐步上升 成為國(guó)際貿(mào)易的重要部分 那么國(guó)際貿(mào)易為什么會(huì)在相似的資源稟賦國(guó)家 即同類(lèi)國(guó)家 之間進(jìn)行呢 這一現(xiàn)象顯然是資源稟賦論所不能解釋的 表4 2工業(yè)化國(guó)家之間的貿(mào)易量占其總貿(mào)易的份額 2000年 數(shù)據(jù)來(lái)源 根據(jù)IMF貿(mào)易方向統(tǒng)計(jì)季報(bào) 2002年3月 計(jì)算 3挑戰(zhàn)之三 產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移 當(dāng)代世界貿(mào)易的發(fā)展中 有許多產(chǎn)品曾經(jīng)由少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)和出口 然而 戰(zhàn)后這些產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先地位不斷發(fā)生變化 一些原來(lái)進(jìn)口的發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始生產(chǎn)并出口這類(lèi)產(chǎn)品 而最初的出口的發(fā)達(dá)國(guó)家反而需要進(jìn)口 為什么在資源稟賦的模式基本不變的情況下 而某些制成品的比較優(yōu)勢(shì)會(huì)從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移呢 這一問(wèn)題也是在傳統(tǒng)貿(mào)易理論的框架內(nèi)難以找到答案的 圖4 1日美韓三國(guó)轎車(chē)產(chǎn)量相對(duì)比重趨勢(shì)圖 數(shù)據(jù)來(lái)源 海聞 P 林德特 王新奎 國(guó)際貿(mào)易 P163 上海人民出版社 2003 第二節(jié)重疊需求理論 瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德提出 從需求的角度探討了國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因 該理論的核心思想是 兩國(guó)之間貿(mào)易關(guān)系的密切程度是由兩國(guó)的需求結(jié)構(gòu)與收入水平?jīng)Q定的 兩國(guó)之間收入水平越接近 消費(fèi)結(jié)構(gòu)就越相似 則兩國(guó)之間進(jìn)行貿(mào)易的基礎(chǔ)就越雄厚 一 消費(fèi)者行為假設(shè)1 假設(shè)在一國(guó)之內(nèi) 不同收入階層的消費(fèi)者偏好不同 收入越高的消費(fèi)者就越偏好奢侈品 收入越低的消費(fèi)者就越偏好必需品 2 假設(shè)世界不同地方的消費(fèi)者如果收入水平相同 則其偏好也相同 根據(jù)上述兩條基本假設(shè) 我們可推斷兩國(guó)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)與收入水平之間的關(guān)系是一致的 即兩國(guó)收入水平越接近 消費(fèi)結(jié)構(gòu)也就越相似 二 重疊需求與國(guó)際貿(mào)易代表性需求 是指與一國(guó)大多數(shù)消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)能力相適應(yīng)的需求水平 一國(guó)居民需求產(chǎn)品的多檔次與廠商追求代表性需求產(chǎn)品之間就產(chǎn)生了矛盾 解決矛盾的兩條途徑 1 國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)者專(zhuān)門(mén)為那些特殊消費(fèi)者生產(chǎn)一些非代表性需求的產(chǎn)品 2 開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易 重疊需求 是在收入水平相近的國(guó)家之間 消費(fèi)者需求的產(chǎn)品檔次相同的那部分需求 結(jié)論 當(dāng)兩國(guó)的人均收入水平越接近時(shí) 則重疊需求的范圍就越大 兩國(guó)重復(fù)需要的商品都有可能成為貿(mào)易品 所以 收入水平相似的國(guó)家 互相間的貿(mào)易關(guān)系也就可能越密切 依據(jù)重疊需求理論 如果各國(guó)的國(guó)民收入不斷提高 則由于收入水平的提高 新的重復(fù)需要的商品便不斷地出現(xiàn) 貿(mào)易也相應(yīng)地不斷擴(kuò)大 貿(mào)易中的新品種就會(huì)不斷地出現(xiàn) 三 重疊需求理論與要素稟賦理論 適用范圍不同 要素稟賦理論主要解釋發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易 Inter industrytrade 即工業(yè)品與初級(jí)產(chǎn)品或資本密集型產(chǎn)品與勞動(dòng)密集型產(chǎn)品之間的貿(mào)易 重疊需求理論則適合于解釋發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 Intra industrytrade 即制造業(yè)內(nèi)部的一種水平式貿(mào)易 第三節(jié)產(chǎn)品周期理論 將周期理論與國(guó)際貿(mào)易理論結(jié)合起來(lái) 使比較優(yōu)勢(shì)從靜態(tài)發(fā)展成為動(dòng)態(tài)的一種理論 這一理論是由維農(nóng)1966年發(fā)展起來(lái)的 從技術(shù)變化的角度 探討了比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)演變 該理論按技術(shù)變化的特點(diǎn) 將產(chǎn)品的發(fā)展過(guò)程劃分為三個(gè)階段 初始期 成長(zhǎng)期和成熟期 初始期 產(chǎn)品的研制與開(kāi)發(fā)階段 特征是 產(chǎn)品的技術(shù)尚未成型 研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用在成本結(jié)構(gòu)中占據(jù)最大的比重 少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家由于科技水平較高和資本相對(duì)豐富 在此階段擁有比較優(yōu)勢(shì) 成為新產(chǎn)品的出口國(guó) 貿(mào)易方向 貿(mào)易主要發(fā)生在少數(shù)先進(jìn)國(guó)家與其他發(fā)達(dá)國(guó)家之間 成長(zhǎng)期 技術(shù)已確定 產(chǎn)品進(jìn)入了大量生產(chǎn)與銷(xiāo)售階段 特征 從研究與開(kāi)發(fā)密集型轉(zhuǎn)化為資本 物質(zhì)資本 管理營(yíng)銷(xiāo)所需的人力資本 密集型 資本成為最主要的構(gòu)成成本 根據(jù)要素稟賦理論 發(fā)達(dá)國(guó)家在這一階段擁有比較優(yōu)勢(shì) 產(chǎn)品將主要由發(fā)達(dá)國(guó)家輸出到發(fā)展中國(guó)家 成熟期 產(chǎn)品已實(shí)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化 并普及到廣大市場(chǎng)中 特征是 原材料和勞動(dòng)工資是最重要的成本 尤其是低工資的勞動(dòng) 成為該階段決定比較優(yōu)勢(shì)的最重要因素 具備這一條件的國(guó)家主要是發(fā)展中國(guó)家 產(chǎn)品主要由發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家輸出 產(chǎn)品周期理論的圖形表示 產(chǎn)品周期理論 在產(chǎn)品周期的不同階段 各種投入在成本中的相對(duì)重要性也將發(fā)生變化 由于各國(guó)在各種投入上的相對(duì)優(yōu)勢(shì)不同 因此 各國(guó)在該產(chǎn)品不同階段是否擁有比較優(yōu)勢(shì)取決于各種投入在成本中的相對(duì)重要性 第四節(jié)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 無(wú)論是古典還是新古典的貿(mào)易理論 在分析國(guó)際貿(mào)易時(shí)都有兩個(gè)重要的假定 其一 產(chǎn)品市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的 其二 規(guī)模收益不變 即不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì) 正是通過(guò)修正傳統(tǒng)貿(mào)易理論這兩個(gè)假設(shè)前提 當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論解釋了在古典貿(mào)易理論框架內(nèi)難以解釋的 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 和同類(lèi)國(guó)家間貿(mào)易的現(xiàn)象 規(guī)模經(jīng)濟(jì) 是由大規(guī)模生產(chǎn)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效果 是指在產(chǎn)出的某一范圍內(nèi) 平均成本隨著產(chǎn)出的增加而遞減 機(jī)會(huì)成本遞減或規(guī)模收益遞增 規(guī)模收益遞增 生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)出水平的增長(zhǎng)比例高于要素投入增長(zhǎng)比例 當(dāng)遵循規(guī)模報(bào)酬遞增規(guī)律時(shí) 一定存在規(guī)模經(jīng)濟(jì) 但規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在時(shí)并不要求規(guī)模報(bào)酬遞增一定存在 1 規(guī)模經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵 企業(yè)生產(chǎn)可能性曲線 2規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在 部門(mén)間要素密集度的差異會(huì)使PPF凹向原點(diǎn) 而規(guī)模經(jīng)濟(jì)則讓PPF凸向原點(diǎn) 最終PPF的形狀取決于兩種相反力量的對(duì)比 3規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在的判斷 可以從生產(chǎn)函數(shù)的性質(zhì)入手分析 4規(guī)模經(jīng)濟(jì)的兩種表現(xiàn)形式 一種是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì) 另一種是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì) 內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是內(nèi)在于一個(gè)企業(yè)里的 指廠商的平均生產(chǎn)成本隨著其自身生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而下降 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)單個(gè)廠商來(lái)說(shuō)是外在的 而對(duì)整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)是內(nèi)在的 即平均成本與單個(gè)廠商的生產(chǎn)規(guī)模無(wú)關(guān) 但與整個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模有關(guān) 平均成本隨著整個(gè)行業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大而下降 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)常常由于 聚集效應(yīng) 而產(chǎn)生 5外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的根源 生產(chǎn)設(shè)備的專(zhuān)業(yè)化供應(yīng) 共同生產(chǎn)要素的相互借用 知識(shí)外溢和技術(shù)擴(kuò)散 集中于美國(guó)加利福尼亞州的硅谷的計(jì)算機(jī)公司 集中于華爾街的大量金融機(jī)構(gòu) 集中于好萊塢的娛樂(lè)業(yè)等都是行業(yè)集中而產(chǎn)生外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的典型的例子 6外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易模式 當(dāng)存在外部經(jīng)濟(jì)和其他條件相同 相對(duì)價(jià)格 生產(chǎn)函數(shù) 要素稟賦 消費(fèi)者偏好 市場(chǎng)規(guī)模 時(shí) 某一國(guó)家由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在都會(huì)引起各國(guó)廠商專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)部分產(chǎn)品 在某一行業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)上搶先一步 先行優(yōu)勢(shì) 歷史 偶然 從而通過(guò)擴(kuò)大規(guī)模降低了生產(chǎn)成本 擁有了較強(qiáng)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力 這種狀況將促使其進(jìn)一步擴(kuò)大該產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模 而不管它是否擁有要素稟賦優(yōu)勢(shì) 這就是強(qiáng)烈的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)會(huì)鞏固現(xiàn)有的貿(mào)易模式 7內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易模式 假設(shè)2國(guó)在供 需方面完全相同 在無(wú)貿(mào)易條件下2國(guó)都生產(chǎn)和消費(fèi)2種商品 在有內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的情況下貿(mào)易的可能性如何 圖示 內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的貿(mào)易模型的含義只要有內(nèi)部規(guī)模報(bào)酬遞增存在 貿(mào)易就有可能發(fā)生貿(mào)易可以擴(kuò)展到多個(gè)國(guó)家可能導(dǎo)致完全壟斷或寡頭壟斷內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的專(zhuān)業(yè)化分工和互利貿(mào)易理論并不適用于所有產(chǎn)業(yè) 第五節(jié)不完全競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng) 是指除了完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)以外的所有類(lèi)型的市場(chǎng) 諸如壟斷競(jìng)爭(zhēng) 寡頭壟斷 完全壟斷等市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 1不完全競(jìng)爭(zhēng) 壟斷競(jìng)爭(zhēng) 是指既有壟斷因素 又有競(jìng)爭(zhēng)因素 介于完全壟斷和完全競(jìng)爭(zhēng)之間的市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 特征 市場(chǎng)上有眾多廠商和消費(fèi)者 廠商通過(guò)生產(chǎn)差異產(chǎn)品來(lái)獲得定價(jià)權(quán) 從長(zhǎng)期來(lái)看 廠商進(jìn)出行業(yè)是自由的 與完全競(jìng)爭(zhēng)相比 壟斷競(jìng)爭(zhēng)最關(guān)鍵的特征是生產(chǎn)差異產(chǎn)品 壟斷競(jìng)爭(zhēng) 差異產(chǎn)品 差異產(chǎn)品 是指消費(fèi)者或買(mǎi)者心目中不同企業(yè)生產(chǎn)的同類(lèi)產(chǎn)品之間存在的差異 產(chǎn)品差異包括客觀差異和主觀差異 由于生產(chǎn)者特殊的生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品質(zhì)量引起的產(chǎn)品差異就屬于客觀差異 而由于營(yíng)銷(xiāo)手段 廣告 展銷(xiāo) 銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)等 造成的消費(fèi)者感覺(jué)上的不同則屬于主觀差異 規(guī)模經(jīng)濟(jì) 要素稟賦與國(guó)際貿(mào)易 產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易 不同產(chǎn)業(yè)之間的國(guó)際貿(mào)易 是建立在勞動(dòng)生產(chǎn)率差異和要素稟賦差異基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易 取決于要素稟賦差異 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 是指同一個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部差異產(chǎn)品之間的國(guó)際貿(mào)易 是建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和差異產(chǎn)品基礎(chǔ)上的貿(mào)易 取決于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng) 2出口傾銷(xiāo)定義 壟斷廠商為實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化 在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)取得壟斷高價(jià)后 以低于國(guó)內(nèi)價(jià)格的形式大量出口出口傾銷(xiāo)成功需要具備的條件 1 國(guó)內(nèi)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境 2 國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)必須充分分隔 3 國(guó)內(nèi)需求彈性小于國(guó)際需求彈性 總結(jié)當(dāng)代貿(mào)易理論與傳統(tǒng)貿(mào)易理論的比較 理論應(yīng)用經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)假定條件貿(mào)易結(jié)構(gòu)貿(mào)易利益貿(mào)易政策 1從理論的應(yīng)用 傳統(tǒng)貿(mào)易理論較客觀地解釋了宗主國(guó)與殖民地之間 發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易現(xiàn)象 但解釋不了二戰(zhàn)以來(lái)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)的新變化 如發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易量大大增加 同類(lèi)產(chǎn)品之間的貿(mào)易量大大增加 跨國(guó)公司在國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中的作用空前加強(qiáng) 產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)明顯等現(xiàn)象 20世紀(jì)70年代后期 以克魯格曼 赫爾普曼等為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家創(chuàng)建了新貿(mào)易理論 抓住了比較優(yōu)勢(shì)理論的兩個(gè)基本前提對(duì)其進(jìn)行否定 認(rèn)為國(guó)際商品市場(chǎng)具有不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模收益遞增兩個(gè)基本特征 從而合理地解釋了國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的新現(xiàn)象 并在新貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上 提出了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論 2經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ) 傳統(tǒng)的國(guó)家貿(mào)易理論以古典經(jīng)濟(jì)學(xué)為其理論基礎(chǔ) 認(rèn)為自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種完全競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)形態(tài) 不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì) 新的國(guó)際貿(mào)易理論則以產(chǎn)業(yè)組織理論為基礎(chǔ) 認(rèn)為市場(chǎng)具有不完全性 企業(yè)存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì) 在現(xiàn)實(shí)中 大多數(shù)的市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的 在封閉經(jīng)濟(jì)的條件下 市場(chǎng)從兩個(gè)方面表現(xiàn)出不完全競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn) 一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)排除了企業(yè)自由進(jìn)入某些部門(mén)的可能性 二是差異產(chǎn)品意味著企業(yè)追求控制產(chǎn)品價(jià)格的可能性 這兩個(gè)方面都打破了原有的自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 3假定條件 傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為勞動(dòng)生產(chǎn)率 要素稟賦等的比較優(yōu)勢(shì)是造成國(guó)際貿(mào)易的原因 新國(guó)際貿(mào)易論者認(rèn)為即使兩國(guó)之間不存在要素稟賦的差異 由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在也會(huì)導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生 傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論假定了兩國(guó)的需求偏好與生產(chǎn)技術(shù)是相同的 得出兩國(guó)之間的相對(duì)要素稟賦的差異決定了兩國(guó)之間相對(duì)要素報(bào)酬的差異 進(jìn)而導(dǎo)致了兩國(guó)之間相對(duì)產(chǎn)品價(jià)格之間的差異 由此產(chǎn)生了國(guó)際貿(mào)易 新國(guó)際貿(mào)易論者認(rèn)為 在規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)生作用的條件下 生產(chǎn)者和消費(fèi)者對(duì)差異產(chǎn)品的追求是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因 對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果的追求 從而對(duì)獲得超額利潤(rùn)的追求是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的動(dòng)力 新國(guó)際貿(mào)易理論對(duì)貿(mào)易成因的解釋還有以林德為代表的需求偏好相似理論和詹姆斯 布蘭德的相互傾銷(xiāo)模型 國(guó)際貿(mào)易的成因 圖1國(guó)際貿(mào)易的成因 4貿(mào)易結(jié)構(gòu) 傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為一個(gè)國(guó)家將出口使用本國(guó)相對(duì)豐富的要素生產(chǎn)的產(chǎn)品 進(jìn)口那些使用本國(guó)相對(duì)稀缺的要素生產(chǎn)的產(chǎn)品 新國(guó)際貿(mào)易理論則認(rèn)為兩國(guó)之間貿(mào)易的商品模式和要素模式是不確定的 是由歷史的或偶然的因素決定的 5貿(mào)易利益 傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為貿(mào)易的利益來(lái)自于生產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)化所導(dǎo)致的生產(chǎn)效率的提高 從而使得貿(mào)易各方都達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài) 新國(guó)際貿(mào)易論者認(rèn)為在不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下 經(jīng)濟(jì)只能夠在一種次優(yōu)狀態(tài)下運(yùn)行 但是與開(kāi)展貿(mào)易前相比 各國(guó)的利益得到了提高 6貿(mào)易政策 傳統(tǒng)貿(mào)易理論認(rèn)為 政府干預(yù)導(dǎo)致資源配置扭曲 造成國(guó)民福利下降 只有推行自由貿(mào)易政策 才是 雙贏 新貿(mào)易理論認(rèn)為 有這樣一些行業(yè) 由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的客觀存在 專(zhuān)業(yè)化報(bào)酬日益增多 世界市場(chǎng)僅支持幾個(gè)大公司盈利 率先進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的企業(yè)可以形成優(yōu)先進(jìn)入的優(yōu)勢(shì) 有效地