諫太宗十思疏_第1頁
諫太宗十思疏_第2頁
諫太宗十思疏_第3頁
諫太宗十思疏_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

諫太宗十思疏 魏 征教學重點:1、學習作者直言進諫的精神,領會課文“居安思危,戒奢以儉”的思想。 2、學習借鑒本文比喻論證和對比論證的寫作手法。3、領會突出運用比喻、排比的方法,語言形象,說理有力的特點。 教學方法:串講誦讀練習法學法指導:反復誦讀逐層領悟當堂背誦教學時間:三課時教學內(nèi)容和步驟一、導語設計諷諫帝王,是冒險的事。批“龍鱗”,逆“圣聽”,需要大勇與大智。多少忠臣義士,盡忠講諫,結果呢?有的被挖心,有的被放逐。比干、屈原的故事,千古流傳。但是,唐代著名諫官魏征進諫唐太宗,卻大多被采納,不但沒有招來殺身之禍,還經(jīng)常得到唐太宗的表揚,太宗曾說過:“以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以知得失。魏征歿,吾失一鏡矣。”魏征寫了諫太宗十思疏上奏后,唐太宗非常贊賞,親手寫詔書嘉許魏征,并放置案頭,以資警惕。(可以引導學生讀課后補充的小故事)讓我們一起來欣賞一下他是怎么寫這篇文章的。二解題 1、諫:規(guī)勸、勸戒; 疏:封建時代臣子向帝王分條陳述事情的文字。2、歷史背景:這是貞觀十一年(公元637年)魏征寫給唐太宗的奏章。唐太宗初年勵精圖治,頗稱英明。后來卻追求珍寶異物,興建宮殿園囿,魏征就不斷用前代興亡的歷史教訓來提醒他。這一年魏征連上四疏。本文是其中的一篇。文章寫得語重心長,剴切深厚。全文圍繞“思國之安者,必積其德義”的主旨,規(guī)勸唐太宗在政治上要慎始敬終,虛心納下,賞罰公正;用人時要知人善任,簡能擇善;生活上要崇尚節(jié)儉,不輕用民力。這些主張雖以鞏固李唐王朝為出發(fā)點,但客觀上使人民得以休養(yǎng)生息,有利于初唐的強盛。本文以“思”為線索,將所要論述的問題聯(lián)綴成文,文理清晰,結構縝密。并運用比喻、排比和對仗的修辭手法,說理透徹,音韻鏗鏘,氣勢充沛,是一篇很好的論說文。3、作者介紹:魏征(580643),字玄成,巨鹿曲城人,后遷居相州內(nèi)黃(今河南省內(nèi)黃縣)。他是唐朝初年著名的政治家和歷史學家。隋朝末年,為避亂,曾一度出家為道士。后參加李密的反隋起義軍。李密失敗后,他降唐,輔佐唐高祖李淵和唐太宗李世民。拜諫議大夫檢校侍中,領導周隋各史的修撰工作。書成,拜遷左光祿大夫,封鄭國公。魏征先后上書二百多事,大多被唐太宗采納。三研習課文1、試讀,正音。邊讀邊正音,同時邊讀邊揣摩句內(nèi)停頓,如:臣聞求木之長者,必固其根本;欲流之遠者,必浚其泉源。已經(jīng)認識的字詞不但要讀準聲調(diào),還要讀清平舌與翹舌、前鼻音與后鼻音,以讀出漢語的美感來。陌生的字詞則邊讀邊看注釋或查閱詞典。讀完后,請一名學生朗讀,注意其音準情況,教師再強調(diào)其中重要的詞語。2、分析回答問題:第一段(1)第一段中有那些比喻句?包含了什么觀點?答:比喻句:“求木之長者,必固其根本;欲流之遠者,必浚其泉源”“源不深而望流之遠,根不固而求木之長”“斯亦伐根以求木茂,塞源而欲流長也”。觀點:(1).思國之安者,必積其德義 (2).居安思危,戒奢以儉(2)本段用了什么論證方法?其作用何在?答:喻證法把積德安國這個抽象的道理用固本求長、浚源欲遠這種生活常識進行比喻,使論述變得更加生動形象而易懂;正反對比論證法采用強烈、鮮明的對比使勸諫對象更加深刻地認識到思國之安必積德義的道理。(3)起義句中前兩個分句對第三個分句起什么作用?答:前兩個分句說的是事物常理,可以順其自然地引出所要闡明的觀點,也能對觀點起到論證說明的作用。(4)魏征雖是大膽直諫,但在勸諫中也講究方式方法,言語也中聽,你能說明這樣的特點嗎?答:首先是用了比喻手法,使勸諫生動形象化;再就是借貶低自己來抬高君主,使對方耳聽直言心悅誠服。(5)本段三句話各是從什么角度來闡述自己的看法的?答:第一句正面引出主要觀點,闡明積德義的重要性;第二句從反面論述自己的主要觀點,闡明積德義的必要性;第三句從皇帝自身地位的角度來闡明不積德義的嚴重后果,進一步論證治理國家,必積德義。第二段(1)這一段作者概括了什么歷史教訓?答:歷代統(tǒng)治者能善始,卻不能善終。(2)作者認為他們這樣的歷史教訓原因在“取易守難”嗎?答:不是。在于統(tǒng)治者得天下之后“縱情”“傲物”。(3)作者魏征對以嚴法治國持什么看法?我們現(xiàn)在強調(diào)健全法制,你認為可行嗎?答:魏征對“嚴法治國”既沒有推崇,也沒有反對,只是認為“法制”不是問題的關鍵,根本還在于統(tǒng)治者對天下黎民要竭誠相待。我們強調(diào)健全法制,實際也是為了使天下變成一個公平合理的社會,這與魏征主張“竭誠以待”是一致的,那當然是可行的。(4)作者在本段所闡述的主要看法是什么?答:怨不在大,可畏惟人;載舟覆舟,所宜深慎。(5)本段采用的是什么論證方法?答:對比善始與善終;竭誠待下與縱情傲物。比喻載舟覆舟,所宜深慎。(6)從本段所述來看,作者的思想上有很大的局限性,這表現(xiàn)在于何處?答:“凡百元首,承天景命”,宣揚了皇權神授論,這與他的封建忠君思想分不開。第三段(1)第三段提出了哪“十思”?作者理想的政治境界是怎樣的?答:十思:略;境界:智者盡其謀垂拱而治。(2)“十思”的核心內(nèi)容是什么?這十思各從哪些角度去談論治國之道?答:核心:正己安人。角度:一二思戒奢侈;三四思戒驕躁;五六思戒放縱;七八思戒蒙蔽;九十思戒主觀。(3)“何必勞神苦思,代百司之職役哉”一句以反問結束全文,可以收到怎樣的效果?答:作者以反問的形式啟發(fā)太宗,講明了十思的現(xiàn)實意義,可以更加堅定他實行開明政治的決心。四、板書設計 求木之長 固其根本欲流之遠 浚其泉源 居安思危、戒奢以儉思國之安 積其德義善始者實繁竭誠以待下 怨不在大,可畏惟人;克終者蓋寡縱情以傲物 載舟覆舟,所宜深慎五、分析魏征的言說 在封建時代,臣子們(知識分子)向君主進言(或獻文),除治國理政和謀求一定的政治目的外,其進言或文章本身就往往是一種頗具個人性和智慧的表達(言說)。同是向君進言或闡述自己的觀點,燭之武、鄒忌、觸龍、賈誼都有各自的方式和特點。而魏征與他們都不同,這種不同體現(xiàn)在哪里?我們來看看魏征的言說,大家可從這樣幾個角度去思考: 1、言說的背景。人們的每次說話都有一定的背景和具體情境。言說的背景和情境直接決定著言說者的言說內(nèi)容、言說方式,并影響其言說效果。大家先通過閱讀相關資料了解魏征進諫的背景,想想這種背景是如何影響魏征的言說的。 2、言說的內(nèi)容。魏征到底想說什么?想達到什么效果?言說的對象是什么人,對象的身份地位、性格具有什么特點?而言說者魏征的身份地位又如何?分析言說的內(nèi)容包括“說什么”和“為什么說這些而不說其他”。 3、言說的方式。言說方式是最可以表現(xiàn)言說者的個性和智慧了。魏征是一個什么樣的人我們已略有所知了。魏征的勇氣與智慧正表現(xiàn)在他對他獨有的言說方式的選擇上,他是“怎樣說”的,為什么要“這樣說”而不“那樣說”,為什么不是一兩次“這樣說”而正是如他自己所言的“善始克終”。 這是我們分析言說個案的一種基本思路。其實,我們的每一篇課文都是作者的言說,我們自己的作文就是我們個人自己的言說。六、總結 通過本節(jié)課的反復誦讀,我們逐層領悟了作者高超的勸說方法和積極的治政、修身思想。文言文中有不少蘊涵著傳統(tǒng)文化精髓的佳作,領悟它、掌握它,對于我們奠定語言功底及文化功底,都有直接的益處,它會讓我們享受終身。 在封建社會里,大多數(shù)臣子對皇帝都是奉承的態(tài)度,甚少會對皇帝直諫,因為這樣可能不但會影響自己的仕途,還可能會被斬首。因為明君太少了。 而太宗畢竟還是一比較英明的皇帝,而魏征也正是看中了這一點,所以他也就經(jīng)常勇敢地指出皇帝的錯處,甚至有時不留情面。而這篇文章就是一個很好的例子。當時貞觀十一年,唐太宗逐漸驕奢忘本,大修廟宇宮殿,四處巡游,勞民傷財,并以“百姓無事則易驕,勞役則易使”作為藉口。魏征對此甚為不滿,并且四上奏折,勸告皇上,而此文是其中之一篇。 其實在一個好皇帝的身邊臣子既要有直諫的忠臣指出自己的短處,作為自己的一面明而鏡,也需要一些所謂的“拍馬屁”的臣子,來緩和自己貴為天子和接受批評的矛盾心情。畢竟是“

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論