范里安微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)外部效應(yīng)Externalities.ppt

第三十四章 外部效應(yīng) 外部效應(yīng) 外部效應(yīng)是指由其他人帶來的成本或者收益 這種成本或者收益是由外部活動造成的 帶來收益的外部效應(yīng)為正外部效應(yīng) 帶來成本的外部效應(yīng)為負(fù)外部效應(yīng) 負(fù)外部效應(yīng)的例子 空氣污染水污染鄰居家吵鬧的聚會交通阻塞吸入二手煙由于酒精或煙草消費(fèi)而導(dǎo)致的保費(fèi)上升 正外部效應(yīng)的例子 鄰居一個保存良好的資產(chǎn)提升了你家資產(chǎn)的市場價值 坐在隔壁人身上散發(fā)出來的一種令人舒服的古龍水味道 能夠減少事故風(fēng)險的駕駛習(xí)慣 科學(xué)進(jìn)步 外部效應(yīng)與效率 重要的是 外部效應(yīng)影響到第三方 也即不在該活動之中的某個人產(chǎn)生了成本或者收益 外部效應(yīng)與效率 外部效應(yīng)是帕累托無效率的 典型的有 對于引起負(fù)外部效應(yīng)的活動 太多的稀缺資源分配到其中了 對于引起正外部效應(yīng)的活動 太少的資源分配其中 外部效應(yīng)與財產(chǎn)權(quán)利 外部效應(yīng)被看做是一個純粹的公共物品 一件商品為公共品假如 每個人都可以消費(fèi) 非排他性 每個人都消費(fèi)了該公共品的全部數(shù)量 非競爭性 比如一個廣播電視節(jié)目 無效率與負(fù)外部效應(yīng) 考慮兩個人 A和B 兩種商品 錢和抽煙抽煙和錢對于A來說都是好商品 錢對于B來說為好商品 但抽煙對于B來說外劣質(zhì)品 抽煙為一個純粹公共商品 無效率與負(fù)外部效應(yīng) A的稟賦為 yA B的稟賦為 yB 抽煙的強(qiáng)度由0 不抽煙 到1 最高強(qiáng)度 之間的數(shù)值來衡量 無效率與負(fù)外部效應(yīng) OA 1 0 抽煙 mA yA 錢和抽煙對A來說都是好商品 無效率與負(fù)外部效應(yīng) OA 1 0 抽煙 mA yA 錢和抽煙對A來說都是好商品 更好 無效率與負(fù)外部效應(yīng) OB 1 0 抽煙 mB yB 錢對于B為好商品 抽煙對B為劣質(zhì)品 更好 無效率與負(fù)外部效應(yīng) OB 1 0 抽煙 mB yB 錢對于B為好商品 抽煙對B為劣質(zhì)品 無效率與負(fù)外部效應(yīng) 有效率的抽煙與錢的分配為什么 無效率與負(fù)外部效應(yīng) OA 1 0 抽煙 mA yA OB 1 0 抽煙 mB yB 無效率與負(fù)外部效應(yīng) OA 1 0 抽煙 mA OB 1 0 抽煙 mB yA yB 無效率與負(fù)外部效應(yīng) OA 1 0 抽煙 mA OB 1 0 抽煙 mB yA yB 無效率與負(fù)外部效應(yīng) OA 1 0 抽煙 mA OB 1 0 抽煙 mB yA yB 無效率與負(fù)外部效應(yīng) OA 1 0 抽煙 mA OB 1 0 抽煙 mB yA yB 有效分配 無效率與負(fù)外部效應(yīng) 假設(shè)沒有辦法使得金錢能夠與抽煙水平進(jìn)行交換 A的最偏好的分配為什么 這個分配是否是有效率的 無效率與負(fù)外部效應(yīng) OA 1 0 抽煙 mA OB 1 0 抽煙 mB yA yB 有效分配 無效率與負(fù)外部效應(yīng) OA 1 0 抽煙 mA OB 1 0 抽煙 mB yA yB 有效分配 A的選擇 無效率與負(fù)外部效應(yīng) OA 1 0 抽煙 mA OB 1 0 抽煙 mB yA yB 有效分配 A的最優(yōu)偏好選擇是無效率的 無效率與負(fù)外部效應(yīng) 假設(shè)沒有辦法使得金錢能夠與抽煙水平進(jìn)行交換 B的最優(yōu)偏好分配為什么 這個分配是否為有效率的 無效率與負(fù)外部效應(yīng) OA 1 0 抽煙 mA OB 1 0 抽煙 mB yA yB 有效分配 B的選擇 無效率與負(fù)外部效應(yīng) OA 1 0 抽煙 mA OB 1 0 抽煙 mB yA yB 有效分配 B的最偏好選擇 無效率與負(fù)外部效應(yīng) OA 1 0 抽煙 mA OB 1 0 抽煙 mB yA yB 有效分配 B的最偏好選擇是無效率的 無效率與負(fù)外部效應(yīng) 假設(shè)A和B不能將金錢和抽煙強(qiáng)度進(jìn)行交換 那么結(jié)果是無效率的 要么有抽煙太多 A的最偏好選擇 要么抽煙太少 B的選擇 外部效應(yīng)與財產(chǎn)權(quán)利 科斯認(rèn)為大部分的外部效應(yīng)問題是由于產(chǎn)權(quán)界定不清 結(jié)果缺失能夠內(nèi)部化成本與收益的交易市場所導(dǎo)致的 外部效應(yīng)與財產(chǎn)權(quán)利 使得外部效應(yīng)的產(chǎn)生者承擔(dān)所有成本或者享受所有外部收益稱為外部效應(yīng)的內(nèi)部化 外部效應(yīng)與財產(chǎn)權(quán)利 A和B都不擁有空氣 假設(shè)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生并且給了其中的一個人 那么情況會怎么樣 外部效應(yīng)與財產(chǎn)權(quán)利 假設(shè)B擁有室內(nèi)空氣的產(chǎn)權(quán) B可以出售抽煙的權(quán)利 是否存在抽煙 假如存在 那么抽煙的價格和數(shù)量各為多少 外部效應(yīng)與財產(chǎn)權(quán)利 假設(shè)p sA 為A獲取抽煙強(qiáng)度sA而支付給B的價格 外部效應(yīng)與財產(chǎn)權(quán)利 OA 1 0 抽煙 mA OB 1 0 抽煙 mB yA yB 外部效應(yīng)與財產(chǎn)權(quán)利 OA 1 0 抽煙 mA OB 1 0 抽煙 mB yA yB 外部效應(yīng)與財產(chǎn)權(quán)利 OA 1 0 抽煙 mA OB 1 0 抽煙 mB yA yB p sA sA 外部效應(yīng)與財產(chǎn)權(quán)利 OA 1 0 抽煙 mA OB 1 0 抽煙 mB yA yB p sA 兩個人都福利都得到改善 并且有抽煙量水平為正 sA 外部效應(yīng)與財產(chǎn)權(quán)利 OA 1 0 抽煙 mA OB 1 0 抽煙 mB yA yB p sA sA 建立一個交易抽煙權(quán)利的市場導(dǎo)致了一個有效的分配 外部效應(yīng)與財產(chǎn)權(quán)利 假設(shè)A擁有室內(nèi)空氣的產(chǎn)權(quán) B支付給A價格來減少抽煙強(qiáng)度 抽煙水平為多少 B支付給A的價格為多少 外部效應(yīng)與財產(chǎn)權(quán)利 OA 1 0 抽煙 mA OB 1 0 抽煙 mB yA yB 外部效應(yīng)與財產(chǎn)權(quán)利 OA 1 0 抽煙 mA OB 1 0 抽煙 mB yA yB 外部效應(yīng)與財產(chǎn)權(quán)利 OA 1 0 抽煙 mA OB 1 0 抽煙 mB yA yB sB p sB 外部效應(yīng)與財產(chǎn)權(quán)利 OA 1 0 抽煙 mA OB 1 0 抽煙 mB yA yB p sB 兩個人的福利狀況都得到改善抽煙量也減少了 sB 外部效應(yīng)與財產(chǎn)權(quán)利 OA 1 0 抽煙 mA OB 1 0 抽煙 mB yA yB p sB 建議一個減少抽煙的權(quán)利交易市場導(dǎo)致了一個有效分配 sB 外部效應(yīng)與財產(chǎn)權(quán)利 注意得到產(chǎn)權(quán)的一方比在沒有得到產(chǎn)權(quán)時的最偏好分配時的狀況好 均衡時的抽煙量取決于哪一方擁有產(chǎn)權(quán) 外部效應(yīng)與財產(chǎn)權(quán)利 OA 1 0 抽煙 mA OB 1 0 抽煙 mB yA yB p sB p sA sA sB sB sA 外部效應(yīng)與財產(chǎn)權(quán)利 是否存在一個均衡 在該均衡中不論哪一方擁有產(chǎn)權(quán)均衡時的抽煙量都是一樣的 外部效應(yīng)與財產(chǎn)權(quán)利 OA 1 0 抽煙 mA OB 1 0 抽煙 mB yA yB p sB p sA sA sB 外部效應(yīng)與財產(chǎn)權(quán)利 OA 1 0 抽煙 OB 1 0 抽煙 yA yB p sB p sA sA sB 對雙方來說 對于給定的抽煙強(qiáng)度 MRS不隨著金錢量改變而改變 外部效應(yīng)與財產(chǎn)權(quán)利 OA 1 0 抽煙 OB 1 0 抽煙 yA yB p sB p sA sA sB 對雙方來說 對金錢的偏好為擬線性的 U m s m f s 科斯定律 科斯定律 假如所有人對金錢的偏好都是擬線性的 涉及外部效應(yīng)的商品的有效率數(shù)量獨立于產(chǎn)權(quán)分配 生產(chǎn)外部效應(yīng) 鋼廠生產(chǎn)鋼的同時還制造污染 污染對于附近漁場造成不利影響 兩個廠商都是價格接受者 pS為鋼鐵的市場價 pF為魚的市場價 生產(chǎn)外部效應(yīng) cS s x 為鋼鐵廠商生產(chǎn)s單位鋼鐵同時制造x單位污染的成本 假如鋼鐵廠商不面對污染的外部成本 那么它的利潤函數(shù)為 廠商的問題為 生產(chǎn)外部效應(yīng) 利潤最大化的一階條件為 生產(chǎn)外部效應(yīng) 利潤最大化的一階條件為 和 生產(chǎn)外部效應(yīng) 表明鋼鐵廠商 應(yīng)該生產(chǎn)的產(chǎn)量為在該產(chǎn)量下的價格等于邊際生產(chǎn)成本 生產(chǎn)外部效應(yīng) 表明鋼鐵廠商 應(yīng)該生產(chǎn)的產(chǎn)量為在該產(chǎn)量下的價格等于邊際生產(chǎn)成本 表明廠商 的內(nèi)部生產(chǎn)成本隨著污染的增加而下降 生產(chǎn)外部效應(yīng) 表明鋼鐵廠商 應(yīng)該生產(chǎn)的產(chǎn)量為在該產(chǎn)量下的價格等于邊際生產(chǎn)成本 表明廠商 的內(nèi)部生產(chǎn)成本隨著污染的增加而下降 為其減少污染的邊際成本 生產(chǎn)外部效應(yīng) 為其減少污染的邊際成本 鋼鐵廠商減少污染的邊際收益為多少 生產(chǎn)外部效應(yīng) 為其減少污染的邊際成本 鋼鐵廠商減少污染的邊際收益為多少 零 由于該廠商不面對外部成本 因此廠商選擇污染水平使得 生產(chǎn)外部效應(yīng) 一階利潤最大化條件為 和 例如假設(shè)cS s x s2 x 4 2 pS 12 那么 生產(chǎn)外部效應(yīng) 決定最大利潤 產(chǎn)出水平 s 6 生產(chǎn)外部效應(yīng) 決定最大利潤 產(chǎn)出水平 s 6 為廠商減少污染的邊際成本 由于它不能從中獲益 因此x 4 生產(chǎn)外部效應(yīng) 決定最大利潤 產(chǎn)出水平 s 6 廠商減少污染的邊際成本 由于它不能從中獲益 因此x 4 鋼鐵廠商利潤最大化為 生產(chǎn)外部效應(yīng) 當(dāng)廠商釋放x單位污染 漁場捕獲f單位魚的成本為cF f x 給定f cF f x 隨著x增加而增加 也即鋼鐵廠商對漁場造成了負(fù)外部效應(yīng) 生產(chǎn)外部效應(yīng) 當(dāng)廠商釋放x單位污染 漁場捕獲f單位魚的成本為cF f x 給定f cF f x 隨著x增加而增加 也即鋼鐵廠商對漁場造成了負(fù)外部效應(yīng) 漁場的利潤函數(shù)為 漁場的問題在于 生產(chǎn)外部效應(yīng) 一階利潤最大化條件為 生產(chǎn)外部效應(yīng) 一階利潤最大化條件為 生產(chǎn)外部效應(yīng) 一階利潤最大化條件為 高污染導(dǎo)致漁場的邊際成本上升 同時降低了它的產(chǎn)出水平和利潤 這就是污染的外部成本 生產(chǎn)外部效應(yīng) 例如 假設(shè)cF f x f2 xf和pF 10 鋼鐵廠商對漁場造成的外部成本為xf 由于漁場沒有辦法控制x 它必須把它當(dāng)做既定 漁場的利潤函數(shù)為 生產(chǎn)外部效應(yīng) 給定x 一階利潤最大化條件為 生產(chǎn)外部效應(yīng) 給定x 一階利潤最大化條件為 給定污染水平x 漁場利潤最大化的產(chǎn)出水平為 生產(chǎn)外部效應(yīng) 給定x 一階利潤最大化條件為 給定污染水平x 漁場利潤最大化的產(chǎn)出水平為 注意鋼鐵廠商的污染水平上升時 漁場的產(chǎn)出減少 利潤減少 生產(chǎn)外部效應(yīng) 鋼鐵廠商不考慮其對漁場造成的外部成本 選擇產(chǎn)出x 4 給定鋼鐵廠商的污染水平 漁場利潤最大化的產(chǎn)出水平為 f 3 此時漁場的利潤最大為 注意外部成本為 12 生產(chǎn)外部效應(yīng) 這些選擇是否為有效率的 當(dāng)廠商不考慮期外部成本時 兩個廠商的利潤為 36 9 45 45是否為能達(dá)到的最大可能總利潤 合并與內(nèi)部化 假設(shè)兩家廠商合并成一家 新廠商的最大利潤為多少 合并與內(nèi)部化 假設(shè)兩家廠商合并成一家 新廠商的最大利潤為多少 當(dāng)s f和x取何值時新廠商的利潤最大 合并與內(nèi)部化 一階利潤最大化條件為 解為 合并與內(nèi)部化 合并廠商的利潤最大化水平為 大于 45 兩個非合并廠商的利潤總和 合并與內(nèi)部化 合并改進(jìn)效率 非合并時 鋼鐵廠商生產(chǎn)x 4單位污染 合并后 污染數(shù)量僅為xm 2 因此合并導(dǎo)致了效率的改善和污染的減少 為什么 合并與內(nèi)部化 鋼廠的利潤函數(shù)為 生產(chǎn)x單位污染的邊際成本為 當(dāng)其不面對外部成本時 鋼廠增加其利潤一直到其邊際成本為零為止 因此x 4 合并與內(nèi)部化 合并廠商的利潤函數(shù)為 污染的邊際成本為 合并與內(nèi)部化 合并廠商的利潤函數(shù)為 污染的邊際成本為 合并與內(nèi)部化 合并廠商的利潤函數(shù)為 污染的邊際成本為 合并廠商污染的邊際成本更高 因為其面對著由于污染導(dǎo)致漁場成本的上升 因此合并廠商制造的污染較少 合并與內(nèi)部化 但為什么合并廠商的污染水平xm 2為有效率的 合并與內(nèi)部化 但為什么合并廠商的污染水平xm 2為有效率的 漁場的外部成本為 xf 因此污染的外部邊際成本為 合并與內(nèi)部化 但為什么合并廠商的污染水平xm 2為有效率的 漁場的外部成本為 xf 因此污染的外部邊際成本為 鋼廠減少污染的成本為 合并與內(nèi)部化 但為什么合并廠商的污染水平xm 2為有效率的 漁場的外部成本為 xf 因此污染的外部邊際成本為 鋼廠減少污染的成本為 有效率意味著 合并與內(nèi)部化 合并因此將外部效應(yīng)內(nèi)部化了且減少了經(jīng)濟(jì)效率 為了實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效率 內(nèi)部化可能導(dǎo)致其它什么問題 科斯與生產(chǎn)外部效應(yīng) 科斯認(rèn)為外部效應(yīng)的產(chǎn)生是由于鋼廠和漁場都沒有河水的產(chǎn)權(quán) 假如河水的產(chǎn)權(quán)存在且分配給其中一個廠商 這是否會導(dǎo)致效率 科斯與生產(chǎn)外部效應(yīng) 假設(shè)漁場擁有河水的產(chǎn)權(quán) 那么它可以將其在競爭性市場以 px的價格出售 漁場的利潤函數(shù)為 科斯與生產(chǎn)外部效應(yīng) 假設(shè)漁場擁有河水的產(chǎn)權(quán) 那么它可以將其在競爭性市場以 px的價格出售 漁場的利潤函數(shù)為 給定pf和px 漁場想要生產(chǎn)多少魚以及出賣多少權(quán)利 注意到x對漁場來說為一個可變量 科斯與生產(chǎn)外部效應(yīng) 利潤最大化條件為 科斯與生產(chǎn)外部效應(yīng) 利潤最大化條件為 因此 魚的供給量 污染權(quán)供給量 科斯與生產(chǎn)外部效應(yīng) 鋼廠必須為一單位污染物購買一單位排污權(quán) 因此其利潤函數(shù)為 給定pf和px 鋼廠應(yīng)該生產(chǎn)多少鋼鐵購買多少排污權(quán) 科斯與生產(chǎn)外部效應(yīng) 利潤最大化條件為 科斯與生產(chǎn)外部效應(yīng) 利潤最大化條件為 因此 鋼鐵供應(yīng) 排污權(quán)需求 科斯與生產(chǎn)外部效應(yīng) 在一個排污權(quán)的競爭性市場上 價格px必然能市場出清 因此均衡時 科斯與生產(chǎn)外部效應(yīng) 在一個排污權(quán)的競爭性市場上 價格px必然能市場出清 因此均衡時 排污權(quán)的市場出清價格為 科斯與生產(chǎn)外部效應(yīng) 在一個排污權(quán)的競爭性市場上 價格px必然能市場出清 因此均衡時 排污權(quán)的市場出清價格為 均衡時排污權(quán)的交易量為 科斯與生產(chǎn)外部效應(yīng) 科斯與生產(chǎn)外部效應(yīng) 假設(shè)ps 12 pf 10那么 此為有效產(chǎn)出水平 科斯與生產(chǎn)外部效應(yīng) Q 假如鋼廠擁有河流的產(chǎn)權(quán) 情況是否會不一樣 A 不會 利潤為線性的因此也是擬線性的 科斯定律表明不論哪家廠商擁有產(chǎn)權(quán)都能達(dá)到相同的有效率的分配 且產(chǎn)權(quán)擁有者變得更更加富有 公共品悲劇 假設(shè)一個村莊的所有成員共同擁有一個放牧草地的產(chǎn)權(quán) 村民在草地上共同飼養(yǎng)牛 當(dāng)放牧c頭牛時 總的牛奶產(chǎn)量為f c 其中f 0 f 0 為了最大化村民的總收入 他們該如何放牧 公共品悲劇 c 牛奶 f c 公共品悲劇 假定牛奶價格為 1 放牧牛的成本為 pc 整個村莊的利潤函數(shù)為 村莊面對的問題為 公共品悲劇 收入最大化的牛群放牧量c 滿足 也即放牧牛的邊際收益必須與放牧牛的邊際成本相等 公共品悲劇 c 牛奶 f c pcc 斜率 f c c 斜率 pc 公共品悲劇 c 牛奶 f c pcc 斜率 f c c 斜率 pc 最大收入 f c 公共品悲劇 當(dāng)c c 時 放牧每頭牛的收益為 因為f 0且f 0 公共品悲劇 c 牛奶 f c pcc 斜率 f c c f c 公共品悲劇 當(dāng)c c 時 放牧每頭牛的收益為 因為f 0且f 0 因此再放牧一頭牛的經(jīng)濟(jì)利潤為正 由于沒有人擁有公共場地 進(jìn)入受到限制 公共品悲劇 只有當(dāng)多放牧一頭牛的經(jīng)濟(jì)利潤為零時 進(jìn)入才停止 也即 公共品悲劇 c 牛奶 f c pcc 斜率 f c c f c 公共品悲劇 c 牛奶 f c pcc 斜率 f c c f c 悲劇地是 公共草地被過度放牧 公共品悲劇 這個悲劇的原因在于當(dāng)一個村民多放牧一頭牛時 他的收入上升了f c c pc 但是其他村民的收入下降了 增加放牧的村民沒有考慮他的行為給其他村民帶來的成本 公共品悲劇 現(xiàn)代公共品悲劇包括在公海的過度捕撈在公共林地的過度伐木過多的使用公共公園 例如黃石國家公園城市交通阻塞 第三十五章 信息技術(shù) 信息技術(shù) 主要觀點包括 互補(bǔ)性網(wǎng)絡(luò)的外部性 信息技術(shù) 互補(bǔ)品 定義 商品A為商品B的互補(bǔ)品 假如商品A的數(shù)量增加能夠額外的商品B的價值 更多軟件的使用增加了計算機(jī)的價值 更多的公路增加了汽車的價值 信息技術(shù) 網(wǎng)絡(luò)外部性 定義 商品A有一個正 負(fù) 的網(wǎng)絡(luò)外部性 假如該商品的使用者的效用隨著更多的人消耗該商品而增加 減少 假如更多的人使用電子郵箱 那么電子郵箱的每個使用者的效用增加 當(dāng)更多的人使用高速公路時 每個使用者的效用會降低 交通阻塞 互補(bǔ)性 信息技術(shù)大大增強(qiáng)了商品之間的互補(bǔ)性 計算機(jī)與操作系統(tǒng) OS DVD播放器andDVD光盤 WiFi網(wǎng)絡(luò)和手提電腦 電話和信號發(fā)射塔 互補(bǔ)性 如果廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品與其它商品具有互補(bǔ)性 那么廠商該如何決策 問題為 當(dāng)你制造的商品越多 商品A 你增加了了廠商B產(chǎn)品 商品B 的價值 你能否得到廠商B增加收益的一部分 互補(bǔ)性 廠商A和B的一個明顯地策略為相互合作 微軟給出部分利潤給那些創(chuàng)造能夠在OS系統(tǒng)下運(yùn)行軟件的公司 DVD制造商同意對光碟采用同一標(biāo)準(zhǔn) 互補(bǔ)性 計算機(jī)的價格為pC OS系統(tǒng)的價格為pOS 對于計算機(jī)和OS系統(tǒng)的需求量依賴于pC pOS 而不是單獨的pC或者pOS 互補(bǔ)性 計算機(jī)的價格為pC OS系統(tǒng)的價格為pOS 對于計算機(jī)和OS系統(tǒng)的需求量依賴于pC pOS 而不是單獨的pC或者pOS 假設(shè)計算機(jī)和軟件廠商的邊際產(chǎn)品成本為零 固定成本為FC和FOS 互補(bǔ)性 假設(shè)廠商不合謀 計算機(jī)廠商的問題為 選擇pC來最大化pCD pC pOS FC OS廠商的問題為 選擇pOS來最大化pOSD pC pOS FOS 互補(bǔ)性 假設(shè)廠商不合謀 計算機(jī)廠商的問題為 選擇pC來最大化pCD pC pOS FC OS廠商的問題為 選擇pOS來最大化pOSD pC pOS FOS 假設(shè)D pC pOS a b pC pOS 互補(bǔ)性 計算機(jī)廠商的問題為 選擇pC來最大化pCD pC pOS FC OS廠商的問題為 選擇pOS來最大化pOSD pC pOS FOS 互補(bǔ)性 選擇pC來最大化pC a b pC pOS FC pC a bpOS 2b C 選擇pOS來最大化pOS a b pC pOS FOS pOS a bpC 2b OS 互補(bǔ)性 選擇pC來最大化pC a b pC pOS FC pC a bpOS 2b C 選擇pOS來最大化pOS a b pC pOS FOS pOS a bpC 2b OS 一個納什均衡為方程 C 和 OS 一組解 p C p OS 互補(bǔ)性 選擇pC來最大化pC a b pC pOS FC pC a bpOS 2b C 選擇pOS來最大化pOS a b pC pOS FOS pOS a bpC 2b OS 一個納什均衡為方程 C 和 OS 一組解 p C p OS p C p OS a 3b 互補(bǔ)性 p C p OS a 3b 假如廠商不合作 那么帶有OS系統(tǒng)的計算機(jī)的價格為 p C p OS 2a 3b對于計算機(jī)和OS系統(tǒng)的需求量為 q C q OS a b 2a 3b a 3 互補(bǔ)性 假如廠商合并 結(jié)果如何 新廠商將會將計算機(jī)和操作系統(tǒng)綁定 并以價格pB銷售 廠商的問題為選擇pB來最大化pBD pB FB pB a bpB FB 互補(bǔ)性 假如廠商合并 結(jié)果如何 新廠商將會將計算機(jī)和操作系統(tǒng)綁定 并以價格pB銷售 廠商的問題為選擇pB來最大化pBD pB FB pB a bpB FB 解為 p B a 2b 2a 3b 互補(bǔ)性 假如廠商合并 或者完全合作 計算機(jī)和OS的價格為p B a 2ba 3 互補(bǔ)性 假如廠商合并 或者完全合作 計算機(jī)和OS的價格為p B a 2ba 3合并后的廠商與競爭廠商相比以更低的價格提供了更多的計算機(jī)和OS系統(tǒng) 為什么 互補(bǔ)性 非合作廠商不顧外部收益 互補(bǔ)性 因此每家廠商供給量過低 導(dǎo)致價格過高 這些外部性在合并廠商中被內(nèi)部化 使得計算機(jī)和OS的供給上升 從而使得市場價格下降 互補(bǔ)性 更多關(guān)于合作的典型例子包括零部件廠商和最終產(chǎn)品裝配廠商之間的合同 這些例子包括 汽車零部件和汽車轉(zhuǎn)配線廠商 計算機(jī)裝配廠商和CPU制造商 硬件制造商以及內(nèi)存條制造商等等 互補(bǔ)性 其他例子包括 收益分成 兩家廠商分配由其兩家生產(chǎn)的零部件組裝成的最終產(chǎn)品的收益 發(fā)執(zhí)照 讓生產(chǎn)互補(bǔ)品的產(chǎn)商低價使用該企業(yè)的專利 以便于他們提供大量的互補(bǔ)品 這樣也增加了本廠商產(chǎn)品對消費(fèi)者的價值 信息技術(shù) 鎖定 強(qiáng)互補(bǔ)性或者網(wǎng)絡(luò)外部性使得一種技術(shù)轉(zhuǎn)換成另一種技術(shù)的成本很高 我們稱之為鎖定 例如 在美國 從說英語轉(zhuǎn)換成說法語的成本很高 當(dāng)存在轉(zhuǎn)換成本或者網(wǎng)絡(luò)外部性時 市場如何運(yùn)作 競爭與轉(zhuǎn)換成本 廠商為每個顧客提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的每月成本為c 顧客的轉(zhuǎn)換成本為s 廠商提供一個月的銷售折扣d 利率為r 競爭與轉(zhuǎn)換成本 所有廠商設(shè)定相同的非折扣價格為每月p 什么時候轉(zhuǎn)換廠商對于顧客來說是理性的 競爭與轉(zhuǎn)換成本 消費(fèi)者不轉(zhuǎn)換的成本為 競爭與轉(zhuǎn)換成本 消費(fèi)者不轉(zhuǎn)換的成本為 消費(fèi)者轉(zhuǎn)換的成本為 競爭與轉(zhuǎn)換成本 消費(fèi)者不轉(zhuǎn)換的成本為 消費(fèi)者轉(zhuǎn)換的成本為 消費(fèi)者應(yīng)該轉(zhuǎn)換假如 競爭與轉(zhuǎn)換成本 消費(fèi)者不轉(zhuǎn)換的成本為 消費(fèi)者轉(zhuǎn)換的成本為 消費(fèi)者應(yīng)該轉(zhuǎn)換假如 也即假如 競爭與轉(zhuǎn)換成本 消費(fèi)者應(yīng)該轉(zhuǎn)換假如 生產(chǎn)競爭會達(dá)到一個使得消費(fèi)者對于轉(zhuǎn)換和不轉(zhuǎn)換無差異的市場均衡 也即均衡的折扣價格剛好使得消費(fèi)者進(jìn)行轉(zhuǎn)換是值得的 競爭與轉(zhuǎn)換成本 當(dāng)d s時 廠商利潤的現(xiàn)值為 競爭與轉(zhuǎn)換成本 均衡時 廠商利潤的現(xiàn)值為零 廠商的價格為它的邊際成本加上加成額 該加成額為消費(fèi)者轉(zhuǎn)換成本的一部分 競爭與轉(zhuǎn)換成本 均衡時 廠商利潤的現(xiàn)值為零 廠商的價格為它的邊際成本加上加成額 該加成額為消費(fèi)者轉(zhuǎn)換成本的一部分 假如廣告減少服務(wù)一個消費(fèi)者的邊際成本的數(shù)量為a 那么 競爭與轉(zhuǎn)換成本 均衡時 廠商利潤的現(xiàn)值為零 廠商的價格為它的邊際成本加上加成額 該加成額為消費(fèi)者轉(zhuǎn)換成本的一部分 假如廣告減少服務(wù)一個消費(fèi)者的邊際成本的數(shù)量為a 那么 競爭與網(wǎng)絡(luò)外部性 個人1 1000 每個人可以購買一單位商品 并能夠產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)外部性 個人v對一單位商品的估值為nv n表示購買該商品的人的數(shù)量 競爭與網(wǎng)絡(luò)外部性 個人1 1000 每個人可以購買一單位商品 并能夠產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)外部性 個人v對一單位商品的估值為nv n表示購買該商品的人的數(shù)量 在價格p條件下 該商品的需求量為多少 競爭與網(wǎng)絡(luò)外部性 假如v為一個邊際購買者 對該商品的估值為nv p 那么所有v v的購買者對于該商品估值更高 且更愿意購買它 需求量為n 1000 v 反需求函數(shù)為 p n 1000 n 競爭與網(wǎng)絡(luò)外部性 0 1000 n 購買的意愿p n 1000 n 需求曲線 競爭與網(wǎng)絡(luò)外部性 假設(shè)所有廠商有相同的邊際生產(chǎn)成本c 競爭與網(wǎng)絡(luò)外部性 0 1000 n 需求曲線 供給曲線 c 購買的意愿p n 1000 n 競爭與網(wǎng)絡(luò)外部性 什么是市場均衡 競爭與網(wǎng)絡(luò)外部性 什么是市場均衡 a 沒有買者購買 也沒有賣者出售 如果n 0 那么對于所有的買者v nv 0 故沒有買者購買 如果沒有買者購買 就不會有賣者供應(yīng)產(chǎn)品 競爭與網(wǎng)絡(luò)外部性 0 1000 n 需求曲線 供給曲線 c 購買的意愿p n 1000 n a 競爭與網(wǎng)絡(luò)外部性 0 1000 n 需求曲線 供給曲線 n c 購買的意愿p n 1000 n a 競爭與網(wǎng)絡(luò)外部性 什么是市場均衡 b 一個數(shù)額為n 的少量購買者購買少量n 少量的網(wǎng)絡(luò)外部性價值n v僅但購買者的n v c時才購買商品 也即當(dāng)v v c n 時才購買 競爭與網(wǎng)絡(luò)外部性 0 1000 n 需求曲線 供給曲線 n b n c a c 購買的意愿p n 1000 n 競爭與網(wǎng)絡(luò)外部性 什么是市場均衡 c 數(shù)量為n 的大量購買者購買大量n 大量的網(wǎng)絡(luò)外部性價值n v僅當(dāng)購買者的n v c才購買商品 也即當(dāng)v v c n 時才購買 競爭與網(wǎng)絡(luò)外部性 0 1000 n 需求曲線 供給曲線 n b n c c 可能會出現(xiàn)什么樣的均衡 購買的意愿p n 1000 n a 競爭與網(wǎng)絡(luò)外部性 只要當(dāng)購買的醫(yī)院超過邊際產(chǎn)品成本c時 市場就會擴(kuò)張 競爭與網(wǎng)絡(luò)外部性 0 1000 n 需求曲線 供給曲線 n n c 可能會出現(xiàn)什么樣的均衡 購買的意愿p n 1000 n 競爭與網(wǎng)絡(luò)外部性 0 1000 n 需求曲線 供給曲線 n n c 可能會出現(xiàn)什么樣的均衡 購買的意愿p n 1000 n 不穩(wěn)定 競爭與網(wǎng)絡(luò)外部性 0 1000 n 需求曲線 供給曲線 n c 可能會出現(xiàn)什么樣的均衡 購買的意愿p n 1000 n 穩(wěn)定 穩(wěn)定 權(quán)限管理 是否存在一件商品有如下特點 可以完全出售 可以授權(quán)生產(chǎn) 或者可以租用 那么這種商品的權(quán)限應(yīng)該如何管理 權(quán)限管