國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象.doc

國(guó)際私法作業(yè)學(xué)號(hào)：201602080047姓名：常耀光班級(jí)：法學(xué)專升本一班 隨著時(shí)代的更迭，如今社會(huì)不斷朝著全球化方向發(fā)展。國(guó)家之間的政治、經(jīng)濟(jì)、文化交流不斷加強(qiáng)，尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)到了牽一發(fā)而動(dòng)全身的地步。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展不僅發(fā)生在國(guó)家與國(guó)家之間，國(guó)際公司、以及國(guó)際私人之間的貿(mào)易也帶動(dòng)著全球化不斷向前推進(jìn)，與全球化推進(jìn)的同時(shí)國(guó)際法律規(guī)范也在不斷發(fā)展。在我國(guó)眾多學(xué)者對(duì)于國(guó)際法的調(diào)整對(duì)象有許多不同的認(rèn)識(shí)，大體包括：國(guó)際民事法律關(guān)系和涉外民事法律關(guān)系兩種。我也有自己的觀點(diǎn)，下文便是我的論述。 首先我們闡述下國(guó)際私法以及調(diào)整方法，了解下國(guó)際私法的基本內(nèi)容：一、國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象是涉外民事法律關(guān)系。一般地說(shuō)，凡有以下情況之一者，即構(gòu)成涉外民事關(guān)系：（1）作為民事關(guān)系主體的一方或雙方是外國(guó)自然人或法人，或無(wú)國(guó)籍人，有時(shí)也可以是國(guó)家或國(guó)際組織；（2）作為民事法律關(guān)系的客體或標(biāo)的是位于外國(guó)的物、財(cái)產(chǎn)，或需要在外國(guó)完成的行為；（3）作為民事法律關(guān)系的內(nèi)容即當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系據(jù)以產(chǎn)生的法律事實(shí)（行為或事件）發(fā)生在外國(guó)。它包括涉外物權(quán)關(guān)系、涉外債權(quán)關(guān)系、涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系、涉外婚姻家庭關(guān)系和涉外遺產(chǎn)繼承關(guān)系等。二、國(guó)際私法的調(diào)整方法主要有兩種：間接調(diào)整方法和直接調(diào)整方法。間接調(diào)整方法是通過(guò)國(guó)際私法中的沖突規(guī)范為特定的涉外民事關(guān)系指定應(yīng)予以適用的法律，如“不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法”，然后依據(jù)這一被指定的法律（準(zhǔn)據(jù)法）來(lái)解決當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。由于沖突規(guī)范只解決法律適用的選擇，而不直接規(guī)定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，因而只起一種“間接調(diào)整”的作用。間接調(diào)整方法是國(guó)際私法主要的和基本的調(diào)整方法。直接調(diào)整方法是以國(guó)際條約的形式，制定統(tǒng)一的實(shí)體規(guī)范，直接規(guī)定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，使有關(guān)的涉外民商事關(guān)系得到調(diào)整，從而避免法律適用的沖突。這種方法是從19世紀(jì)末以來(lái)逐漸方發(fā)展起來(lái)的一種新方法，具有簡(jiǎn)便、明確和更有利與促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展等優(yōu)點(diǎn)，比較適宜于國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域，具有良好地發(fā)展前景。隨著我國(guó)改革開(kāi)放政策的進(jìn)一步深入實(shí)施，隨著我國(guó)社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)方面與國(guó)際社會(huì)的進(jìn)一步融合，我們有必要站在整個(gè)國(guó)際社會(huì)的角度，而不僅僅是我們一個(gè)國(guó)家的角度，即應(yīng)該從更加全面和長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度，來(lái)考慮我國(guó)及其國(guó)民在國(guó)際民商事交往中的整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。而且，我認(rèn)為，這不僅僅是一個(gè)詞語(yǔ)的改變，而是已經(jīng)加入世界貿(mào)易組織、已經(jīng)隨整個(gè)國(guó)際社會(huì)一起步入21世紀(jì)的中國(guó)所絕對(duì)需要的一個(gè)非常重要的觀念的更新。我們站在國(guó)際的高度去看待問(wèn)題的時(shí)候，國(guó)際私法調(diào)整的對(duì)象是國(guó)際民事關(guān)系，這是時(shí)代發(fā)展的需要。我們?cè)趪?guó)際社會(huì)中的交流在不斷增多，我們所面臨的問(wèn)題也在不斷增多，我們?cè)谔幚韲?guó)際問(wèn)題的時(shí)候不僅要考慮的是自身的利益，更多的應(yīng)該是我們?cè)鯓幽軌蚋玫娜谌雵?guó)際社會(huì)，怎樣更好的參加到國(guó)際交流中去。新時(shí)期的發(fā)展是一個(gè)責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)臅r(shí)期，我們?cè)趪?guó)際社會(huì)中擁有不同的角色，角色的更近和衍變需要我們對(duì)待國(guó)際問(wèn)題有更深的認(rèn)識(shí)。我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到自己就是國(guó)際私法調(diào)整的關(guān)系主體，我們是國(guó)際私法調(diào)整的平等主體，我們是國(guó)際私法調(diào)整的一部分。我們應(yīng)該轉(zhuǎn)變以前那種國(guó)內(nèi)涉外的思想，我們?cè)趪?guó)際化高度發(fā)展的今天應(yīng)該和國(guó)際接軌。我們所面臨的問(wèn)題在當(dāng)今的時(shí)代潮流中更好更穩(wěn)的發(fā)展，正確的思維方向是新時(shí)期社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必要的。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中我們有國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)外市場(chǎng)，我們的調(diào)整對(duì)象有國(guó)內(nèi)事務(wù)和國(guó)際事務(wù)，我們有國(guó)內(nèi)法調(diào)整國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)我們也參與了國(guó)際條約和國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織。但是現(xiàn)在是一個(gè)市場(chǎng)融合的時(shí)期，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)有不斷重合的跡象，面對(duì)這種發(fā)展方向我們應(yīng)該迎合公平合理的國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)和要求，與國(guó)際同步，與國(guó)際市場(chǎng)同步，只有這樣我們才能跟得上國(guó)際化市場(chǎng)的發(fā)展方向，從而是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)能夠更好的平穩(wěn)的發(fā)展。面對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛和法律沖突，我們應(yīng)該堅(jiān)持平等對(duì)待的心理態(tài)度，由于世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和國(guó)內(nèi)立法以及對(duì)國(guó)際私法的承認(rèn)程度各不相同，我們要面臨的問(wèn)題又分為很多方面，國(guó)際私法就著重解決以下幾個(gè)方面問(wèn)題：首先是國(guó)際民事法律關(guān)系的法律適用或法律選擇，即法律沖突問(wèn)題；其次是為解決法律沖突而必須首先解決的外國(guó)人法律地位、當(dāng)事人國(guó)籍、住所問(wèn)題；最后是有關(guān)國(guó)際民事訴訟及仲裁程序問(wèn)題，包括外國(guó)人訴訟地位、國(guó)際民事案件的管轄權(quán)、司法文書(shū)的域外送達(dá)、域外取證以及法院判決及仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題。只有我們配合使用國(guó)際私法處理好這幾個(gè)問(wèn)題，我們的國(guó)際民事案件就基本解決了。國(guó)際私法調(diào)整對(duì)象的特點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了國(guó)際私法調(diào)整對(duì)象的特殊性，而調(diào)整對(duì)象的不同正是區(qū)別不同法律部門的出發(fā)點(diǎn)。突出了國(guó)際私法的本質(zhì)特性，即它的中心任務(wù)是解決各國(guó)民商法規(guī)定不同而產(chǎn)生的法律沖突。反映了國(guó)際私法最基本的規(guī)范和制度的特殊性，肯定了沖突規(guī)范及與之相聯(lián)系的各種制度構(gòu)成了國(guó)際私法的主要內(nèi)容。指出了為實(shí)現(xiàn)調(diào)整涉外民事關(guān)系的任務(wù)。綜上所述就是我對(duì)