《新聞法規(guī)》復(fù)習(xí)資料.doc

一、新聞?dòng)浾叩臋?quán)利與義務(wù)報(bào)道權(quán)一、報(bào)道權(quán)的定義（一）廣義上的聞報(bào)道權(quán)是指新聞媒體及記者自由地搜集新聞信息并將它們報(bào)道出來的權(quán)利, 也是讓受眾享受“知曉”的權(quán)利。（ 注：包含了采訪新聞信息和傳播新聞信息兩個(gè)過程。）（二）狹義上的新聞報(bào)道權(quán)指新聞媒體及記者將自由搜集的新聞信息報(bào)道出來的權(quán)利, 也是讓受眾享受“知曉”的權(quán)利。（注：只包含傳播新聞信息這個(gè)過程。報(bào)道是采訪權(quán)在出版環(huán)節(jié)的實(shí)現(xiàn)。新聞報(bào)道的可以是信息的通告, 消息的披露, 也可以是批評或評論。）二、目前報(bào)道權(quán)存在的問題以往每當(dāng)某個(gè)地方發(fā)生了粗暴干涉記者采訪或暴力毆打記者的惡性事件，一般是由全國記協(xié)或地方記協(xié)出面，一是譴責(zé)干涉采訪、毆打記者的不法分子，二是強(qiáng)調(diào)要保障記者的采訪權(quán)。由于全社會(huì)的高度重視，記者的采訪權(quán)在逐步的得到有效的保護(hù)。 另一方面一些單位和人員即便不能侵犯記者的采訪權(quán)，不能成功地干擾、阻礙記者的采訪活動(dòng)，但只要他們能夠侵犯記者的報(bào)道權(quán)，能夠成功地干擾、阻礙記者的報(bào)道活動(dòng)，他們就同樣能夠達(dá)到剝奪公眾知情權(quán)、扼殺媒體輿論監(jiān)督的目的。一個(gè)著名的例子是，中央電視臺焦點(diǎn)訪談節(jié)目周圍長期有一支“攻關(guān)隊(duì)伍”，后者通過各種關(guān)系，千方百計(jì)阻止相關(guān)節(jié)目的正常播出，一些節(jié)目因此胎死腹中。事實(shí)上，由于干擾、阻礙記者采訪容易造成直接沖突，甚至釀成惡性人身傷害事件，某些單位和人員吸取了“教訓(xùn)”，開始從侵犯記者的采訪權(quán)轉(zhuǎn)為侵犯記者的報(bào)道權(quán)。與侵犯記者采訪權(quán)相比，這類侵犯記者報(bào)道權(quán)的“攻關(guān)活動(dòng)”，一般手段更隱蔽、層次更“高級”、效果更明顯。如此情形委實(shí)堪憂。三、侵犯記者報(bào)道權(quán)的主體（一）公民或者組織記者的采訪的真實(shí)資料與某公民或者組織的利益相關(guān)，該資料的曝光直接威脅到該公民或組織的切身利益。于是該公民或組織以恐嚇或其它威脅手段逼迫記者不能將新聞公之于眾。（二）個(gè)別政府部門及工作人員由于某少數(shù)政府部門和工作人員在執(zhí)法中有違法行為，該違法行為的曝光，不但影響他們的政績，甚至?xí)艿椒珊忘h紀(jì)追究，于是他們威脅的手段逼迫記者不得報(bào)道。（三）新聞媒體記者報(bào)道權(quán)的實(shí)現(xiàn)必須通過新聞媒體這個(gè)媒介來實(shí)現(xiàn)。新聞媒體侵犯記者的報(bào)道權(quán)，往往是緣于新聞媒體的某位領(lǐng)導(dǎo)由于受經(jīng)濟(jì)利益或政治利益等因素的影響，不敢或害怕將記者的采集到的新聞?dòng)枰怨_報(bào)道，于是安排所管轄的媒體不進(jìn)行報(bào)道，從而侵犯了新聞?dòng)浾叩牟稍L權(quán)。四、報(bào)道權(quán)的法律淵源報(bào)道權(quán)與采訪權(quán)一樣，均在憲法等法律中沒有明確的字眼，但新聞?dòng)浾咝惺箞?bào)道權(quán)確有法律依據(jù)。（一）言論自由報(bào)道權(quán)是公民言論自由權(quán)利的延伸。公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約第19條第2款規(guī)定：“人人享有表達(dá)自由；該權(quán)利應(yīng)當(dāng)包括以口頭、書面或印刷物，藝術(shù)或自己選擇之其他方式，不分國界地尋求、接受和傳播各種信息和思想的自由。”媒體報(bào)道是公民行使表達(dá)權(quán)的一種方式而已，當(dāng)然受法律保護(hù)。（二）出版自由出版自由，又稱為新聞自由，輿論監(jiān)督自由，我國憲法中明確規(guī)定了出版自由。報(bào)道權(quán)實(shí)質(zhì)是出版自由的一種體現(xiàn)。例如新聞信息在報(bào)紙上的報(bào)道是出版自由的體現(xiàn)。(出版物包括報(bào)刊、圖書、音像制品、電子出版物、網(wǎng)絡(luò)出版物。)（音像制品：包括錄音帶、錄像帶、唱片、激光唱盤、激光視盤； 電子出版物：以數(shù)字代碼方式將圖文聲像等信息編輯加工后存儲在磁、光、電介質(zhì)上，通過計(jì)算機(jī)或者具有類似功能的設(shè)備讀取使用，具體包括軟磁盤、只讀光盤CD 、VCD視頻光盤、DVD高密度只讀光盤、IC卡集成電路卡）（三）知情權(quán)知情權(quán)，又稱為知的權(quán)利、知悉權(quán)、資訊權(quán)、信息權(quán)或了解權(quán)，指公民了解政府和行政機(jī)關(guān)的各種公共信息的權(quán)利。它是在當(dāng)代西方得到承認(rèn)的一項(xiàng)新的公民民主權(quán)利，也是新聞報(bào)道權(quán)合法性的法律淵源。“知情權(quán)”概念最早由美國AP通訊社專務(wù)理事肯特庫柏在1945年的一次演講中提出，其基本含義是指公民有權(quán)知道他應(yīng)該知道的事情，國家應(yīng)最大限度地確認(rèn)和保障公民知悉、獲取信息的權(quán)利，尤其是政務(wù)信息的權(quán)利。知情權(quán)的概念有廣義與狹義之分。廣義知情權(quán)是指知悉、獲取信息的自由與權(quán)利，包括從官方或非官方知悉、獲取相關(guān)信息。狹義的知情權(quán)僅指知悉、獲取官方信息的自由與權(quán)利。“隨著知情權(quán)外延的不斷擴(kuò)展，知情權(quán)既有公法權(quán)利的屬性，也有民事權(quán)利的屬性，特別是對個(gè)人信息的知情權(quán)，是公民作為民事主體所必須享有的人格權(quán)的一部分。”知情權(quán)既是公民基本的政治權(quán)利，也是公民的民事權(quán)利，其內(nèi)容涉及公法、私法兩個(gè)領(lǐng)域。筆者認(rèn)為知情權(quán)應(yīng)包括知政權(quán)、社會(huì)知情權(quán)、個(gè)人信息知情權(quán)。1知政權(quán)，是指公民依法享有的知悉國家事務(wù)、政府行為以及國家機(jī)關(guān)工作人員的活動(dòng)，了解國家政策、法律法規(guī)的權(quán)利。2社會(huì)知情權(quán)，是指公民依法享有的知悉其所感興趣的社會(huì)現(xiàn)象和社會(huì)問題，了解社會(huì)發(fā)展變化的權(quán)利。如公眾對社會(huì)新聞、股市行情、商品質(zhì)量的知情權(quán)，目前的金融危機(jī)以及高房價(jià)問題。3個(gè)人信息知情權(quán)，是指公民依法享有了解涉及本人的相關(guān)信息的權(quán)利。（例如合同行為，買了一臺電腦，它的配置、操作方法等；某位失業(yè)人員向民政部門申請低保，他有權(quán)了解其是否獲得低保名額以及當(dāng)沒有獲得時(shí)的原因；我們同學(xué)在大三畢業(yè)時(shí)，退書籍費(fèi)，大家就有權(quán)了解詳細(xì)的購書清單；還有助學(xué)金的發(fā)放）無疑，知情權(quán)的確立使大眾傳播媒介在監(jiān)督政府、溝通政府與公眾方面發(fā)揮更大的作用，同時(shí)也保證了公民更有效地參政。 “知情權(quán)”源于公民的言論自由權(quán)，而傳媒的新聞報(bào)道權(quán)正是源于公民的言論自由權(quán)和知情權(quán)。傳媒成為公民實(shí)現(xiàn)知情權(quán)的主要渠道。傳媒使公民言論自由和知情權(quán)獲得了實(shí)現(xiàn)上的統(tǒng)一。公民知情權(quán)實(shí)現(xiàn)的途徑很大一部分是從新聞媒體上看到或聽到記者所報(bào)道的新聞信息而實(shí)現(xiàn)的。侵犯了記者的報(bào)道權(quán)，實(shí)質(zhì)上是侵犯了廣大公民的知情權(quán)。（四）新聞作品的發(fā)表權(quán)發(fā)表權(quán)，又稱公表權(quán)，指作者享有將作品公之于世的權(quán)利。發(fā)表權(quán)的內(nèi)容，包括發(fā)表作品與不發(fā)表作品兩方面的權(quán)利。發(fā)表作品權(quán)，含何時(shí)發(fā)表、何地發(fā)表、以何種方式發(fā)表作品。出版、公演、廣播電臺電視臺播放都是發(fā)表的形式。不發(fā)表作品權(quán)，指作者對其品享有不公開的權(quán)利。發(fā)表權(quán)的行使只能有一次，作品的發(fā)表，應(yīng)當(dāng)是首次向社會(huì)公開，如果作品已經(jīng)出版或者將作品展覽過，說明作者已經(jīng)行使過發(fā)表權(quán)了。發(fā)表權(quán)應(yīng)當(dāng)由作者享有，但在某些情況下，可以推定作者將其發(fā)表權(quán)轉(zhuǎn)移給作品的合法使用者行使。對于作者死亡以后尚未發(fā)表的作品，我國著作權(quán)法規(guī)定，如果作者生前沒有明確表示不發(fā)表，其發(fā)表權(quán)在法律規(guī)定的有效保護(hù)期內(nèi)，由作者的繼承人或受遺贈(zèng)人或者作品原件的合法所有人行使。 五、區(qū)分運(yùn)動(dòng)會(huì)轉(zhuǎn)播權(quán)與新聞報(bào)道權(quán)（一）轉(zhuǎn)播權(quán)與報(bào)道權(quán)的本質(zhì)區(qū)別運(yùn)動(dòng)會(huì)的轉(zhuǎn)播權(quán)來自于合同，未經(jīng)許可轉(zhuǎn)播就構(gòu)成侵權(quán)；對運(yùn)動(dòng)會(huì)進(jìn)行新聞報(bào)道并不是一項(xiàng)合同權(quán)利，更不是一項(xiàng)商業(yè)權(quán)利，而是來自于公民所享有的新聞自由和權(quán)利。例子：我國第一次賣運(yùn)動(dòng)會(huì)轉(zhuǎn)播權(quán)是2000年的九運(yùn)會(huì)，長期以來, 國內(nèi)的廣播、電視機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)播體育賽事不用付費(fèi),有時(shí)甚至是賽事的主辦方登門請求電臺、電視臺轉(zhuǎn)播。然而, 作為新世紀(jì)第一個(gè)全運(yùn)盛會(huì), 九運(yùn)會(huì)在全運(yùn)會(huì)歷史上第一次實(shí)施運(yùn)動(dòng)會(huì)轉(zhuǎn)播權(quán)的有償轉(zhuǎn)讓, 這在國內(nèi)新聞界可謂引發(fā)了一場空前的“ 地震” 。不少電臺、電視臺因此指責(zé)九運(yùn)組委會(huì)的做法違反了國內(nèi)一貫的游戲規(guī)則更鬧出了中央人民廣播電臺等幾家電臺與組委會(huì)的不愉快風(fēng)波。在九運(yùn)會(huì)開幕之前, 包括中央電視臺在內(nèi)的多家電視臺和廣播電臺購買了轉(zhuǎn)播權(quán), 組委會(huì)收益近1000萬人民幣。其中, 中央電視臺為了轉(zhuǎn)播權(quán)出了450萬元。下面以北京奧運(yùn)會(huì)為例。（二）參加奧運(yùn)會(huì)的記者和媒體分兩類，其權(quán)利也不一樣。來自各國和地區(qū)的媒體和記者有兩類：一類是對奧運(yùn)會(huì)開幕式、賽事進(jìn)行全程或者部分轉(zhuǎn)播的電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體和記者；一類是對奧運(yùn)會(huì)開幕式、賽事等進(jìn)行新聞報(bào)道的報(bào)紙、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體。之所以有這樣的區(qū)分，是因?yàn)檫@兩類媒體及其記者所享有的權(quán)利有很大的不同。比如中央電視臺就通過與國際奧委會(huì)簽約獲得中國大陸境內(nèi)的獨(dú)家電視轉(zhuǎn)播權(quán)，在中國大陸和澳門地區(qū)對北京奧運(yùn)會(huì)賽事進(jìn)行傳播的新媒體（互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)平臺）獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)。針對奧運(yùn)會(huì)開幕式、體育賽事等進(jìn)行轉(zhuǎn)播，必須得到國際奧委會(huì)、奧組委的授權(quán)，通過簽訂合同支付相關(guān)費(fèi)用才能獲取。可見，奧運(yùn)會(huì)轉(zhuǎn)播權(quán)更多的是一項(xiàng)合同權(quán)利、商業(yè)權(quán)利，其他任何未經(jīng)授權(quán)許可的媒體，對奧運(yùn)會(huì)開幕式、賽事進(jìn)行轉(zhuǎn)播都是侵權(quán)行為。8 月8 日，廣西關(guān)閉一家非法轉(zhuǎn)播奧運(yùn)會(huì)開幕式的網(wǎng)站。任何媒體包括獲得轉(zhuǎn)播權(quán)和沒有獲得轉(zhuǎn)播權(quán)的媒體，都有權(quán)參與奧運(yùn)會(huì)開幕式、賽事的新聞報(bào)道。新聞報(bào)道并不是一項(xiàng)合同權(quán)利，更不是一項(xiàng)商業(yè)權(quán)利，而是新聞自由、權(quán)利。奧林匹克憲章明確規(guī)定了奧運(yùn)比賽作為“娛樂”、“新聞”的區(qū)別。憲章第47 條規(guī)定，作為娛樂，現(xiàn)場直播奧運(yùn)會(huì)比賽的權(quán)利必須經(jīng)國際奧委會(huì)承認(rèn)，由國際奧委會(huì)售出，所得利潤按既定方案分配；電視或者電影播放奧運(yùn)會(huì)新聞時(shí)，節(jié)目引用奧運(yùn)會(huì)有關(guān)內(nèi)容每日不得超過3 分鐘，電視臺在24小時(shí)內(nèi)可以在新聞節(jié)目中插播奧運(yùn)會(huì)內(nèi)容3 段，每段3 分鐘，段與段之間至少相隔4小時(shí)。（三）參賽運(yùn)動(dòng)員和官員在奧運(yùn)會(huì)期間開博客問題如何定性？奧林匹克憲章第51 條規(guī)定，在整個(gè)奧運(yùn)會(huì)期間，任何運(yùn)動(dòng)員、教練、官員、新聞隨員或其他已注冊的參加者，絕不能注冊為記者或者其他媒體身份，或以這種身份行事。但隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，國際奧委會(huì)不得不面臨著運(yùn)動(dòng)員、官員開博客的問題。2007 年12 月11 日，國際奧委會(huì)洛桑會(huì)議同意參加北京奧運(yùn)會(huì)賽事的運(yùn)動(dòng)員、官員在奧運(yùn)會(huì)期間開個(gè)人博客。但國際奧委會(huì)同時(shí)嚴(yán)格規(guī)定：博客上可以發(fā)布關(guān)于奧運(yùn)的內(nèi)容，但只能是與奧運(yùn)相關(guān)的個(gè)人經(jīng)歷；不得把任何有關(guān)奧運(yùn)會(huì)的音頻和視頻內(nèi)容或者私密內(nèi)容發(fā)布給第三方；只能發(fā)布特定區(qū)域內(nèi)拍攝的相片，或者自己在這些特定區(qū)域內(nèi)的相片，并不能涉及比賽；博客主人不能與任何公司簽署合同獨(dú)家發(fā)布自己的博客，并不能用于商業(yè)用途，內(nèi)部不可放置廣告。實(shí)際上這種博客功能相當(dāng)有限，其內(nèi)容只能是與個(gè)人經(jīng)歷、個(gè)人情感表達(dá)有關(guān)，而不能當(dāng)新聞媒體使用，況且國際奧委會(huì)還保留了對運(yùn)動(dòng)員博客進(jìn)行詳細(xì)檢查的權(quán)力。 二、記者的人身權(quán)一、 人身權(quán)的概念 (一)人身權(quán)，乃人格權(quán)和身份權(quán)的合稱，又稱人身非財(cái)產(chǎn)權(quán)，是指民事主體依法享有的，與其自身不可分離亦不可轉(zhuǎn)讓的沒有直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的法定民事權(quán)利。（二）人身權(quán)對于新聞工作意義1、人身權(quán)是民事主體享有的最基本的民事權(quán)利，自然人可能因?yàn)槟撤N法定原因喪失某種財(cái)產(chǎn)權(quán)利或者政治權(quán)利，但不可能喪失基本的人身權(quán)利。例如，某人可能因?yàn)榉缸锉粍儕Z政治權(quán)利，或者因故意殺害被繼承人而喪失繼承權(quán)，但其作為自然人依法享有的人身權(quán)仍依法受到保護(hù)(犯罪嫌疑人遭刑訊逼供是違法的，因?yàn)榍址钙淙松頇?quán)的)。2、人身權(quán)是民事主體從事民事法律行為，設(shè)定、取得、變更或者放棄其他民事權(quán)利的 基礎(chǔ)，特別是民事主體取得財(cái)產(chǎn)權(quán)的前提。（自然人家庭成員之間的身份權(quán)是取得繼承權(quán)的前提；法人沒有名稱權(quán)，其經(jīng)營活動(dòng)就難以正常、有序地開展。）二、 人身權(quán)的特征與其他民事權(quán)利相比較，人身權(quán)具有以下特征：非財(cái)產(chǎn)性 根據(jù)民事權(quán)利是否直接包含財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，可以將其分為財(cái)產(chǎn)性權(quán)利和非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。人身權(quán)以 民事主體的人格利益和特定的身份為客體，而人格利益和身份本身并不具有直接的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容 ，它所體現(xiàn)的是人們的道德情感、社會(huì)評價(jià)等。正是在此種意義上說，人身權(quán)屬于非財(cái)產(chǎn)性 權(quán)利。但是，人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)又存在一定的聯(lián)系，具體表現(xiàn)為：其一，人身權(quán)是某些財(cái)產(chǎn)權(quán)取得的前提。例如，親權(quán)是遺產(chǎn)繼承權(quán)取得的前提。其二，人身權(quán)可以轉(zhuǎn)化為財(cái)產(chǎn)權(quán)。如，附著良好信譽(yù)的法人名稱可以有償轉(zhuǎn)讓，并獲得財(cái)產(chǎn)利益。其三，人身權(quán)受到損害時(shí)的財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償 。如自然人名譽(yù)權(quán)受到損害時(shí)的精神損害賠償。（記者在采訪途中，遭采訪對象暴力抗拒和毆打，記者可以要求賠償醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，這就是財(cái)產(chǎn)性賠償）（注：賠償和補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別，政府拆遷發(fā)給拆遷戶的錢是屬于補(bǔ)償，記者遭毆打所得的醫(yī)藥費(fèi)是賠償）不可轉(zhuǎn)讓性 1、民事權(quán)利根據(jù)其是否可以轉(zhuǎn)讓進(jìn)行分類根據(jù)民事權(quán)利是否可以自由轉(zhuǎn)讓，可以將其分為可以轉(zhuǎn)讓的民事權(quán)利和不可轉(zhuǎn)讓的民事權(quán)利。人身權(quán)與民事主體不可分離決定了人身權(quán)的不可轉(zhuǎn)讓性，2、民事權(quán)利轉(zhuǎn)讓的三種途（買賣、贈(zèng)與和繼承）：除法律另有規(guī)定外，人身權(quán)不得以任何形式買賣、贈(zèng)與和繼承。例如，名譽(yù)權(quán)、生命權(quán)、健康權(quán)不得轉(zhuǎn)讓也不可能轉(zhuǎn)讓。不可放棄性個(gè)人作為存在于社會(huì)的個(gè)體，個(gè)人利益必然隱含和體現(xiàn)了社會(huì)利益。由此決定了生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)等人身權(quán)具有不可放棄性，（因此自殺行為也是一種違法行為，是一種受社會(huì)譴責(zé)的行為）禁止免除對人身傷害的侵權(quán)行為責(zé)任，是各國立法和 實(shí)務(wù)的一致立場。我國合同法第53條也禁止當(dāng)事人通過約定免除造成人 身傷害的民事責(zé)任，從而就體現(xiàn)了對社會(huì)公共利益和道德的保護(hù)。法定性根據(jù)民事權(quán)利的產(chǎn)生方式，可以將其分為法定權(quán)利和約定權(quán)利。人身權(quán)利的取得基于法律的 直接規(guī)定，而無須民事主體之間的特別約定。絕對性根據(jù)民事權(quán)利的效力是否可以對抗不特定的一切人，可以將其分為絕對權(quán)和相對權(quán)。人身權(quán)的不可分離性決定了權(quán)利人可以向任何人主張人身權(quán)，并排斥任何人的非法干涉。四、人身權(quán)的分類依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以對人身權(quán)進(jìn)行不同的分類：一、自然人人身權(quán)和非自然人人身權(quán)以權(quán)利主體是否為自然人為標(biāo)準(zhǔn)。此種分類的意義在于有些人身權(quán)專屬于自然人，非自然人的法人、非法人單位、社會(huì)團(tuán)體、個(gè)體工商戶、合伙組織不能享有，如生命權(quán)、健康權(quán)和身份權(quán)。（記者作為自然人，享有自然人所享有的一切的人身權(quán)，因此也就享有生命權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)等人身權(quán)。新聞媒體作為法人，是非自然人，享有非自然人所享有的一切人身權(quán)，例如名稱權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等）二、人格權(quán)和身份權(quán)（以人身權(quán)的客體是人格利益還是身份利益為標(biāo)準(zhǔn)，這是人身權(quán)最基本也是最具意義的分類，現(xiàn)分述如下：人格權(quán)所謂人格權(quán)，是指民事主體依法固有為維護(hù)自身獨(dú)立人格所必備的，以人格利益為客體的權(quán)利。其含義有三：人格權(quán)是民事主體依法固有的。所謂固有，是指從自然人出生、非自然人成立之日起，他(它)們就享有人格權(quán)。而且人格權(quán)的取得無須民事主體積極的作為，而是由法律直接賦予。從本質(zhì)上說，人格權(quán)是法律對民事主體 的社會(huì)地位和資格的一種確認(rèn)，此種確認(rèn)不考慮自然人的年齡、性別、智力、貧或富，也不論非自然人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)弱或者規(guī)模大小。換言之，民事主體平等地享有人格權(quán)。人格權(quán)是民事主體維護(hù)人格獨(dú)立所必需的。人格獨(dú)立是人區(qū)別于普通動(dòng)物而成其為人 的根本標(biāo)志，人格權(quán)是自然人人格獨(dú)立的重要 保障。如果自然人不享有人格權(quán)，將不時(shí)地遭受人身攻擊、恐嚇與威脅，生命恐無安全之時(shí)，生活恐無安寧之日。非自然人的法人、個(gè)體工商戶等也莫不如此，無人格權(quán)之保障，就無 獨(dú)立自主經(jīng)營可言。人格權(quán)以人格利益為客體。人格利益，是民事主體就其人身自由和人格尊嚴(yán)、生命、健康、姓名或者名稱、名譽(yù)、隱私、肖像等所享有的利益的總和。（4）人格權(quán)包括身體權(quán)、生命權(quán)、健康權(quán)、自由權(quán)、隱私權(quán)、姓名權(quán)和名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)。身份權(quán)概念：身份是指民事主體在特定的家庭和親屬團(tuán)體中所享有的地位或者資格。身份權(quán)是指民事主體以特定身份利益為客體而享有的維護(hù)一定社會(huì)關(guān)系的權(quán)利。2、對身份權(quán)的理解（1）身份權(quán)一詞只是借用了權(quán)利的用語，實(shí)為權(quán)利義務(wù)的集合體。因?yàn)椋袷轮黧w基于特定的身份既享有一定的權(quán)利，同時(shí)也承擔(dān)一定的義務(wù)，以親權(quán)，父母對子女有管理的權(quán)利，同時(shí)管教也是一種義務(wù)，另外還要對他們進(jìn)行撫養(yǎng)。再以配偶權(quán)為例，夫妻之間享有同居、要求對方恪守貞操 的權(quán)利，同時(shí)承擔(dān)同居、自己恪守貞操的義務(wù)。（2）另外身份權(quán)還往往與財(cái)產(chǎn)相關(guān)聯(lián)。分類民事主體的身份權(quán)包括親權(quán)、親屬權(quán)、配偶權(quán)。親權(quán)是指父母對其未成年子女所行使的權(quán)利，該權(quán)利的基礎(chǔ)在于父母與未成年子女這 一特定的身份關(guān)系。其主要內(nèi)容包括：對未成年子女進(jìn)行管教、保護(hù)的權(quán)利；作為未成年子女的法定代理人，代理未成年子女的民事法律行為；管理未成年子女的財(cái)產(chǎn)等。親權(quán)的權(quán)利主體為父母雙方，且由父母雙方共同行使。父母雙方不能行使親權(quán)時(shí)，則由監(jiān)護(hù)人行使監(jiān)護(hù)權(quán)。親屬權(quán)是指民事主體因血緣、收養(yǎng)等關(guān)系產(chǎn)生的特定身份而享有的民事權(quán)利。具體可劃分為：其一，父母與成年子女之間的權(quán)利，如父母享有請求成年子女贍養(yǎng)的權(quán)利。其二，祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女之間的權(quán)利，如父母已經(jīng)死亡的未成年的孫子女、外孫子 女享有請求有負(fù)擔(dān)能力的祖父母、外祖父母撫養(yǎng)的權(quán)利。其三，兄弟姐妹之間的權(quán)利，如父母無力撫養(yǎng)的未成年弟妹享有請求有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐撫養(yǎng)的權(quán)利。配偶權(quán)是指在合法有效的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方基于夫妻身份所互享的民事權(quán)利。其內(nèi)容主要包括：同居權(quán)，即夫妻雙方享有請求對方與自己同居的權(quán)利，負(fù)有與對方同居的 義務(wù)；忠誠權(quán)，即夫妻雙方互享請求對方保持對自己忠誠的權(quán)利，如恪守貞操；協(xié)助權(quán)，即夫妻雙方互享請求對方在生活中給予自己幫助、照顧和配合的權(quán)利，負(fù)有幫助、照顧和配合 對方的義務(wù)。五、記者在新聞采訪報(bào)道中涉及到的主要人身權(quán)（一）身體權(quán)1身體權(quán)的概念是自然人維護(hù)其身體完全、完整并支配其肢體、器官和其他組織的具體人格權(quán) 2、我國法律對身體權(quán)的有關(guān)規(guī)定我國法律對身體權(quán)是有規(guī)定的。一是我國憲法第37條第2款末段規(guī)定：禁止非法搜查公民身體；二是民法通則第119條規(guī)定：侵害公民身體造成傷害，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；三是最高人民法院在關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）第146條和第147條兩次提到侵害他人身體。從憲法到民法，直到司法解釋，都明文提到公民身體，給確認(rèn)身體權(quán)為獨(dú)立的民事權(quán)利、提供了直接的法律依據(jù)。3、認(rèn)定侵害身體權(quán)的行為為侵權(quán)行為民法保護(hù)身體權(quán)的基本方法，就是認(rèn)定侵害身體權(quán)的行為為侵權(quán)行為，并且對侵權(quán)行為人責(zé)令承擔(dān)損害賠償?shù)让袷仑?zé)任，以救濟(jì)受害人的身體權(quán)損害。侵害身體權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件是：第一，侵害身體權(quán)的行為須有違法性的要件，第二，侵害身體權(quán)的行為必須造成身體的損害事實(shí)，第三，侵害身體權(quán)的違法行為必須與身體權(quán)損害事實(shí)之間具有引起與被引起的因果關(guān)系，第四，受害人在主觀上具有過錯(cuò)，只有在法律有明文規(guī)定適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的情況下，無過錯(cuò)才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。4、侵害身體權(quán)的主要方式凡是具備以上侵害身體權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的行為，行為人即應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。歸納起來，構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任的侵害身體權(quán)的行為，主要是以下幾種： 一是非法搜查自然人身體，侵害了身體的形式完整。二是對身體組織之不疼痛的破壞，如強(qiáng)行他人抽取血液，對于可以構(gòu)成身體組成部分的不可以自由裝卸的假肢、假牙等的破壞等。三是不破壞身體組織的毆打。四是不當(dāng)外科手術(shù)，不合手術(shù)方法或治療目的及施行過度，致侵害患者身體的，仍屬于對身體的侵害。六是損害尸體，破壞遺骨、骨灰。5、侵害身體權(quán)的責(zé)任承擔(dān)（1）民事責(zé)任；（2）刑事責(zé)任（二）生命權(quán)1、生命權(quán)的概念生命權(quán)是以自然人的生命安全的利益為內(nèi)容的人格權(quán)。2、生命權(quán)的內(nèi)容生命權(quán)的完整內(nèi)容，包括生命安全維護(hù)權(quán)、司法保護(hù)權(quán)（1）生命安全維護(hù)權(quán)生命安全維護(hù)權(quán)的首要內(nèi)容，是維護(hù)生命延續(xù)。具體包括三項(xiàng)內(nèi)容：其一，禁止他人非法剝奪生命，而使人的生命按照自然界的客觀規(guī)律延續(xù)。這種維護(hù)，不是通過提高健康程度而延長生命，而是保護(hù)人的生命不因受外來非法侵害而喪失，保護(hù)的是人的生命安全利益。其二，當(dāng)有非法侵害生命的行為和危害生命的危險(xiǎn)發(fā)生時(shí)，防止生命危害發(fā)生。有危及生命安全的危險(xiǎn)和行為發(fā)生時(shí)，生命權(quán)人為維護(hù)生命安全，可以采取相應(yīng)的措施，保護(hù)自己，排除危害。其中最基本的措施，就是正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)。其三，改變生命危險(xiǎn)環(huán)境。當(dāng)環(huán)境對生命構(gòu)成危險(xiǎn)，但該危險(xiǎn)尚未發(fā)生時(shí)，生命權(quán)人有權(quán)要求改變環(huán)境，消除危險(xiǎn)。民法通則第134條第（3）項(xiàng)規(guī)定消除危險(xiǎn)的民事責(zé)任方式，包括改變生命危險(xiǎn)環(huán)境。改變生命危險(xiǎn)環(huán)境應(yīng)做廣義理解，包括造成威脅生命的一切場合、處所、物件。改變生命危險(xiǎn)環(huán)境可以由權(quán)利人自行改變，也可以要危險(xiǎn)環(huán)境的管理人、占有人改變。當(dāng)然，負(fù)有特定職責(zé)的人不得以改變生命危險(xiǎn)環(huán)境為借口而拒絕履行職責(zé)，如消防員不得因環(huán)境危險(xiǎn)而拒絕進(jìn)入火區(qū)。（2）司法保護(hù)請求權(quán)該種權(quán)利包括兩項(xiàng)具體內(nèi)容，一是請求司法機(jī)關(guān)依法消除生命危險(xiǎn)，二是請求司法機(jī)關(guān)依法救濟(jì)生命侵害。 請求司法機(jī)關(guān)依法消除危及生命的危險(xiǎn)，是生命權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見（試行）第154條規(guī)定：從事高度危險(xiǎn)作業(yè)，沒有按有關(guān)規(guī)定采取必要的安全措施，嚴(yán)重威脅他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)他人的要求，責(zé)令作業(yè)人消除危險(xiǎn)。第 162條規(guī)定：在訴訟中遇有需要消除危險(xiǎn)的情況時(shí)，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請或者依職權(quán)先行做出裁定。在其他法律中，也有關(guān)于危及自然人生命健康權(quán)可以請求司法機(jī)關(guān)排除危險(xiǎn)的規(guī)定。根據(jù)刑法規(guī)定，對于危害公共安全，侵害自然人人身安全，尚未造成嚴(yán)重后果的犯罪行為，受危險(xiǎn)威脅之人可以向主管機(jī)關(guān)控告，追究其刑事責(zé)任，消除危險(xiǎn)狀態(tài)；對于不構(gòu)成犯罪的上述行為，可以要求公安機(jī)關(guān)對行為人依治安管理處罰條例的規(guī)定，予以治安處罰，以消除危險(xiǎn)。 請求司法機(jī)關(guān)依法救濟(jì)生命損害，是生命權(quán)遭受侵害后的法律救濟(jì)。侵害生命權(quán)與侵害身體權(quán)、侵害健康權(quán)的行為不同，侵害生命權(quán)以生命的喪失為惟一標(biāo)準(zhǔn)，而生命一經(jīng)喪失，則主體資格消滅。因而，請求司法機(jī)關(guān)依法救濟(jì)生命損害的權(quán)利，實(shí)際上是由生命權(quán)人的近親屬或繼承人行使。、對于對生命利益支配問題分析原則上認(rèn)為個(gè)人對自己的生命是不具有支配和處分權(quán)。因?yàn)橐坏┐_認(rèn)自然人有權(quán)處分自己的生命，就給自殺提供了合法的根據(jù)，如阻礙別人的自殺行為，則侵犯了別人對自己生命的處分權(quán)，是侵權(quán)行為。但是也有例外，分兩種情況：一是為社會(huì)公共利益、他人利益或個(gè)人氣節(jié)而慷慨赴死、舍己救人的獻(xiàn)身精神，二是現(xiàn)代安樂死制度的施行，很多西方國家都允許安樂死的存在，而我國好像仍然不允許。4、侵害生命權(quán)的責(zé)任分析（1）民事責(zé)任包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院期間生活補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)和住宿費(fèi)；喪葬費(fèi)賠償；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)賠償；死亡賠償金（2）刑事責(zé)任主觀上：故意，則構(gòu)成故意殺人罪或者故意傷害（3）免責(zé)條款三、名譽(yù)權(quán)一、名譽(yù)權(quán)的定義（一）名譽(yù)的含義名譽(yù)是民事主體就其信用、品德、才干、聲望、功績、資歷和身份等方面所享有的社會(huì)評價(jià)，具有較強(qiáng)的客觀性，而不包括“名譽(yù)感“。 名譽(yù)感是主體的自我評價(jià)，具有主觀性，而主體對自我的評價(jià)與社會(huì)對他的評價(jià)可能是不一致的，把兩者全部納入名譽(yù)權(quán)的保護(hù)，司法實(shí)踐將失去統(tǒng)一的判段標(biāo)準(zhǔn)。不過，盡管主體的自我評價(jià)不屬于法律上的名譽(yù)，但仍屬于人格尊嚴(yán)的范疇，自我評價(jià)的降低可能來源于他人對主體人格尊嚴(yán)的侵犯，此時(shí)受一般人格法律保護(hù)的調(diào)整。（二）名譽(yù)權(quán)定義名譽(yù)權(quán)是人們依法享有的對自己所獲得的客觀社會(huì)評價(jià)，排除他人侵害的權(quán)利。名譽(yù)權(quán)包括自然人名譽(yù)權(quán)和法人名譽(yù)權(quán)兩種。二、名譽(yù)權(quán)侵犯的構(gòu)成要件1侵犯人主觀上為故意2侵害人客觀上實(shí)施了貶損他人人格的行為3上述行為已經(jīng)為社會(huì)上下特定的第三人知曉。三、名譽(yù)權(quán)侵權(quán)行為的侵權(quán)形式（一）侮辱。是指公開以暴力或其他方式，使他人蒙受恥辱，以達(dá)到貶低他人人格、毀損他人名譽(yù)的行為。侮辱可以分為三種形式：1、暴力侮辱，即對受害人施加暴力或者以暴力相威脅，例1：韓信人長得高大，年輕時(shí)，喜歡佩戴寶劍，有一次在鎮(zhèn)上遇到幾個(gè)流氓，一個(gè)流氓見韓信如此高大，還攜帶寶劍，以為其膽小，于是當(dāng)眾羞辱韓信，要求韓信從胯下鉆過，否則要遭一頓暴打，韓信此時(shí)心中最大的想法就是滅秦雪恥，因?yàn)槠涫琼n國貴族的后裔。例2：甲男當(dāng)眾撕破乙女衣服，使之暴露在公眾面前例3：1999年亞洲電視有限公司節(jié)目主持人黃麗梅和其他記者在北京的某酒吧對竇唯采訪其與王菲婚變事情。一記者問道“你是不是被王菲趕出來了”，引起了竇唯的不滿，遂將杯中的剩余飲料朝身后潑出去，正好破大盤黃麗梅的頭上和衣服上，導(dǎo)致黃麗梅狼狽不堪，其他記者紛紛拍照，黃麗梅隨即結(jié)束了采訪，不久之后，多家媒體報(bào)道了此次事件。黃麗梅認(rèn)為，竇唯的行為公然貶損其人格，具有侮辱性質(zhì)，侵害了其名譽(yù)權(quán)，并使其精神受到重大損害，于是將竇唯告上法庭，要求：一是要求竇唯在香港和大陸的主要報(bào)刊上向其賠禮道歉，二是賠償經(jīng)濟(jì)損失116.6元，三是賠償精神損害賠償金50萬元。經(jīng)過一審，法院駁回黃麗梅要求竇唯在各大媒體上進(jìn)行賠禮道歉和50萬元的精神損害賠償金，只支持賠償黃麗梅116.6元的洗衣費(fèi)。黃麗梅對一審不服，于是上訴，在二審中雙方和解，黃麗梅撤回訴訟。分析：竇唯的行為屬于激憤行為，不是針對黃麗梅的，侵犯名譽(yù)權(quán)必須是針對特定的人有意識的侵害其名譽(yù)權(quán)，因此喪失特定人這個(gè)條件，不屬于故意的暴力侮辱行為，另外媒體的報(bào)道也沒有降低、貶損黃麗梅的名譽(yù)的報(bào)道，因此不侵犯名譽(yù)權(quán)。竇唯的行為雖然沒有侵犯名譽(yù)權(quán)，但侵犯了黃麗梅的人格尊嚴(yán)，黃麗梅是可以要求竇唯進(jìn)行賠禮道歉、消除影響的，賠償精神損失則由于沒有造成嚴(yán)重的后果，一般法院是不會(huì)予以支持的。2、口頭侮辱，即用語言對他人嘲笑、辱罵，如丙儒罵丁為“破鞋”，甲天生個(gè)子不高，當(dāng)著眾人的面，稱呼其為“矮子”或“侏儒”，使其精神受到損害。3、書面侮辱，即通過文字、圖形等貶低他人如人格。（二）誹謗。是指以口頭或者書面的方式，捏造虛假事實(shí)并予以散布的行為。(三)新聞報(bào)到嚴(yán)重失實(shí)，致他人名譽(yù)受到毀損的行為。在新聞侵權(quán)中，只訴作者的，列作者為被告；只訴新聞單位的，列新聞單位為被告；同時(shí)訴作者和新聞單位的，列作者與新聞單位為被告，但如果此時(shí)作者與新聞單位有隸屬關(guān)系且系職務(wù)作品的，只列新聞單位。（四）因撰寫、發(fā)表批評文章侵害他人名譽(yù)權(quán)。具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)可以分為：文章反映的問題雖然基本屬實(shí)，但有侮辱他人人格的內(nèi)容，使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)；文章的基本內(nèi)容失實(shí)，使他人名譽(yù)受到侵害的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。公眾人物具有社會(huì)影響力，他們的一舉一動(dòng)必須受到新聞媒體的監(jiān)督。新聞媒體在制作揣測性報(bào)道或者懷疑性新聞評論的時(shí)候，已經(jīng)在給公眾人物提供公開解釋的借口。公眾人物可以借此利用新聞媒體表明自己的態(tài)度，展示自己的行為。反過來，如果公眾人物對新聞媒體的揣測性報(bào)道不予置評，或者采取司法的手段，希望通過法庭澄清事實(shí)真相，那么不但會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的社會(huì)信息不對稱現(xiàn)象，而且會(huì)在一定程度上耗費(fèi)司法資源。所以，法官的判決雖然無助于澄清事實(shí)真相，但至少尊重了公民憲法上的基本權(quán)利。在涉及公眾人物的報(bào)道和評論中，必須把握下列原則：第一，新聞評論所涉及的事實(shí)必須是公眾人物“個(gè)人”的事實(shí)，如果其中涉及國家事務(wù)或者社會(huì)重大事件，新聞評論者必須在求證的基礎(chǔ)上作出評論，而不能通過自己的新聞評論傳播謠言。第二，新聞評論在涉及公眾人物的行為時(shí)，揣測性的報(bào)道和懷疑性的評論必須建立在合理基礎(chǔ)之上。如果假借懷疑性的評論，轉(zhuǎn)移公眾的視線，或者掩蓋事實(shí)真相，那么，新聞評論者必須對自己的實(shí)際惡意行為承擔(dān)法律責(zé)任。第三，必須給公眾人物以合理解釋的空間，實(shí)現(xiàn)社會(huì)信息的平衡供給。當(dāng)前一些公眾人物不善于利用新聞媒體解釋自己的行為，一些新聞媒體也不愿意提供版面給公眾人物解釋的機(jī)會(huì)，這是一種令人可悲的現(xiàn)象。公眾人物被誤解甚至被誹謗時(shí)，必須挺起胸膛公布事實(shí)真相。如果新聞媒體不允許公眾人物發(fā)表自己的意見，那么，就會(huì)出現(xiàn)新聞專制。（五）編輯出版單位刊發(fā)侵權(quán)文學(xué)作品的行為。1、對描寫真人真事的侵害他人名譽(yù)權(quán)的紀(jì)實(shí)性文學(xué)作品（如報(bào)告文學(xué)、傳記等），編輯出版單位沒有履行事實(shí)審查義務(wù)的； 對紀(jì)實(shí)性文學(xué)作品一般認(rèn)定為：描寫真人真事的作品，對特定人進(jìn)行侮辱、誹謗或者披露隱私損害其名譽(yù)的；或者雖未寫明真名實(shí)姓和住址，但所描寫的人物在個(gè)人經(jīng)歷、生活和工作環(huán)境等方面與現(xiàn)實(shí)生活中的某一特定人相似，并且達(dá)到足以使熟悉該特定人的其他人(如這個(gè)人的親屬、同事等)以此推斷出該文所描寫的人實(shí)際就是這個(gè)特定人的程度，就可以認(rèn)定作品中的人物就是指現(xiàn)實(shí)生活中的這個(gè)人。如文中有侮辱、誹謗或者披露隱私的內(nèi)容，致使其名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定侵害他人名譽(yù)權(quán)。2、對于非紀(jì)實(shí)性文學(xué)作品（如小說）、編輯出版單位雖然僅負(fù)有形式審查義務(wù)，但在已得知所發(fā)表的作品侵害了他人名譽(yù)權(quán)后，仍拒不采取補(bǔ)救措施，或繼續(xù)刊登、出版侵權(quán)作品的，也構(gòu)成侵權(quán)。對非紀(jì)實(shí)性文學(xué)作品一般認(rèn)定為：撰寫發(fā)表文學(xué)作品，不是以生活中特定的人為描述對象，只是作品中的情節(jié)與生活中某人的情況相仿的，不能對號入座，因?yàn)檫@類作品允許虛構(gòu)情況、杜撰人文。故該作品不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。（六）擅自泄露他人隱私的行為 ，未經(jīng)權(quán)利人同意而擅自公布其營私資料，或者以書面、口頭形式宣揚(yáng)權(quán)利人隱私，致其名譽(yù)受到損失的行為，為侵害他人名譽(yù)權(quán)。四、侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任形式（一）民事責(zé)任：自然人的名譽(yù)權(quán)、法人名譽(yù)權(quán)受到損害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。同時(shí)，自然人因名譽(yù)權(quán)受到損失的還可以提起精神損失賠償。（二）刑事責(zé)任1、 誣告陷害罪捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑 國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前兩款的規(guī)定。2、 侮辱罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外。 對告訴才處理的思考自訴案件，包括告訴才處理的案件和不需要偵查的輕微刑事案件。所謂告訴才處理，是指某些刑事案件，必須先由被害人或其法定代理人提出控告，否則，法院則不予受理?！安桓娌焕怼笔侨嗣穹ㄔ禾幚戆讣囊粭l基本原則。根據(jù)新的刑事訴訟法的規(guī)定，自訴案件包括下列案件：（一）告訴才處理的案件，有侮辱、誹謗案，暴力干涉婚姻自由案，虐待案三種；（二）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，包括故意傷害案、重婚案、遺棄案、侵犯著作權(quán)案、假冒注冊商標(biāo)案、妨害通訊自由案、非法侵入他人住宅案、威脅、毆打司法工作人員或訴訟參與人案等八種；（三）被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身，財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。（三）最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋年一、問：名譽(yù)權(quán)案件如何確定侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地？答：人民法院受理這類案件時(shí)，受侵權(quán)的公民、法人和其他組織的住所地，可以認(rèn)定為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。二、問：有關(guān)機(jī)關(guān)和組織編印的僅供領(lǐng)導(dǎo)部門內(nèi)部參閱的刊物、資料等刊登來信或者文章引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，以及機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位分發(fā)本單位、本系統(tǒng)或者其他一定范圍內(nèi)的一般內(nèi)部刊物和內(nèi)部資料所載內(nèi)容引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，人民法院是否受理？答：有關(guān)機(jī)關(guān)和組織編印的僅供領(lǐng)導(dǎo)部門內(nèi)部參閱的刊物、資料等刊登的來信或者文章，當(dāng)事人以其內(nèi)容侵害名譽(yù)權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位分發(fā)本單位、本系統(tǒng)或者其他一定范圍內(nèi)的內(nèi)部刊物和內(nèi)部資料，所載內(nèi)容引起名譽(yù)權(quán)糾紛的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。三、問：新聞媒介和出版機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載作品引起的名譽(yù)糾紛，人民法院是否受理？答：新聞媒介和出版機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載作品，當(dāng)事人以轉(zhuǎn)載者侵害其名譽(yù)權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。四、問：國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位等部門依職權(quán)對其管理的人員作出的結(jié)論引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，人民法院是否受理？答：國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位等部門對其管理的人員作出的結(jié)論或者處理決定，當(dāng)事人以其侵害名譽(yù)權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。五、問：因檢舉、控告引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，人民法院是否受理？答：公民依法向有關(guān)部門檢舉、控告他人的違法違紀(jì)行為，他人以檢舉、控告侵害其名譽(yù)權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。如果借檢舉、控告之名侮辱、誹謗他人，造成他人名譽(yù)損害，當(dāng)事人以其名譽(yù)權(quán)受到侵害向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。六、問：新聞單位報(bào)道國家機(jī)關(guān)的公開的文書和職權(quán)行為引起的名譽(yù)以糾紛，是否認(rèn)定為構(gòu)成侵權(quán)？答：新聞單位根據(jù)國家機(jī)關(guān)依職權(quán)制作的公開的文書和實(shí)施的公開的職權(quán)行為所作的報(bào)道，其報(bào)道客觀準(zhǔn)確的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)；其報(bào)道失實(shí)，或者前述文書和職權(quán)行為已公開糾正而拒絕更正報(bào)道，致使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。七、問：因提供新聞材料引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)？答：因提供新聞材料引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)區(qū)分以下兩種情況：（一）主動(dòng)提供新聞材料，致使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。（二）因被動(dòng)采訪而提供新聞材料，且未經(jīng)提供者同意公開，新聞單位擅自發(fā)表，致使他人名譽(yù)受到損害的，對提供者一般不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)；雖系被動(dòng)提供新聞材料，但發(fā)表時(shí)得到提供者同意或者默許，致使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。八、問：因醫(yī)療衛(wèi)生單位公開患者患有淋病、梅毒、麻風(fēng)病、愛滋病等病情引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)？答：醫(yī)療衛(wèi)生單位的工作人員擅自公開患者患有淋病、麻風(fēng)病、梅毒、愛滋病等病情，致使患者名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害患者名譽(yù)權(quán)。醫(yī)療衛(wèi)生單位向患者或其家屬通報(bào)病情，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害患者名譽(yù)權(quán)。九、問：對產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)？答：消費(fèi)者對生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。但借機(jī)誹謗、詆毀，損害其名譽(yù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。新聞單位對生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論，內(nèi)容基本屬實(shí)，沒有侮辱內(nèi)容的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害其名譽(yù)權(quán)；主要內(nèi)容失實(shí)，損害其名譽(yù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。十、問：因名譽(yù)權(quán)受到侵害使生產(chǎn)、經(jīng)營、銷售遭受損失予以賠償?shù)姆秶蛿?shù)額如何確定？答：因名譽(yù)權(quán)受到侵害使生產(chǎn)、經(jīng)營、銷售遭受損失予以賠償?shù)姆秶蛿?shù)額，可以按照確因侵權(quán)而造成客戶退貨、解除合同等損失程度來適當(dāng)確定。十一、問：名譽(yù)權(quán)糾紛與其他民事糾紛交織在一起的，人民法院應(yīng)如何審理？答：名譽(yù)權(quán)糾紛與其他民事糾紛交織在一起的，人民法院應(yīng)當(dāng)按當(dāng)事人自己選擇的請求予以審理。發(fā)生適用數(shù)種請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和案件的實(shí)際情況，可以合并審理的合并審理；不能合并審理的，可以告知當(dāng)事人另行起訴。四、隱私權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)一、隱私權(quán)（一）隱私權(quán)的定義隱私權(quán)，是指自然人享有的對其與社會(huì)公共利益無關(guān)的個(gè)人信息、私人活動(dòng)和私有領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種人格權(quán)。注：企業(yè)有無隱私權(quán)？答：商業(yè)秘密：商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有使用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。我國反不正當(dāng)競爭法、國家工商行政管理局關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定以及我國刑法第219條均采用了這一定義侵犯商業(yè)秘密。就是指不正當(dāng)?shù)孬@取、披露或利用權(quán)利人商業(yè)秘密的行為。新刑法第219條之規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密行為，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金；造成特別嚴(yán)重后果的處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。（二）隱私權(quán)對新聞?dòng)浾吖ぷ鞯闹匾饬x1、隱私權(quán)是公民的一項(xiàng)權(quán)利，既是新聞?dòng)浾叩臋?quán)利，也是采訪對象的一項(xiàng)權(quán)利，在新聞法律關(guān)系中，由于新聞工作的特殊性，隱私權(quán)強(qiáng)調(diào)更多的是保護(hù)采訪對象的合法權(quán)益。2、新聞?dòng)浾咴谛侣劜稍L中由于不懂法，很多地方侵犯了采訪對象的隱私權(quán)都不知道，導(dǎo)致后來準(zhǔn)備告上法庭。（三）我國法律對隱私權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀1、我國法律至今還未明文確定隱私權(quán)為一項(xiàng)具體的人格權(quán)，對公民的隱私利益是通過間接保護(hù)方式進(jìn)行的。比如，民通意見第140條第1款規(guī)定，以書面、口頭等形式宣揚(yáng)傳播他人隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等反方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)的行為。在英美等國家也是采用間接保護(hù)的方式。2、民法的一些特別法中有對隱私權(quán)的規(guī)定1最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神賠償責(zé)任若干問題的解釋則近一步將隱私利益從名譽(yù)中分離出來作為一項(xiàng)的人格利益予以保護(hù)2）未成年人保護(hù)法第30規(guī)定了任何組織和個(gè)人不得披露未成年人的個(gè)人隱私3）婦女權(quán)益保障法第39條規(guī)定了禁止用侮辱、誹謗、宣揚(yáng)隱私等方式損害婦女的名譽(yù)和人格3、存在的不足（1）間接的保護(hù)方式雖然能保護(hù)一部分隱私權(quán)，但不足以保護(hù)全部的隱私權(quán)。因?yàn)榍址鸽[私權(quán)的行為不必然侵犯名譽(yù)權(quán)，宣揚(yáng)隱私，并不一定會(huì)導(dǎo)致受害人的社會(huì)評論降低。（2）隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)的區(qū)別 隱私權(quán)的主體只能是自然人，名譽(yù)權(quán)的主體包括自然人、法人及其他組織。隱私權(quán)的內(nèi)容具有真實(shí)性和隱秘性。侵犯隱私權(quán)的主要侵權(quán)方式是未經(jīng)許可披露、散步他人私生活信息、干擾他人生活安寧；侵害名譽(yù)權(quán)的行為主要是侮辱、誹謗等貶低他人人格，降低他人的社會(huì)評價(jià)。（四）侵害隱私權(quán)的構(gòu)成條件（1）未經(jīng)權(quán)利人同意；（2）實(shí)施了披露行為；（3）主觀是的故意；（4）為不特定的第三人所知曉。（五）典型的侵害隱私權(quán)行為1、非法干涉、監(jiān)視他人的私人活動(dòng)，如安裝竊聽器聽他人電話、私拆他人信件了解他人通信秘密等；2、非法刺探、搜集或者公開披露、宣揚(yáng)他人的隱私信息，如搜集他人的婚戀生活信息、宣揚(yáng)他人的生理缺陷、展示他人的人體照片等；3、非法侵入、竊聽他人的私人空間，如侵入他人住宅，偷窺他人居室、箱包等。憲法第三十九條中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。第四十條中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護(hù)。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查外，任何組織或者個(gè)人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。（六）公眾人物隱私權(quán)與公眾知情權(quán) 公眾人物，是指在社會(huì)生活中廣為人知的社會(huì)成員，包括政治家、演藝界的歌星和影星、體育明星等人。 通說認(rèn)為，成為公眾人物一般具備兩個(gè)條件：一是本人主觀上想成為知名人物；二是客觀上享有一定的社會(huì)知名度。兩個(gè)要件，缺一不可。在現(xiàn)代社會(huì)，作為社會(huì)的平等一員，公眾人物當(dāng)然享有一切民事權(quán)利，但是出于公共利益和公眾知情權(quán)的考慮，立法和司法往往對他們的隱私權(quán)作出一定限制，限制的方面主要集中在他們的戀愛和婚姻情況、個(gè)人喜好、身體狀況等。也就是說，在這些方面，公眾人物不能以保護(hù)隱私權(quán)為由對抗公眾知情權(quán)。 雖然公眾人物的私人空間被縮小了，但并不是沒有一點(diǎn)隱私。大眾在了解公眾人物的私生活時(shí)，不得侵犯公眾人物的其他合法權(quán)利，如保有通信秘密、住宅不受入侵等權(quán)利。另外，出于公序良俗的考慮，有關(guān)公眾人物的性生活也應(yīng)當(dāng)不受侵犯。（七）侵害隱私權(quán)的責(zé)任形式對公民隱私權(quán)造成傷害的，受害人有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可以主張精神損害賠償。非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害死者隱私的，死者近親屬可向人民法院起訴要求精神損失賠償。二、榮譽(yù)權(quán)（一）榮譽(yù)權(quán)的定義榮譽(yù)權(quán)，是指民事主體依法享有的榮譽(yù)不受非法剝奪或其他侵害的權(quán)利。（二）榮譽(yù)權(quán)與名譽(yù)權(quán)的區(qū)別1、主體不同。榮譽(yù)權(quán)只有某些作出突出性貢獻(xiàn)或取得重大成果的人才享有；而名譽(yù)權(quán)是任何民事主體都享有的。2、客體不同。名譽(yù)是社會(huì)對每一公民的品德、才干、生活作風(fēng)等各方面因素的綜合評論；而榮譽(yù)則是對作出突出的公民、法人的一種褒揚(yáng)和嘉獎(jiǎng)。3、取得程序不同。榮譽(yù)權(quán)須經(jīng)過特定的程序而取得；而名譽(yù)權(quán)的取得不需要履行任何程序手續(xù)。4、能否被剝奪不同。榮譽(yù)權(quán)可以依法剝奪；而名譽(yù)權(quán)無法被剝奪或受到限制。（三）榮譽(yù)權(quán)受到侵害的責(zé)任形式1、公民、法人或其他組織榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。2、公民的榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，還可以主張精神損害賠償，但法人或其他組織不能以榮譽(yù)權(quán)等人格權(quán)受到侵害為由主張精神損失賠償。三、肖像權(quán)（一）肖像權(quán)的定義肖像權(quán)，是指自然人對自己的肖像享有再現(xiàn)、使用或許可他人使用的權(quán)利。所謂肖像，是指通過某種方式使用自然人的外貌形象（不僅僅局限于臉部形象）在物質(zhì)載體上的客觀再現(xiàn)，再現(xiàn)的方式主要有攝影、繪畫、雕塑、電影、電視、錄像等。（二）肖像權(quán)的內(nèi)容1、形象再現(xiàn)權(quán)。即自然人享有攝影、繪畫、雕塑、電影、電視、錄像方式再現(xiàn)自己形象的專權(quán)，通常表現(xiàn)為肖像的決定和實(shí)施。自然人有權(quán)自己擁有其肖像，排除他人未經(jīng)同意制作、取得其肖像，并有禁止他人侮辱、損毀其形象的權(quán)利。需要注意的是，通過繪畫、雕塑等藝術(shù)形式創(chuàng)作的作品，通常都會(huì)經(jīng)過一定的藝術(shù)加工，確定這些作品所反映的人物是否屬于某一特定自然人的肖像，并不要求達(dá)到與該特定人的外貌完全一致的程度。因?yàn)樾は竦闹饕δ茉谟谝曈X的感受，所以如果作品基本上反映出了一個(gè)人的真實(shí)面目，熟悉該特定自然人的外貌的普通人，可以通過這些作品所反映的人物外表形象，達(dá)到辨認(rèn)作品所反映的人物就是該特定自然人的程度，即可以認(rèn)定這些作品是該自然人的肖像。2、肖像使用權(quán)。即自然人享有對其肖像是否允許展出、傳播、復(fù)制、用作商標(biāo)或進(jìn)行廣告宣傳等的專有權(quán)。以營利為目的，未經(jīng)權(quán)利人同意而使用其肖像，如利用其肖像做廣告商標(biāo)、裝飾櫥窗等，是侵害肖像權(quán)的行為；但為社會(huì)公共利益，或?yàn)榭茖W(xué)藝術(shù)目的，或?yàn)樾麄鲌?bào)道而制作和使用肖像，可以不經(jīng)權(quán)利人同意，但不得侵害權(quán)利人的合法權(quán)益。3、不作為請求權(quán)。即當(dāng)他人非法制作或者非法使用自然人的肖像，或者以惡意毀損、玷污、丑化自然人的形象時(shí)，肖像權(quán)人有權(quán)請求行為人停止不法行為，并承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。（三） 侵害肖像權(quán)的責(zé)任形式 自然人肖像權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以賠償損失，包括精神損害賠償。（四） 人體繪畫、攝影作品的法律保護(hù)1、以人體模特為原形進(jìn)行繪畫、攝影，作者享有對自己肖像的肖像權(quán)和對自己身體住佯狂的隱私權(quán)。 2、當(dāng)作者行使著作權(quán)與模特的肖像權(quán)、隱私權(quán)等人身權(quán)發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)遵循這一原則：著作權(quán)的行使首先依據(jù)作者與模特的約定，如果沒有約定，則優(yōu)先保護(hù)人身權(quán)，著作權(quán)的行使不得損害模特的肖像權(quán)、隱私權(quán)。如依合同法的解釋原則，可以推定模特允許作者在教學(xué)范圍內(nèi)進(jìn)行藝術(shù)教育、交流，但如要近一步使用作品（如公眾展覽）。則必須征得模特的同意。五、著作權(quán)一、著作權(quán)（一） 著作權(quán)的定義著作權(quán)，又稱版權(quán)，是指人們基于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域的創(chuàng)造活動(dòng)所享有的權(quán)利。包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩部分。廣義的著作權(quán)包括基于創(chuàng)作作品而享有的權(quán)利和基于傳播作品而享有的鄰接權(quán)。（二）著作權(quán)法的淵源 （1）我國法律法規(guī)： 著作權(quán)法 憲法 民法通則 刑法 中華人民共和