比較戰(zhàn)略的精髓.doc

此文檔收集于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系網(wǎng)站刪除天馬行空官方博客：/tmxk_docin ；QQ:1318241189；QQ群：175569632比較戰(zhàn)略的精髓比較戰(zhàn)略的精髓是什么呢？比較戰(zhàn)略的精髓是同態(tài)學(xué)發(fā)現(xiàn)的三個規(guī)律：復(fù)雜對局規(guī)律、功能突現(xiàn)規(guī)律和生存空間規(guī)律。復(fù)雜對局規(guī)律是說：對局復(fù)雜程度的變化，有可能導(dǎo)致結(jié)果復(fù)雜程度的變化。功能突現(xiàn)規(guī)律是說：復(fù)雜對局中的任何一方，都有功能充分突現(xiàn)的可能性。生存空間規(guī)律是說：只有形成生存空間，組織才能生存。企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)與市場的對局，因此，我們先來說復(fù)雜對局規(guī)律。復(fù)雜對局規(guī)律是什么意思呢？我們以春秋戰(zhàn)國時田忌賽馬的故事來說明。春秋戰(zhàn)國時期，齊王與田忌賽馬，齊王與田忌各有上，中、下三駟，齊王的上駟優(yōu)于田忌的上駟；齊王的中駟優(yōu)于田忌的中駟；齊王的下駟優(yōu)于田忌的下駟。不過，田忌的上駟優(yōu)于齊王的中駟；田忌的中駟優(yōu)于齊王的下駟；從總體上齊王處于優(yōu)勢。對局的結(jié)果看來應(yīng)該是齊王取勝。但是，田忌采用了孫臏的建議，用田忌的上駟對齊王的中駟；田忌的中駟對齊王的下駟；田忌的下駟對齊王的上駟。結(jié)果田忌兩勝一負(fù)，取得勝利?，F(xiàn)在根據(jù)這個古老的故事來討論對局復(fù)雜程度的變化，怎樣導(dǎo)致結(jié)果復(fù)雜程度的變化。假設(shè)在賽馬時，齊王宣布，賽馬時只能上駟對上駟、中駟對中駟、下駟對下駟，那么，就只有一種對局方式，此時對局的復(fù)雜程度是1；對局的結(jié)果也只有一個：3比0，齊王取勝，即結(jié)果的復(fù)雜程度也是1。假設(shè)在賽馬時，齊王宣布，賽馬時除了不能用上駟對下駟而外，其他方式都可以采用，那么，就有五種對局方式，對局復(fù)雜程度變成了5；對局的結(jié)果也只有一個：齊王取勝，結(jié)果的復(fù)雜程度仍然是1。但是，已經(jīng)開始有了變化，因?yàn)槠渲兄挥幸环N對局方式齊王可能以3比0獲勝，還有四種對局方式齊王只能以2比1獲勝。假設(shè)在賽馬時，齊王宣布，任何方式都可以采用，那么，就有六種對局方式，對局復(fù)雜程度變成了6；此時對局的結(jié)果發(fā)生了變化：不僅齊王可能以3比0或者2比1獲勝，田忌也可能以2比1獲勝。結(jié)果的復(fù)雜程度變成了2。由上可知，賽馬對局復(fù)雜程度從16的變化，導(dǎo)致了結(jié)果的復(fù)雜程度從12的變化。如果對取勝的情況進(jìn)行細(xì)分，這種變化就更明顯：第一種情況齊王可能以3比0獲勝，結(jié)果的復(fù)雜程度是1。第二種情況齊王既可能以3比0獲勝，也可能以2比1獲勝。結(jié)果的復(fù)雜程度變成了2。第三種情況不僅齊王可能以3比0或者2比1獲勝，而且田忌也可能以2比1獲勝，結(jié)果的復(fù)雜程度變成了3。由此可見，賽馬對局復(fù)雜程度的變化，可以導(dǎo)致結(jié)果復(fù)雜程度的變化。實(shí)際上，田忌賽馬是很簡單的情況，因?yàn)橹皇侨唽θ?，如果有千駟萬駟對局又會怎樣呢？在一個復(fù)雜系統(tǒng)中，其要素是一個天文數(shù)字，對局情況又會怎樣呢？同態(tài)學(xué)研究發(fā)現(xiàn)：在復(fù)雜對局中，對局復(fù)雜程度的變化，有可能導(dǎo)致結(jié)果復(fù)雜程度的變化。這就是復(fù)雜對局規(guī)律。復(fù)雜對局規(guī)律有什么意義呢？這個規(guī)律的意義是多方面的，其中一個重要的方面，就是從這個規(guī)律可以獲得另一個規(guī)律功能突現(xiàn)規(guī)律。也就是說：復(fù)雜對局中的任何一方，都有功能充分突現(xiàn)的可能性。為什么從復(fù)雜對局規(guī)律可以獲得功能突現(xiàn)規(guī)律呢？根據(jù)復(fù)雜對局規(guī)律，對局復(fù)雜程度的變化，有可能導(dǎo)致結(jié)果復(fù)雜程度的變化，這意味著，如果在對局中某一方處于不利地位，他的功能不能充分突現(xiàn)時，他可以通過改變對局的復(fù)雜程度來改變結(jié)果的復(fù)雜程度，從而使自己的功能獲得充分突現(xiàn)。然而，是不是在任何對局中雙方都可以改變對局的復(fù)雜程度來實(shí)現(xiàn)自己功能的充分突現(xiàn)呢？這要從簡單對局情況和復(fù)雜對局情況來分析。在簡單對局情況下，對局雙方不一定都有功能充分突現(xiàn)的可能性。例如在田忌賽馬的例子中，齊王是君主，在決定比賽規(guī)則方面處于主動地位，如果他宣布，賽馬時只能上駟對上駟、中駟對中駟、下駟對下駟，那么，就只有一種對局方式，對局的結(jié)果只能是齊王取勝。但是在對局復(fù)雜性增加的情況下，對局雙方就可能都有功能充分突現(xiàn)的可能性。例如在田忌賽馬的例子中，當(dāng)齊王宣布，三駟對三駟時，任何對局方式都可以采用，則田忌就可能以2比1獲勝。不過，此時田忌馬的功能還沒有充分突現(xiàn)。如果齊王宣布，允許一駟對一駟，二駟對二駟，三駟對三駟，而且對局時可以任意選馬，那么能夠算出，對局方式有530個，即復(fù)雜程度為530。在這種情況下，田忌馬的功能就可能充分突現(xiàn)。如假設(shè)齊王每一局都用下駟，田忌每一局都用上駟，那么，必然是田忌大勝，田忌馬的功能就獲得充分突現(xiàn)。那么，在復(fù)雜對局的情況下，對局雙方可供選擇的要素成千上萬，甚至上百萬，上千萬，許多情況下是一個天文數(shù)字，此時，復(fù)雜對局中的雙方，自然都有功能充分突現(xiàn)的可能性。現(xiàn)在假設(shè)，在某復(fù)雜對局中，參與對局的不是兩個方面，而是很多方面，那么，根據(jù)上面的討論來進(jìn)行推論，就有結(jié)論：參與復(fù)雜對局的各方，都有功能充分突現(xiàn)的可能性。這就是功能突現(xiàn)規(guī)律。對于復(fù)雜系統(tǒng)而言，復(fù)雜系統(tǒng)之間的對局一般都是復(fù)雜對局，而且復(fù)雜系統(tǒng)之間的對局可以看成是復(fù)雜系統(tǒng)之間的相互作用，因此，功能突現(xiàn)規(guī)律具有普遍意義。企業(yè)和市場都是復(fù)雜系統(tǒng)，將功能突現(xiàn)規(guī)律應(yīng)用于企業(yè)和市場，就得到一個結(jié)論：任何個人和企業(yè)，都可能在市場中使自己的功能充分突現(xiàn)。企業(yè)戰(zhàn)略系統(tǒng)是復(fù)雜系統(tǒng)，將功能突現(xiàn)規(guī)律應(yīng)用于企業(yè)戰(zhàn)略系統(tǒng)，也得到一個結(jié)論：任何個人和企業(yè)，都可能具有在市場中取得成功的戰(zhàn)略。這個結(jié)論解決了一個重要問題成功戰(zhàn)略的存在性問題?，F(xiàn)在說一說生存空間規(guī)律。生存空間規(guī)律就是：只有形成生存空間，組織才能生存。這個規(guī)律看起來比較容易理解，不過它非常重要，包含內(nèi)容很多，而且容易被人們忽視?，F(xiàn)在假設(shè)，根據(jù)復(fù)雜對局規(guī)律和功能突現(xiàn)規(guī)律，某個人或者組織已經(jīng)找到了在市場中充分突現(xiàn)自己功能的各種要素，那么他是否就能使自己的功能充分突現(xiàn)呢？還不行。這些要素還必須相互結(jié)合起來，形成相對穩(wěn)定的生存空間，才可能使個人或者組織在其中生存和發(fā)展，從而使其功能充分突現(xiàn)。生存空間是任何個人或者組織生存和發(fā)展的條件，是任何個人或者組織功能充分突現(xiàn)