論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性.doc

論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性摘要網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)自身具有的虛擬性、技術(shù)限制性、交易性、價(jià)值性以及期限性的特征決定了其是我國(guó)法律所保護(hù)的一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利。它基于網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)消費(fèi)合同產(chǎn)生，是玩家對(duì)游戲服務(wù)供應(yīng)商主張債權(quán)的憑證，因此具有債權(quán)的法律屬性，但是其在玩家控制下具備了一定的對(duì)世權(quán)與轉(zhuǎn)讓權(quán)，因此又具備了一定的物權(quán)特征，筆者認(rèn)為這又是一個(gè)存在于現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中債權(quán)物權(quán)化理論的例證。 關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn) 法律屬性 債權(quán) 債權(quán)物權(quán)化 2003年12月18日，隨著一聲法錘落下，全國(guó)首例“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)”失竊案在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。此案的典型性使之有著廣泛的社會(huì)影響。 （注：據(jù)筆者初步了解，此后因網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)而引發(fā)的訴訟在上海和杭州各有一例。2003年12月25日21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道刊登了王云輝的全國(guó)首例成都律師聯(lián)名上書(shū)要求立法保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)，19名律師聯(lián)名寫(xiě)了保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)立法建議書(shū)，建議全國(guó)人大法律委員會(huì)制定一部網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)條例。） 據(jù)瑞星公司和網(wǎng)游網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布的瑞星網(wǎng)絡(luò)游戲安全調(diào)查報(bào)告顯示，受到安全威脅的游戲玩家中，有61%的玩家經(jīng)歷過(guò)裝備和虛擬物品被盜的情況。但網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)問(wèn)題在目前中國(guó)法律上仍屬于真空地帶：何為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)？其法律屬性是什么？它體現(xiàn)了當(dāng)事人之間怎樣的權(quán)利義務(wù)關(guān)系？法律是否應(yīng)對(duì)其加以保護(hù)以及如何保護(hù)？隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展與網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的迅速擴(kuò)張，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律確認(rèn)與保護(hù)問(wèn)題已經(jīng)成為一個(gè)法律研究的新課題，并且對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)法律理論提出了新的強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)。研究網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不僅在理論上對(duì)傳統(tǒng)的民法物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等理論在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展、補(bǔ)充有所裨益；而且在司法實(shí)踐上，也對(duì)解決眾多虛擬財(cái)產(chǎn)民事、刑事糾紛有著重要的意義。 一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的概念與特征 隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)虛擬物品走向了商品化，玩家必須付費(fèi)才能獲得相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，才能享受網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者更多功能更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，時(shí)下迅速擴(kuò)張的網(wǎng)絡(luò)游戲更是網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)化的代表。存在于網(wǎng)絡(luò)世界的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)呈現(xiàn)成千上萬(wàn)的形態(tài)，不一而足。筆者將其分為二種：一是廣義的虛擬財(cái)產(chǎn)，即一切存在于特定網(wǎng)絡(luò)虛擬空間內(nèi)的專屬性的虛擬財(cái)產(chǎn)，包括ID，免費(fèi)與收費(fèi)的郵箱，虛擬貨幣，虛擬裝備等等；二是狹義的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，特指具備現(xiàn)實(shí)交易價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，只包括那些網(wǎng)絡(luò)玩家通過(guò)支付費(fèi)用取得、并具有在離線交易市場(chǎng)內(nèi)通過(guò)交易獲取現(xiàn)實(shí)利益的可能性的虛擬品，其典型表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬裝備、游戲金幣及游戲角色I(xiàn)D等。由于狹義的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具備了現(xiàn)實(shí)世界里的交換價(jià)值，法律就不能對(duì)其漠視。本文僅對(duì)狹義的虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分析。 （一）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的虛擬性 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有虛擬性，又稱無(wú)形性。這種虛擬性表現(xiàn)為其依托于特定網(wǎng)絡(luò)空間并外化為各種各樣的角色、武器和貨幣等具象。正如有的學(xué)者指出的，“虛擬財(cái)產(chǎn)首先要滿足虛擬的特性，這就意味著虛擬財(cái)產(chǎn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬環(huán)境的依賴性，甚至在某種程度不能脫離網(wǎng)絡(luò)游戲而存在，當(dāng)然也正是這一特征使得按照現(xiàn)行的法律難以調(diào)整與規(guī)范。”（注：趙占領(lǐng)：論虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)，互聯(lián)法網(wǎng)，.）臺(tái)灣的法律將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)定義為“電磁記錄”，就是出于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的無(wú)形性的考慮。（注：許華偉：別當(dāng)奪寶奇兵，臺(tái)灣地區(qū)電腦犯罪防制網(wǎng)。） （二）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的技術(shù)限制性 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在物理概念上是存在于網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)器上通過(guò)游戲編程程序呈現(xiàn)的電子數(shù)據(jù)，那么它就必然具有技術(shù)限制性，表現(xiàn)在：第一，各項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有限定的攻擊能力、防御能力、魔力和購(gòu)買(mǎi)能力，且該種能力是在網(wǎng)絡(luò)游戲開(kāi)發(fā)時(shí)設(shè)計(jì)好、并固定成具體的電子數(shù)據(jù)，玩家在游戲過(guò)程中不能通過(guò)技術(shù)任意改變網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)所具備的能力。第二，游戲開(kāi)發(fā)者通過(guò)技術(shù)設(shè)計(jì)了名目眾多的虛擬財(cái)產(chǎn)，且有不同等級(jí)的能力，等級(jí)越高，能力越強(qiáng)，數(shù)量就越少。正是這種技術(shù)限制性使得網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有稀缺性，從而引起玩家的興趣，有的甚至愿意以不菲的金錢(qián)予以購(gòu)買(mǎi)，并由此產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)交易及糾紛。 （三）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的交易性 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的交易性體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)游戲過(guò)程中，主要有三個(gè)方面：一是玩家與游戲服務(wù)商之間的交易，玩家以購(gòu)買(mǎi)點(diǎn)數(shù)卡等方式獲得進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)游戲的權(quán)限和游戲時(shí)間，在其達(dá)到游戲服務(wù)商在游戲中設(shè)計(jì)好的某種程序要求時(shí)就獲得相應(yīng)的虛擬財(cái)產(chǎn)。游戲服務(wù)商以出售點(diǎn)數(shù)卡獲得利潤(rùn)。二是玩家與官方網(wǎng)站之間的交易轉(zhuǎn)讓。如新浪網(wǎng)為推廣其代理的網(wǎng)絡(luò)游戲天堂而打包出售虛擬道具。此交易由服務(wù)商組織，故而相對(duì)有序。三是玩家之間自發(fā)的交易轉(zhuǎn)讓。這是現(xiàn)實(shí)中最常見(jiàn)的形式，一般為玩家自己私底下以現(xiàn)金付款或兌換其他虛擬財(cái)產(chǎn)的形式來(lái)進(jìn)行。這種轉(zhuǎn)讓因其自發(fā)和無(wú)序，容易出現(xiàn)糾紛。越來(lái)越多的網(wǎng)站與社區(qū)專門(mén)開(kāi)辟了“交易區(qū)”或“討論區(qū)”，讓玩家自由尋價(jià)交易，并提供相對(duì)可靠的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)參考價(jià)格。（注：例如，臺(tái)灣游戲社群網(wǎng)站游戲基地的熱門(mén)線上游戲討論區(qū)中，就有“虛擬寶物參考價(jià)格”，玩家可依此買(mǎi)賣(mài)。在各大拍賣(mài)網(wǎng)站上經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬道具、財(cái)物等進(jìn)行拍賣(mài)。甚至出現(xiàn)了交易指導(dǎo)機(jī)制和專業(yè)電視欄目，比如臺(tái)灣中視“數(shù)字游戲王”電視節(jié)目開(kāi)設(shè)一周“虛擬寶物盤(pán)市行情分析” 欄目，邀請(qǐng)游戲廠商、電玩雜志、網(wǎng)站及老手玩家共同羅列熱門(mén)道具排行表。見(jiàn)于志剛：關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)法律性質(zhì)的思考，法制日?qǐng)?bào)2003年7月10日。） （四）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值性 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的交易是建立在價(jià)值性基礎(chǔ)上的。玩家在游戲過(guò)程中投入精力和智力，通過(guò)攻關(guān)和解決游戲難題不斷升級(jí)虛擬角色的身份并獲得相應(yīng)的虛擬財(cái)產(chǎn)。玩家們智力與精力的差別，直接反映到玩家擁有的虛擬財(cái)產(chǎn)不同級(jí)別上，這個(gè)過(guò)程是大部分交易進(jìn)行的基礎(chǔ)（排除直接從游戲供應(yīng)商處購(gòu)得虛擬財(cái)產(chǎn)的情況）。由于虛擬財(cái)產(chǎn)分配的不平衡以及玩家們重新分配虛擬財(cái)產(chǎn)的需求導(dǎo)致了虛擬財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓，并由此派生出所謂的“職業(yè)玩家”，這些玩家自發(fā)的以個(gè)人或組織的方式參與到游戲中來(lái)，通過(guò)將游戲角色鍛煉到高等級(jí)，或者獲取那些稀缺的高級(jí)裝備之后，將這些高等級(jí)的角色、裝備等網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在現(xiàn)實(shí)中出讓，以獲取贏利，并成為一種職業(yè)。（注：王磊、陳熙涵：虛擬財(cái)產(chǎn)交易成規(guī)模職業(yè)玩家月“薪”數(shù)萬(wàn)，文匯報(bào)2004年2月10日。）最近由瑞典游戲公司 Mindark開(kāi)發(fā)的安特羅皮亞計(jì)劃（Project Entropia）令離線交易的性質(zhì)發(fā)生了根本的變化，這款游戲無(wú)需玩家購(gòu)買(mǎi)點(diǎn)數(shù)或繳納月費(fèi)換取游戲時(shí)間，下載客戶端程序也是完全免費(fèi)。游戲方式是由玩家通過(guò)游戲供應(yīng)商將真實(shí)貨幣兌換成虛擬貨幣，再利用虛擬貨幣在游戲的虛擬社會(huì)中從事商業(yè)或其他活動(dòng)然后得到的，虛擬貨幣也可以通過(guò)Mindark兌換成真實(shí)貨幣。（注：于志剛：論網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)及其刑法保護(hù)，政法論壇2003年第6期。）因此，網(wǎng)絡(luò)游戲具備了電子商務(wù)的某些特征，虛擬財(cái)物的現(xiàn)實(shí)價(jià)值意義也越來(lái)越明晰?！疤摂M物品或虛擬財(cái)產(chǎn)如果僅僅發(fā)生在虛擬空間里也不能成為法律意義上的虛擬財(cái)產(chǎn)，只有與現(xiàn)實(shí)社會(huì)發(fā)生了某種聯(lián)系才有可能被界定 為法律上的虛擬財(cái)產(chǎn)，這就排除了純粹產(chǎn)生并存在于虛擬空間的所謂的財(cái)產(chǎn)”。（注： 趙占領(lǐng)：論虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)，.） （五）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的期限性 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的期限性這一特點(diǎn)對(duì)其法律屬性的確定有著舉足輕重的作用。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是具體網(wǎng)絡(luò)游戲的組成部分，并依托其而存在。網(wǎng)絡(luò)游戲則是自主經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)商向市場(chǎng)推銷的一種依托于網(wǎng)絡(luò)的娛樂(lè)服務(wù)項(xiàng)目，作為一種服務(wù)性商品，它必定隨著網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)商的經(jīng)營(yíng)狀況、經(jīng)營(yíng)成本以及市場(chǎng)需求等情況的變化而存在服務(wù)期限， 這種服務(wù)期限也就決定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的期限性，而期限的長(zhǎng)短則完全取決于游戲服務(wù)經(jīng)營(yíng)狀況。 綜上所述，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有空間虛擬性、技術(shù)限制性、可交易性、價(jià)值性以及期限性的特點(diǎn)。可以這樣說(shuō)，在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)存在的虛擬空間與期限內(nèi)，已經(jīng)體現(xiàn)了它的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，并在現(xiàn)實(shí)生活中表現(xiàn)出實(shí)際的物質(zhì)利益。因此“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是一種應(yīng)該得到法律保護(hù)的財(cái)產(chǎn)”的呼聲得到了絕大多數(shù)人的認(rèn)同。 二、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性的觀點(diǎn)評(píng)析 財(cái)產(chǎn)權(quán)“從最廣泛的意義上來(lái)使用，指任何有價(jià)值的東西，即能夠產(chǎn)生部分個(gè)人財(cái)產(chǎn)的任何權(quán)利”。據(jù)此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的特征決定其財(cái)產(chǎn)的屬性，并應(yīng)獲得相應(yīng)的法律保護(hù)。當(dāng)明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的特征并確定其為應(yīng)受法律保護(hù)的公民財(cái)產(chǎn)后，所要解決的首要問(wèn)題就是：網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性界定問(wèn)題這也是法學(xué)理論界爭(zhēng)議最多的問(wèn)題。現(xiàn)階段主要有三種觀點(diǎn)，一是主張玩家對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)，二是主張網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是玩家的智力成果，三則主張玩家對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利體現(xiàn)了玩家與游戲供應(yīng)商之間的債權(quán)關(guān)系?，F(xiàn)分析如下： 1、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)說(shuō)。這是網(wǎng)絡(luò)上最為流行的觀點(diǎn)。它來(lái)源于我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)法務(wù)部關(guān)于該問(wèn)題作出的函釋。該函釋認(rèn)定“網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財(cái)物和賬戶都屬存在于服務(wù)器的電磁記錄，而電磁記錄在刑法詐欺及盜竊罪中均可看作動(dòng)產(chǎn)，視為私人財(cái)產(chǎn)的一部分?！保ㄗⅲ河谥緞偅赫摼W(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)及其刑法保護(hù)，政法論壇2003年第6期。）該觀點(diǎn)認(rèn)為這種“電磁記錄”與其他無(wú)形的在技術(shù)上已能加以控制的“電氣”、“熱”、“電子”等一同應(yīng)被視為廣義上的物，玩家對(duì)其享有所有權(quán)，游戲供應(yīng)商只提供游戲的場(chǎng)所并負(fù)有保管的義務(wù)。該說(shuō)的特點(diǎn)在于肯定玩家對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，從而使玩家的利益得到最為充分的保護(hù)。 但如所周知，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是財(cái)產(chǎn)所有人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，對(duì)屬于他的財(cái)產(chǎn)享有的占有、使用、收益、處分的權(quán)利。所有權(quán)具有永久性，排他性，是一種絕對(duì)的最完全的權(quán)利。如果認(rèn)為玩家對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有所有權(quán)，那么以下問(wèn)題將無(wú)法解釋：第一，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的期限性問(wèn)題。如上所述，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有期限性，它將隨著玩家不能控制的游戲運(yùn)營(yíng)的停止而消失游戲程序停止運(yùn)行、電子數(shù)據(jù)被刪除。第二，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)問(wèn)題。外掛、非法復(fù)制、偷盜等情況是網(wǎng)絡(luò)游戲堅(jiān)決抵制并打擊的，若玩家網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的取得是通過(guò)上述途徑得到的，游戲供應(yīng)商將依照其監(jiān)管權(quán)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行回收，無(wú)須征得玩家同意。第三，目的性問(wèn)題。實(shí)際上，玩家對(duì)擁有電磁記錄本身不感興趣，他關(guān)心的是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在其存在的虛擬空間里所具有的某種殺敵、防御、購(gòu)買(mǎi)以及區(qū)別身份的能力。這種能力并非一種物，而是一種通過(guò)玩家與游戲供應(yīng)商訂立網(wǎng)絡(luò)游戲消費(fèi)合同后所獲得的相應(yīng)的權(quán)利，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)則是這種權(quán)利的憑證這種特質(zhì)用所有權(quán)理論來(lái)概括顯然是行不通的。 2、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)智力成果說(shuō)。該觀點(diǎn)主張網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是玩家的智力成果，認(rèn)為玩家智力性的勞動(dòng)投入才創(chuàng)造出網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，并創(chuàng)造性的搭配組合出獨(dú)一無(wú)二的網(wǎng)絡(luò)游戲角色。正如摩利。史蒂芬先生的文章網(wǎng)絡(luò)游戲財(cái)產(chǎn)的買(mǎi)賣(mài)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)數(shù)碼內(nèi)容創(chuàng)造者保護(hù)不力的又一個(gè)證據(jù)（注： Molly.Stephens，Sales of In-Game Assets：An Illustration of the Continuing Failure of Intellestual Property Law to Protect Digital-Content Creators，Texas Law Review Association，2002.）中的觀點(diǎn)一樣，游戲開(kāi)發(fā)商只是創(chuàng)造了這些復(fù)雜角色的骨架。他們并沒(méi)有開(kāi)發(fā)玩家獨(dú)特的個(gè)性，因?yàn)橥婕遗潘乜刂平巧哪承┨卣?。比如，角色和游戲中其他角色?huì)建立某些關(guān)系和聯(lián)盟，而游戲開(kāi)發(fā)商并沒(méi)有控制角色的這些特征。因此可以把虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 這種觀點(diǎn)表面看來(lái)頗為有理，但仍然值得商榷。首先，必須肯定，網(wǎng)絡(luò)游戲供應(yīng)商在遵守虛擬財(cái)產(chǎn)TRIPS協(xié)議以及我國(guó)著作權(quán)法的前提下，創(chuàng)作完成某一網(wǎng)絡(luò)游戲的整體程序，當(dāng)然享有對(duì)其設(shè)計(jì)的計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)。其次，玩家遵循著網(wǎng)絡(luò)游戲本身設(shè)計(jì)好的情節(jié)步驟等規(guī)則進(jìn)行游戲，并在游戲規(guī)則指導(dǎo)下占有了相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，構(gòu)建了相應(yīng)的角色，這些都是游戲供應(yīng)商能預(yù)見(jiàn)到的并努力引導(dǎo)玩家進(jìn)行的，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)本身不能體現(xiàn)玩家的獨(dú)創(chuàng)性。第三，玩家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體現(xiàn)在游戲過(guò)程本身而非網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的占有上。一個(gè)玩家能夠把某一游戲玩得如火純青，他進(jìn)行某種網(wǎng)絡(luò)游戲的過(guò)程被拍攝成錄像，并制成觀摩光盤(pán)，或者他把自己的心得體會(huì)撰寫(xiě)成文字發(fā)表于網(wǎng)絡(luò)或書(shū)刊，這時(shí)玩家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)得以充分的體現(xiàn)。而網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的占有本身并不能說(shuō)明玩家 擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 三、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性界定 筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)游戲是商業(yè)化服務(wù)，游戲服務(wù)商和玩家之間的關(guān)系是服務(wù)合同關(guān)系。游戲服務(wù)商對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)，他通過(guò)游戲服務(wù)合同讓渡了其中的部分權(quán)能；對(duì)玩家而言，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性實(shí)質(zhì)上是一種通過(guò)合同確立的債權(quán)?！皩⑻摂M財(cái)產(chǎn)關(guān)系認(rèn)定為債的關(guān)系，虛擬財(cái)產(chǎn)僅是玩家得以請(qǐng)求服務(wù)商為其提供特定的服務(wù)內(nèi)容的證據(jù)，這一債的關(guān)系根源于玩家與服務(wù)商之間的服務(wù)合同關(guān)系?！薄疤摂M財(cái)產(chǎn)的重點(diǎn)不在于虛擬物品本身，而在于它所反映的服務(wù)合同關(guān)系。虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利就是玩家可以享有由服務(wù)商所提供的特定的服務(wù)內(nèi)容的權(quán)利?！保ㄗⅲ亨噺垈?、戴斌、謝美山：網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性及其各方關(guān)系問(wèn)題之分析，.）同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)本身的特質(zhì)也決定了它有某些物權(quán)的特征。 （一）玩家與游戲供應(yīng)商之間的關(guān)系是游戲服務(wù)消費(fèi)合同關(guān)系 要分析網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性，有必要首先確定玩家與網(wǎng)絡(luò)游戲供應(yīng)商之間的關(guān)系，并將虛擬財(cái)產(chǎn)置于此種法律關(guān)系中分析。網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)屬于娛樂(lè)行業(yè)，其目的既非出賣(mài)虛擬財(cái)產(chǎn)也非出賣(mài)游戲本身，而是向玩家提供網(wǎng)絡(luò)游戲娛樂(lè)消費(fèi)服務(wù)，從中收取服務(wù)費(fèi)用，獲取利潤(rùn)。游戲供應(yīng)商通過(guò)廣告等宣傳方式向市場(chǎng)推廣自己的網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)產(chǎn)品，吸引玩家注冊(cè)消費(fèi)。玩家購(gòu)買(mǎi)游戲軟件，下載客戶終端，注冊(cè)ID，從而與游戲供應(yīng)商建立服務(wù)合同關(guān)系?！鞍凑辗?wù)合同，服務(wù)提供者的義務(wù)是為對(duì)方提供服務(wù)，其權(quán)利是要求對(duì)方為此支付代價(jià)即服務(wù)費(fèi)；服務(wù)接受者的義務(wù)是向?qū)Ψ街Ц斗?wù)費(fèi)，其權(quán)利是要求對(duì)方提供服務(wù)”。（注：梁慧星：為中國(guó)民法典而斗爭(zhēng)，法律出版社，2002年，第24頁(yè)。）由此，玩家通過(guò)支付對(duì)價(jià)取得接受服務(wù)的債權(quán)，并享有對(duì)服務(wù)商提供相對(duì)等服務(wù)的請(qǐng)求權(quán)；而服務(wù)商則有按約定提供服務(wù)，有序管理及保障服務(wù)質(zhì)量等義務(wù)，同時(shí)他們的權(quán)利義務(wù)約定不涉及合同外的不特定多數(shù)人。因此，玩家外掛、偷盜、復(fù)制等行為對(duì)游戲供應(yīng)商來(lái)說(shuō)屬于違約行為，玩家若損害了其他玩家的利益對(duì)其他玩家而言則是一種侵權(quán)行為，侵犯了他對(duì)游戲供應(yīng)商享有的合同債權(quán)。 （二）游戲供應(yīng)商享有網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)并通過(guò)合同讓渡其部分權(quán)能 游戲供應(yīng)商通過(guò)開(kāi)發(fā)獲得了整套完整的網(wǎng)絡(luò)游戲程序并將其投入運(yùn)營(yíng)，無(wú)可爭(zhēng)議地享有包括作為該網(wǎng)絡(luò)游戲程序的一部分?jǐn)?shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在內(nèi)的整套游戲產(chǎn)品和游戲空間的所有權(quán)。這表現(xiàn)在：第一，一旦玩家未付費(fèi)或注銷賬號(hào)，游戲供應(yīng)商將回收網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)；第二，在游戲運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，游戲供應(yīng)商可對(duì)游戲變更升級(jí)，從而創(chuàng)設(shè)出更多網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，還可對(duì)先前的虛擬財(cái)產(chǎn)做出更改或廢棄；第三，游戲供應(yīng)商由于經(jīng)營(yíng)問(wèn)題依法終止游戲運(yùn)營(yíng)，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的消滅，此時(shí)他無(wú)須向玩家進(jìn)行賠償 這是網(wǎng)絡(luò)游戲本身風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的市場(chǎng)特性決定的；第四，所有權(quán)的“對(duì)世權(quán)”性質(zhì)也決定了任何人不能采用非法手段侵害游戲供應(yīng)商對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)行使。然而，享有網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)并非游戲供應(yīng)商的最終目的，為了獲取利益，游戲應(yīng)商就要與玩家訂立服務(wù)消費(fèi)合同，從而讓渡部分網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)權(quán)能。首先，游戲供應(yīng)商讓渡了部分占有權(quán)玩家在服務(wù)消費(fèi)合同存續(xù)期間依照游戲程序與規(guī)則享有對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)占有與否的權(quán)利，并排除其他玩家對(duì)該物的占有；其次，游戲供應(yīng)商讓渡了部分的使用權(quán)與收益權(quán)玩家可依據(jù)游戲需要使用網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)來(lái)提升自己的某項(xiàng)能力以及等級(jí)；第三，游戲供應(yīng)商讓渡了部分的處分權(quán) 無(wú)差別的玩家之間的對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的交易實(shí)際上是債權(quán)人的變更，只要他們對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的持有是合法的，游戲供應(yīng)商沒(méi)有必要對(duì)玩家之間的交易進(jìn)行否定。對(duì)游戲供應(yīng)商來(lái)說(shuō)，向誰(shuí)履行義務(wù)都是一樣的 ，現(xiàn)實(shí)也表明這種交易的大量進(jìn)行對(duì)活躍整個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)有著不可估量的作用。 （三）玩家享有債權(quán)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是其享有的債權(quán)憑證 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在某種意義上可以看作玩家主張債權(quán)的權(quán)利憑證。玩家一旦合法取得對(duì)某網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的控制，就應(yīng)當(dāng)被視為享有對(duì)其控制狀態(tài)下的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的債權(quán)，因此對(duì)游戲供應(yīng)商享有請(qǐng)求權(quán)；游戲供應(yīng)商則須按游戲規(guī)則提供服務(wù)。若沒(méi)有占有和控制這些虛擬財(cái)產(chǎn)，游戲供應(yīng)商也無(wú)法提供游戲服務(wù)。因此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)可以被視為具有類似于票據(jù)的性質(zhì)，是證明債權(quán)效力的擬制物，它承擔(dān)游戲供應(yīng)商事先設(shè)定的具體能力和權(quán)限這正是玩家真正關(guān)心之所在。 然而，玩家所享有的債權(quán)與傳統(tǒng)民法意義上的債權(quán)有所不同。第一，玩家的債權(quán)呈現(xiàn)一種動(dòng)態(tài)擴(kuò)張的趨勢(shì)。隨著游戲的深入，玩家不斷地投入時(shí)間、精力和金錢(qián)，玩家對(duì)游戲角色的使用權(quán)不斷得到擴(kuò)張，其所享有的債權(quán)外延也隨之不斷擴(kuò)大。其具體表現(xiàn)就是，玩家不斷地更新自己的武器裝備，提升自己的等級(jí) 這些等級(jí)以及武器裝備代表的是一種能力如攻擊力、防御能力和魔力等，這些能力有助于玩家持續(xù)不斷的提升自己，形成一種良性循環(huán)。因此這個(gè)過(guò)程同樣也是虛擬財(cái)產(chǎn)不斷獲得并更新的過(guò)程，玩家對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)就是服務(wù)合同中債權(quán)關(guān)系的表現(xiàn)形式之一。第二，玩家的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)債權(quán)具有物權(quán)化特征。對(duì)玩家來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)體現(xiàn)出來(lái)的債權(quán)在某種程度上卻具備了傳統(tǒng)民法上物權(quán)的特征。首先，玩家服務(wù)合同存續(xù)時(shí)間，其對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利具有“對(duì)世權(quán)”的特征，可對(duì)抗包括游戲供應(yīng)商在內(nèi)的不特定人的侵害，包括復(fù)制、刪除、偷盜、欺詐等妨礙玩家主張合法債權(quán)的非法行為。若不賦予其“對(duì)世權(quán)”，包括游戲供應(yīng)商在內(nèi)的不特定人的對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的侵害將直接導(dǎo)致玩家利益的直接喪失，也妨礙游戲供應(yīng)商債務(wù)的正確履行。其次，玩家在合同規(guī)定范圍內(nèi)享有自由轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，無(wú)需通知債務(wù)人游戲供應(yīng)商根據(jù)該物的狀態(tài)兌現(xiàn)相應(yīng)服務(wù)而無(wú)需關(guān)心控制該物的玩家的變更，而且現(xiàn)實(shí)中大量存在的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)交易量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)游戲供應(yīng)商的估計(jì)。 筆者認(rèn)為，這是由于網(wǎng)絡(luò)游戲自身特性所決定的一個(gè)游戲供應(yīng)商面對(duì)成千上萬(wàn)的玩家，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)起了表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的權(quán)利憑證的重要作用，并在某種程度上具有類似無(wú)記名的有價(jià)證券的性質(zhì)代表一定財(cái)產(chǎn)權(quán)的格式化憑證。有價(jià)證券所記載的權(quán)利本質(zhì)上是請(qǐng)求權(quán)，即債權(quán)，但有價(jià)證券的流通采行的卻是物權(quán)法的規(guī)