006 農(nóng)民工的“討薪發(fā)布會(huì)”(改稿).doc

農(nóng)民工的“討薪發(fā)布會(huì)”導(dǎo)視：配音：被拖欠工資長(zhǎng)達(dá)4年，農(nóng)民工召開(kāi)討薪發(fā)布會(huì)嚴(yán)正交涉！發(fā)言人視頻配音：討薪發(fā)言人是誰(shuí)？發(fā)布會(huì)究竟幽默了誰(shuí)？又煽了誰(shuí)的耳光？同期：有的贊同，有的不認(rèn)同。配音：討薪發(fā)布會(huì)視頻走紅網(wǎng)絡(luò)，記者獨(dú)家專訪當(dāng)事人！翠花采訪視頻配音：發(fā)布會(huì)是維權(quán)行為，還是歪曲事實(shí)，當(dāng)事雙方為何各執(zhí)一詞？同期：法院判決不公。配音：一起網(wǎng)絡(luò)策劃牽出的千萬(wàn)合同糾紛，有著怎樣的真相？誰(shuí)又該為農(nóng)民工工錢負(fù)責(zé)？真相30分農(nóng)民工的“討薪發(fā)布會(huì)”，馬上開(kāi)始。主持人：大家好，這里是真相30分。前幾天，一段所謂的新聞發(fā)布會(huì)視頻在互聯(lián)網(wǎng)上賺足了人們的眼球，點(diǎn)擊量創(chuàng)出了各大網(wǎng)站的新高。您肯定要問(wèn)了，這是發(fā)布了什么重大新聞吧。但如果我跟您說(shuō)，這個(gè)發(fā)言人其實(shí)是兼職，連普通話都說(shuō)不標(biāo)準(zhǔn)，而且發(fā)布內(nèi)容不是什么重大新聞，而是農(nóng)民工討要工錢，您肯定就更迷糊了。好，不吊您胃口了，咱們先一起去看看發(fā)布會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)！字幕：農(nóng)民工討薪發(fā)布會(huì)。同期：“女發(fā)言人”：女士們先生們，大家上午好。眾所周知，我和農(nóng)民工兄弟為天津漢沽殯葬管理所干了一個(gè)工程。應(yīng)支付我們工程款1400多萬(wàn)元。配音：在“民工工資討薪新聞發(fā)布會(huì)”的背景字幕前面，穿格子襯衫的“女發(fā)言人”端正站立在畫(huà)面中央，不時(shí)低頭看稿。雖然幾乎每一句話都是經(jīng)過(guò)剪輯而成，但整個(gè)發(fā)言的內(nèi)容顯然是經(jīng)過(guò)精心的準(zhǔn)備。同期：“女發(fā)言人”：我們重申，漢沽殯葬管理所應(yīng)立即無(wú)條件把工錢支付給我們。配音：女發(fā)言人的名字叫做“苗翠花”，提問(wèn)的記者來(lái)自“討薪社”，視頻的形式雖然多少帶有一點(diǎn)搞笑的成分，但視頻所反映的內(nèi)容卻讓人感覺(jué)很沉重。同期：女子模仿外交部新聞發(fā)言人。配音：視頻下方的字幕上標(biāo)注“民工討薪發(fā)言人：苗翠花”，看上去似乎是化名，但討薪對(duì)象卻是實(shí)實(shí)在在的，“天津市漢沽區(qū)殯葬管理所”和“天津漢沽區(qū)民政局”都被點(diǎn)名。苗翠花說(shuō)，殯葬管理所被指拖欠1380萬(wàn)元工程款，其中350萬(wàn)是農(nóng)民工工錢。主持人：看了這段討薪發(fā)布會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)視頻，不知道您怎么想，有網(wǎng)友說(shuō)，咱們勞動(dòng)人民的智慧是無(wú)窮的，要錢都要到開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)的地步來(lái)了。有網(wǎng)友也評(píng)論道：農(nóng)民工被拖欠工資，憤而開(kāi)討薪發(fā)布會(huì)嚴(yán)正交涉，這也真夠幽默的?？晌铱偢杏X(jué)到，這事包含更多的卻是無(wú)奈和心酸，為了了解討薪發(fā)布會(huì)的內(nèi)情，真相30分記者前往天津進(jìn)行調(diào)查。字幕：尋找翠花。同期：天津市民：對(duì)于此一事件的看法，有的覺(jué)得好有的覺(jué)得不穩(wěn)妥。出鏡：天津漢沽區(qū)逸安園公墓，翠花在這里工作，據(jù)知情人士介紹說(shuō)。配音：記者在抵達(dá)事發(fā)地天津的當(dāng)天，試圖找到發(fā)布會(huì)的主角苗翠花。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索，記者首先聯(lián)系上了討薪發(fā)布會(huì)的“發(fā)言人”苗翠花的老板天津市基業(yè)永固公司的黑錦和，他向記者確認(rèn)了整件事是真實(shí)存在的，視頻中開(kāi)發(fā)布會(huì)要錢的苗翠花也是確有其人。同期：天津基業(yè)永固公司項(xiàng)目經(jīng)理黑錦和：這個(gè)視頻是第一次看到。配音：據(jù)黑錦和介紹說(shuō)，苗翠花討薪的工程其實(shí)是位于天津市遠(yuǎn)郊的漢沽區(qū)逸安園公墓的北區(qū)工程，這個(gè)工程在2007年就已經(jīng)開(kāi)工，建成投入也已多日，但從2008年至今，他們沒(méi)有收到應(yīng)有的全部工程款。同期：天津基業(yè)永固公司項(xiàng)目經(jīng)理黑錦和：自己的工程款被拖欠，生活很艱辛，自己也是沒(méi)錢。主持人：相信每個(gè)看完這段“農(nóng)民工討薪發(fā)布會(huì)”視頻的人，心中都會(huì)涌起一陣酸楚。腦海中閃現(xiàn)的是這樣一個(gè)熟悉的畫(huà)面：工地旁，寒風(fēng)中，一群胡子拉碴的漢子，端著大大的快餐杯，蹲在地上吃飯。他們建起了高樓大廈，卻沒(méi)有一席之地；他們沒(méi)有福利保障，隨意而漫長(zhǎng)地加班，這些對(duì)于他們來(lái)說(shuō)都無(wú)所謂，可是當(dāng)他們的血汗錢一次又一次討要無(wú)果時(shí)，他們不再淡定！配音：在自己拿不到工程款的狀況發(fā)生之后，雖然經(jīng)過(guò)多次催要，但錢還是到不了基業(yè)永固公司的賬。面對(duì)不斷上門要錢的工人和供應(yīng)商，不得已，黑錦和將工程的發(fā)包方告上了法庭。同期：天津基業(yè)永固公司項(xiàng)目經(jīng)理黑錦和：法院判決。配音：2010年4月，天津市高級(jí)人民法院做出終審判決，按道理說(shuō)終審判決下達(dá)后，要回1400多萬(wàn)的工程款也該是順理成章的事情了?？珊阱\和偏偏說(shuō)，自己的錢沒(méi)有全部要回來(lái)，自己也還拖欠著“翠花們”的工錢。同期：天津基業(yè)永固公司項(xiàng)目經(jīng)理黑錦和：錢沒(méi)有全部要回來(lái)，差農(nóng)民工錢。主持人：這工頭都承認(rèn)自己沒(méi)錢了，看來(lái)農(nóng)民工被拖欠工程款這事基本屬實(shí)了。不過(guò)，記者還有一些疑問(wèn)沒(méi)有弄清楚，討薪新聞發(fā)布會(huì)是誰(shuí)出的主意呢？這個(gè)視頻又是在哪里拍攝的？配音：這些疑問(wèn)只有在找到“新聞發(fā)言人翠花”后才能得到答案，可是討薪發(fā)布會(huì)的視頻在互聯(lián)網(wǎng)上火起來(lái)之后，許多媒體都試圖找到翠花，但均以失敗告終。通過(guò)努力，真相30分記者獨(dú)家拿到了苗翠花的電話，經(jīng)過(guò)多次勸說(shuō)，10月10日，記者終于在天津一個(gè)公園見(jiàn)到了視頻里的“新聞發(fā)言人”翠花，作為一個(gè)普通的農(nóng)村婦女，她為什么以新聞發(fā)布會(huì)的形式來(lái)表達(dá)自己的訴求呢？導(dǎo)視：配音：討薪發(fā)布會(huì)，火爆網(wǎng)絡(luò)！發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)配音：獨(dú)家專訪“討薪發(fā)言人”，會(huì)有哪些不為人知的真相？同期：在地下室拍的。配音：民政局的官方回應(yīng)，是在保護(hù)國(guó)有財(cái)產(chǎn)？還是在耍賴皮？同期：法院判決不公平。配音：高級(jí)法院終審判決下達(dá)，被告方為何拒絕執(zhí)行？真相30分農(nóng)民工的“討薪發(fā)布會(huì)”，正在播出。主持人：通過(guò)咱們記者在天津的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，討薪發(fā)言人“苗翠花”是確有其人，事情也是存在的，可諸如誰(shuí)拍了這個(gè)視頻、在哪兒拍的、什么時(shí)候拍的，還是有許多的問(wèn)題仍然無(wú)法解答。不過(guò)，經(jīng)過(guò)一番周折，苗翠花終于現(xiàn)身了，她又會(huì)說(shuō)些什么呢？同期：記者：苗翠花天津暫住地，介紹情況。配音：原來(lái)，視頻中的苗翠花是河南駐馬店人，1970年生，真名叫做全文華。全文華說(shuō)，視頻拍完之后，她就從來(lái)沒(méi)有看過(guò)，直到前幾天，她的包工頭，同時(shí)也是她的表姐林紅梅，打電話告訴她這事之后，她才知道這段討薪視頻引起了這么大的轟動(dòng)。同期：發(fā)言人翠花”全文華：自己不知道這事。配音：為了方便談話，記者和全文華到了天津市區(qū)的一個(gè)公園進(jìn)行交流，在這里，她的話匣子打開(kāi)了。同期：發(fā)言人翠花”全文華：手上有在工地干活留下的傷口。配音：全文華說(shuō)，雖然她拍攝了這段視頻，但是還沒(méi)有看過(guò)。在記者這里，她第一次看到了自己作為發(fā)言人的這段討薪發(fā)布會(huì)視頻。同期：發(fā)言人翠花”全文華：自己看討薪視頻。配音：看到一半，坐在記者面前的全文華開(kāi)始模仿起了4個(gè)多月前的自己。同期：發(fā)言人翠花”全文華：模仿自己說(shuō)開(kāi)場(chǎng)白。主持人：全大姐的表演讓人回想起了眾多的農(nóng)民工討薪事件，他們跳樓、上塔吊，他們打條幅、寄賀卡；他們脫衣服上街、堵路，他們拜河神、跪求范仲淹；他們召開(kāi)討薪發(fā)布會(huì)。討薪已不再是體力活，變得越來(lái)越挑戰(zhàn)智商了。其實(shí)，這場(chǎng)充滿智慧的發(fā)布會(huì)，跟之前的另類討薪一樣，都是為了吸引眼球，以求引起輿論和社會(huì)的關(guān)注，給欠薪方和相關(guān)部門制造輿論壓力，以達(dá)到討薪之目的。那么，全大姐的這段視頻又是在何時(shí)，在什么情況下拍攝的呢？配音：據(jù)全大姐說(shuō)，這段視頻其實(shí)是今年5月在北京拍攝的，在她討薪的過(guò)程中，有人詢問(wèn)她是否需要幫助，稱可以幫她把這事擴(kuò)大化，吸引更多人的關(guān)注。同期：發(fā)言人翠花”全文華：有人問(wèn)她需不需要幫助。配音：全大姐說(shuō)，她和那幾個(gè)不認(rèn)識(shí)的人來(lái)到了一間地下室拍攝這段視頻，從進(jìn)去到拿到稿件，花了不到半個(gè)小時(shí)，而整個(gè)錄制過(guò)程卻花了四五個(gè)小時(shí)。同期：發(fā)言人翠花”全文華：花了好幾個(gè)小時(shí)拍。主持人：全大姐費(fèi)心勞力的拍攝了將近五個(gè)小時(shí)，蹩腳的撇著普通話，就算是群眾演員，也該給點(diǎn)兒出場(chǎng)費(fèi)，可是在拍攝完成后，幫助她拍攝的人竟然向她索要了三百塊人民幣的費(fèi)用！同期：發(fā)言人翠花”全文華：要了三百塊錢但是最后退給了她。配音：坐在全大姐旁邊的是她的表姐，也是她的上一級(jí)包工頭林紅梅。而她的丈夫劉海洋也在討要工錢的過(guò)程中患上了急性腦梗塞。同期：包工頭妻子林秀梅：自己老公因?yàn)橐X而腦梗塞。配音：其實(shí)，討薪發(fā)言人全文華不僅是自己干活，還帶了六個(gè)人去做工，相當(dāng)于是一個(gè)小的包工頭。但林秀梅和全文華都說(shuō)，她們都沒(méi)有從上一級(jí)那里拿到足夠的錢，就全文華來(lái)說(shuō)，不僅她個(gè)人被拖欠了3萬(wàn)的工錢，她還拖欠了別人3萬(wàn)元的工資。同期：發(fā)言人翠花”全文華：自己只是想要回錢來(lái)。主持人：3萬(wàn)元民工的血汗錢不是個(gè)小數(shù)目，這每一分錢都意義非凡，這里面有孩子們穿新衣開(kāi)學(xué)的歡顏，有秋播秋種的希望，還有兩地分離親人的期盼。錢遲遲拿不到手，希望也越來(lái)越渺茫。全大姐的要求不高，她只想要回自己的那份兒，這何錯(cuò)之有？配音：在公園的談話進(jìn)行到了一半，全文華突然提出換一個(gè)地方談，在一家茶樓，全文華的老板基業(yè)永固公司的項(xiàng)目經(jīng)理黑錦和也來(lái)到了現(xiàn)場(chǎng)。黑錦和證實(shí)，雖然他和全大姐一起去北京反映有關(guān)問(wèn)題，但他對(duì)于這些細(xì)節(jié)卻不是很清楚，甚至出現(xiàn)了同全文華所說(shuō)的相矛盾的地方。同期：黑錦和：一些細(xì)節(jié)記不清楚了。配音：在和他們的交流中，記者發(fā)現(xiàn)，這一事件絕非是討薪發(fā)言人全大姐所說(shuō)的那樣，是在北京反映問(wèn)題時(shí)偶然發(fā)生的，這樣一篇行文流暢、對(duì)話清楚，掌握了網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律的稿件，不可能在短短的半小時(shí)之內(nèi)完成。所謂的偶然相遇極有可能是刻意安排的結(jié)果。根據(jù)記者的調(diào)查，黑錦和所在的基業(yè)永固公司承建了漢沽逸安園公墓項(xiàng)目，而這個(gè)工程的發(fā)包方是天津德勝頤合公司與漢沽殯葬管理所。同時(shí)，這個(gè)德勝頤合公司也是漢沽民政局同自然人吳鍵合資建立的，為了了解更多的情況，記者也采訪了德勝頤合公司的法人代表吳健，他就是法院判決書(shū)上應(yīng)該承擔(dān)負(fù)責(zé)黑錦和債務(wù)的人。同期：吳?。呵榫w很激動(dòng)幾句話。主持人：黑錦和以及全大姐的工錢按照法院的判決，其實(shí)就應(yīng)該找吳健要，可是為什么偏偏不找吳健索要，而找漢沽殯葬管理所要呢？這背后是不是又有什么隱情呢？本應(yīng)該簡(jiǎn)單的工資索要，真的有這么復(fù)雜嗎？同期：記者：天津市二中院。配音：為了了解更多的情況，記者嘗試聯(lián)系此案的一審法院天津市第二中級(jí)人民法院，但天津二中院執(zhí)行庭的當(dāng)事法官拒絕了記者的采訪，不愿意介紹相關(guān)情況。導(dǎo)視：配音：農(nóng)民工開(kāi)發(fā)布會(huì)討薪，背后暗藏千萬(wàn)三角債！同期：給錢。配音：包工頭、施工方、投資方，三方都在喊冤，究竟誰(shuí)欠了民工工資？吳健情緒激動(dòng)說(shuō)話配音：采訪民政局，記者為何得到截然相反的說(shuō)法？法院判決不公配音：合營(yíng)開(kāi)發(fā)公墓，銷售良好為何又不給工資？真相30分農(nóng)民工的“討薪發(fā)布會(huì)”，正在播出。主持人：這件事發(fā)展到現(xiàn)在，可遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了人們的預(yù)想，這簡(jiǎn)單的討薪視頻背后，竟然還有一起這么復(fù)雜的案件，涉及的金額也不小，僅僅天津市高級(jí)人民法院確認(rèn)的金額就達(dá)到了一千四百多萬(wàn)。但是人們也注意到了，到目前為止，大家聽(tīng)到的都只是單方面的說(shuō)法，要了解事情的真相，有必要去現(xiàn)場(chǎng)看看，聽(tīng)一聽(tīng)另外一方，也就是民政部門的說(shuō)法！同期：記者：逸安園現(xiàn)場(chǎng)，介紹情況。配音：記者進(jìn)入公墓之后發(fā)現(xiàn)，這個(gè)2009年投入使用的公墓目前經(jīng)營(yíng)的還不錯(cuò)。記者以購(gòu)買墓位的名義咨詢了相關(guān)的工作人員，他們介紹說(shuō)，這個(gè)公墓最貴的有五萬(wàn)多元，最便宜的也接近兩萬(wàn)。同期：買墓的價(jià)格。同期：記者：墓園后門，工程量大加銷售狀況好。主持人：隨后，記者來(lái)到了漢沽民政局，在討薪發(fā)布會(huì)的視頻中，苗翠花就是指漢沽民政局和它下屬單位漢沽殯葬所拖欠了工程款。那么，苗翠花的說(shuō)法是否屬實(shí)呢？漢沽民政局的副局長(zhǎng)王建國(guó)接待了記者。同期：漢沽民政局副局長(zhǎng)王建國(guó)：為了保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)。配音：之前，中央人民廣播電臺(tái)曾經(jīng)報(bào)道，漢沽民政局聲稱已經(jīng)付給了農(nóng)民工270多萬(wàn)元的工錢，不存在工資拖欠的情況。同期：漢沽民政局副局長(zhǎng)王建國(guó)：配音：面對(duì)記者的鏡頭，王建國(guó)副局長(zhǎng)也承認(rèn)，這筆在2009年法院判決之前給工人的270多萬(wàn)元，不能確認(rèn)款項(xiàng)已經(jīng)到了每個(gè)工人的手上。同期：漢沽民政局副局長(zhǎng)王建國(guó)：不能確認(rèn)錢到了工人手上。配音：在采訪中，王副局長(zhǎng)還向記者透露了一個(gè)驚人的內(nèi)幕，他稱基業(yè)永固公司方面報(bào)送上來(lái)的工資條可能是偽造的，他們的目的就是騙取工錢。同期：漢沽民政局副局長(zhǎng)王建國(guó)：偽造的工資表。主持人：在這起案件中，還有一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題就是，既然天津市二中院和天津市高級(jí)人民法院都分別做出了一審和二審終審判決，漢沽殯葬管理所為什么不執(zhí)行兩級(jí)人民法院的判決，遲遲不兌現(xiàn)拖欠的工程款呢？同期：漢沽民政局副局長(zhǎng)王建國(guó)：法院判決不真實(shí)，區(qū)領(lǐng)導(dǎo)表態(tài)給兩個(gè)億。配音：王建國(guó)副局長(zhǎng)還說(shuō)，此起案件的宣判可能是天津二中院的個(gè)別法官和投資方吳健方面有私下聯(lián)系，判決是不公正的，他們拒絕支付法院判決的賠款，目的就是維護(hù)國(guó)有資產(chǎn)不流失。同期：漢沽民政局副局長(zhǎng)王建國(guó)：法院判決不公，自己維護(hù)國(guó)有財(cái)產(chǎn)。配音：在漢沽民政局向記者散發(fā)的一份新聞通告中，記者了解到，就拖欠工程款一事的判決，他們已經(jīng)向最高人民法院提出再審申訴，在最高人民法院做出裁定之前，不會(huì)執(zhí)行天津高院的終審判決。同期聲：不會(huì)給錢。主持人：事情發(fā)展到這里，這起拖欠民工工資的真相已經(jīng)水落石出，那就是漢沽民政局因不服天津高院的終審判決，拒絕兌現(xiàn)拖欠的工程款，到記者截稿的時(shí)候，擔(dān)任討薪發(fā)布會(huì)發(fā)言人的苗翠花本人還有三萬(wàn)元沒(méi)有拿到！配音：而在視頻中出現(xiàn)的所謂“討薪社記者”，真名叫樊云忠，在2009年的時(shí)候就在漢沽民政局留檔的資料中簽字確認(rèn)拿到了工錢，記者在這里也看見(jiàn)了這個(gè)樊云忠的身份證。同期：漢沽民政局副局長(zhǎng)王建國(guó)：拿到了錢。配音：既然民政局說(shuō)早在2009的時(shí)候就給了270萬(wàn)元當(dāng)作民工工資，可為什么作為討薪新聞發(fā)言人的全大姐沒(méi)有收到錢呢？其實(shí)，在之前對(duì)基業(yè)永固公司的項(xiàng)目經(jīng)理黑錦和的采訪中，記者似乎得到了他略顯無(wú)奈的答案。同期：基業(yè)永固黑錦和：拿到錢先。主持人：出主意拍攝這段討薪視頻的人到底是誰(shuí)？公眾好奇，根據(jù)討薪發(fā)言人全大姐的描述，誰(shuí)可以在半小時(shí)內(nèi)寫(xiě)出如此適合網(wǎng)絡(luò)傳播的稿件？而在此事件的相關(guān)各方中，只有建筑承包商黑錦和與殯葬管理所的合伙人吳健有這個(gè)動(dòng)機(jī)，他們倆作為此次網(wǎng)絡(luò)視頻傳播的受益方，有著最大的可能！同期：黑錦和：否認(rèn)。配音：就在記者即將離開(kāi)天津的時(shí)候，吳健在一個(gè)公交車站里找到了記者。