XX商科教育的現狀分析.doc

XX商科教育的現狀分析 中國的許多家長和學生，對美國的教育體制不理解，想當然地認為，要讀有關的研究院，本科就要為全力為那個專業(yè)進行準備。本科專業(yè)選擇不慎，到時候臨時改行，等于白白浪費時間和精力。更糟的是，那樣會讓人覺得自己沒有專業(yè)準備，在申請中處于劣勢。記得當然在耶魯時碰到一位歷史系的大二本科生。我問他將來想干什么。他說當醫(yī)生，畢業(yè)后先讀醫(yī)學院。我大惑不解：“那你還讀歷史干什么?還不趕緊轉專業(yè)?”他則不以為然地說：“以后一輩子都搞醫(yī)，現在讀歷史才是最寶貴的人生經歷?！薄澳悄闵暾堘t(yī)學院時難道不吃虧嗎?”“不會，醫(yī)學院確實要求你本科修完若干課。我很容易就修好，不影響我學歷史?！边@位學生后來還到日本學了一年日文，最好如愿以償地進了醫(yī)學院。 我在北大批判中也講過類似的事情。比如，很多人為了進哈佛醫(yī)學院，就在本科選生物專業(yè)，以求離目標專業(yè)近一些。因為大多數大學本科沒有醫(yī)學專業(yè)。但有研究調查了哈佛英文專業(yè)和生物專業(yè)學生在申請哈佛醫(yī)學院時被錄取的比例，結果發(fā)現兩者沒有本質區(qū)別。美國也有不少家長和學生，大多也屬于對高等教育一知半解之列，希望早早進入專業(yè)軌道。比如那些想進法學院當律師的，發(fā)現本科沒有法學專業(yè)，就設法選修犯罪學、司法助理等專業(yè)。甚至有些大學為迎合這種需求還開設了法學預科的專業(yè)。商科也是如此。想讀MBA的，本科就先選個金融、會計、管理等專業(yè)，以求讀商學碩士時能夠先聲奪人?？上В@些最終都是機關算盡太聰明，反誤了自己的前程。 中國留學生一窩蜂的到商科類扎堆，殊不知，本科的商學，在教育上是一個死胡同。前面已經談了，大學商科類畢業(yè)申請MBA，在靠GMAT時的平均成績在大學各專業(yè)中墊底。在申請法學院的考試LSAT中，平均分數依然在各科中墊底。申請一般的研究院所需的GRE，目前我找不到大學本科專業(yè)學生的平均成績排名，但有應考者所申請的研究院的專業(yè)。根據他們志向中的專業(yè)排名，那些申請商學院的學生成績還是墊底。 下面就讓我們具體分析一下這些考試成績。 Paul A Nelson和Terry DMonson兩位經濟學和工程管理教授發(fā)表的一篇論文，列出了從2000-xx到xx-xx年度各本科專業(yè)學生的GMAT考試平均成績排名。分數最高的專業(yè)依次為：物理、數學、工程、工程和計算機、哲學、政府、化學、經濟學、歷史、計算機科學。商科中一個不為人注意的小專業(yè)運營管理和生產排在第11位，金融排在第19位，會計第26位，商務教育、其他商學專業(yè)、管理、市場、飯店管理則墊底，分別排在第30、33、35、36、37位。按照大類區(qū)分，則科學、數學、工程類專業(yè)的考試分數最高，平均為572.9分，社會科學第二，547.6分，人文和藝術第三，537.6分，商科第四，503.9分。更值得注意的是，理工類專業(yè)不僅分數第一，而且遙遙領先。商科不僅分數墊底，而且搖搖滯后。其落后于文科生的幅度，比理工專業(yè)領先于社科專業(yè)的幅度還大。 另外，這一排名還提供了另一組數據，即考生人數。GMAT的考生，將近一半(49.6%)商科類。商科類本科生占美國大學本科生總數的20-25%?？梢?，商科類學生在商科的道路上本科碩士一路連讀下來的意愿非常強?？上У氖?，他們成績墊底，最終只能去末流商學院。而科學、數學、工程類的考生，則占了將近四分之一(24.55%)，成績遙遙領先。也可想而知，他們成了頂尖商學院的紅人。社會科學的考生，占考試的16.25%，人文和藝術專業(yè)的考試僅為5.08%。加起來21%出頭。不過，這些少數派進入頂尖商學院的機會都相當高。 以xx年的幾所頂尖商學院新生的本科專業(yè)為例。哈佛商學院的新生中，有40%的本科專業(yè)是人文和社會科學，商科出身的僅占26%。斯坦福商學院的新生，47%是人文社科專業(yè)，商科專業(yè)的僅為17%。大名鼎鼎的沃頓商學院，是少數在常青藤提供本科商學教育的地方之一。但錄取的新生，42%是人文社科的文科生，商科出身的僅占24%。MIT的Sloan商學院，工程、數學出身的新生占了44%，頗顯第一工學院的本色。而商科出身的僅為20%。紐約大學的Stern商學院也是非常著名，但比起上面幾個名校來顯然略遜一籌。其錄取的新生中，商科出身的26%，社科出身的20%，經濟學出身的20%，工程、數學、科學出身的18%，人文和藝術出身的16%，可謂四平八穩(wěn)。但考慮到商科申請者遠遠多于其他學科，其錄取機會還是最小的。卡內基梅侖大學的T