XX商科教育的現(xiàn)狀分析.doc

XX商科教育的現(xiàn)狀分析 中國(guó)的許多家長(zhǎng)和學(xué)生，對(duì)美國(guó)的教育體制不理解，想當(dāng)然地認(rèn)為，要讀有關(guān)的研究院，本科就要為全力為那個(gè)專(zhuān)業(yè)進(jìn)行準(zhǔn)備。本科專(zhuān)業(yè)選擇不慎，到時(shí)候臨時(shí)改行，等于白白浪費(fèi)時(shí)間和精力。更糟的是，那樣會(huì)讓人覺(jué)得自己沒(méi)有專(zhuān)業(yè)準(zhǔn)備，在申請(qǐng)中處于劣勢(shì)。記得當(dāng)然在耶魯時(shí)碰到一位歷史系的大二本科生。我問(wèn)他將來(lái)想干什么。他說(shuō)當(dāng)醫(yī)生，畢業(yè)后先讀醫(yī)學(xué)院。我大惑不解：“那你還讀歷史干什么?還不趕緊轉(zhuǎn)專(zhuān)業(yè)?”他則不以為然地說(shuō)：“以后一輩子都搞醫(yī)，現(xiàn)在讀歷史才是最寶貴的人生經(jīng)歷?！薄澳悄闵暾?qǐng)醫(yī)學(xué)院時(shí)難道不吃虧嗎?”“不會(huì)，醫(yī)學(xué)院確實(shí)要求你本科修完若干課。我很容易就修好，不影響我學(xué)歷史?！边@位學(xué)生后來(lái)還到日本學(xué)了一年日文，最好如愿以?xún)數(shù)剡M(jìn)了醫(yī)學(xué)院。 我在北大批判中也講過(guò)類(lèi)似的事情。比如，很多人為了進(jìn)哈佛醫(yī)學(xué)院，就在本科選生物專(zhuān)業(yè)，以求離目標(biāo)專(zhuān)業(yè)近一些。因?yàn)榇蠖鄶?shù)大學(xué)本科沒(méi)有醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)。但有研究調(diào)查了哈佛英文專(zhuān)業(yè)和生物專(zhuān)業(yè)學(xué)生在申請(qǐng)哈佛醫(yī)學(xué)院時(shí)被錄取的比例，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩者沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。美國(guó)也有不少家長(zhǎng)和學(xué)生，大多也屬于對(duì)高等教育一知半解之列，希望早早進(jìn)入專(zhuān)業(yè)軌道。比如那些想進(jìn)法學(xué)院當(dāng)律師的，發(fā)現(xiàn)本科沒(méi)有法學(xué)專(zhuān)業(yè)，就設(shè)法選修犯罪學(xué)、司法助理等專(zhuān)業(yè)。甚至有些大學(xué)為迎合這種需求還開(kāi)設(shè)了法學(xué)預(yù)科的專(zhuān)業(yè)。商科也是如此。想讀MBA的，本科就先選個(gè)金融、會(huì)計(jì)、管理等專(zhuān)業(yè)，以求讀商學(xué)碩士時(shí)能夠先聲奪人。可惜，這些最終都是機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了自己的前程。 中國(guó)留學(xué)生一窩蜂的到商科類(lèi)扎堆，殊不知，本科的商學(xué)，在教育上是一個(gè)死胡同。前面已經(jīng)談了，大學(xué)商科類(lèi)畢業(yè)申請(qǐng)MBA，在靠GMAT時(shí)的平均成績(jī)?cè)诖髮W(xué)各專(zhuān)業(yè)中墊底。在申請(qǐng)法學(xué)院的考試LSAT中，平均分?jǐn)?shù)依然在各科中墊底。申請(qǐng)一般的研究院所需的GRE，目前我找不到大學(xué)本科專(zhuān)業(yè)學(xué)生的平均成績(jī)排名，但有應(yīng)考者所申請(qǐng)的研究院的專(zhuān)業(yè)。根據(jù)他們志向中的專(zhuān)業(yè)排名，那些申請(qǐng)商學(xué)院的學(xué)生成績(jī)還是墊底。 下面就讓我們具體分析一下這些考試成績(jī)。 Paul A Nelson和Terry DMonson兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)和工程管理教授發(fā)表的一篇論文，列出了從2000-xx到xx-xx年度各本科專(zhuān)業(yè)學(xué)生的GMAT考試平均成績(jī)排名。分?jǐn)?shù)最高的專(zhuān)業(yè)依次為：物理、數(shù)學(xué)、工程、工程和計(jì)算機(jī)、哲學(xué)、政府、化學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史、計(jì)算機(jī)科學(xué)。商科中一個(gè)不為人注意的小專(zhuān)業(yè)運(yùn)營(yíng)管理和生產(chǎn)排在第11位，金融排在第19位，會(huì)計(jì)第26位，商務(wù)教育、其他商學(xué)專(zhuān)業(yè)、管理、市場(chǎng)、飯店管理則墊底，分別排在第30、33、35、36、37位。按照大類(lèi)區(qū)分，則科學(xué)、數(shù)學(xué)、工程類(lèi)專(zhuān)業(yè)的考試分?jǐn)?shù)最高，平均為572.9分，社會(huì)科學(xué)第二，547.6分，人文和藝術(shù)第三，537.6分，商科第四，503.9分。更值得注意的是，理工類(lèi)專(zhuān)業(yè)不僅分?jǐn)?shù)第一，而且遙遙領(lǐng)先。商科不僅分?jǐn)?shù)墊底，而且搖搖滯后。其落后于文科生的幅度，比理工專(zhuān)業(yè)領(lǐng)先于社科專(zhuān)業(yè)的幅度還大。 另外，這一排名還提供了另一組數(shù)據(jù)，即考生人數(shù)。GMAT的考生，將近一半(49.6%)商科類(lèi)。商科類(lèi)本科生占美國(guó)大學(xué)本科生總數(shù)的20-25%?？梢?jiàn)，商科類(lèi)學(xué)生在商科的道路上本科碩士一路連讀下來(lái)的意愿非常強(qiáng)。可惜的是，他們成績(jī)墊底，最終只能去末流商學(xué)院。而科學(xué)、數(shù)學(xué)、工程類(lèi)的考生，則占了將近四分之一(24.55%)，成績(jī)遙遙領(lǐng)先。也可想而知，他們成了頂尖商學(xué)院的紅人。社會(huì)科學(xué)的考生，占考試的16.25%，人文和藝術(shù)專(zhuān)業(yè)的考試僅為5.08%。加起來(lái)21%出頭。不過(guò)，這些少數(shù)派進(jìn)入頂尖商學(xué)院的機(jī)會(huì)都相當(dāng)高。 以xx年的幾所頂尖商學(xué)院新生的本科專(zhuān)業(yè)為例。哈佛商學(xué)院的新生中，有40%的本科專(zhuān)業(yè)是人文和社會(huì)科學(xué)，商科出身的僅占26%。斯坦福商學(xué)院的新生，47%是人文社科專(zhuān)業(yè)，商科專(zhuān)業(yè)的僅為17%。大名鼎鼎的沃頓商學(xué)院，是少數(shù)在常青藤提供本科商學(xué)教育的地方之一。但錄取的新生，42%是人文社科的文科生，商科出身的僅占24%。MIT的Sloan商學(xué)院，工程、數(shù)學(xué)出身的新生占了44%，頗顯第一工學(xué)院的本色。而商科出身的僅為20%。紐約大學(xué)的Stern商學(xué)院也是非常著名，但比起上面幾個(gè)名校來(lái)顯然略遜一籌。其錄取的新生中，商科出身的26%，社科出身的20%，經(jīng)濟(jì)學(xué)出身的20%，工程、數(shù)學(xué)、科學(xué)出身的18%，人文和藝術(shù)出身的16%，可謂四平八穩(wěn)。但考慮到商科申請(qǐng)者遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其他學(xué)科，其錄取機(jī)會(huì)還是最小的。卡內(nèi)基梅侖大學(xué)的T