


全文預(yù)覽已結(jié)束
下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
論文討論部分應(yīng)該如何撰寫(xiě) 如何寫(xiě)好討論部分(國(guó)外牛人寫(xiě))轉(zhuǎn) 1、科學(xué)論文的討論需要結(jié)構(gòu)化 醫(yī)學(xué)刊物的讀者對(duì)論文的IMRaD結(jié)構(gòu)(引言、方法、結(jié)果和討論;Introduction,Methods ,Results and Discussion)1相當(dāng)稔熟,自覺(jué)或不自覺(jué)地都知道每部分的作用。同樣,讀者也已熟悉結(jié)構(gòu)式摘要,它所含的比非結(jié)構(gòu)式摘要多2,3。有些刊物要求特殊論文使用特殊結(jié)構(gòu),如報(bào)告隨機(jī)試驗(yàn)(randomised trials)的論文使用CONSORT結(jié)構(gòu)4?,F(xiàn)在我們提議,科學(xué)論文的討論部分也要結(jié)構(gòu)化,因?yàn)樗?jīng)常是論文最薄弱之處,仔細(xì)地解釋而成為喋喋不休。 老式論文往往缺少新的數(shù)據(jù)資料(可能包括病例報(bào)告),討論卻洋洋灑灑。討論的作用似乎是讓讀者相信,作者對(duì)數(shù)據(jù)的闡述及推測(cè)的正確。這不是對(duì)證據(jù)的公正檢驗(yàn)。時(shí)代變了,人們更重視方法和結(jié)果,因?yàn)榉椒ㄓ訌?fù)雜,更具科學(xué)價(jià)值。但是,我們?nèi)匀话l(fā)現(xiàn)許多論文的討論似乎是在“推銷”自已。 Lancet主編Richard Horton 和一些人士曾撰文談及作者如何在論文的討論中玩弄辭藻6,7。有些作者的討論文字拉雜,無(wú)小標(biāo)題;重一般,輕特殊;敘述臃腫,揚(yáng)長(zhǎng)藏拙,結(jié)果擇要,反復(fù)嘮叨,夸大發(fā)現(xiàn)的重要性和普遍性,導(dǎo)致偏差。不顧收集的證據(jù),得出不恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。 2、建議科學(xué)論文討論部分使用的結(jié)構(gòu) (1)陳述主要發(fā)現(xiàn) (2)本研究的長(zhǎng)處和短處 (3)同其它研究比較的長(zhǎng)處和短處;特別要討論結(jié)果中的差別 (4)研究的意義:可能的機(jī)制和臨床醫(yī)生或決策者的使用前景 (5)未解答的問(wèn)題及今后的研究方向 討論一開(kāi)始要重新說(shuō)明主要發(fā)現(xiàn),用一個(gè)句子表示較為理想。接著全面說(shuō)明本研究的長(zhǎng)處和短處,兩者不可偏廢。實(shí)際上,和讀者最注意研究的短處,這是所有醫(yī)學(xué)研究不可避免的。和讀者一旦發(fā)現(xiàn)研究的短處,而作者 未加討論,他們對(duì)文章的信任會(huì)發(fā)生動(dòng)搖,心生疑竇:是否還有他們和作者都未發(fā)現(xiàn)的其它弱點(diǎn)呢? 其次,將該研究與以前的工作聯(lián)系起來(lái),不炫耀自己的工作比以前的工作如何好,而是比較其優(yōu)劣。與其它研究進(jìn)行對(duì)照,切忌將自己的缺陷掩蓋起來(lái)。重要的是應(yīng)該討論為什么會(huì)得出不同于別人的結(jié)論,作者可以放開(kāi)去推測(cè);但是如果弄不清自己的研究結(jié)果為什么與別人的結(jié)果有差別,就不便作這種推測(cè),也不該斷言自已的研究結(jié)果正確,而別人的錯(cuò)誤。 接著應(yīng)該討論自己的研究“表明”什么,如何解釋自己的研究發(fā)現(xiàn),以及對(duì)臨床醫(yī)生或決策者有什么意義?此刻,作者的境地是危險(xiǎn)的,多數(shù)和讀者能夠理解作者的謹(jǐn)慎,不逾實(shí)證界限。由讀者自己去判斷研究的意義:他們是會(huì)做到的。作者甚至可以指出研究結(jié)果證明不了什么,防止讀者得出過(guò)度、不實(shí)的結(jié)論。最后,應(yīng)點(diǎn)明哪些問(wèn)題尚未解答,以及要繼續(xù)做的工作。顯然,和讀者不喜歡夸大的作法。事實(shí)上,作者對(duì)論文的這一部分常常寫(xiě)得亂糟糟的。雖然無(wú)法阻止作者寫(xiě)一篇充滿推測(cè)的文章,但切不可因推測(cè)而毀了證據(jù)。 討論部分有時(shí)也許需要?jiǎng)e的小標(biāo)題,但我們以為,現(xiàn)在提出的結(jié)構(gòu)適合大多數(shù)研究論文。盡管統(tǒng)一結(jié)構(gòu)有難度,甚至受限制,我們相信這種結(jié)構(gòu)會(huì)降低總的文字長(zhǎng)度,防止不恰當(dāng)?shù)耐茰y(cè)和重復(fù),減少報(bào)道偏差,提高報(bào)道的總體
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 汽車維修服務(wù)抵押擔(dān)保合同范本
- 老人進(jìn)食護(hù)理課件
- 空間智能技術(shù)賦能交通基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)
- 老人壓瘡預(yù)防技術(shù)課件
- 清廉越城考試題庫(kù)及答案
- 美術(shù)老人與兒童課件
- 安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化管理體系模板
- 測(cè)繪安全生產(chǎn)規(guī)范
- 小學(xué)實(shí)驗(yàn)室突發(fā)安全事故應(yīng)急預(yù)案
- 常州市安全生產(chǎn)管理信息系統(tǒng)
- 電機(jī)振動(dòng)測(cè)定方法及限值振動(dòng)測(cè)定方法
- 各類給水管材水力計(jì)算表
- 濟(jì)南遙墻機(jī)場(chǎng)擴(kuò)建工程航站樓建設(shè)監(jiān)理大綱
- 七年級(jí)上冊(cè)數(shù)學(xué)知識(shí)點(diǎn)總結(jié)及精編例題1
- 往生薦亡功德文疏
- 員工上下班路線規(guī)劃圖
- 心內(nèi)科高危藥物安全管理與指引
- XFD-系列單槽說(shuō)明書(shū)-印稿
- UCLA肩關(guān)節(jié)評(píng)分系統(tǒng)
- 分支型室速的導(dǎo)管消融術(shù)ppt課件
- (完整word版)《關(guān)于同意申辦出入境證件的函》
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論