混凝土四角體和鉛絲石籠在黃河河道整治過程中的優(yōu)缺點(diǎn)分析.doc

最新【精品】范文 參考文獻(xiàn) 專業(yè)論文混凝土四角體和鉛絲石籠在黃河河道整治過程中的優(yōu)缺點(diǎn)分析混凝土四角體和鉛絲石籠在黃河河道整治過程中的優(yōu)缺點(diǎn)分析 摘要：在烏海市黃河河道整治過程中一般采用混凝土四角體和鉛絲石籠兩種護(hù)腳材料，二者在黃河河道整治過程中各有其優(yōu)缺點(diǎn)?，F(xiàn)從成本、施工方法以及后續(xù)維修難易度等方面進(jìn)行分析，對(duì)混凝土四角體和鉛絲石籠兩種護(hù)腳材料在河道施工整治過程中的優(yōu)劣性作簡單對(duì)比研究，發(fā)現(xiàn)鉛絲石籠與混凝土四角體相比，具有經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、施工穩(wěn)定、施工過程簡單、續(xù)填容易等優(yōu)點(diǎn)。 關(guān)鍵詞：烏海市黃河河道整治；混凝土四角體；鉛絲石籠；優(yōu)缺點(diǎn) 中圖分類號(hào)： TV85 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 一.烏海市黃河河道整治概況 烏海市是內(nèi)蒙古自治區(qū)直轄市，位于內(nèi)蒙古自治區(qū)西，是一座新興的資源性工業(yè)城市。烏海市地處黃河上游，三面環(huán)山，石料資源比較豐富，南北縱列的卓子山、崗德爾山、五虎山之間形成狹長的谷地，構(gòu)成“三山兩谷”的地形格局，黃河經(jīng)市區(qū)由南向北流過。 烏海市自20世紀(jì)90年代開始對(duì)黃河河道進(jìn)行整治以來，一直采用鉛絲石籠進(jìn)行黃河護(hù)岸工程護(hù)腳的施工，大大控制了工程量，有效控制了工程造價(jià)?；炷了慕求w施工是2012年在烏海湖右岸岸線綜合整治I期工程中首次引入的，2012年，由于黃河水流量大，施工經(jīng)驗(yàn)不足，混凝土四角體在施工過程中很難控制，對(duì)工程進(jìn)度帶來不便。 1.混凝土四角體和鉛絲石籠在黃河河道整治過程中的優(yōu)缺點(diǎn)分析 (1)混凝土四角體和鉛絲石籠的經(jīng)濟(jì)性分析 從價(jià)格方面，混凝土四角體市場價(jià)為472.39元/立方米，鉛絲石籠287.21元/立方米，從每立方米單價(jià)上可以看出，混凝土四角體每立方米的單價(jià)是鉛絲石籠價(jià)格的2倍，鉛絲石籠成本低，在施工過程中可以較大地節(jié)省開支。 (2)混凝土四角體和鉛絲石籠的穩(wěn)定性分析 1）施工經(jīng)驗(yàn)方面 烏海市在黃河河道整治過程中一直都采用鉛絲石籠進(jìn)行黃河護(hù)岸工程護(hù)腳的施工，積累了豐富的施工經(jīng)驗(yàn)：施工方式上，從最初的采用散石進(jìn)行拋投到有規(guī)格的鉛絲石籠；計(jì)量石方工程量方面，從計(jì)量車數(shù)到計(jì)量單個(gè)鉛絲石籠的工程量。通過對(duì)鉛絲石籠護(hù)腳材料的應(yīng)用與改進(jìn)，較好的控制了工程量，做到了工程量的進(jìn)一步精確，有效的控制了工程造價(jià)。 混凝土四角體施工在2012年首次在烏海地區(qū)烏海湖右岸岸線綜合整治工程中被引用，在黃河水量大、施工經(jīng)驗(yàn)不足等多方面因素影響下，混凝土四角體在施工過程中很難控制。根據(jù)設(shè)計(jì)的要求，施工需一邊拋四角體一邊拋散石，四角體和散石的比例是3：1，單靠散石來填充四角體的空隙，無法達(dá)到施工一層四角體，一層散石的效果，從而很難達(dá)到設(shè)計(jì)的要求和預(yù)期的治理效果。 2）對(duì)河道灘岸的加固穩(wěn)定方面 用鉛絲石籠施工，黃河河道灘岸的基本土體不受沖淘，對(duì)河岸沖淘崩塌的防護(hù)作用顯著。首先，鉛絲石籠可以阻止土體直接與水流接觸，減少水流對(duì)土體的沖刷侵蝕；其次，鉛絲石籠重量大，穩(wěn)定性好，不易被沖刷；而使用混凝土四角體則防護(hù)作用小，難以達(dá)到預(yù)期的效果。鉛絲石籠比用混凝土四角體加固穩(wěn)定護(hù)坡方法更能承受快速的水流沖刷。 二、混凝土四角體和鉛絲石籠的施工難易性分析 1.從取材角度分析 烏海市三面環(huán)山，石料資源比較豐富，使用鉛絲石籠可就地取材，成本較低，施工方便快捷；而烏海市的砂子由于含泥量大，使用混凝土四角體需要采用水洗砂進(jìn)行混凝土的預(yù)制，而且砂子距離預(yù)制場的運(yùn)距較遠(yuǎn)，混凝土預(yù)制四角體質(zhì)量較難控制，控制難度大，加大了施工難度。 2.從施工場地角度分析 鉛絲石籠對(duì)場地的要求較低，需要的場地面積較小，不需要像預(yù)制場地那么大的空間；混凝土四角體對(duì)場地的要求較高，預(yù)制場地通常影響選擇在平整的場地上或者是附近的空曠場地上，根據(jù)實(shí)際情況隨時(shí)拋投。 3.從施工工序角度分析 鉛絲石籠在施工過程中無需具備水電條件，不需要專門架設(shè)電線線路和布設(shè)水管，施工工藝簡單，烏海市石料資源豐富，可以就地取材；混凝土四角體施工工序多，需要租用較為寬闊的預(yù)制場地，而且要求距離拋投地點(diǎn)較近，需要具備水電等條件，預(yù)制治理難以控制。由于混凝土四角體是不規(guī)則形狀，現(xiàn)場又沒有較好的振搗器具，對(duì)四個(gè)角端部在振搗過程中很難振搗密實(shí)，容易造成蜂窩、麻面和氣泡，從而嚴(yán)重影響混凝土的質(zhì)量和強(qiáng)度。另外混凝土從開始施工至竣工期，可以拋投的時(shí)間周期較長，氣溫對(duì)混凝土強(qiáng)度和預(yù)制的時(shí)間也有比較大的影響，烏海地區(qū)4月份以后才可以進(jìn)行預(yù)制，10月中旬就不能預(yù)制，導(dǎo)致施工期較短。混凝土四角體需要養(yǎng)護(hù)，需要吊車配合平板車進(jìn)行運(yùn)輸，在裝運(yùn)過程中和入河過程中極容易造成四角體的損壞，從而影響其穩(wěn)定性和整體性，造成資源上的浪費(fèi)。 三、混凝土四角體和鉛絲石籠續(xù)填組織的難易程度分析 鉛絲石籠網(wǎng)片在用量大的情況下可以從廠家大批量定購，也可以人工編制，操作簡單，可以滿足搶險(xiǎn)的實(shí)踐性要求，可以優(yōu)先縮短工期，又容易組織人力和物力，可以適應(yīng)續(xù)填和搶險(xiǎn)的需要，而且又具有成熟的施工經(jīng)驗(yàn)和管理經(jīng)驗(yàn)；與鉛絲石籠相比，混凝土四角體存在后續(xù)工程修補(bǔ)維修商的困難等情況。其一，由于黃河屬于游蕩性河道，河道擺動(dòng)劇烈，沖淘嚴(yán)重，所以利用混凝土四角體施工很難做到一次性成型，所筑灘岸會(huì)隨著時(shí)間的推移發(fā)生沉陷和塌落；其二，由于四角體存放需要較大的場地，而且無法預(yù)料續(xù)填工程量，增加存放四角體的儲(chǔ)存費(fèi)用，從而造成在修補(bǔ)過程中的諸多不便。其三，工程需有專門的場地存放四角體，增加租用場地費(fèi)用，而且維修工程量又無法確定，所以會(huì)造成資源的浪費(fèi)和場地的閑置。而且如果不提前預(yù)制，在搶險(xiǎn)過程中又不能發(fā)揮快速便捷的特點(diǎn)，導(dǎo)致施工期較長，無法達(dá)到迅速實(shí)現(xiàn)補(bǔ)修的效果。 四、結(jié)論 在實(shí)際操作混凝土四角體的過程中存在人員、機(jī)械、場地和工序安排上的種種問題，會(huì)造成較大的難度和較高的成本，無法實(shí)現(xiàn)預(yù)期的治理效果，無法有效的控制施工質(zhì)量以及很難達(dá)到理想的穩(wěn)定坡比。相比較而言，鉛絲石籠無論從經(jīng)濟(jì)性、穩(wěn)定性、施工難易性，還是續(xù)填組織的難易程度來看，都具有四角體難易跨越的優(yōu)越性，鉛絲石籠在烏海護(hù)岸施工工程中的適應(yīng)性更強(qiáng)。 由于黃河水流與灘岸的相互作用，多年來，黃河頂沖淘岸現(xiàn)象不斷，灘岸經(jīng)常面臨下滑塌陷的危險(xiǎn)，對(duì)黃河河道的搶險(xiǎn)加固需更加謹(jǐn)慎科學(xué)。黃河烏海段在護(hù)岸防沖方面應(yīng)采用鉛絲石籠進(jìn)行護(hù)砌，鉛絲石籠對(duì)灘岸的保護(hù)更加科學(xué)、安全和穩(wěn)定，更能對(duì)黃河河道治理產(chǎn)生良好的效果。 在防護(hù)過程中也應(yīng)意識(shí)到，鉛絲石籠雖阻隔分流作用明顯，但也經(jīng)受著水流不斷沖刷的嚴(yán)酷考驗(yàn)，所以在鉛絲石籠的使用過程中，要選取強(qiáng)度高、韌性好、防腐性能強(qiáng)的鉛絲，石板的選取上也應(yīng)嚴(yán)格要求，這樣才能保證其使用壽命，更好的防堤護(hù)岸。 參考文獻(xiàn)： 1 孫飚,馬國棟.格賓鉛絲石籠冬季沉排施工工藝實(shí)例J.黑龍江水利科技,2010,(第5期). 2王國學(xué).淺談土工布鉛絲石籠軟體沉排護(hù)岸施工J.水利科技與經(jīng)濟(jì),2010,(第1期). 3高洪利主編. 現(xiàn)代防洪搶險(xiǎn)技術(shù)D. 鄭州市：黃河水利出版社, 2010.03. 4布林巴雅爾.鉛絲石籠沉排在額爾古納河護(hù)岸工程中的應(yīng)用J.內(nèi)蒙古水利,2008,(第5期). 5郭永永，菅耀甄，張校兵，雷云坤.