2017屆高三作文訓(xùn)練4及點(diǎn)評(píng)正反觀點(diǎn)共6篇.doc_第1頁
2017屆高三作文訓(xùn)練4及點(diǎn)評(píng)正反觀點(diǎn)共6篇.doc_第2頁
2017屆高三作文訓(xùn)練4及點(diǎn)評(píng)正反觀點(diǎn)共6篇.doc_第3頁
2017屆高三作文訓(xùn)練4及點(diǎn)評(píng)正反觀點(diǎn)共6篇.doc_第4頁
2017屆高三作文訓(xùn)練4及點(diǎn)評(píng)正反觀點(diǎn)共6篇.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

高三作文訓(xùn)練4及點(diǎn)評(píng) 正反觀點(diǎn)共6篇 作者 魯東 來源 魯東語文工作室 原題回放:閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)近日,某校學(xué)生在網(wǎng)上吐槽:獎(jiǎng)學(xué)金才一元錢,還不如不去拼搏了。就1元錢,我看還不如不發(fā)呢。每年才幾個(gè)人得,早該取消了啊。記者了解到,該校今年獎(jiǎng)學(xué)金的金額改成了象征性的一元錢,外 加一個(gè)榮譽(yù)證書;該校把取消的獎(jiǎng)學(xué)金總額轉(zhuǎn)到了“扶貧助學(xué)基金”的賬戶上。 校方解釋,希望同學(xué)們好好學(xué)習(xí),不應(yīng)“以獲得獎(jiǎng)金多少”作為學(xué)習(xí)的目標(biāo)。此事引發(fā)了一些網(wǎng)友的關(guān)注,經(jīng)媒體報(bào)道后,激起了更大范圍、更多角度的討論。該校校報(bào)的“學(xué)生心聲”和“向校長(zhǎng)建言”兩個(gè)欄目,就此事開展專題討論。請(qǐng)你選擇一個(gè)欄目投稿,表明你的態(tài)度,闡述你的看法。要求:綜合材料內(nèi)容及含意,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲。 例文一: 學(xué)習(xí)在己,豈能為銅臭纏縛高三(3)班 王安芝 近日,某校將獎(jiǎng)學(xué)金改成了象征性的一元,外加一本榮譽(yù)證書,并把取消的金額轉(zhuǎn)到了“扶貧助學(xué)金”的總額轉(zhuǎn)到賬戶上。輿論對(duì)此褒貶皆具,而我贊成該校的做法,學(xué)習(xí)在己,豈能為銅臭纏縛。(引述材料+觀點(diǎn)) 蔡元培先生有言:“教育是幫助被教育的人,給他能發(fā)展的能力,完成他的人格”將獎(jiǎng)學(xué)金改成了象征性的一元,可以是學(xué)生更專注于學(xué)習(xí)而非所獲獎(jiǎng)學(xué)金,培養(yǎng)學(xué)生樹立正確的學(xué)習(xí)目標(biāo)和金錢觀,從而“完成他的人格”。此舉可謂回歸了教育的本質(zhì),雖說在“急功近利”的時(shí)代背景下是一股逆流,但不少學(xué)生會(huì)為此受益匪淺。(名言引用恰當(dāng)) 其次,把取消的獎(jiǎng)學(xué)金總額轉(zhuǎn)到了“扶貧助學(xué)基金”的賬戶上,還能使許多家境貧寒的學(xué)子減輕過重的負(fù)擔(dān),這是校方對(duì)寒門子弟的“人文關(guān)懷”,這種利人利己的措施,何樂而不為呢?(換角度論證分析) 有的同學(xué)認(rèn)為“獎(jiǎng)學(xué)金才1元錢,還不如不去拼搏了。”或許他們認(rèn)為,高額的獎(jiǎng)學(xué)金會(huì)給他們帶來動(dòng)力,使自身更有耐心和毅力刻苦學(xué)習(xí)。但這樣的言論和想法暴露出來的是“拼搏為錢”這樣膚淺荒唐的學(xué)習(xí)目的,周恩來先生在年少時(shí)曾說:“為了中華之崛起而讀書”,通過自身的努力,周恩來先生終成一代偉人,“為了發(fā)財(cái)而讀書”、“為了當(dāng)官而讀書”這樣的讀書目的要遠(yuǎn)劣于“為了讀書而讀書”、“為了祖國的崛起而讀書”。而在此背后更深層原因恐怕是正確價(jià)值觀的缺失和人心的浮躁。要知道,人之所以為人,在與會(huì)用大腦思考,對(duì)所存在的環(huán)境有求知的欲望。但在這個(gè)日益浮躁的世風(fēng)下,連求知的欲望都被功利心所淹滅。(預(yù)設(shè)反方,分析原因) 作為學(xué)生竟大言不慚的說出這樣的話,真是一個(gè)讀書人的悲哀!作為一名學(xué)生,我們需要樹立“學(xué)習(xí)是自己的事,與外界物質(zhì)條件無關(guān)”的觀點(diǎn)。對(duì)于動(dòng)力容易喪失的問題,我們不妨用另一種角度看問題,盡一己之力扶貧助學(xué)不也一樣可以是學(xué)習(xí)的動(dòng)力嗎?萊根譚有言:“世人為榮利所纏縛,動(dòng)曰塵世苦海”而學(xué)習(xí)被銅臭纏縛,則會(huì)背離初心,學(xué)而無獲。學(xué)習(xí)在己,莫為銅臭所纏縛。(歸納重申論點(diǎn)) 總評(píng) 本文可謂是高中作文要求的“言之有理”、“言之有物”、“言之有序”的名篇,表達(dá)了“學(xué)習(xí)在己,莫背離初心”的意思。 信手拈來的援引能力,體現(xiàn)了作者非凡的語言駕馭能力;高妙意境的營(yíng)造,表現(xiàn)了作者不同凡響的才情。如此佳作,當(dāng)與眾共享! (指導(dǎo)教師:魯東) 例文二: 以利為輔,奮力拼搏 高三(3)班 符一帆 近日,某校將獎(jiǎng)學(xué)金的金額改成了象征性的一元錢,該事在經(jīng)過媒體報(bào)道后引起了大眾的廣泛關(guān)注與討論。對(duì)此我想向校長(zhǎng)建言,獎(jiǎng)學(xué)金的取消實(shí)為不妥之舉,獎(jiǎng)學(xué)金存在的意義本身是為了激勵(lì)學(xué)生學(xué)習(xí)的動(dòng)力而非學(xué)生學(xué)習(xí)的目標(biāo)。以利為輔,奮力拼搏從來都不失為人生道路上一種值得贊賞的學(xué)習(xí)態(tài)度。(材料+立場(chǎng)+論點(diǎn)) 動(dòng)力與目標(biāo),乍一聽起來二者似乎并無不同之處,實(shí)則不然,目標(biāo)是什么?目標(biāo)是我們盡力之后特別想要實(shí)現(xiàn)的愿望,也正因如此,遭受挫敗之后我們會(huì)沮喪、會(huì)悲傷。但獎(jiǎng)學(xué)金果真是這樣的“目標(biāo)”嗎?答案是否定的,包括你我在內(nèi)的大多數(shù)人對(duì)于獎(jiǎng)學(xué)金并沒有極其強(qiáng)烈、非得不可的欲望。我們會(huì)因?yàn)楠?jiǎng)學(xué)金的存在而拼搏與奮斗,但我們不會(huì)因沒能拿到獎(jiǎng)學(xué)金而感到痛苦或懊悔。而這,才真正體現(xiàn)了設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金的意義所在。(分析有條理) “獎(jiǎng)學(xué)金才一元錢,還不如不去拼搏了?!边@是該校一名學(xué)生的原話。我們固然會(huì)抨擊他意志薄弱、不思進(jìn)取,但不可否認(rèn)的是,與該名學(xué)生一樣持相同想法的定然不在少數(shù),這些學(xué)生中或許就存在著對(duì)學(xué)習(xí)存抱疑慮,時(shí)不時(shí)便擺出一副“讀書無用論”的反智主義面孔之人。在這樣的情況下,獎(jiǎng)學(xué)金的設(shè)立恰恰證明了社會(huì)大思潮對(duì)于學(xué)習(xí)一門專業(yè)知識(shí)的重視與推崇。因此,如果獎(jiǎng)學(xué)金成為一種象征性的獎(jiǎng)勵(lì),可有可無,那么中國高校的學(xué)風(fēng)只怕要在歷史的年輪中逐漸崩摧了。(預(yù)設(shè)反駁,并分析原因一) 或許有人認(rèn)為,取消獎(jiǎng)學(xué)金是正確的,因?yàn)檫@可以避免學(xué)生“以獲得獎(jiǎng)學(xué)金多少”作為學(xué)習(xí)的目標(biāo)。事實(shí)上,這種看法是非常片面,站不住腳的。難道取消了獎(jiǎng)學(xué)金學(xué)生就能心無雜念的好好學(xué)習(xí),全然以享受讀書的樂趣作為精神食糧?并不見得。相反,失去獎(jiǎng)學(xué)金的鞭策,或許相當(dāng)一部分的學(xué)生將會(huì)因此陷入怠惰。趨利避害,人性使然,我們沒有必要回避。(再次預(yù)設(shè)反駁,分析原因二)進(jìn)一步說,這些人之所以會(huì)支持取消獎(jiǎng)學(xué)金的決定,更深層的原因,恐怕就在于他們將金錢當(dāng)作萬惡之源,認(rèn)為受利益驅(qū)使的學(xué)習(xí)是十分荒唐的,于是對(duì)其加以貶斥,認(rèn)為獎(jiǎng)學(xué)金的存在是不合理的。但實(shí)際上,金錢無罪,有罪的從來都是罪惡的人心與骯臟的人性。對(duì)金錢本身加以否定,實(shí)則卻是本末倒置、偷換概念之舉了。獎(jiǎng)學(xué)金亦是如此,設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金的目的是對(duì)學(xué)習(xí)勤奮刻苦并取得優(yōu)異成績(jī)的學(xué)生的褒獎(jiǎng),在更大的方面,更是對(duì)其他學(xué)生的一種激勵(lì)與鼓舞。支持取消獎(jiǎng)學(xué)金決定的一類人,夸大了金錢的危害,卻選擇性忽視了金錢所帶來的正面影響。(揭示深層原因,文章精彩點(diǎn)) 愿校長(zhǎng)能夠仔細(xì)考慮我的建議,對(duì)獎(jiǎng)學(xué)金的規(guī)劃做出更好的選擇。 總評(píng): 本文是一篇精彩、規(guī)范的議論文。作者善于有條理地分析歸納,逐層反駁,論證說理如同海浪一般,層層推進(jìn),讓人無可辯駁。挖掘深刻,有提升文章發(fā)展等級(jí)的畫龍點(diǎn)睛式的提煉語句,更有文學(xué)色彩極濃的典雅書面語輔之,怎一個(gè)好字了得! (指導(dǎo)教師:魯東) 例文三: 不以金錢論優(yōu)秀 高三(3)班 符菱 近日,某校學(xué)生在對(duì)學(xué)校給學(xué)生僅發(fā)一塊錢作為獎(jiǎng)金進(jìn)行吐槽,認(rèn)為就1元錢,還不如不發(fā)呢,而校方解釋,希望同學(xué)們好好學(xué)習(xí),不應(yīng)以錢的數(shù)量作為學(xué)習(xí)的目標(biāo),對(duì)此各有各的看法。我認(rèn)為只看獎(jiǎng)學(xué)金而學(xué)習(xí)并非正確之舉,獎(jiǎng)學(xué)金的數(shù)目不應(yīng)是我們努力學(xué)習(xí)的判定書。(明確亮出觀點(diǎn)) 一塊錢的獎(jiǎng)金,在學(xué)生們的眼里是微不足道的,認(rèn)為這不如不發(fā)呢,有的網(wǎng)友認(rèn)為,作為一名品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生在取得優(yōu)秀成績(jī)后,就應(yīng)取得一些獎(jiǎng)金作為鼓勵(lì),而不僅是一塊錢,但卻有著重要的意義所在。其一,獎(jiǎng)學(xué)金重在激勵(lì)人繼續(xù)“向上”不在于“獎(jiǎng)”,不應(yīng)讓激勵(lì)被獎(jiǎng)勵(lì)束縛。其二,一塊錢的獎(jiǎng)學(xué)金可以讓我們保其本心去學(xué)習(xí),而不至于讓我們求學(xué)之路上布滿利益。而現(xiàn)在的我們?nèi)蕴幵谇啻簳r(shí)代,不應(yīng)變得唯利是圖,獎(jiǎng)學(xué)金制度有著它悠長(zhǎng)的歷史,那“一塊錢獎(jiǎng)學(xué)金”的制度何嘗不是一種創(chuàng)新,既有了獎(jiǎng)勵(lì)的體現(xiàn),又能夠倡導(dǎo)求思進(jìn)取的正能量,不禁讓我為學(xué)校的做法而點(diǎn)贊。(多角度分析) 弗爾尼亞伍爾芙曾說過這樣的一句話:人不應(yīng)是插在花瓶里供人欣賞的靜物,而是蔓延在草原上隨風(fēng)起舞的韻律。而該學(xué)校更是懂得了每位學(xué)生應(yīng)是一只在人生路上展翅高飛的雄鷹,不應(yīng)因外界現(xiàn)象的改變而忘初心。(引用名言論證) 學(xué)校給優(yōu)秀的學(xué)生發(fā)了1塊錢和證書作為鼓勵(lì)而把余下的錢放在扶貧助學(xué)資金上,這種做法不得不讓人贊嘆此舉措真是經(jīng)過了深思熟慮。一本證書雖只是幾張紙卻能留下優(yōu)秀學(xué)生的痕跡,為助學(xué)金卻能夠扶持家庭困難的學(xué)生繼續(xù)接受教育,成為國家的有用人才。而在我看來,更深層的原因應(yīng)是該學(xué)校不想讓學(xué)生在學(xué)業(yè)上受到利益化、商業(yè)化的侵染,學(xué)生應(yīng)在自己的必修課上不斷的求思進(jìn)取,不以金錢論優(yōu)秀。(從獎(jiǎng)學(xué)金的去處輔助論證) “一個(gè)人不怕攀高就不怕下跌,也不用傾軋排擠,可以保其天真,成其自然,潛心一志完成自己能做的事”,堅(jiān)定自己求思進(jìn)取的心勇于攀登,這應(yīng)是對(duì)學(xué)生最好的詮釋。 不以金牌論英雄,不以數(shù)量論優(yōu)秀,相信自己,不是僅有金錢才能衡量人的進(jìn)步。(總結(jié)收束全文) 總評(píng)這是一篇行文嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖h論文,作者從學(xué)生在對(duì)學(xué)校給學(xué)生僅發(fā)一塊錢作為獎(jiǎng)金進(jìn)行吐槽的話談起,明確提出了論題。接著分析深意,引人思考。論證層次清晰,結(jié)構(gòu)明朗。恰當(dāng)引用名言,從多角度分析,論述深刻、說服力強(qiáng)。(指導(dǎo)教師:魯東) 例文四: 治學(xué)何必淡泊名利 高三3班 王有興 本校將今年獎(jiǎng)學(xué)金的金額改成了象征性的一元,此事引起了人們廣泛的討論。對(duì)此,我認(rèn)為:治學(xué)不必泊利。(引述簡(jiǎn)潔,觀點(diǎn)鮮明。開端惜墨如金。)首先,獎(jiǎng)學(xué)金的開設(shè),目的就是為了鼓勵(lì)學(xué)生,是對(duì)學(xué)生的奮斗與刻苦的學(xué)習(xí)的認(rèn)同。因?yàn)楠?jiǎng)學(xué)金的數(shù)額可觀,所以它不但是對(duì)獲得者的褒揚(yáng),更是未獲得者的催化劑,讓學(xué)生為之奮斗的目標(biāo)。起到增加學(xué)生學(xué)習(xí)的動(dòng)力和營(yíng)造更濃郁的學(xué)習(xí)氣氛的作用。勿需取消,變?yōu)橐辉男问?。(陳述理由一:設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金目的角度)其次,學(xué)習(xí)之事在于個(gè)人,獎(jiǎng)學(xué)金只能作為一種鼓勵(lì)。通過努力而獲得獎(jiǎng)學(xué)金就將其定義為“唯金”而不“唯學(xué)”未免有些牽強(qiáng)與武斷。學(xué)習(xí)的路上充滿艱辛與困難,想要學(xué)有所成,就需要更加的努力,獎(jiǎng)學(xué)金作為一股能量與動(dòng)力,助學(xué)子們披荊斬棘又有何不可呢?(陳述理由二:獎(jiǎng)學(xué)金的作用角度)其三,因?qū)W習(xí)而獲得的獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)該為人們所認(rèn)同而不是擔(dān)憂。通過自己的努力而獲得的成果,不應(yīng)該被帶上“唯金錢”的高帽而被指責(zé)。(陳述理由三:旁觀者角度)校方把獎(jiǎng)學(xué)金改為象征性的一元,是為了學(xué)生能好好學(xué)習(xí),不以獎(jiǎng)學(xué)金的多少為目標(biāo)。其深層原因是受圣人的淡泊名利所局限,認(rèn)為學(xué)者應(yīng)當(dāng)?shù)疵?,不受其他影響才能功成名就。然而,這種觀念只是人們對(duì)讀書人的主觀想法,學(xué)者,只要心在學(xué)習(xí)上,不必淡泊名利也能成功。(挖掘原因,體現(xiàn)思考深度) 白鹿原獲得了茅盾文學(xué)獎(jiǎng),其作者陳忠實(shí)在被采訪時(shí)直言不諱地說出了自己的想法“毋需諱言,我向來不說淡泊名利的話,反之,在一定場(chǎng)合中還要鼓勵(lì)人們積極出名獲利”。正如陳忠實(shí)認(rèn)為的那樣,學(xué)者通過自己的勞動(dòng)創(chuàng)作贏得報(bào)酬是為正道,有什么可指責(zé)的呢?對(duì)待學(xué)子,一定要求其淡泊名利,何嘗不是一種道德綁架。(論據(jù)恰當(dāng),語言犀利,體現(xiàn)出時(shí)評(píng)文特點(diǎn)。) 在現(xiàn)實(shí)生活中,我們應(yīng)該了解,名利只不過是人生的一種常態(tài),就應(yīng)該調(diào)整自己的心態(tài),以平常心對(duì)待名利。既不需要躲避,將其視為洪水猛獸,也不需要以此來要求自己,甚至是要求他人,應(yīng)大方面對(duì)。就像魯迅,雖然寫文章痛罵國民黨的反動(dòng)統(tǒng)治,但是對(duì)于蔣介石政府的津貼卻能大方接受,用他的話說就是:我拿他們的錢就是為了好好活著同他們繼續(xù)戰(zhàn)斗。而誰又能說他“唯金”,否認(rèn)他的成就呢?學(xué)者,志在學(xué)習(xí)不必淡泊名利,古今中外的舊觀念不應(yīng)成為學(xué)者獲得勞動(dòng)成果的枷鎖。大膽追求,有野心的追求,反而會(huì)更容易功成名就。 總評(píng) 本篇議論文,閃光之處有三:一、語言精練、富有極強(qiáng)的邏輯論證力量。二、事例典型、具有集中的說服力。三、道理合理,邏輯論證力量強(qiáng)。(指導(dǎo)教師:魯東) 例文五: 不以金錢論學(xué)習(xí) 高三(3)班 王杰汝 近日,某高校學(xué)生因獎(jiǎng)學(xué)金數(shù)額少在網(wǎng)上吐槽。此新聞一發(fā)到網(wǎng)上,立即引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注,一時(shí)間網(wǎng)友眾說紛紜,有支持,也有反對(duì)。我認(rèn)為,學(xué)習(xí)不應(yīng)因?yàn)楠?jiǎng)學(xué)金的多少而改變對(duì)它的追求。(觀點(diǎn)鮮明) 學(xué)習(xí)是人類進(jìn)步的階梯,通過對(duì)知識(shí)的了解和學(xué)習(xí),我們學(xué)富五車,往德、智、體、美、勞方面發(fā)展??闪钊藝@息的是,有人卻說學(xué)習(xí)應(yīng)與獎(jiǎng)學(xué)金掛鉤,認(rèn)為每年獎(jiǎng)學(xué)金數(shù)值甚少還不如放棄拼搏。僅因?yàn)楠?jiǎng)學(xué)金才1元錢就認(rèn)為其不必發(fā),僅因?yàn)閿?shù)值少就失去拼搏的信念,我實(shí)在對(duì)這類以“獎(jiǎng)學(xué)金的多少”作為奮斗目標(biāo)的人感到可悲。究其本質(zhì),我認(rèn)為對(duì)獎(jiǎng)學(xué)金的吐槽實(shí)屬因?yàn)槠鋬r(jià)值觀中的唯金錢論。不以金錢論目標(biāo),我們不應(yīng)以錢作為衡量學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)的工具。 據(jù)悉,該校把取消的獎(jiǎng)學(xué)金總額轉(zhuǎn)到“扶貧助學(xué)基金”的賬戶上。與被獎(jiǎng)賞的人相比,貧困的人更需要這筆錢。該校方的做法體現(xiàn)公平正義,體現(xiàn)了“不以金錢論學(xué)習(xí)”的希望。(駁立結(jié)合) 好一個(gè)“不以獎(jiǎng)學(xué)金的多少作為學(xué)習(xí)的目標(biāo)!”縱觀社會(huì)當(dāng)下,眾多學(xué)生少了“為中華之崛起而讀書”的宏偉志向,多了對(duì)獎(jiǎng)學(xué)金的多少、事業(yè)好壞的考量。而該校校長(zhǎng)將獎(jiǎng)學(xué)金改成象征性的1元錢并頒發(fā)榮譽(yù)證書,不正是想讓眾多學(xué)子為了自己的未來學(xué)習(xí)嗎?不以外界因素作為我們前進(jìn)的動(dòng)力,在當(dāng)今被唯金錢論籠罩的社會(huì)里顯得尤其珍貴。(正面立論必要性) 翻開史冊(cè),我們可以發(fā)現(xiàn)古人沒有將金錢作為衡量學(xué)習(xí)的工具。宋濂認(rèn)為“以中有足樂者,不知口體之奉不若人也”。于是,于窮東烈風(fēng)中,“負(fù)篋曳履行深山巨谷”。他沒有將官位的大小、俸祿多少作為自己的目標(biāo)和追求,最后終究學(xué)得一身技藝。(材料+分析) 學(xué)習(xí)不應(yīng)被金錢束縛,應(yīng)該腳踏實(shí)地,為了學(xué)習(xí)而學(xué)習(xí),少一些對(duì)名利的追逐,多一些對(duì)知識(shí)的思考,這才是學(xué)習(xí)的真正方式。 我選擇將這篇文章投稿于“學(xué)生心聲”中,我想,這不僅是我自己的心聲,更是廣大學(xué)生的心聲。不以獎(jiǎng)學(xué)金的數(shù)額定目標(biāo),撇棄唯金錢論的思想,這對(duì)國人素質(zhì)的提高、社會(huì)的發(fā)展有著更深的意義。(扣題干要求投稿而作) 總評(píng) 這篇議論文觀點(diǎn)明確,提出了學(xué)習(xí)不應(yīng)因?yàn)楠?jiǎng)學(xué)金的多少而改變對(duì)它的追求 觀點(diǎn)。作者在論述時(shí)舉實(shí)例,講道理。正反兩方面論述不以金錢論學(xué)習(xí)的觀點(diǎn),特別是作者過渡自然,最后聯(lián)系實(shí)際論述學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)不應(yīng)被金錢束縛,應(yīng)該腳踏實(shí)地,“撇棄唯金錢論的思想,這對(duì)國人素質(zhì)的提高、社會(huì)的發(fā)展有著更深的意義”。 (指導(dǎo)教師:魯東) 例文六: 朝光方能生長(zhǎng) 高三(3)班 鐘書夢(mèng) 近日,某校將獎(jiǎng)學(xué)金改成了象征性的一元錢,為此,引發(fā)了學(xué)生們激烈的討論。作為學(xué)生的我并不贊同這種做法,就如同種子的發(fā)芽需要光的刺激才能生長(zhǎng)一樣,學(xué)生學(xué)習(xí)的更上一層樓也需要以獎(jiǎng)學(xué)金作為催化劑來催化學(xué)習(xí)。(用比喻方式提出) 在這“一元錢的獎(jiǎng)學(xué)金”事件中,或許會(huì)有人認(rèn)為不應(yīng)將獎(jiǎng)學(xué)金作為學(xué)習(xí)目標(biāo),使得學(xué)習(xí)的原本意義變了質(zhì),但我認(rèn)為獎(jiǎng)學(xué)金是對(duì)學(xué)生辛苦學(xué)習(xí)的一種回報(bào)與見證。它就像農(nóng)民含淚播種、辛勤勞作才能獲得的豐碩果實(shí)一樣,而如今學(xué)校卻毫不留情的將這果實(shí)帶走,將獎(jiǎng)學(xué)金拿走,這不正等同于在削減著農(nóng)民勞作的動(dòng)力與學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性嗎?若是沒有了豐富的獎(jiǎng)學(xué)金作為學(xué)習(xí)目標(biāo)就等同

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論