信息資源的評(píng)價(jià)ppt課件.ppt

第五章科技信息資源的評(píng)價(jià)與合理應(yīng)用TheInformationResourcesEvaluationandRationalApplication深圳大學(xué)圖書館2011年9月,第五章信息資源的評(píng)價(jià)與合理應(yīng)用,第一節(jié)信息資源的評(píng)價(jià),第二節(jié)信息資源的合理利用,本章主要內(nèi)容：第五章主要講述信息資源的評(píng)價(jià)和信息資源的合理應(yīng)用等內(nèi)容。要求學(xué)生掌握信息資源的評(píng)價(jià)方法，并了解有關(guān)學(xué)術(shù)誠(chéng)信、剽竊的危害以及避免抄襲、如何進(jìn)行文獻(xiàn)引用的基本原則等。本章的重點(diǎn)：信息資源的評(píng)價(jià)、正確引用文獻(xiàn)的基本原則,第一節(jié)信息資源的評(píng)價(jià)TheEvaluationofinformationresources,1.文獻(xiàn)作者2.出版年代3.出版單位4.文獻(xiàn)內(nèi)容5.信息量6.書評(píng),信息資源的評(píng)價(jià)為什么要對(duì)查找到的信息進(jìn)行評(píng)價(jià)？你找到的信息資源哪些是對(duì)你的研究有用的？哪些信息是可信的？哪些更具權(quán)威性？回答這些問題就是對(duì)信息資源的質(zhì)量和適用性做的一個(gè)評(píng)價(jià)。那么如何對(duì)他們進(jìn)行評(píng)價(jià)？有評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)嗎？本章節(jié)重點(diǎn)是學(xué)習(xí)如何正確地評(píng)價(jià)信息，經(jīng)過(guò)這部分內(nèi)容學(xué)習(xí)后，你能了解和掌握：信息評(píng)價(jià)的一般標(biāo)準(zhǔn)利用信息評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)查到的信息資源進(jìn)行評(píng)價(jià),無(wú)論你的信息資源從哪里獲得的，無(wú)論它是什么類型的信息，你都應(yīng)該認(rèn)真地評(píng)價(jià)它。信息評(píng)價(jià)并不一定要花費(fèi)很多時(shí)間，但卻具有挑戰(zhàn)性。一方面，由于在可獲得的信息中有大量不準(zhǔn)確的、不真實(shí)的、有偏見的信息，因此確認(rèn)你找到的信息來(lái)源是真實(shí)的、可證實(shí)的就顯得尤為重要。另一方面，獲得的信息是否有用，對(duì)你的研究是否有幫助，也是評(píng)價(jià)信息資源時(shí)應(yīng)該考慮的重要問題。,值得注意的是：圖書館中的資源通常更容易評(píng)價(jià)，因?yàn)楫?dāng)你看到它們時(shí)，這些資源已經(jīng)被審查、評(píng)價(jià)過(guò)兩次了。首先，作者和編輯要確定信息是準(zhǔn)確的，然后圖書館員要確定該資料是否適合圖書館收藏。而對(duì)于網(wǎng)上資源通常沒有經(jīng)過(guò)這樣的審查，因此需要你更仔細(xì)地評(píng)價(jià)。目前，許多圖書館員對(duì)網(wǎng)上資源按照專題進(jìn)行收集、整理、評(píng)價(jià)后做成網(wǎng)絡(luò)資源導(dǎo)航，對(duì)大家有一定的幫助。一般來(lái)講，評(píng)價(jià)信息從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：,1.文獻(xiàn)作者通過(guò)了解作者的信息來(lái)評(píng)價(jià)某篇文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)水平是常用的一個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，作者的專業(yè)水平從很大程度上決定了其撰寫論文的水平。我們希望通過(guò)對(duì)作者相關(guān)信息的了解來(lái)回答這樣的問題：,作者具有撰寫這一主題文章的專業(yè)水平嗎？要評(píng)價(jià)作者的專業(yè)水平，可以考察他們的教育背景、工作經(jīng)歷以及作者是否還發(fā)表了其他著作或論文。想要獲得這些資料，可以從下面幾個(gè)方面著手：（1）利用圖書館里的參考資料，例如人名辭典，找出比較可靠的作者的生平、教育背景、工作經(jīng)歷以及研究方向等信息。（2）利用搜索引擎查找關(guān)于作者簡(jiǎn)介、個(gè)人網(wǎng)站或blog等信息。（3）對(duì)于圖書來(lái)說(shuō)，大多數(shù)的扉頁(yè)上都有作者簡(jiǎn)介，一些圖書的序也有對(duì)作者的介紹和評(píng)價(jià)。利用圖書館目錄、文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)作者途徑檢索一下，看看作者是否還寫了其他書或文章。,此外，通過(guò)美國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)Webofscience，來(lái)查找該作者發(fā)表的文章有無(wú)被收錄或被他人引用，這是一種對(duì)作者論著影響力的檢測(cè)方法。例如：通過(guò)SCI網(wǎng)絡(luò)版我們查到：截至2009年9月3日，深圳大學(xué)生命科學(xué)院楊縝老師2005年發(fā)表在期刊Enzymeandmicrobialtechnology上的學(xué)術(shù)論文“ionicliquids:greensolventsfornonaqueousbiocatalysis”被SCI引用了128次，這說(shuō)明該篇論文的學(xué)術(shù)價(jià)值得到了業(yè)內(nèi)同行們的推崇和肯定。,2.出版年代“這篇文獻(xiàn)所包含的信息是最新的嗎？”當(dāng)人們找到一篇文獻(xiàn)時(shí)，經(jīng)常會(huì)問這個(gè)問題。因?yàn)?，文獻(xiàn)資料出版或信息發(fā)布的時(shí)間在很多時(shí)候?qū)τ谠u(píng)價(jià)其價(jià)值和可用性是非常重要的，有時(shí)候你手頭上的資料的正確性可能會(huì)受它的出版年代影響。一些曾經(jīng)被認(rèn)為是正確的想法過(guò)一段時(shí)間后會(huì)被新發(fā)現(xiàn)證明是錯(cuò)誤的，尤其是對(duì)醫(yī)學(xué)或法律等領(lǐng)域的信息，其對(duì)時(shí)間的敏感程度就比哲學(xué)或歷史等領(lǐng)域要高。,例如：對(duì)于網(wǎng)絡(luò)資源，網(wǎng)頁(yè)的及時(shí)性就顯得更重要，尤其像價(jià)格和新聞事件這些時(shí)效性強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)信息，其內(nèi)容發(fā)布的時(shí)間在資源評(píng)價(jià)中就相對(duì)更重要。如果一個(gè)提供天氣預(yù)報(bào)信息的網(wǎng)站的網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容不是天天更新的話，其信息的可用性就要大打折扣了。當(dāng)然，信息更新的周期因?yàn)樾畔?nèi)容的時(shí)效性要求不同而不同，一些站點(diǎn)可能不會(huì)定期更新，比如個(gè)人網(wǎng)頁(yè)或政府報(bào)告，這也許是因?yàn)樗鼈兯男畔⒉粫?huì)經(jīng)常變化。但是，如果是由于網(wǎng)頁(yè)管理維護(hù)不善造成信息滯后，這時(shí)你在使用該網(wǎng)站提供的信息時(shí)就要考慮一下時(shí)效性的問題了。,通常，可從以下幾方面可以幫助你確定信息的時(shí)效性：（1）印刷的資料通常在封面里邊或標(biāo)題頁(yè)上印有出版日期，網(wǎng)頁(yè)的更新時(shí)間可以在到首頁(yè)中查找。（2）檢索圖書館目錄或文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，看一看是否還有更新的信息。（3）如果作者從另一個(gè)資料中引用事實(shí)或統(tǒng)計(jì)資料，看看作者是否在引用時(shí)包含資料的日期，從引用數(shù)據(jù)的日期也可以判斷其時(shí)效性。有時(shí)候，你可能還得證實(shí)一下引用資料中信息的準(zhǔn)確性。,3.出版單位出版者對(duì)信息內(nèi)容和質(zhì)量有影響嗎?當(dāng)選擇要出版的書籍和雜志時(shí)，出版商有他們自己的出版策略。比如，一些出版社重點(diǎn)選擇某一領(lǐng)域的圖書作為出版重點(diǎn)，他們會(huì)向該領(lǐng)域的一些知名作者約稿；一些專業(yè)期刊會(huì)聘請(qǐng)本領(lǐng)域知名的專家作為期刊的編委，對(duì)作者的投稿進(jìn)行審查。所以出版商的出版政策會(huì)對(duì)其出版物的內(nèi)容和質(zhì)量產(chǎn)生一定的影響,例如：Springer-Verlag出版社出版的科學(xué)技術(shù)圖書一般來(lái)講質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平都比較高。應(yīng)該注意的是：在網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)站的管理者和信息的發(fā)布者對(duì)信息內(nèi)容的影響是不同的。一般來(lái)講，政府、機(jī)構(gòu)或大型公司都有一套網(wǎng)站管理和信息發(fā)布的制度來(lái)保證信息發(fā)布的準(zhǔn)確性和權(quán)威性；而其他的一些公司和個(gè)人的網(wǎng)站，一般是通過(guò)租用網(wǎng)站空間來(lái)發(fā)布自己的信息的，網(wǎng)站的管理者可能只對(duì)信,布的類型有限制，但通常不會(huì)去管個(gè)人發(fā)布信息的內(nèi)容。所以，在評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)要綜合考慮信息發(fā)布者和網(wǎng)站管理者對(duì)信息的影響因素。那么，你怎樣了解出版商的出版政策或偏好，并判斷它們對(duì)信息的影響呢？以下幾點(diǎn)可能會(huì)對(duì)你有所幫助：（1）正式出版的圖書或?qū)W術(shù)專著的封面和封底一般會(huì)有出版者的名稱，可以通過(guò)其出版社的網(wǎng)站了解其偏好。（2）當(dāng)使用印刷型雜志和期刊時(shí)，注意一下期刊封面內(nèi)頁(yè)上是否有辦刊宗旨、出版方向等信息。,（3)判斷刊物是否是學(xué)術(shù)期刊或核心期刊或同行評(píng)審刊，除了查看其是否由大學(xué)出版社、專業(yè)協(xié)會(huì)或?qū)W術(shù)出版社出版外，還可使用圖書館的相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索該期刊是否被一些重要的數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，也可以使用JCR數(shù)據(jù)庫(kù)檢索該期刊的影響因子作為參考；核心期刊和同行評(píng)審刊代表著刊物在業(yè)界享有較高的學(xué)術(shù)聲譽(yù)與水平。(4)當(dāng)使用網(wǎng)絡(luò)資源時(shí)，察看一下標(biāo)題或鏈接回到首頁(yè)查看網(wǎng)站管理者和信息發(fā)布者的信息。當(dāng)你難以確定網(wǎng)頁(yè)的發(fā)布者時(shí)，將文件名從URL上去除，以確定網(wǎng)站的主辦機(jī)構(gòu)。,4.文獻(xiàn)內(nèi)容,你所找的資料適合你的研究嗎？這個(gè)問題是在對(duì)信息的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià)應(yīng)該考慮并回答的，是信息資源評(píng)價(jià)的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)槟闶紫纫卮疬@個(gè)問題，如果答案肯定，才有必要對(duì)其他方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。這篇文獻(xiàn)對(duì)你的研究有多大參考價(jià)值呢？要回答這個(gè)問題，必須結(jié)合文獻(xiàn)內(nèi)容和你的研究主題，綜合考慮作者、出版者、出版時(shí)間等因素，是一個(gè)比較復(fù)雜的過(guò)程。,你所找的資料適合你的研究嗎？這個(gè)問題是在對(duì)信息的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià)應(yīng)該考慮并回答的，是信息資源評(píng)價(jià)的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)槟闶紫纫卮疬@個(gè)問題，如果答案肯定，才有必要對(duì)其他方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。這篇文獻(xiàn)對(duì)你的研究有多大參考價(jià)值呢？要回答這個(gè)問題，必須結(jié)合文獻(xiàn)內(nèi)容和你的研究主題，綜合考慮作者、出版者、出版時(shí)間等因素，是一個(gè)比較復(fù)雜的過(guò)程。,決定一篇文獻(xiàn)是否對(duì)你的研究有用，你本人和你的指導(dǎo)老師應(yīng)該是最好的人選，以下的建議可以幫助你做出更準(zhǔn)確的判斷：（1）判斷信息資源是通俗的還是學(xué)術(shù)性的，根據(jù)你的研究目的考慮其是否適用？（2）你用的所有資料都應(yīng)該包括支持充分的論證以及有根據(jù)的研究，尤其對(duì)于網(wǎng)絡(luò)資源應(yīng)該更仔細(xì)的辨別。（3）審查一下文獻(xiàn)中統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和事實(shí)是怎樣被收集來(lái)的，作者要用它們來(lái)說(shuō)明什么問題？,（4）看看所有引用資料的出處是否都在文章后面的參考文獻(xiàn)中列出來(lái)了，需要的話對(duì)其進(jìn)行證實(shí)（5）確定資料是否只是一種個(gè)人看法，在對(duì)有爭(zhēng)議的主題進(jìn)行研究時(shí)，找到支持和反對(duì)作者觀點(diǎn)的機(jī)構(gòu)或個(gè)人。,5.信息量要判斷作者是否借鑒了已有的研究背景資料？即作者關(guān)于選題的文獻(xiàn)占有量如何？一般采用的方法有：通過(guò)文獻(xiàn)的腳注和參考文獻(xiàn)了解作者是否引用了其他作者發(fā)表在同一領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)；瀏覽全文看它是否提供了一個(gè)“文獻(xiàn)資料回顧”或有關(guān)該主題的研究綜述。確定作者是否引用了一系列文獻(xiàn)源；包括全文、書籍、報(bào)告等。,例如：兩篇論述同樣選題的學(xué)術(shù)論文，一篇參考文獻(xiàn)是16篇，另一篇參考文獻(xiàn)有69篇，如果從引用量來(lái)說(shuō)，無(wú)疑引用69篇的論文信息量更大，說(shuō)明作者是在研究了這69篇相關(guān)信息資源并歸納總結(jié)的基礎(chǔ)上，提出自己的想法和結(jié)論并撰寫成文的，這樣的文章應(yīng)該更有價(jià)值，更值得閱讀。當(dāng)然這只是判斷文獻(xiàn)信息量的標(biāo)準(zhǔn)之一，到時(shí)還需結(jié)合全文做出判斷。,6.書評(píng)對(duì)于你查到的這些資料，人們是怎么評(píng)論的呢？當(dāng)一些新的圖書和文章發(fā)表時(shí)，尤其當(dāng)某篇文獻(xiàn)中提出了一些新觀點(diǎn)時(shí)，往往會(huì)有這個(gè)領(lǐng)域的專業(yè)人士對(duì)其進(jìn)行評(píng)論，書評(píng)是最常見的一種形式。由于你不可能了解每一門學(xué)科的知識(shí)，因此你需要依靠專家的意見做出初步的判斷。這些專家閱讀了大量有關(guān)他們所研究領(lǐng)域的文章和書籍，并且通常具有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，雖然可能你并不同意他們的結(jié)論，但運(yùn)用他們的經(jīng)驗(yàn)會(huì)幫助你評(píng)價(jià)這些文獻(xiàn)資料。,那么你如何獲得這些評(píng)論呢？以下幾點(diǎn)可能對(duì)你有幫助:（1）問問你的專業(yè)指導(dǎo)老師對(duì)于你選擇的資料的看法（2）利用圖書館目錄和數(shù)據(jù)庫(kù)查找有沒有相關(guān)的評(píng)論文章（3）向圖書館員咨詢，讓他們幫助你確定最好的參考資料，以便找到書評(píng)論（4）要找到對(duì)于網(wǎng)絡(luò)資料的評(píng)價(jià)，試著利用一些圖書館網(wǎng)絡(luò)資源導(dǎo)航，圖書館員會(huì)對(duì)收集網(wǎng)