完全壟斷市場產(chǎn)業(yè)組織理論ppt課件.ppt

第三章.完全壟斷市場,完全壟斷市場的定義壟斷廠商的價格決策和產(chǎn)量決策幾種特定情形的壟斷,市場結(jié)構(gòu),學(xué)習(xí)產(chǎn)業(yè)組織的第一步就是了解產(chǎn)業(yè)的類型。市場結(jié)構(gòu)：決定一個產(chǎn)業(yè)市場競爭或壟斷的程度.,3.1壟斷的定義及成因,一家企業(yè)控制了100%的市場分額。形成壟斷的原因：一家廠商控制了生產(chǎn)某種物品的全部資源。專利政府特許自然壟斷,3.2主導(dǎo)企業(yè)(支配性廠商-邊緣性廠商市場結(jié)構(gòu)）：近似的壟斷,行業(yè)中的一家大公司控制了50%以上的市場分額，若干小企業(yè)分割剩余的市場份額。,吉列:剃須刀市場70%的市場份額利樂:全球軟包裝市場75%的市場份額，中國95%無菌紙包裝市場份額英特爾：全球處理器市場80%的份額（AMD）,美國7產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)廠商的市場份額,主導(dǎo)企業(yè)型市場結(jié)構(gòu)比較常見，主導(dǎo)企業(yè)的行為非常接近壟斷企業(yè)。主導(dǎo)企業(yè)能夠通過產(chǎn)量的改變來影響市場價格，是價格領(lǐng)導(dǎo)者.其他小企業(yè)則會以同等價格或略低的價格跟隨。主導(dǎo)企業(yè)因其更低的成本、更高的質(zhì)量、或更好的聲譽而較其競爭對手具有某種競爭優(yōu)勢,長途電話費率：AT每個工廠的總成本分別為C1(Q1),C2(Q2)壟斷廠商的總收益為R(Q1+Q2)壟斷廠商的利潤函數(shù)為：=R(Q1+Q2)-C1(Q1)-C2(Q2)利潤最大化產(chǎn)量：MR(Q1+Q2)=MC1=MC2在最優(yōu)產(chǎn)量處，每個工廠的邊際成本都相等，且等于整個產(chǎn)出的邊際收益,3.4.2多產(chǎn)品的壟斷廠商,同時生產(chǎn)的兩種產(chǎn)品的關(guān)系替代：一種產(chǎn)品的價格上升，另一種產(chǎn)品的需求量增加互補：一種產(chǎn)品的價格上升，另一種產(chǎn)品的需求量減少,吉列:生產(chǎn)不同型號的剃須刀利樂:無菌包裝紙，飲料灌裝機,每種產(chǎn)品的需求函數(shù)：Q1=f1(p1,p2)Q2=f2(p1,p2)兩種產(chǎn)品的收益函數(shù)為：R1=p1.Q1=R1(p1,p2)R2=p2.Q2=R2(p1,p2)壟斷廠商的利潤：=R1(p1,p2)+R2(p1,p2)-C1(Q1)-C2(Q2),利潤最大化的一階條件為：整理得：,替代時，該項0,MC1,MR1,與只生產(chǎn)一種產(chǎn)品相比：替代時，每種產(chǎn)品的產(chǎn)量都偏低互補時，每種產(chǎn)品的產(chǎn)量都偏高,3.4.3耐用品壟斷,耐用品：汽車、計算機、珠寶、電器使用時間長，前期銷售的產(chǎn)品會在后期形成二手貨市場，影響一手產(chǎn)品的定價非耐用品：食品、日用小商品耐用品的壟斷生產(chǎn)廠商有出租和出售兩種選擇。,假設(shè)商品的邊際生產(chǎn)成本為0，能夠在兩個時期使用，并且不考慮折舊，需求函數(shù)為Qt=20-Pt,t=1,2.假設(shè)利率為0，即折現(xiàn)因子為1.如果只出租，最優(yōu)的租金是多少，廠商獲得利潤多少。如果只出售，當存在轉(zhuǎn)賣市場，并且消費者具有理性預(yù)期時，壟斷廠商的最優(yōu)定價和利潤是多少。,（1）出租和出售的選擇,出租時：p1=p2=10;Q1=Q2=10每期利潤都為100，2期總利潤為200出售時（只要市場價格超過消費者持有商品的保留價格，時期1賣出的產(chǎn)品會在時期2作為二手貨進入市場，時期2的實際供給量為(Q2+Q1)；或者可以理解為第一期購買的消費者在第2期不會再購買）：P1=40/3;Q1=20/3P2=20/3;Q2=20/3兩個時期的總利潤為400/3。,與出售相比，耐用品的壟斷廠商會傾向于出租。耐用品的壟斷廠商會隨時間推移逐步降價。,兩點結(jié)論：,由于消費者預(yù)期壟斷廠商在第2期會降低價格，因此他們不會在第1期購買，從而會降低第1期的需求量，使得壟斷廠商的利潤減少。耐用性和消費者預(yù)期會減少耐用品壟斷廠商的市場勢力?？扑共孪耄?972）：降價的間隔越短，貼現(xiàn)率越接近于1（消費者的等待沒有成本），壟斷者的貼現(xiàn)利潤將趨于0.耐用品壟斷廠商的定價將接近完全競爭價格，喪失壟斷勢力。,（2）科斯猜想,耐用品的壟斷廠商會隨時間推移逐步降價。,為了避免科斯問題，耐用品的壟斷廠商可以采取如下措施：只出租，不出售承諾在一段時間內(nèi)不降價，如果違反承諾，將向顧客補償差價部分。（可以穩(wěn)定消費者預(yù)期，實現(xiàn)壟斷利潤）加快產(chǎn)品的更新?lián)Q代（可以正當降價，利用消費者喜新的心里獲取壟斷利潤）,一家壟斷廠商以100元的價格銷售的產(chǎn)品為100萬件，公司的邊際成本為40元，產(chǎn)出為100萬件時的平均成本為90元，此時，該公司應(yīng)當提高、降低、還是保持價格不變，請解釋原因。假設(shè)每期對耐用品的需求為Qt=300-Pt，t=1,2;利率為0，即折現(xiàn)因子為1。假設(shè)壟斷廠商有兩個選擇：一是生產(chǎn)耐用品，邊際成本為0；二是生產(chǎn)非耐用品，需求函數(shù)同上，無固定成本，邊際成本為c,請回答：對與只出售產(chǎn)品并且未承諾在第2期不生產(chǎn)的廠商來說，c為多少時，會選擇生產(chǎn)非耐用品。,作業(yè)：,3.5對自然壟斷的規(guī)制(Regulation),壟斷會導(dǎo)致資源配置無效率壟斷廠商有時會濫用市場勢力,利樂壟斷案瑞典利樂公司利用在灌裝機上的壟斷地位對包裝材料實行捆綁銷售.一盒250毫升2元左右的磚牛奶，包裝材料費0.45，買同類產(chǎn)品，價格至少能降10%.從1997年8月伊利使用利樂包裝以來，中國消費者花了20.25億元購買利樂的包裝.,反壟斷法,禁止企業(yè)采用不正當競爭手段禁止以控制市場為目的的企業(yè)兼并規(guī)定單個企業(yè)所能占有的最大市場份額，一旦超過這一份額視為非法，政府有權(quán)強制進行拆分。,總成本中固定成本所占比重很大。地域性很強，異地企業(yè)難以同本地企業(yè)競爭。電力、自來水、煤氣,自然壟斷：是因成本遞減而形成的壟斷，產(chǎn)量越大，成本越低，由一個企業(yè)生產(chǎn)最經(jīng)濟。自然壟斷行業(yè)的特征：,當技術(shù)或需求發(fā)生變化時，產(chǎn)業(yè)的自然壟斷屬性會改變反壟斷不是治理自然壟斷問題的良策。較為可行的方式是公共生產(chǎn)或通過公共定價進行規(guī)管制。,3.5.1邊際成本定價,壟斷價格P,Q0,MR,E,PR,AC,MC,D,B,D,F,企業(yè)虧損,A,Q1,規(guī)制價格,企業(yè)虧損政府用稅收進行補貼會導(dǎo)致效率損失。,3.5.2平均成本定價,D,壟斷價格P,Q0,MR,E,A,B,AC,MC,PA,企業(yè)不虧損企業(yè)缺少降低成本的激勵,低效能激勵機制(Low-powerincentivemechanism):價格隨著成本同比例變化，使降低成本的激勵最小。收益比率規(guī)制高效能激勵機制(High-powerincentivemechanism):價格在事前確定，不管成本如何變化，價格均不變。最高限價規(guī)制機制,最高限價機制存在的問題,實質(zhì)是一種滯后期較長的平均成本定價能夠激勵企業(yè)降低成本，但不能激勵企業(yè)提高產(chǎn)品的質(zhì)量。如何制定最高限價,政府進行價格規(guī)制的效率問題,信息不對稱，政府很難獲得壟斷企業(yè)邊際成本的信息。尋租(規(guī)制俘虜)：代表政府進行調(diào)查和作出定價決策的人是否愿意按邊際成本來規(guī)定壟斷企業(yè)的價格.,3.5.3基礎(chǔ)設(shè)施和接入定價,非自然壟斷部分與自然壟斷部分,如電力運輸和電力生產(chǎn)壟斷者是上游瓶頸,其資產(chǎn)或產(chǎn)出為基礎(chǔ)設(shè)施.基礎(chǔ)設(shè)施的所有者企業(yè)還經(jīng)常參與下游市場的競爭,阻止上游企業(yè)參與下游市場的競爭2002年12月29日，國家電力公司重組，成立兩家電網(wǎng)公司(國家電網(wǎng)公司和南方電網(wǎng)公司)，5家發(fā)電集團公司(華能、大唐、華電、國電、中國電力投資)和4家輔業(yè)集團公司。容許上游企業(yè)參與下游市場的競爭,但不準歧視下游競爭者.對接入價格進行規(guī)制.接入價格：下游企業(yè)使用基礎(chǔ)設(shè)施支付的價格。,對基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)的規(guī)制,上游企業(yè)向下游企業(yè)索要的接入價格不能高于縱向一體化企業(yè)的最終產(chǎn)品售價與其在下游市場的邊際成本之差。,有效成分定價規(guī)則（ECPR）,一電信公司T與一移動電話公司M1合并，另有一獨立移動電話公司M2。M1的邊際成本為C1，M2的邊際成本為C2。T&M1的產(chǎn)品價格為P1,向M2索取的最高接入價格W2=P1-C1,有效成分定價規(guī)則（ECPR）,獨立移動電話公司M2的利潤：P2-（C2+W2）=（P2-P1）+（C1-C2）只有當獨立的下游企業(yè)比一體化企業(yè)具有效率時，才有可能生存。,ECPR原則能夠使生產(chǎn)效率最大，但不能消除壟斷定價。,第四章.完全競爭與壟斷競爭,完全競爭市場中的企業(yè)行為壟斷競爭市場中的企業(yè)行為,完全競爭模型的五個中心假設(shè)：原子性廠商：每個供應(yīng)商都很小，以至于其行為對其他供應(yīng)商沒有影響產(chǎn)品同質(zhì)充分信息機會均等：任何一家企業(yè)都能取得所有生產(chǎn)技術(shù)自由進入,4.1完全競爭,4.1.1完全競爭模型,完全競爭模型的主要結(jié)論：完全競爭的企業(yè)是價格接受者，P=MC，在長期均衡時，所有廠商無經(jīng)濟利潤。在即定的技術(shù)條件下，完全競爭會實現(xiàn)效率最大化（靜態(tài)效率）。,（1）長期利潤,4.1.2完全競爭模型對產(chǎn)業(yè)演進趨勢的理論預(yù)測與現(xiàn)實的不符之處,完全競爭模型：企業(yè)的長期利潤率會趨于競爭水平，企業(yè)之間的利潤率水平無差異。實際情況：在眾多由小企業(yè)組成的產(chǎn)業(yè)中，企業(yè)之間的利潤率差異長期存在。（美國的實證研究，平均利潤率差別持續(xù)23年）,（2）進入和退出,完全競爭模型：任何給定時間段，要么有企業(yè)的進入，要么有企業(yè)退出，二者不是同時發(fā)生的。實際情況：進入和退出同時發(fā)生，進入率和退出率的數(shù)值高于凈進入率。約10倍,（3）規(guī)模、增長和存活,完全競爭模型：進入者、退出者和產(chǎn)業(yè)當中的在位企業(yè)無差異。實際情況：進入者和退出者的平均規(guī)模比產(chǎn)業(yè)當中企業(yè)的平均規(guī)模小得多。年輕的小企業(yè)退出率高。,（4）企業(yè)的規(guī)模分布,完全競爭模型：企業(yè)的規(guī)模分布趨同實際情況：企業(yè)的規(guī)模分布存在明顯差異,4.2競爭性選擇模型,放寬了完全競爭模型的二個假設(shè)：原子性廠商：企業(yè)是價格接收者，P=MC產(chǎn)品同質(zhì)充分信息機會不均等：不是所有企業(yè)都能取得相同的生產(chǎn)技術(shù)非自由進入：企業(yè)進入需要支付沉沒成本,特別假定：不同企業(yè)具有不同程度的效率（成本不同）每個企業(yè)對自己效率的認識具有不確定性隨時間推移越來越清楚,該模型能夠很好解釋完全競爭模型無法解釋的現(xiàn)象：競爭性產(chǎn)業(yè)中的收益率差異成本存在