蘇教版五年級(jí)數(shù)學(xué)下冊(cè)4.14 分?jǐn)?shù)的大小比較_第1頁(yè)
蘇教版五年級(jí)數(shù)學(xué)下冊(cè)4.14 分?jǐn)?shù)的大小比較_第2頁(yè)
蘇教版五年級(jí)數(shù)學(xué)下冊(cè)4.14 分?jǐn)?shù)的大小比較_第3頁(yè)
蘇教版五年級(jí)數(shù)學(xué)下冊(cè)4.14 分?jǐn)?shù)的大小比較_第4頁(yè)
蘇教版五年級(jí)數(shù)學(xué)下冊(cè)4.14 分?jǐn)?shù)的大小比較_第5頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束，剩余8頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶(hù)提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

分?jǐn)?shù)的大小比較,同分母分?jǐn)?shù)怎樣比較大??？同分子分?jǐn)?shù)呢？,同分母分?jǐn)?shù)比較大?。悍帜赶嗤?，分子大的分?jǐn)?shù)比較大。同分子分?jǐn)?shù)比較大?。悍肿酉嗤?，分母大的分?jǐn)?shù)反而小。,情境導(dǎo)入,誰(shuí)看的頁(yè)數(shù)多？,只要比較這兩個(gè)分?jǐn)?shù)的大小。,小明和小芳看一本同樣的故事書(shū)。,探究新知,例15,先通分，再比較。,答：看的頁(yè)數(shù)多。,你還有其他的比較方法嗎？,還可以改成同分子的分?jǐn)?shù)比較：分子相同，分母越大分?jǐn)?shù)越小。,=，=,小芳,1.先通分，再比較每組分?jǐn)?shù)的大小。,課堂練習(xí),2.你能根據(jù)分?jǐn)?shù)的意義直接比較每組分?jǐn)?shù)的大小嗎？,分子相同的兩個(gè)分?jǐn)?shù)，分母大的分?jǐn)?shù)反而小，分母小的分?jǐn)?shù)反而大。,同步練習(xí),3.（1.01-0.17）0.31.4,120.4-（0.7+1.6）,=0.840.31.4,=0.2521.4=0.18,=4.8-2.3,=2.5,同步練習(xí),4.通分。,=,=,=,=,同步練習(xí),5.用你喜歡的方法比較每組分?jǐn)?shù)的大小。,第1題可以根據(jù)同分子分?jǐn)?shù)比；第2題、第3題通分后再比；第4題化成帶分?jǐn)?shù)再比。,你準(zhǔn)備怎么比？,6.用分?jǐn)?shù)表示除法算式的商，再比較每組商的大小。,35和5816和49114和1310,35=58=3558,16=49=1649,114=1310=1141310,7.,誰(shuí)的平均步長(zhǎng)長(zhǎng)一些？,答：男孩的平均步長(zhǎng)長(zhǎng)一些。,我學(xué)會(huì)了比較異分母分?jǐn)?shù)的大小。,異分母分?jǐn)?shù)比較大小，一般先通分，再按

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論