國(guó)內(nèi)外鑄件無損檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比分析

國(guó)內(nèi)外鑄件無損檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比分析對(duì)于工件的無損檢測(cè)，檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)是最重要的工作基礎(chǔ)。從工件檢驗(yàn)方法的選擇、檢驗(yàn)過程中的注意事項(xiàng)到工件的最終評(píng)估和報(bào)告參數(shù)的數(shù)據(jù)，通常需要遵循供需雙方認(rèn)可的某些標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。隨著改革開放的深入，我們與外國(guó)的交流也越來越廣泛。其中，當(dāng)涉及到產(chǎn)品質(zhì)量驗(yàn)收時(shí)，應(yīng)遵循什么標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)采用什么驗(yàn)收等級(jí)，往往是供需雙方討論的焦點(diǎn)之一。因此，比較國(guó)內(nèi)外鑄鋼和鑄鐵件無損檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，分析其在日常生產(chǎn)中的應(yīng)用，對(duì)我們的工作非常有益。1國(guó)內(nèi)外鑄件無損檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)鑄造檢驗(yàn)一般由鑄造廠根據(jù)技術(shù)要求或技術(shù)合同對(duì)設(shè)計(jì)圖紙或訂貨方(買方)提供的圖紙進(jìn)行。對(duì)于鑄件，通常的檢查包括尺寸檢查、外觀和形狀表面質(zhì)量的目視檢查。然而，對(duì)于具有更重要設(shè)計(jì)要求的鑄件，或者需求方認(rèn)可的具有更重要要求的鑄件或零件，或者在鑄造過程中容易出現(xiàn)問題的鑄件，除了化學(xué)成分分析和機(jī)械性能測(cè)試之外，通常還需要無損檢測(cè)。對(duì)于一般鑄鋼和鑄鐵件的無損檢測(cè)，常用的方法包括磁粉檢測(cè)或滲透檢測(cè)(主要用于表面或近表面缺陷檢測(cè))、超聲波檢測(cè)或射線檢測(cè)(主要用于內(nèi)部缺陷檢測(cè))。國(guó)內(nèi)外常用的鑄件無損檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)如下。美國(guó)材料試驗(yàn)學(xué)會(huì)186重型壁鋼鑄件2.0 4.5英寸(51 114毫米)射線照相檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)膠片Astme 192航空熔模鑄造射線照相檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)底片美國(guó)材料試驗(yàn)學(xué)會(huì)280大厚度(4 12英寸，114 305毫米)鋼鑄件參考射線照相膠片根據(jù)美國(guó)材料試驗(yàn)學(xué)會(huì)446標(biāo)準(zhǔn)2英寸(51毫米)鋼鑄件的射線照相檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)底片ASTM 609/a609m鑄造碳鋼、低合金鋼和馬氏體不銹鋼的超聲波檢測(cè)方法美國(guó)材料試驗(yàn)學(xué)會(huì)689球墨鑄鐵零件射線照相檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)陰性Astme 802灰鑄鐵參考射線照相底片，厚度在4.5英寸(114毫米)以內(nèi)ASTME 1030金屬鑄件的射線檢測(cè)方法Astme 1734鑄造射線照相測(cè)試方法鑄件的磁粉檢測(cè)EN 1371鑄件滲透測(cè)試GB/T 5677鑄鋼件射線照相和膠片分類gb/t7233鑄鋼件超聲波探傷及質(zhì)量評(píng)定方法GB/T 9443鑄鋼件滲透試驗(yàn)及缺陷指示痕跡評(píng)定方法GB/T 9444鑄鋼件磁粉檢測(cè)及質(zhì)量評(píng)定方法鋼鑄件的Iso 4986磁粉檢驗(yàn)鑄鋼件的滲透試驗(yàn)鑄鋼件的超聲波檢驗(yàn)鑄鋼件的射線檢測(cè)JB/T6440閥門壓力鑄鋼件的射線探傷Tb/t3105.1鑄鋼搖枕和側(cè)架的射線照相檢查Tb/t3105.2鑄鋼搖枕和側(cè)架的超聲波檢查JIS 0581鑄鋼件射線檢測(cè)方法2鑄件的磁粉檢測(cè)(mt)標(biāo)準(zhǔn)EN 1369、ISO 4986和GB/T 9444的對(duì)比分析是鑄件磁粉檢測(cè)的常用標(biāo)準(zhǔn)，歐盟標(biāo)準(zhǔn)系列中的鑄鋼件磁粉檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)EN 1369與ISO 4986基本相當(dāng)?？紤]到從歐盟轉(zhuǎn)換而來的高比例的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織標(biāo)準(zhǔn)，這兩者應(yīng)該有高度的繼承性。與ISO 4986相比，中國(guó)的GB/T 9444標(biāo)準(zhǔn)在測(cè)試方法上與前88版基本相似。中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)在磁化電源時(shí)使用交流磁化，而大多數(shù)美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和歐盟標(biāo)準(zhǔn)都要求換向磁化。然而，近年來，新版標(biāo)準(zhǔn)還包括交流磁化，在磁化電流選擇和磁化規(guī)格上逐漸一致，靈敏度試件的規(guī)格和尺寸也相互一致。在新版的2007年版中，iso 4986被同等地翻譯。根據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn)，我們可以看到磁粉有更具體的檢測(cè)方法(如通電法、穿棒法等)。)而不是其他測(cè)試方法。然而，無論是哪一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，無論是綜合標(biāo)準(zhǔn)還是產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，這些基本的測(cè)試方法都是不可分割的。唯一的區(qū)別在于不同的工件材料、形狀和尺寸采用哪種測(cè)試方法，以及是否明確提出這些方法。就驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)而言，現(xiàn)在的總趨勢(shì)是不要求通過磁粉檢測(cè)來判斷缺陷的類型(可能需要判斷裂紋)?？紤]到磁粉檢測(cè)中的磁痕相對(duì)難以區(qū)分，這應(yīng)該是避免過度誤判的措施。判斷通常是線性的、非線性的缺陷或兩者的混合(虛線)來發(fā)展不同的接受水平。3鑄件滲透試驗(yàn)(pt)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比分析滲透檢驗(yàn)法的原理相對(duì)簡(jiǎn)單。我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別在于靈敏度基準(zhǔn)塊的不同規(guī)定，而滲透檢驗(yàn)的靈敏度主要在于滲透劑的性能。在這方面，國(guó)產(chǎn)滲透檢驗(yàn)試劑(尤其是中高靈敏度試劑)與國(guó)外同類滲透檢驗(yàn)試劑的區(qū)別是顯而易見的。至于標(biāo)準(zhǔn)，我們也可以從方法和接受的角度來討論。滲透測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，新版本的GB 18851相當(dāng)于翻譯的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織3452，分為五個(gè)部分，涵蓋滲透測(cè)試的所有方面。然而，當(dāng)我們查看ISO 3452時(shí)，我們可以發(fā)現(xiàn)它與EN 571基本相同。在ISO 3452的前言中，我們可以看到ISO 3452來自歐盟標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)。同樣，結(jié)合各種標(biāo)準(zhǔn)，我們也可以看到滲透方法實(shí)際上是相同的。最大的區(qū)別在于滲透和成像的等待時(shí)間。不同的標(biāo)準(zhǔn)可能略有不同。從標(biāo)準(zhǔn)接受的角度來看，新版本的國(guó)標(biāo)9443相當(dāng)于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織4987。然而，ISO 4987中缺陷類型和等級(jí)的分布與上述ISO 4986非常相似，也與EN 1371非常相似。因此，這些標(biāo)準(zhǔn)也有一定的繼承方式。4鑄件的超聲波檢測(cè)(ut)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比分析在超聲波探傷方面，GB/T 7233標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)內(nèi)產(chǎn)品中應(yīng)用廣泛。同樣，新版本的GB/T 7233標(biāo)準(zhǔn)基本上等同于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織4992，而美國(guó)材料試驗(yàn)協(xié)會(huì)609/A609M標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)外被廣泛使用，兩者有很大的區(qū)別。首先，GB/T 7233是基于平底孔比較試塊法，它允許用3、4和6等效平底孔進(jìn)行校準(zhǔn)。ASTM 609/a609m規(guī)定可以使用兩種方法：方法a是平底孔參考?jí)K法，使用 6.4等效平底孔；方法B為大型平底試塊法，由多組不同厚度的大型平底試塊組成，分別規(guī)定了兩種方法各自的驗(yàn)收等級(jí)，不能混用。從實(shí)際探傷操作來看，ASTMA 609/A609M更實(shí)用，尤其是方法B，這使得在測(cè)試新產(chǎn)品時(shí)更容易制備參考?jí)K。它只需要按照一定的規(guī)格和尺寸加工成幾個(gè)大的平底試塊，不需要加工技術(shù)難度較高的平底孔試塊。其次，因?yàn)閮蓚€(gè)標(biāo)準(zhǔn)使用不同的靈敏度測(cè)試塊，所以不能簡(jiǎn)單地比較它們的接受水平。然而，從大量鑄件的檢驗(yàn)結(jié)果來看，如果選擇適當(dāng)?shù)馁|(zhì)量控制水平，就可以達(dá)到所要求的控制效果。5射線檢測(cè)(rt)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比分析就鑄件的射線照相檢驗(yàn)而言，GB/T 5677-85類似于日本JIS系列標(biāo)準(zhǔn)，要求準(zhǔn)確確定缺陷性質(zhì)、數(shù)量和尺寸，并轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的點(diǎn)或區(qū)域進(jìn)行評(píng)估。因此，很難快速準(zhǔn)確地評(píng)估鑄件中的氣孔和收縮缺陷，特別是當(dāng)鑄鋼件中的缺陷混合和分散時(shí)。然而，astm射線檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)系列astme 446、e186、e280和e192采用缺陷的標(biāo)準(zhǔn)分類參考模式進(jìn)行比較和評(píng)估。例如，在使用頻率最高的e446中，參考圖案中的缺陷被分為a類(氣孔)、b類(夾渣和夾砂)、c類(包括ca、CB、cc和CD收縮孔隙率)、d類(裂縫)、e類(熱開裂)、f類(內(nèi)部冷卻鐵或泥芯支撐)、g類(標(biāo)記)，a、b、ca、CB、cc和CD類的每個(gè)缺陷被分為五級(jí)圖案。 多年來，在根據(jù)美國(guó)材料試驗(yàn)學(xué)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的測(cè)試工作中，在實(shí)際零件中發(fā)現(xiàn)了上述類型和級(jí)別的典型缺陷。 因此，與GB/T 5677的文字標(biāo)準(zhǔn)相比，圖形標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際工作中更具特色，便于快速評(píng)價(jià)。因此，美國(guó)材料試驗(yàn)學(xué)會(huì)的鑄造射線檢測(cè)方法幾乎統(tǒng)治了世界。例如，新版本的國(guó)標(biāo)5677-2007相當(dāng)于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織4993，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)方法是美國(guó)材料試驗(yàn)學(xué)會(huì)系列。這種類似于美國(guó)材料試驗(yàn)學(xué)會(huì)(ASTME)446標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)方法具有突出的優(yōu)點(diǎn)，但也存在一些缺點(diǎn)：標(biāo)準(zhǔn)圖譜昂貴，圖譜中典型的缺陷形態(tài)不能完全適應(yīng)新產(chǎn)品和新工藝，因此應(yīng)靈活應(yīng)用于零件。根據(jù)與外國(guó)企業(yè)多年的合作經(jīng)驗(yàn)，大多數(shù)結(jié)構(gòu)件的國(guó)外驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)通常要求控制在A2、B3、Ca2、CB3、CC3和CD3水平，不允許有D、E和F。就鑄造工藝而言，上述要求一般可以通過嚴(yán)格的鑄造工藝控制來滿足，而過高或過低的控制驗(yàn)收水平都會(huì)影響產(chǎn)品的成品率或安全性。對(duì)于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織4993和歐洲標(biāo)準(zhǔn)以及法國(guó)和德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)中的鑄鋼和鑄鐵件的射線照相檢查，標(biāo)準(zhǔn)核心，即缺陷分類，基于美國(guó)材料試驗(yàn)學(xué)會(huì)446、E186、E192和E280。在美國(guó)材料試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)E689中，球墨鑄鐵鑄件也是如此：E689也是基于標(biāo)準(zhǔn)底片，如E446，它沒有標(biāo)準(zhǔn)底片。關(guān)于E802灰鑄鐵，情況類似于E689。E280適用于壁厚大于114毫米的鑄鋼和鑄鐵件的檢驗(yàn)。目前，鐵路車輛制造業(yè)還沒有配備工業(yè)輻射源和電子加速器，單個(gè)單位配備的高能x光機(jī)只能有效穿透約110毫米的鋼件。因此，由于設(shè)備原因，壁厚超過100 mm的工件不能用E280檢查，只能用超聲波檢查。因此，ASTME 446(50毫米以下鑄鋼件最常用的標(biāo)準(zhǔn))系列已成為目前的主流國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，射線檢測(cè)與其他方法有很大的不同，即檢測(cè)過程是相同的，沒有太大的區(qū)別。因此，測(cè)試過程的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上并沒有很大的不同。結(jié)論(1)隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的交流日益頻繁。目前，新的或改變的國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，包括國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，都相當(dāng)于、相當(dāng)于或部分相當(dāng)于各種先進(jìn)的國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)，這也是國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的普遍趨勢(shì)。學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)不僅有利于我們標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展，也有利于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。我們可以在工作中結(jié)合這些，從而大大提高我們的檢測(cè)效率。(2)在現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)體系中，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織標(biāo)準(zhǔn)和歐洲標(biāo)準(zhǔn)具有很強(qiáng)的繼承性和高度的相關(guān)性，而美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)如美國(guó)材料試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)有自己的體系，與前兩者在許多方面有很大的不同，各有優(yōu)勢(shì)。然而，與在中國(guó)日益普及的以往標(biāo)準(zhǔn)相比，日本的JIS標(biāo)準(zhǔn)體系并未得到廣泛應(yīng)用。在我們的工作中