市人民檢察院偵監(jiān)科科長(zhǎng)先進(jìn)事跡

1/3市人民檢察院偵監(jiān)科科長(zhǎng)先進(jìn)事跡作為一名人民檢察官，他恪盡職守、秉公辦案，全力捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)，以實(shí)際行動(dòng)贏得了黨和人民的信賴與擁護(hù)，樹(shù)立了人民滿意的公仆形象。曾先后被評(píng)為“全省檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)打整治專項(xiàng)斗爭(zhēng)先進(jìn)個(gè)人、市嚴(yán)打整治專項(xiàng)斗爭(zhēng)先進(jìn)個(gè)人、市優(yōu)秀青年”。他，就是市人民檢察院偵監(jiān)科科長(zhǎng)楊躍津。從事檢察工作16年來(lái)，不論工作多忙，都要抽出時(shí)間學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)和記錄辦案體會(huì)。十幾年的檢察工作，對(duì)一些普通案件來(lái)說(shuō)，他早已駕輕就熟，但他從來(lái)都是認(rèn)真仔細(xì)對(duì)待每一個(gè)案件，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，堅(jiān)決做到不辦一起錯(cuò)案。08年嚴(yán)打期間，公安機(jī)關(guān)上報(bào)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕李某某、李某父子，兩名犯罪嫌疑人在公共汽車上對(duì)被害人實(shí)施暴力致其輕微傷，在社會(huì)上造成一定影響。在嚴(yán)打時(shí)期，完全可以立即作出批捕決定，但經(jīng)反復(fù)閱卷并提審犯罪嫌疑人，了解到該案犯罪嫌疑人與被害人是因錯(cuò)車發(fā)生糾紛，并被被害人毆打在先，案件性質(zhì)應(yīng)為故意傷害罪而非尋釁滋事罪，因傷情未達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)，依法不應(yīng)追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任，同時(shí)公安機(jī)關(guān)指控的其原來(lái)的故意傷害行為雙方自主協(xié)商已達(dá)成賠償諒解協(xié)議，且被害方明確表示不希望追究二犯罪嫌疑人刑事責(zé)任，并得到公安機(jī)關(guān)認(rèn)可，依法2/3亦不應(yīng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。經(jīng)過(guò)反復(fù)研究，對(duì)該案依法提出不批準(zhǔn)逮捕的意見(jiàn)，并得到了檢委會(huì)和上級(jí)院的支持，依法捍衛(wèi)了法律的權(quán)威和尊嚴(yán)。在辦案中始終把維護(hù)群眾的合法權(quán)益作為辦案的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)。在辦理王某等三人涉嫌搶劫一案時(shí)，他了解到犯罪嫌疑人王某犯罪前于20XX年2月在某膠廠打來(lái)源HTTP/）工期間，左手在勞動(dòng)時(shí)被機(jī)器軋斷，造成終身殘疾，該廠在支付部分治療費(fèi)用后，未再支付任何費(fèi)用，且雙方都未申請(qǐng)工傷認(rèn)定。他意識(shí)到，如果在一個(gè)月內(nèi)不能申請(qǐng)工傷認(rèn)定，王某通過(guò)法律手段獲得合法賠償將不再可能，這必將對(duì)其出獄后的生活造成終生的困難，經(jīng)向院領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后，提出了在依法批捕犯罪嫌疑人王某的同時(shí)，由該犯罪嫌疑人的法定代理人在法定期限內(nèi)為其申請(qǐng)工傷認(rèn)定的建議，確保該犯罪嫌疑人不因被依法關(guān)押而喪失通過(guò)法律途徑維護(hù)合法經(jīng)濟(jì)權(quán)益的機(jī)會(huì)。該案成功辦理，有效的維護(hù)了犯罪嫌疑人的合法權(quán)益不因犯罪而喪失，在社會(huì)上樹(shù)立了檢察機(jī)關(guān)公正執(zhí)法的良好形象。多年來(lái)，在檢察崗位上默默無(wú)聞地履行著自己的職責(zé)，維護(hù)著法律的尊嚴(yán)，保障著群眾的權(quán)益。說(shuō)，在今后的工作中，他將一如既往、恪